Культурный слой

Ну не два метра , согласен.Полтора.
И мы не дибилы )

Цитата

Ну не два метра , согласен.Полтора. И мы не дибилы )

Да ладно! Вото цветное фото, этого самого собора Рождества Богородицы до реконструкции. Где заявленные два метра, да даже полтора.
З\ы Речь идёт о слое до метра грунта около стен собора нашел данные.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мая 2016 г. в 12:04

Цитата (kill1all @ 17.05.2016 - 11:52)

Ну не два метра , согласен.Полтора. И мы не дибилы )

1993 год.
А твои якобы два метра якобы откопали в 1999.

Кстати, есть и старинные его фото

есть ещё 1950х, но в хреновом качестве. Разрушение построек и без контрольный рост растений вполне объясняет подъём грунта на полметра, местами метр. И без всяких наводнений и специальных закапываний.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мая 2016 г. в 12:25

Цитата (Vjenka @ 16.05.2016 - 21:52)

Бля, хорошо я на 10 этаже. Наверное веков через 5-6 только на первом окажусь.

Не, ты непосредственно - гораздо раньше.
И не на первом.
А чуток поглубже)))

Цитата (AANNDERRIKK @ 17.05.2016 - 09:39)

Вам же объяснили выше отчего так бывает . Нет блеать , мы свою линию будем гнуть ... " дома уходят в землю " , ой блеа ...

а если под темой 500 страниц обсуждения? и где-то на 457 странице есть объяснение! я вот все не прочитаю, а комментарий оставлю. А вы такой умный говорите, что все дебилы.
Или грунт - это ваш конёк и тема дипломного проекта? БЛАЕТЬ?! Если кто-то не знает чего-то, то он не дебил.

Цитата (levvvv @ 17.05.2016 - 07:44)

Цитата (Adriat777 @ 17.05.2016 - 11:12) Цитата (ERRATA @ 17.05.2016 - 03:47) Да как обычно по российско\совковкой безалаберности и пофигизму,мостили новые улицы,кучу слоев накидали за десятки\сотни лет(а где-то сразу),вот и закрыли первые этажи зданий,никакая это конечно не просадка в большинстве случаев.в Москве тоже так копни около старинных зданий,полметра(и больше) исторического фундамента найдешь . Да как обычно по америкосо\еврогейской безалаберности и пофигизму,мостили новые улицы,кучу слоев накидали за десятки\сотни лет(а где-то сразу),вот и закрыли первые этажи зданий,никакая это конечно не просадка в большинстве случаев.в Еуропе тоже так копни около старинных зданий,полметра(и больше) исторического фундамента найдешь . А слабо ещё раз написать текст? А по теме. Никто не привел достоверных фактов и объяснений, почему в старых городах цокольные (первые) этажи - зачастую ниже уровня дороги. Так что версии про "такую моду в строительстве, особенно в Питера (ага!)", всемирный потоп и "котоКлизма" в 16-18 веке имеют место быть и право на существование. Есть ещё параллельные сравнения домов на фотографиях начала 19 века и нынешнее положение. Никаких "культурных слоёв" или равномерных проседаний зданий на 3 метра в землю - не наблюдается.... Так шта.... Х.з.

все банально, сваи не дают просадку, а вот ленточный только впуть ровненько уходит под землю

Не уходят настолько в землю здания. И под землю раньше не строили, потому что это дороже в несколько раз, чем надземный этаж построить.

Пол Питера старого из таких зданий на 2 м под землей. Читал обследование зданий рядом с Московским вокзалом. Так, там на глубине 2 м под слоем "грунта/торфа с обломками строительного мусора" настил из досок ровный. Тоже, наверное под своим весом в землю ушел.

И это лет за 200 всего лишь.

Это сообщение отредактировал iezkiil - 17 мая 2016 г. в 13:28

Цитата (Navkin @ 16.05.2016 - 21:46)

Цитата (ag3nt @ 16.05.2016 - 21:37) Копайте глубже, это небоскреб! Ага Вот так примерно.

Или так...

"....в те времена любую часть подвала старались использовать, сдавая внаём различным холопам".

Жильцы, кому сдавали внаём помещения, назывались "нахлебниками" (это слово не имело негативной эмоционально-оценочной окраски), а не холопами.

Цитата (tixmr @ 17.05.2016 - 11:33)

Цитата Как и в большинстве старинных городов, ВСЕГО мира.

Вот уж Х...Й. Что-то я лично в старинном городе Прага, например, ничего такого не наблюдал. И "цокольных этажей" там почему-то нет...

Цитата

А по теме. Никто не привел достоверных фактов и объяснений, почему в старых городах цокольные (первые) этажи - зачастую ниже уровня дороги. Так что версии про "такую моду в строительстве, особенно в Питера (ага!)", всемирный потоп и "котоКлизма" в 16-18 веке имеют место быть и право на существование. Есть ещё параллельные сравнения домов на фотографиях начала 19 века и нынешнее положение. Никаких "культурных слоёв" или равномерных проседаний зданий на 3 метра в землю - не наблюдается.... Так шта.... Х.з.

Какие объяснения? для чего нужен цокольный этаж? Приводили, точно. Если вы их игнорируете, сугубо ваша проблема.
Вот мои фото цокольного этажа усадьбы Зубриловка Голицыных-Прозоровских. Которая строилась тем же архитекторами что и многие строения в Питербурге( Кваренги). На цокольном этаже стояли печи, находились кладовые, была кухня и прочие подсобные помещения. На него вели два отдельных входа для прислуги. Усадьба стоит на холме, затопление исключено (Среднеру́сская возвы́шенность всё же ).
Какая к чертям собачим загадка цокольных этажей?! Какая такая их не логичность?!

Добавлено в 14:25

Цитата

Вот уж Х...Й. Что-то я лично в старинном городе Прага, например, ничего такого не наблюдал. И "цокольных этажей" там почему-то нет...

Да ладно?! Вышеградские казематы, Бржевский монастырь, половина домов по Староместу ( включая Староместскую ратушу). Там подвалов и полу подвалов в этой Праге, будто кроты рыли. И уж подвалы винные по Нерудной улице каждому туристу показывают. Такая-же петрушка в Таллине например, или Выборге. Даже Калининграде. И да, тоже бывал.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мая 2016 г. в 15:02

ещё фото с цокольного этажа. Видны арки перекрытий, обвалившийся свод первого этажа. С лева окно с права дверь, ведущая на задний двор.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мая 2016 г. в 14:35

внезапно Чехия (Česko): Прага (Praha): Вышеград (Vyšehrad): ул.Либушина (ul. Libušina. Цокольный этаж....

Опять Зубриловкавид с заднего двора, видны окна цокольного этажа ( верхняя их часть) и вход для прислуги.

Ну и центральный вход Усадьбы, с окнами Цокольного этажа. Уровень земли на центрально фронтоне и заднем дворе - разный. Строение "вкопано" в холм.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мая 2016 г. в 14:41

и вот ещё, старые немецкие кварталы Калиниград.
Так-что цокольные этажи или как их ещё называют "полуподвалы"не редкость. не нужно придумывать на пустом месте.
А то ещё завалинки на избах, следами потопа назовёте.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мая 2016 г. в 15:05

ну и как заврешение, фото дома постройки 1950х, с приямками полноразмерных окон цокольного этажа.

и ещё одно

Цитата (tixmr @ 17.05.2016 - 14:19)

Да ладно?! Вышеградские казематы,  ....

А в старом городе, который на холме, есть, вот такие, на половину заглубленные окна?

Добавлено в 15:25

Цитата

А в старом городе, который на холме, есть, вот такие, на половину заглубленные окна?

полуподвал 177,2 м2, Прага 1 - Старый Город, находиться на улице. Кози, в историческом центре города, в историческом доме в стиле модерн.
тут ещё фото
На них хорошо видно лестницу с улицы, и арки опор первого этажа.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мая 2016 г. в 15:36

и схема, этого высокотехнологичного устройства используемого в современном строительстве.

Вот интересный момент- Херсонес.Внизу-древнегреческие ворота,а над ними- калитка средневекового периода. Есть ситуации,когда перепланировка (подсыпка) проводилась искусственно, но во многих случаях дело именно в наросте культурного слоя.

Цитата (tixmr @ 17.05.2016 - 15:13)

Добавлено в 15:25 Цитата А в старом городе, который на холме, есть, вот такие, на половину заглубленные окна? полуподвал 177,2 м2, Прага 1 - Старый Город, находиться на улице. Кози, в историческом центре города, в историческом доме в стиле модерн. тут ещё фото На них хорошо видно лестницу с улицы, и арки опор первого этажа.

Нет, я имел ввиду другой берег, Пражский Град