14 научных фактов, которые заставят вас взглянуть на мир по-другому

Цитата

А еще Венера — единственная планета Солнечной системы, которая вращается в обратную сторону.

Баба, она и в космосе баба...

Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 17:35)

Цитата (lakonst @ 7.09.2016 - 17:24) Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 15:20) Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 17:15) Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают). Схуяли?????? проверена на МКС. Диффузия При чём тут диффузия и вакуум... На земле, в норм условиях сдавить 2 листа металла посильней и/или на достаточно длительный срок и чуток подогреть еще (не плавить) - то же самое. Вакуум накуй ненужен. Гуглим "как это устроено - биметаллические сковородки" к примеру.

В космосе нет кислорода для окисления металла и диффузия проявляется сильнее.
А что такое диффузия и как она работает проходят в школе. Как щас помню - два свинцовых цилиндра, соединённые торцами, успешно держали мой портфель со всем хламом внутри него.

Цитата (bazilvs @ 7.09.2016 - 19:50)

Цитата (chexec @ 7.09.2016 - 19:15) Цитата (guseniza @ 7.09.2016 - 18:23) Мне вот кажется, что не так уж далек от истины был Тесла (или не он :) ), когда говорил, что нас окружает эфир. Если допустить, что материя почти полностью состоит из эфира, а не из пустоты, то гораздо правдоподобней выглядит гипотеза о темной материи/энергии. эфир опровергли уже давно научными опытами. и никто за 100 лет так и не доказал, что он может быть даже гипотетически. хрен-тв считать за док-ва не будем. ну а темная энергия не тянет на эфир?

темная энергия это термин, за которым скрывается значение "мы не знаем почему". спроси у любого астрофизика, что такое темная энергия - он тебе ответит в этом смысле. это просто ширма, и за эту ширму пытаются заглянуть...

всю историю науки люди пытаются познать неведомое, не думаю, что и с ней будут какие-то неудачи, вопрос времени. и темная энергия перестанет быть чем-то абстрактным и обретет свое настоящее значение.

и поверьте мне, современная наука это не пальцем в небо, это серьезная работа с доказательствами. и док-во далеко не одно. именно поэтому у темной материи/энергии есть веские поводы как минимум не быть сказкой.

Это сообщение отредактировал chexec - 7 сен. 2016 г. в 20:44

У кого то в школе астрономия началась

Цитата

небольшой процент звука прибоя Эгейского моря

ну спасибо что не оральского!

Цитата (феееб @ 7.09.2016 - 15:27)

раньше теплород искали, сейчас темную материю

А еще верили, что Земля на трех слонах и черепахе держится...
И что-то подсказывает мне, что как нам сегодня нелепы и смешны представления древних, так и наши потомки когда-нибудь будут ухахатываться с тёмной материи и энергии. Печально, но думается не слишком далеко мы ушли от

Осилил, но чет как тот на мир как смотрел так и смотрю. По ходу афтор мудак.

Цитата (МилаБелик @ 7.09.2016 - 15:25)

Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:14) Сорок семь лет назад человечество сделало первые шаги по лунной поверхности. Следы ног астронавтов останутся, пожалуй, еще на миллион лет. У Луны нет атмосферы, поэтому там нет ветра и воды, которые могли бы смыть следы. На Луне невозможно оставить такой чёткий и глубокий след, как на этой фотографии. Во-первых, там слишком слабое притяжение. Во-вторых совсем нет влаги, чтобы след был вот так "слеплен" и сдавлен как на этом фото. А в-третьих поверхность Луны состоит из реголита, а это всё равно что ходить по кирпичу. Фотография явно сделана на Земле.

в школу иди, и попробуй подумать своим мозгом а не мозгом других людей

Цитата (dlrex @ 7.09.2016 - 22:39)

Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 17:35) Цитата (lakonst @ 7.09.2016 - 17:24) Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 15:20) Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 17:15) Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают). Схуяли?????? проверена на МКС. Диффузия При чём тут диффузия и вакуум... На земле, в норм условиях сдавить 2 листа металла посильней и/или на достаточно длительный срок и чуток подогреть еще (не плавить) - то же самое. Вакуум накуй ненужен. Гуглим "как это устроено - биметаллические сковородки" к примеру. В космосе нет кислорода для окисления металла и диффузия проявляется сильнее. А что такое диффузия и как она работает проходят в школе. Как щас помню - два свинцовых цилиндра, соединённые торцами, успешно держали мой портфель со всем хламом внутри него.

Боюсь, вы имеете в виду опыт, демонстрирующий "прилипание" двух сильно-тонко-шлифованных поверхностей. Упрощённый его вариант - 2 стекляшки, смоченные водой - тоже хер разорвёшь. Или шлифованные пробки для ёмкостей с химреактивами, смазанные вазелином. Шлифануть так свинец - тоже можно, но сложней.. Железо и чугун - ещё сложней..
Это всё - другие явления. Диффузии там нет. Автор исходного сообщения просто сиильно упростил/не понял сути описываемого эффекта. За что и огрёб. А прочие комментаторы вообще не заморачивались по этому поводу...

О и тут минусатор.. А обосновать, за что??

Это сообщение отредактировал DWKlassen - 7 сен. 2016 г. в 21:09

Цитата (Komatoznik81 @ 7.09.2016 - 15:29)

Цитата Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают). почему-же в космосе вращаются отсеки станций относительно друг-друга и после стыковки челноки навсегда не остаются приваренными? Скрытый текст всё дело в окислах

объекты слишком большие, и не просто висят в космосе а летают по орбите земли с высокой скоростью, и высота мкс то и дело прыгает на какие то см, из-за тех же гор на земле, и из-за того что высота мкс потихоньку снижается, слишком много факторов

Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:17)

Во Вселенной примерно три сикстиллиона звезд. Это три с 23 нулями — 300 000 000 000 000 000 000 000. Это больше, чем песчинок на Земле.

Давно интересует вопрос - как подститать конечное количество вещества в бесконечном пространстве))))

на полигоне в Неваде. И НАСА уже официально в этом призналась. дескать, на всякий случай, вдруг лунные фото плохо получатся. Да не были никакие американцы на луне. КОБ говорит, что консервные банки (образное выражение) запустили. и фесь флот СССР в Атлантике специально собрался в момент приземления их, чтобы поймать один такой "корабль" космический и шантажировать им США. ну и шантажировали потом успешно. Все, наверное, этот ролик смотрели. Летали муляжи. до луны. Да и зачем им нужно было так много полётов на Луну? хватило бы и одного. Ведь это ничем не оправданный риск и огромные траты. Но если это фальсификация, то запас, конечно, карман не ломит.

Цитата (Котовасия @ 7.09.2016 - 15:22)

Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:15) Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают). Что за бред? И звезд больше чем песчинок не во Вселенной, а только в видимой нам её части.

Диффузия в вакууме :)

Это сообщение отредактировал Контрофакер - 7 сен. 2016 г. в 21:04

Цитата (Paracetamol @ 7.09.2016 - 15:30)

Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:13) Свет от некоторых звезд так долго долетает до наших глаз, что, когда мы смотрим на усыпанное звездами небо, мы на самом деле смотрим в далекое прошлое. Телескоп Хаббла может смотреть на 13 миллиардов лет назад. То есть если запустить телескоп Хабл на охренено большое растояние от земли, направив его на саму землю, по отражающимся лучам света можно будет посмотреть на прошлое земли? Ну там в далеком будущем? Я заинтригован. Буду думать.

только если моментально телепортировать хабл на пару миллиардов световых лет от земли, сделать запись видео земли, и телепортировать хабл обратно, тогда да, ты увидишь прошлое планеты

Цитата

Один год на Венере длится 224 земных дня. А один день на Венере — это 243 земных дня. Получается, день на Венере длится дольше, чем год. А еще Венера — единственная планета Солнечной системы, которая вращается в обратную сторону.

И ещё Уран

Цитата (boo4a @ 7.09.2016 - 15:35)

Цитата Если взять обычный справочник по любой хуйне или учебник астрономии, вытащить из него наугад 10-15 утверждений, то получится тема на ЯПе. Он даже справочник-то поленился почитать толком. Куча ошибок и заблуждений. "Обычная материя - это пустое пространство" - позабавило очень.

посмотри на ядро атома, и на электроны, если взять их в окружность, то 99% это пустое место, ты сам состоишь из атомов, следовательно ты пустое место

Цитата

Венера — единственная планета Солнечной системы, которая вращается в обратную сторону.

Мы женщины все делаем наоборот

Цитата (Простосапиен @ 7.09.2016 - 21:01)

на полигоне в Неваде. И НАСА уже официально в этом призналась. дескать, на всякий случай, вдруг лунные фото плохо получатся. Да не были никакие американцы на луне. КОБ говорит, что консервные банки (образное выражение) запустили. и фесь флот СССР в Атлантике специально собрался в момент приземления их, чтобы поймать один такой "корабль" космический и шантажировать им США. ну и шантажировали потом успешно. Все, наверное, этот ролик смотрели. Летали муляжи. до луны. Да и зачем им нужно было так много полётов на Луну? хватило бы и одного. Ведь это ничем не оправданный риск и огромные траты. Но если это фальсификация, то запас, конечно, карман не ломит.

эксперты космоса, политики, луны, заговоров и теорий, от куда вы только берётесь с этими выдумками

Цитата (brutdakar @ 7.09.2016 - 21:04)

Цитата (Paracetamol @ 7.09.2016 - 15:30) Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:13) Свет от некоторых звезд так долго долетает до наших глаз, что, когда мы смотрим на усыпанное звездами небо, мы на самом деле смотрим в далекое прошлое. Телескоп Хаббла может смотреть на 13 миллиардов лет назад. То есть если запустить телескоп Хабл на охренено большое растояние от земли, направив его на саму землю, по отражающимся лучам света можно будет посмотреть на прошлое земли? Ну там в далеком будущем? Я заинтригован. Буду думать. только если моментально телепортировать хабл на пару миллиардов световых лет от земли, сделать запись видео земли, и телепортировать хабл обратно, тогда да, ты увидишь прошлое планеты

на такое расстояние не хабл надо, а телескоп с зеркалом диаметром в миллион световых лет, чтобы хоть как-то увидеть землю) и то вряд ли)

Цитата (chexec @ 7.09.2016 - 21:14)

Цитата (brutdakar @ 7.09.2016 - 21:04) Цитата (Paracetamol @ 7.09.2016 - 15:30) Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:13) Свет от некоторых звезд так долго долетает до наших глаз, что, когда мы смотрим на усыпанное звездами небо, мы на самом деле смотрим в далекое прошлое. Телескоп Хаббла может смотреть на 13 миллиардов лет назад. То есть если запустить телескоп Хабл на охренено большое растояние от земли, направив его на саму землю, по отражающимся лучам света можно будет посмотреть на прошлое земли? Ну там в далеком будущем? Я заинтригован. Буду думать. только если моментально телепортировать хабл на пару миллиардов световых лет от земли, сделать запись видео земли, и телепортировать хабл обратно, тогда да, ты увидишь прошлое планеты на такое расстояние не хабл надо, а телескоп с зеркалом диаметром в миллион световых лет, чтобы хоть как-то увидеть землю) и то вряд ли)

ну хрен с ним, пусть на нашу галактику смотрит))

а кто и когда развернул Уран? он каг бэ тоже вращается не в ту сторону, но еще и лежа на боку

Цитата (Alchmist @ 7.09.2016 - 15:21)

Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 18:15) Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают). чебля?

Автор ошибся. Имелось ввиду прикоснуться ЯЗЫКОМ к куску металла. Ну, холодно же.

Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 19:44)

Цитата (wws @ 7.09.2016 - 21:14) Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 13:15) Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают). Как происходит стыковка и расстыковка космических кораблей? Ай, малацца! А то набежало умников с темами про диффузию и вакуум-сварку. И про оксидные плёнки..А то их в вакууме легко избежать, ага..Дебилы, бля...(С)

бля товарищи вы совсем не читайте комменты, уже все разжевано для таких как вы

Цитата (Контрофакер @ 7.09.2016 - 21:04)

Цитата (Котовасия @ 7.09.2016 - 15:22) Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:15) Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают). Что за бред? И звезд больше чем песчинок не во Вселенной, а только в видимой нам её части. Диффузия в вакууме :)

Это значит сварка в вакууме не нужна!??

Опять же непонятно отчего не слипаются стыковочные модули "Союзов". Видимо один бронзовый, другой из стали.

Цитата (Britikoff @ 7.09.2016 - 15:22)

Цитата Это значит, что мы ничего не знаем о 95% Вселенной. Да мы и о 5% толком ни чего не знаем.

Мы мировой океан не изучили на 5%