10 самых дорогих военных проектов, окончившихся ничем

Цитата (staff1271 @ 23.11.2016 - 16:18)

XM2001 Crusader. $11 млрд. Самоходная гаубица нового поколения должна была заменить устаревшую систему Paladin, действующую с 1960 года. Но на испытаниях выяснилось, что хотя Crusader чуть быстрее, его масса и цена перевешивают все возможные плюсы. Был создан лишь один рабочий прототип при общей стоимости проекта в 11 миллиардов.

Военные сказали: "За такие деньги мы лучше по старинке... за веревочку"

Цитата (GrаmmarNazi @ 24.11.2016 - 07:29)

Суть данного высера, видимо, в том, что амеры лохи, а вот в россии военные разработки идут прямиком на конвейер, ибо, по дефолту, все сразу заебись. Заебали со своим кондовым патриотизмом, честное слово

Ничего плохого покидать какашками в вероятного противника. Наши тоже много чего интересного начудить умудрились. Но наверное не сильно ошибусь, если скажу что нашим инженерам удавалось делать невероятные вещи при минимальных ресурсах или в обще при отсутствии оных на чистом энтузиазме.
Историю какой техники не копнешь, что первые ПТУРы, что танк Т-90 то обязательно не благодаря а вопреки. Не за счет миллиардных бюджетов, а за счет конструкторского таланта коллективов и их руководителей.

Цитата (hector15 @ 24.11.2016 - 01:37)

[QUOTE=WinterLite,24.11.2016 - 01:28] [QUOTE=hector15,24.11.2016 - 01:23] Залпа только Акул было достаточно чтобы США перестали существовать как полноценное государство. Разумеется, интерес штатов в их утилизации был связан с их неэффективностью. [/QUOTE] В итоге такие проекты добили итак загнившую к 80-м годам экономику. Тут надо соотносить желания и возможности, пугать Америку этими монстрами, а потом вообще остаться без штанов, это и есть ваша эффективность?

Макроэкономика При Сталине была по-настоящему эффективная экономика - без безработицы, без обанкротившихся пром производств, с крупными гос проектами.
40% мирового самолетного парка были произведены в СССР.
Внешний долг 1937 год ~ 0 Внешний долг 2014 год - 31,1% ВВП

По данным Государственного комитета статистики Российской Федерации, к 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей - к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году, по производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году…

добили экономику другие -

Цитата (dennis001 @ 24.11.2016 - 01:00)

Цитата (WinterLite @ 24.11.2016 - 00:43) Цитата (CrazyMk @ 23.11.2016 - 18:49) Цитата (Звездочет @ 23.11.2016 - 16:36) У нас подлодка была из титанового корпуса. Скорость давала как торпеда, но её стоимость могла разорить весь ВМФ СССР. Ты сейчас охуеешь, но титановых подлодок было построено аж тринадцать штук. Всякие АГСы и прочие специальные штуки я не считаю. Он имеет в виду проект Анчар, она же "Золотая рыбка". Самая быстрая военная подлодка в мире - почти 45 узлов в подводном(!!!) положении. На максимальной мощности могла обгонять многие торпеды. При производстве запрещено было использовать уже имеющуюся автоматику, приборы, оборудование - только новой разработки. Это позволило достичь прежде немыслимых показателей автоматизации и эргономики. Цена за всю радость - 2,5 миллиарда долларов по курсу 1968 года. Зато по итогу не бабло "освоили", а целых 13 изделий выпустили. Только и вся разница....

И правильно, шпалим!
На затраченные бабки получили ПЛАРБ, а не шубохранилище. Некпорядокбля!!!

Цитата (jerryjo @ 25.11.2016 - 01:27)

Цитата (GrаmmarNazi @ 24.11.2016 - 07:29) Суть данного высера, видимо, в том, что амеры лохи, а вот в россии военные разработки идут прямиком на конвейер, ибо, по дефолту, все сразу заебись. Заебали со своим кондовым патриотизмом, честное слово Ничего плохого покидать какашками в вероятного противника. Наши тоже много чего интересного начудить умудрились. Но наверное не сильно ошибусь, если скажу что нашим инженерам удавалось делать невероятные вещи при минимальных ресурсах или в обще при отсутствии оных на чистом энтузиазме. Историю какой техники не копнешь, что первые ПТУРы, что танк Т-90 то обязательно не благодаря а вопреки. Не за счет миллиардных бюджетов, а за счет конструкторского таланта коллективов и их руководителей.

Так это к вопросу, что не бабки пиздить, а работать надо. А "дефективным менеджерам" это не интересно. Как у нас, так и за океаном. Но у либероидных свои причуды..

На первой фотке бтр похож на наш Панцирь.То же ракетно-пушечное вооружение.А разве Панцирь неуязвим?Если в него попадет снаряд,он останется целехоньким,в отличие от канадского шушпанцера?

Цитата (3mate @ 24.11.2016 - 21:50)

[QUOTE=hector15,24.11.2016 - 01:37] [QUOTE=WinterLite,24.11.2016 - 01:28] [QUOTE=hector15,24.11.2016 - 01:23] Залпа только Акул было достаточно чтобы США перестали существовать как полноценное государство. Разумеется, интерес штатов в их утилизации был связан с их неэффективностью. [/QUOTE] В итоге такие проекты добили итак загнившую к 80-м годам экономику. Тут надо соотносить желания и возможности, пугать Америку этими монстрами, а потом вообще остаться без штанов, это и есть ваша эффективность? [/QUOTE] Макроэкономика При Сталине была по-настоящему эффективная экономика - без безработицы, без обанкротившихся пром производств, с крупными гос проектами. 40% мирового самолетного парка были произведены в СССР. Внешний долг 1937 год ~ 0 Внешний долг 2014 год - 31,1% ВВП По данным Государственного комитета статистики Российской Федерации, к 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей - к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году, по производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году…

А по объемам выпуска лаптей страна вообще упала до уровня 872 года.

Какую промышленность просрали !

Цитата (chavotac @ 24.11.2016 - 22:12)

На первой фотке бтр похож на наш Панцирь.То же ракетно-пушечное вооружение.А разве Панцирь неуязвим?Если в него попадет снаряд,он останется целехоньким,в отличие от канадского шушпанцера?

А если голову включить? Нимножко описание почитать? Давно у нас Панцирь стал за танками охотится? Это объектовое ПВО, его дело стоять на отшибе, прикрывать более дорогие и сложные системы ПВО.

Канадский же шупанцыр - это попытка смутировать ПТРК и ЗРК в одну машину. Логично, что при охоте на танки шанс получить в ответку танковый снаряд резко так повышается. Особенно если он в высоту метра три, ибо надо радар разместить.

СОИ тоже попил был лютый.