Звездный десант. Хороший жук - мертвый жук!

Судя по фильму ДШК еще много веков прослужит.

У нас в России тоже в начале двухтысячных решили, что генералы будут охуенными губернаторами, полпредами и наведут порядок. Но, как оказалось, пиздят они почище гражданских. Так что тут Хайнлайн проебал немного в своих размышлениях.

Слышал что после выхода "звездной пехоты" наследники Хайнлайна подали в суд на кинокомпанию...

Цитата (beerson @ 27.01.2017 - 22:59)

Повторяю вопрос. Чем ГРАЖДАНИН отличается от ГРАЖДАНСКОГО ЛИЦА?

Вам уже ответили.

Ходил на этот фильм в кино помню, очень понравился) хотя всего 2 раза был в кинотеатре.

Еще была игра на пк одноименная, основанная на фильме, тоже офигенная, тащился с этой темы

Значит Таг! Этот фильм я смотрел раз (без "бля") 40. Потому что это был мой "настольный" фильм. Когда садишься что-нибудь "праздновать", а по ТВ, как обычно, шлак. Я считаю себя чуть ли не единственным адептом, потому что не знаком ни с кем, кто бы столько же раз его посмотрел. Честно.
Конечно, все течет, все изменяется. Мне уже 46. И фильм кажется слегка наивным. Но, блин, он внушал мне столько восторга в свое время, что этого просто так не забыть.
Шикарная экранизация. Начиная со спецэффектов, и заканчивая "интерактивным телевидением" Мир внутри фильма продуман до мелочей. От детей, играющих с оружие, до коров, уничтожаемых арахнидами перед камерой (с цензурой). Просто считаю этот фильм шедевром.

Это сообщение отредактировал Кржимилик - 27 янв. 2017 г. в 23:14

Цитата (blixab @ 27.01.2017 - 21:55)

Цитата (Gutskrecha @ 27.01.2017 - 22:36) Книжка отличная. Фильм тупое говно. Полнстью согласен. Книга моя самая любимая у Хайнлайна, зачитана до дыр. А кинцо сошло бы за третьесортный боевичок, но когда видишь во что превратили любимых героев хочется блевать. Минусят те кто книгу или не читал или не понял, ну не про войну она! зы поправил кому смог.

Я не читал книгу.
Но, смотрел кино, которое мне понравилось.
Мне - минус?
Дык, я и с твоей женой не знаком... :)...-

Это сообщение отредактировал akka777 - 27 янв. 2017 г. в 23:15

Цитата (beerson @ 27.01.2017 - 22:59)

Дались вам, блин, сиськи Диз :-( Фильм-то не об этом. Повторяю вопрос. Чем ГРАЖДАНИН отличается от ГРАЖДАНСКОГО ЛИЦА?

Тебе выше ответили, учись читать чужие комментарии, прежде чем писать свой

Имхо, гимном юного Джонни Рикко вполне можно назвать "Балладу о книжных героях" Высоцкого. По крайней мере в рамках фильма.

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф.
Детям вечно досаден их возраст и быт,
И дрались мы до ссадин, до смертных обид,
Но одежды латали нам матери в срок,
Мы же книги глотали, пьянея от строк.
Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз.
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.
И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой,
Тайну слова, приказ, положенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.
А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.
И злодея следам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить.
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя.
Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий бег у забав, столько поля вокруг.
Постараться ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.

Испытай, завладев еще теплым мечом,
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты - трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы.

И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
Оттого, что убили его, не тебя.
Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал - это смерти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем...

Вот этот анимационный фильм неплохо снят был. По крайней мере там десантники выглядят как десантники, а не как в фильме - разряженное в пластиковые пластины сборище дибилов. Фильм Верховена по своему хорош, но очень далек от первоисточника. Поэтому я его рассматриваю как отдельное произведение.

Вперед, обезьяны! Хотите жить вечно!?



Это сообщение отредактировал wrizh - 27 янв. 2017 г. в 23:22

А Дениз - хороша! Была.

Цитата (slawomir @ 28.01.2017 - 01:38)

У хайнлайна примерно в таких дурах тамошний десант воевал. а не в шлемах и брониках... Ага - сколько секунд это мясо жило бы? Учитывая хлорно-азотную атмосферу...

за хайнлайна обидно, да.
Но фильм токо общей идеей стыкуется с книгой. Там вариаций множество.
ЗЫ И да, я книгу прочитал после фильма, считаю что не надо их сравнивать вообще.

В 20 лет быть полковником, болтаясь в далёком космосе, рассекая в кожаном пальто (а-ля Жиглов), это ебёна мать, круто !!!

ГОЛОВОРЕЗЫ РАСЧИКА!!! :)

Цитата (Вожик65 @ 28.01.2017 - 01:13)

Цитата (beerson @ 27.01.2017 - 22:59) Повторяю вопрос. Чем ГРАЖДАНИН отличается от ГРАЖДАНСКОГО ЛИЦА? Вам уже ответили.

(Тоном Расчека)
"Неудовлетворительный ответ. Садитесь, пожалуйста.
Гражданин несёт личную ответственность за безопасность государства и готов пожертвовать ради него жизнью.
Но понимаешь ли ты это? Веришь ли ты в это?"

Это сообщение отредактировал beerson - 28 янв. 2017 г. в 00:05

Цитата (zlatosmile @ 27.01.2017 - 22:47)

Вырезанное)

Шикарная сцена, ну почему такие вырезают, сломали моё детство гады

Я жду когда "Кукловодов" снимут. Не дай Бог так же перепотрошат книгу. Единственный фантастический фильм снятый в точности по книге (из тех что я смотрел и читал) это "Собачье сердце" - придраться не к чему.

Цитата (Dkamov @ 28.01.2017 - 03:10)

Фильм обалденный. Не "взлетел" в штатах только по той причине, что в нем не упоминается главенствующая роль США. Собственно, там про пендосов даже не вспоминают. Впервые посмотрел в 97-м году и был потрясен уровнем анимации и монтажа. Пол Верховен отработал на 1000%. Некоторое время спустя прочитал и книгу. И по сей день фильм не перестает впечатлять.

Ну, что сказать - повезло...
Просто те кто смотрел фильмо потом думают что книга такое же уг.
Или ожидают от книги того же что было в фильме - к примеру знакомый вернул мне бумажного "звездного солдата" с фразой "я такой бред что был в фильме читать не намерен"...

... И кстати у Верховена помимо вышеупомянутого фильма и конечно Робокопа - есть обалденный фильмец "Крикуны", все таки пиздатый у него стиль, этакий пост-индустриальный Тим Бертон)

Присоединяюсь к тем, кто считает фильм настольным, наряду с "Водным миром" (книгу тоже читал)

Кстати, главный мозг у арахнидов был похож на что-то порнографическое

Отличный фильм, туповатый местами правда, с удовольствием иногда его пересматриваю. Жалко что годная только первая часть.

Фильм понравился. Книгу читал. Но зачем режиссер так извратил сюжет?
Где начало "я бомба, которая взорвется через 60 секунд"?. Где экзоскелеты пехотинцев. Почему не показали эпическую сцену, в которой новобранцы как стадо овец грелись, меняя свое место? Опять же, атомные пули. И наконец последний гвоздь, который сокрушает фанатов ЗД. Какого хера колония умных муравьев с маткой превратилась в арахнидов?

«Славься, славься имя Роджера Янга!»

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:07)

О, Кармен)))

Какое еще "О, Кармен"! Шалава она по сюжету Мне гораздо больше та кудрявенькая нравилась, которую жук убил

Денизка Ричардз - оченно гуд!

Да, фильм не похож на книгу, но для своего времени он был очень круто снят. Продолжения конечно совсем не то. В свое время я перечитывал Звездный десант периодически, чаще него наверное только Тоннель в небе мной читался. Вообще очень жалко что Хайнлайна так мало экранизируют. Были еще - Кукловоды и небольшой фильм в сборнике - Писатели фантасты (если не ошибаюсь).