Е. Боярская вполне профессиональна как актриса, но ее ставят на главные роли, гримируя под "дочку боярского". Ей бы в эпизодах поиграть, раскрыться на полную в маленьких ролях разных там проводниц, дворничих, продавщиц, алкоголичек. А так раздражает уже реальне, как и Безруков: тоже нафига вот берет эти бесконечные дебильные роли.
Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 23 июн 2017 в 15:48
Уже давно все поняли,что наше современное "кино" это распил бабла. Не верите? Спросите у Сарика.
PS Не смотрю наше кино,последней фильм "Остров" с П.Мамоновым
Ну я тоже считал, что наши ничего толком уже снять не могут... до недавнего времени. А потом посмотрел "Время первых". Я сидел и офигивал. Это чуть ли не единственный фильм, который мне понравился за весь предыдущий год, и что самое удивительное - российский фильм.
В советском кино решала цензура! Как только цензуры не стало - тот же Гайдай начал снимать говно "Операция-кооперация" и "На Дерибасовской хорошая погода". Раньше фильмы снимали, чтобы воспитывать и развивать человека и гражданина, а теперь в основном бабло рубят. Зато Бэд Комедиан без хлеба не останется - его обзоры на этот кал смотрит больше людей, чем сами фильмы.
не ходил на всё это и рад тому. раздражает, что придурки берутся за классику. это везде в кино, театре. всё сделано, но нет "творец, художник" рвётся добавить говна. главное, что никто не ограничивает, твори своё на уровне или лучше, но берётся классика, а получается гавно.
Я, честно сказать, не пойму - почему классику можно снимать только один раз? А все остальное кощунство и глумление над ценностями? По вашему выходит, что, к примеру, "Гамлета" вообще нехуй было трогать руками аж с 17-го века. Классика жи! "Глобус" поставил и все! Все остальные в сад, придумывайте свое!
Может бы и прокатило, если не смотреть оригинал. Содрано все вплоть до диалогов, слово в слово. Но игра актеров просто .... Посмотри оригинал.
Ну совсем в бред-то скатываться не надо... "Содрано"... Что там сдирать, если все диалоги черным по белому прописаны в первоисточнике - не книгу же переписывать? Хотя попытка дописать таки была сделана - в китайской версии "Зорь". Актеры там русские (правда, еще более никакие, чем в современных "Зорях", хрен кого запомнишь). Но растянуть небольшую повесть на сериал в 12 часов... получилось редкое нудное унылое ОНО.
Перестаньте хаять нынешние фильмы !Чем хуже будут Воспоминания Наших Детей ,тем Быстрей Наши Внуки позабудут это семнадцатилетние Гов.о!!Остановитесь и вспомните себя!
фуф...выдохнул, ни один не смотрел. Сложив в кучу все фильмы они не периграют эпизода с Никулиным "Бамбармия! Кергуду!" и да, за говно как и полагается +
Ну есть и исключения из правил... "А зори здесь тихие" загодя обосрали ВСЕ. А потом попритихли всё таки... И рейтинг для российского фильма 6.985, это как 8,5-9 для западного. Комедии действительно не вариант переснимать. Хоть и не фанат "Иронии...", но пожалуй единственная отчасти удалась. Пленницу и не смотрел и ещё пару таких же...
Одно не понятно: Зачем переснимать то, что уже снято? Что у нас, что у буржуев.. История УЖЕ рассказана. Типа "новый взгляд"? Так фигня как правило получается.
Ради интереса залезла на кинопоиск и посмотрела - есть ли положительные рецензии на "кавказскую пленницу!". Странно, но есть. Целых три. Писали, видимо, режиссер и его семья. Особенно понравилось:
Цитата
Возникает резонный вопрос. Если оригиналу вы ставите высокую оценку, то почему вы ставите низкую оценку точной копии оригинала, которая отличается от фильма Гайдая разве что актёрским составом и эпохой? Ответ состоит из тезисов:
- манкуртизм;
- конформизм;
- идеализация совкового кино.
и вот это:
Цитата
Современный ремейк «Кавказской пленницы, или новых приключений Шурика» — это, без сомнений, лучшее, что происходило с нашим кино со времен «Возвращения» Андрея Звягинцева. От просмотра остались лишь положительные эмоции, навскидку не могу вспомнить ни одного недостатка, в этом фильме все идеально.
Режиссер Максим Воронков проделал колоссальную работу, исправив все многочисленные косяки оригинала. Да-да, этот именно тот редкий случай, когда ремейк превосходит оригинальный фильм.
Оказывается, все, кто фильм ругает - тупые совки и не понимают искусства. Ай, пичаль-бяда какая, правда?
А мне понравилось. Даже рискну сказать что по-моему это тоже отличная экранизация.
из-за того что сиськи по-современней? А больше и смотреть нехуй, дерьмище 146%, кто этого актёра подобрал под эту роль? И вообще, кому блеать, в бошку приходят мысли, новые фильмы снимать про старые? Кино, блеать, о кине снимают. Йобнутые.
не ходил на всё это и рад тому. раздражает, что придурки берутся за классику. это везде в кино, театре. всё сделано, но нет "творец, художник" рвётся добавить говна. главное, что никто не ограничивает, твори своё на уровне или лучше, но берётся классика, а получается гавно.
Я, честно сказать, не пойму - почему классику можно снимать только один раз? А все остальное кощунство и глумление над ценностями? По вашему выходит, что, к примеру, "Гамлета" вообще нехуй было трогать руками аж с 17-го века. Классика жи! "Глобус" поставил и все! Все остальные в сад, придумывайте свое!
Не ну новая постановка даже Гамлета подразумевает новое прочтение пьесы. Классика на то и классика, что при неизменности сюжета оставляет неограниченное поле для трактовок.
А повторять покадрово старое кино только с новыми артистами и в новом антураже - действительно, напрасная затея. Как и просто выходить и зачитывать того же Гамлета по ролям.
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 23 июн 2017 в 16:51
Есть у нас хорошие фильмы. Мало но есть, поэтому огульно гнобить наше кино я бы не стал. Большинство из перечисленных, конечно, и рядом не стояли с тем, что было снято изначально, но там и уровень фильмов - легенды. Все давно уже на цитаты разобрали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По вашему выходит, что, к примеру, "Гамлета" вообще нехуй было трогать руками аж с 17-го века. Классика жи! "Глобус" поставил и все! Все остальные в сад, придумывайте свое!
yaplakal.com