Куда делась из СССР американская техника после войны

Цитата (HomoVulgaris @ 29.08.2017 - 08:34)

ну давай всякий бред который несут мизулина аки жириновский считать официальной позицией государства

А где в стартпосте написано, что это была официальная позиция государства? Может хватит уже выдумывать? Это первое.

А второе: Трумэн впоследствии стал президентом в том числе и за свои взгляды. Так что сравнение с Мизулиной и Жириновским несколько некорректно.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29 авг. 2017 г. в 08:59

Цитата (Матис @ 28.08.2017 - 19:24)

Вообще-то хитрыми были обе стороны. Амеры поставили технику В ДОЛГ. Оставлять себе -- платить золотом. И Сталин сказал - хер вам, а не золото. Отдаем всё что можем отдать. Амеры охуели. Самовывоз сильно БУ студебеккера из СССР, который в США нахер не нужен. Ну стали ее топить. Вообще 1945+ годы на политику дико чудные были. Русские могут героически выигрывать войны, но зачастую безнадежно проигрывают мир © не помню кто Советская дипломатия слила по итогам войны многие достижения советских воинов.

И какие же достижения слила советская дипломатия?
Ты может путаешь советских дипломатов времен Ленина-Сталина с нынешними российскими Путина-Ельцина.
Это нынешние просрали все что можно и не можно.
Перед войной советская дипломатия ухудшила отношения Японии и Германии, сумела договориться с Британией и США. А после войны распространила влияние и идеологию на полмира. И если бы не идиоты вроде Хрущева и враги как Горбач-Ельцин, то сейчас бы такой гнилой ситуации не было.

Цитата

а на сам фашизм как таковой- им было похуй.

а кому на него не было похуй? Сталину ты хотел сказать?

Зато Россия сейчас прощает долги всем. То братскому Кыргызстану, то братской Беларуси. Французы с мистралями - наебали в наглую, и то не получили с них за дерзость.
Уж лучше бы были принципиальными, как янкесы.

В источнике сказано, что находка была сделана в южной части Тихого океана, (Вануату). Это ж зачем надо было тащить технику из СССР почти до Австралии и там затопить ? К ленд-лизу, а уж тем более для СССР эта техника не имеет отношения.
Факты надо проверять.

Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 18:19)

За возвращенную технику американцы денег не брали, и могли делать с ней что хотели, что тут не так?

Переводить природные ресурсы в свалку с мусором на дне океана - вот что не так! Вместо того, чтобы ещё ого-го как послужить, жадные капиталисты просто выкинули тысячи единиц вполне себе работоспособной техники рыбам под хвост. Гадноны, беадь!

Если бы не ленд лиз мы проиграли бы войну, это очевидно как день. Если почитать и проанализировать все документы того времени. Имею ввиду не квасные поцреотические плакатики и выдержки из советской пропаганды.

Цитата (Twilightguest @ 28.08.2017 - 19:18)

А может - создадим мировое правительство

Слезы умиления навернулись сами. (Кто ж рядовым позволит что-то глобальное создать!)

Цитата (Twilightguest @ 28.08.2017 - 19:18)

обычные люди перестанут друг друга ненавидеть

обычные люди если ненавидят друг друга то политики могут быть и не при делах. Достаточно вспомнить отношения белых амеров с черными, арабов с израильтянами.....

Это сообщение отредактировал vlad178 - 29 авг. 2017 г. в 09:07

Цитата (Halabuda @ 28.08.2017 - 22:00)

Зато Россия сейчас прощает долги всем. То братскому Кыргызстану, то братской Беларуси. Французы с мистралями - наебали в наглую, и то не получили с них за дерзость. Уж лучше бы были принципиальными, как янкесы.

А если представить что часть прощенных долгов СССР переводится на счета тех кто их простил? Ну или хотя бы поспособствовал.

Тогда всё логично. Появляется смысл в списании долгов.

И таки да, вспоминаются миллиарды данные Украине. О них как то уже не вспоминают. Это удобно.

Цитата (КугуЮмо @ 28.08.2017 - 19:34)

Пара заметок местным легковерным хомячкам, которым пиздун ТС так непринужденно навешал лапши на уши. Раз Два

Спасибо, а то смотрел на воду и думал, где это такая видимость))

Цитата (JuryFG @ 29.08.2017 - 08:38)

Тем, кто любит колбасу и политику, лучше не знать о том, как делается то и другое. Отто фон Бисмарк.

Laws, like sausages, cease to inspire respect in proportion as we know how they are made
John Godfrey Saxe

Цитата (Sidorini @ 29.08.2017 - 09:05)

И таки да, вспоминаются миллиарды данные Украине. О них как то уже не вспоминают. Это удобно.

Ну я подскажу вот например - дать деньги Януковичу (на закупку газа у РФ же), вывезти Януковича на Рублевку, купить ему дом за хуядцать миллионов и требовать бабло с Украины, а не у легитимного подписанта, находящегося в РФ и вывозившего бабло КАМАЗами. Это удобно.

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 29 авг. 2017 г. в 09:20

Цитата (Twilightguest @ 28.08.2017 - 19:18)

..когда-нибудь мы все умрем в ядерном пожаре. А может - создадим мировое правительство. И обычные люди перестанут друг друга ненавидеть. Из-за пидорасов у власти.

А вот если начальник - мудак, это Путин виноват?
А если с соседом поругался - это политики-пидоры?
А гламурная киса, которая подъезд запарковала - это ж фрау Меркель, не иначе!
Какие нахрен политики? Сами когда жить научимся??? Это не о всех ЯПовчанах, разумеется, но как прочитаешь, что все зло - от них, блять думаешь, а как раньше-то люди жили??? Политики как класс/явление существуют ничтожную часть истории человечества, и что?
Раньше было лучше, ага.

Цитата

в ходе новых переговоров президентов Дж.Буша и М.С.Горбачева, стороны вернулись к обсуждению ленд-лизовского долга.

везде эта пятнистая обезьяна напакостила...

Цитата (diosak @ 28.08.2017 - 19:18)

Цитата (insaider @ 28.08.2017 - 19:14) 33-й президент: Г.Трумэн ( апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»… где такую глупость вычитал ?

diosak выступил как отличный образчик современного малолетнего дебила!
Ни черта не знает, но может точно определить, что "глупость", а что нет.

На, читай - (Нью-Йорк Таймс как источник подойдёт??!) - http://www.nytimes.com/learning/general/on...08.html?mcubz=0!

Это сообщение отредактировал leopro2006 - 29 авг. 2017 г. в 09:13

Цитата (Курк @ 29.08.2017 - 09:03)

Если бы не ленд лиз мы проиграли бы войну, это очевидно как день.

"Очевидно" тут даже рядом не лежало.

Гандоны полосатые, ни себе ни людям!


Пиндосы минусят, мнение о вас в любом случае не изменится!? =D

Это сообщение отредактировал Deluks - 29 авг. 2017 г. в 09:30

Цитата (Krabox @ 29.08.2017 - 08:42)

Цитата (Циммерман @ 28.08.2017 - 19:19) Цитата (diosak @ 28.08.2017 - 21:18) Цитата (insaider @ 28.08.2017 - 19:14) 33-й президент: Г.Трумэн ( апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»… где такую глупость вычитал ? Это старый фейк. Хомячки ведутся. Пришлось достать упомянутю копию статьи в газете Нью Йорк Таймс от 24-го июня 1941 года. Вот часть ее, касающаяся Трумэна.

От лихо вы нехомячка умыли )))

Цитата (JuryFG @ 29.08.2017 - 08:57)

Цитата (Gadsanta @ 29.08.2017 - 07:29) Миленький, в 1943 году  считать кто побеждает, а кто нет, это было "вилами по воде". Вы почитайте о событиях октябрь 1943-конец февраля 1944 под Витебск-Орша. РККА никак не могла проломить немецкую оборону в центре, все вклинения срывались и оканчивалось немалыми потерями, всего было около 4 наступательных операций . И при планировании Багратиона,. Мнения генштаба были далеко не радужными, все боялись, что недай бог повторится позиционная бойня как в Ржеве 1942 и Оршей 1943-44. Нисколько не умаляю подвиг советского солдата во второй половине войны, но на тот момент итог войны уже был ясен. Блицкриг провалился. столица не взята, кавказская нефть и производственный урал остались в руках СССР. Кроме того основной костяк закаленных в европейских боях солдат и офицеров уже перемолот в самых страшных битвах второй мировой. Мобилизационный резерв исчерпан, а противник уже не тот солдат мирного времени. Страна перешла на рельсы военного времени. Промышленность, в т.ч. перенесенная за Урал производит значительную долю военной продукции. Например в декабре 1942 г. один только УТЗ выпустил 758 ед. танков Т-34. Это максимальная, но очень показательная цифра. Война это в первую очередь битва экономик. Немецкая экономика, все ресурсы которой были рассчитаны на молниеносный захват ресурсов и столицы противника на тот момент себя уже исчерпала и для Германии другого выхода кроме обороны и контратак уже не существовало.

Еще раз, о перспективах войны в генштабе не питали позитивных иллюзий. Немцы попрежнему имели маневренность по фронтам и умели укрнплять фронт, что они и доказали в конце 1943 в БССР. ГА центр имела один батальон Тигров (17шт)и несколько отдельных подразделений штурмовых орудий Штуг и подразделение Хорниссе укомплектованный Насхорнами, на этом у них кончались подвижнын резервы, но этими резервами они успешно парировали наши удары 33 армии. Танков у нас там было в разы больше, но немцы недавали наступать в танкодоступной местности. И Багратион ( операция) такой, какой мы ее знаем произошла успешно во многом потому, что немцы ждали удара на Юге и имели подвижные резервы именно там, в центре осталось все тоже самое, что и зимой 43-44, по центру немцев вселяла уверенность, что эшелонированная оборона такая как есть устоит и сейчас. Плюс сыграло роль, что из ГА Центр вывелись крупные силы авиации немцев в Германию для противостояния бомбардировкам. Потому наши Илы и Пешки устроили адовый замес под Бобруйском и немцы не могли противопоставить ничего. Так, что успех 44 года, это нетолько прлдуманность действий, но и немецкие ошибки в планировании. Так, что понять, кто побеждает, а кто нет, тогда было не ясно, отступив немцы получили более выгодную ситуацию в снабжении, и этого наш генштаб тоже опасался
Что касается темпов производства, так не забывайте, что по заводам немцев наносились воздушные удары, пусть и не такие удачные как хотелось бы. Есть еще такой аспект, как количество выпущенных снарядов. Вот в тех же боях под Оршей и Витебском, немцы расстреляли по нашим боезапаса в 2.5 раза больше, чем настреляла 6А Паулюса в операции Блау вплоть до окружения. И весь этот огневой вал истреблял наши настурающие части. И немцв могли себе позволить столько снарядов тратить. Больше них настиеливали только американцы
Так, что усиление помощи ленд лиз с 43 г. и высадка в Нормандии в 1944 не утеряли саоей актуальности

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 29 авг. 2017 г. в 10:11

Цитата (Sidorini @ 29.08.2017 - 08:52)

15 млн сапог , 215 млн. солдатских пуговиц поставили. 100 тыс тонн алюминия. А авиционного бензина сколько! Того самого уникального 100ЛЛ , на котором движки истеебителей выдавали на 200-300 сил больше. Конечно американская техника была не вся шедевром. Танки были стрёмные, а Харрикейны вообще говно. Но они были. Именно в тот начальный момент войны когда советская промышленность переесжала за Урал. Хотя повторюсь, моё личное мнение - надо было сдаватся сразу, в первый же день. Сейчас то очевидно что жертвы были напрасными ? или ещо кому то нет? Всё что планировал Гитлир - выполнено. Кроме евеейского вопроса. Ну и бесплатной для каждого русского одной поездки в Берлин.

Харрикейн -английский истребитель фирмы Хаукер, ЯПать ты какой ЫксПЕРД....

Цитата (Samarin @ 29.08.2017 - 07:35)

Помнили бы об этом кастрюлеголовые на майдане. Хотя там одни дебилы.

С учетом того, что СССР вернул Америке 48 миллионов из 10.8 миллиардов, то, скажем так, американская помощь значительно выгоднее "кастрюлеголовым на майдане", чем "братская". Ну как то так.

Цитата (insaider @ 28.08.2017 - 19:14)

Ну и еще приведу интересные высказывания американских руководителей: 32-й президент США Ф.Рузвельт ( март 1933г — апрель 1945г): «помощь русским — это удачно потраченные деньги»; 33-й президент: Г.Трумэн ( апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»… Добавить о "бескорыстной" помощи союзников больше добавить нечего! Американцы ничего даром (т.е. безвозмездно) никогда не делали и не делают сейчас!

Странно говорить о бескорыстии, когда сам не обладаешь такими качествами. Я например, никому просто так денег не дам. Я думаю никто не даст. Так почему американцы должны кому то бесплатно чего то давать? А если бы не было этого ленд-лиза, то СССР бы проиграло бы эту войну. И только Россия может прощать долги(покупать друзей), у которой у самой проблем выше крыши.

Цитата (gorilla1 @ 29.08.2017 - 08:54)

Цитата (Walter08 @ 29.08.2017 - 08:43) Как бы подтекст... Я так и про тебя могу сказать - Gorillа1, который обоссал все углы, а в прошлом не раз срал в штаны,  рассуждает о политике. И все будет правдой, не? Когда нечего сказать переходите на личности? Какая прелесть.

Никакого перехода, просто как пример.
С одной стороны, в детстве то правда в штаны срал, а по тексту выходит, что сейчас... так и с Трумэном.

Deluks

Цитата

Гандоны полосатые, ни себе ни людям! Пиндосы минусят, мнение о вас в любом случае не изменится!? =D

проснулся и не угадал тренд - бывает

Как мило и патриотично вывернул все тс.
Прямо советский гимн заиграл и слова сталина услышал
Где то кто то в договоре указывал что техника это подарок ? Они должны были оставить ее потому что они не народ победитель ?
Квас здравый смысл смыл

Отправлено с мобильного клиента YAPik+