На горизонте, облака имеют свойство снижаться на нашу плоскую землю, и куда-то скрываться. Наверное у облаков прописан скрипт - при приближений к горизонту, идти на посадку
А почему в длинном коридоре потолок тоже к полу прилипает вдалеке? Коридор круглый? Или у потолка скрип прописан?
Сцуки, заепали ползать на Эверест и засирать там все мусором! И это пипец, товарищи, что альпинисты с помощью селфи теперь доказывают ипанутым, что Земля-то оказывается не плоская.
На горизонте, облака имеют свойство снижаться на нашу плоскую землю, и куда-то скрываться. Наверное у облаков прописан скрипт - при приближений к горизонту, идти на посадку
А почему в длинном коридоре потолок тоже к полу прилипает вдалеке? Коридор круглый? Или у потолка скрип прописан?
Длинный коридор таки да, круглый. Горизонтальность определяют по нивелиру, а нивелир дает касательную к радиусу (ну если пренебречь отклонением ЦТ от геометрического центра). Таким образом мы получим скругление в длинном коридоре. Шах.
Даю бесплатную идею, навскидку. Берем шары, наподобие зорбов, пихаем внутрь мусор и GPS-датчик. А потом - катись к хуям к склону. Внизу находим и утилизируем
да нет,человек скотина пока все подходы к горе не завалят мусором,что не подойти.вы видели антарктиду это писец
Вот вам коридор. А точнее тоннель. Невооруженным взглядом видно то место, где он сходится в точку. До этого места, в общем-то рукой подать. Нифига себе кривизна у земли, что в полутора километрах она уже закругляется. Или тут все-таки действуют другие законы, а не кривизна Земли? Шах? Ну-ну
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 13 апр 2018 в 15:11
Это наглядный пример как искривляется линия горизонта с набором высоты. Примерно на 100 км вы сможете с уверенностью заявить об искривление горизонта. Без манипуляций и скидку на объектив камеры. На 10 км (высота полета пассажирских авиарейсов) искривление будет составлять на каждом из его краев примерно 0,445% от его длины. Не думаю, что среди вас есть такие глазастые, кто способен заметить такие изменения без спецприборов.
Об этом и речь.
А на фото она закруглена. Это может объясняться только тем, что она блинообразная.
А в холме дыра. А дыра - это нора. А нора - это кроликжопа слона червоточина в параллельную вселенную. В ней все немножко по другому: там слон стоит на трех черепахах, одна нога у него, соответственно, свободна и ею он держит Землю, имеющую форму чемодана.
не сторонник всяких теорий но всё-же летал много на воздушном транспорте и все они летели на высоте в 10-11 км и не видел не разу такого округленного горизонта а высота эвереста 8 848 м и тут прямо таки шарик видно :D
Эти американцы (а эта теория родилась там) весьма дотошны в изучении этого вопроса. Мне очень нравится один из их аргументов. Используя тригонометрию они выяснили, что статуя свободы не должна быть видна с определённого расстояния (ибо Земля - шар, как принято считать). Статуя должны быть глубоко под горизонтом. А её видно.
Вот, перевёл картинку, для интересующихся. Высота статуи: приблизительно 100 метров. Статуя отчётливо видна с расстояния: 96 километров. Когда она должна быть "под" горизонтом на глубине: 632 метра (т.е. округлённо - на шесть своих размеров вниз).
На моей памяти, эту теорию здесь яростно отстаивал персонаж под ником MacRus (если не ошибаюсь в написании ника). Из его комментов (стилистика, убежденность, упертость, отказ слышать аргументы) я сделал вывод, что человек просто болен.
чтобы опровергнуть теорию плоской Земли, нужно взять в руки серьезную аппаратуру, сделать расчеты, провести сложнейщие эксперименты и выложить это все в открытый доступ, как это сделали бразильские ученные, доказавшие что земля не является шаром.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com