"12 стульев". Гайдай или Захаров?

Захаров лучше сделал. Миронов на всю котушку исполнил роль Бендера, начиная от холодного взгляда равнодушного ко всем но с огоньком до мимики и жестов, и Папанов чудесно сыграл глупого и алочного кису.

Цитата (Масяня999 @ 24.04.2018 - 21:33)

Цитата Эта книга по масштабу сравнима с "Солдатом Швейком" Гашека, так как отображает целый срез эпохи и общества, о которых мы почти ничего не знаем, поскольку советская литература не интересовалась такими "низменными" вещами, как обычная жизнь.

Назови мне экранизации Швейка. И не знаешь ты ничего про ту эпоху потому что кроме 12-ти стульев осилил только теленка. Уверяю тебя, что есть масса более достойных произведений про ту эпоху. Да и говно-не говно это уровень дворницкой из твоей энциклопедии той эпохи.

Цитата (stohuev @ 25.04.2018 - 00:59)

И да, Миронов великий Актер, но Арчил Гомиашвили просто вылитый Остап Бендер. 100% попадание. Сыграл шедеврально.

И Киса Воробьянинов в исполнении Филиппова прекрасен.

Миронов хорош для более добрых ролей. Вчера "Человек с бульвара капуцинов" пересматривал))

Цитата

Эта книга по масштабу сравнима с "Солдатом Швейком" Гашека, так как отображает целый срез эпохи и общества, о которых мы почти ничего не знаем, поскольку советская литература не интересовалась такими "низменными" вещами, как обычная жизнь.

Зощенко, Булгаков, Каверин, Катаев, Горький, Шолохов, Шукшин (это так, навскидку). Не читали?

Это сообщение отредактировал anton79 - 24 апр. 2018 г. в 22:10

у Захарова получился отвратительный водевиль..
как будто театральный кружок на каком-то капустнике..
(нисколько не умаляя талантов актеров в этой шляпе снимавшихся)
а вот Гайдай сделал то,что нужно..сатира,юмор и смотреть приятно..
мое мнение..не настаиваю.

Товарищи, надо брать инициативу в свои руки! Гайдай не пройдет! Бендер - это Миронов!
"Замрите ангелы, смотрите - я играю!"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал alexanderse - 24 апр. 2018 г. в 22:07

Не Миронова эта роль. Увы но он не Остап.

Скажите себе сами честно знаменитые фразы с 12 стульев какие вам помнятся в исполнении с какого фильма? Только те что у Гайдая сняты. Там есть шарм и юмор.

Это мое мнение. Гайдай снял шедевр на века . Захаров очень добротный фильм.

Я 12 стульев Гайдая разов 15 точно смотрел. А Захаровский 1.5 раза. .

Это мое мнение. У Вас может быть противоположное.

Только Гайдай.

Мне очень нравится этот фильм , и тот и этот

Цитата (Metall64 @ 24.04.2018 - 22:09)

Не Миронова эта роль. Увы но он не Остап. Скажите себе сами честно знаменитые фразы с 12 стульев какие вам помнятся в исполнении с какого фильма? Только те что у Гайдая сняты. Там есть шарм и юмор. Это мое мнение. Гайдай снял шедевр на века . Захаров очень добротный фильм. Я 12 стульев Гайдая разов 15 точно смотрел. А Захаровский 1.5 раза. . Это мое мнение. У Вас может быть противоположное.

Противоположное....юмор и шарм, все эти графические вставочки, песни, танцы это фишка фильма Захарова, у Гайдая как то все прямолинейно...

у Гайдая мог сыграть Осю даже Высоцкий ..........

Я даже не буду писать чья это экранизация. Захарову не дать было колорит даже здесь этих сиротинушек. Гайдай их дал на века

и даже товарищ Сухов

Цитата (TovDimidrol @ 24.04.2018 - 22:04)

Цитата (stohuev @ 25.04.2018 - 00:59) И да, Миронов великий Актер, но Арчил Гомиашвили просто вылитый Остап Бендер. 100% попадание. Сыграл шедеврально. И Киса Воробьянинов в исполнении Филиппова прекрасен. Миронов хорош для более добрых ролей. Вчера "Человек с бульвара капуцинов" пересматривал))

Я бы ещё сказал (если раньше не было), что особенно в ТЕ годы - уж извините г.р. 1959 - и не сочтите за "козыряние возрастом" - НО:
связка Миронов-Папанов "не СЫграла" - Миронов(Бендер) отвешивает оплеухи Папанову(Кисе) - сразу КОНТРА - "Бриллиантовая рука" где "Геша"-Миронов "отгребает" от Папанова - явного Лидера!!!

"Проклятие ТОГО фильма" © офигенно удачного, но закрепившего РОЛИ - оно не редкость!

Вот - абсолютно точно - хоть ОБА сыграли великолепно, но "теневой эффект" прошлого висел над "Кисой и Осей" - может даже оттого и "перестАрывался (уж извиняюсь за издевательство над русским языком - забыл - вроде есть спец театральный термин) в своём "убожестве" - Киса? И Давил/передавливал? - Ося?

Это сообщение отредактировал gogindra - 24 апр. 2018 г. в 22:18

По-моему, Захаров вообще ошибся с выбором, и в этом самый большой минус фильма: эстет Миронов в роли фармазона Бендера - ну как так? Брачный аферист в "Соломенной шляпке" у него получился, все замечательно, но тут типаж гораздо более жесткий и циничный.
В общем, я за Гайдая.

Ну давайте разберёмся.
Бендер. Кто такой Бендер?
Мошенник. Авантюрист. За свою жизнь сменил множество различных профессий.
Даже сидел в тюрьме.
Вы видите в Гомиашвили человека, который сидел в тюрьме? Я не вижу.
Вспомните взгляд Миронова. Ему даже специально подчеркнули глаза.
Холодный, сатиричный.
Там есть всё.
Гомиашвили - Великий Комбинатор? Нет. Мелкий жулик с напором.
Миронов выигрывает по всем позициям!
И самое главное! Бендер-Юрский в "Золотом теленке" мог получиться только из Бендера-Миронова. Он стал более расчетлив и циничен. Из Бендера-Гомиашвили такой бы не вышел.

А Воробьянинов? Вы видите в Филиппове дворянина, да еще уездного предводителя? Кто может про него сказать, что он "из бывших"? Весь скрюченный, скукоженный, черти во что одетый...
Ну несерьёзно даже сравнивать с Папановым.

Самое главное, что в фильме Захарова на каждой фразе и жесте делается акцент. Даже специально повторяют некоторые моменты.
Все роли, костюмы, всё продумано до мелочей.
И сыграны выдающимися актёрами.
Зачем? А потому что все знают "12 стульев" наизусть.
И нужно было, чтобы зритель максимально насладился шедевром.
И поэтому 4 серии.
Гайдай великий режиссер, но полностью раскрыл роман на экране всё-таки Захаров.
Миронов и Папанов лучше, ибо они глубже раскрыли своих героев.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 24 апр. 2018 г. в 22:27

На мой взгляд, Арчил, как и положено, веселый жулик, а вот Миронов, жалкая попытка изобразить брутального самца.

Однозначно Захаров. Если я захочу почитать книгу - я почитаю книгу, а не посмотрю Гайдая.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 24 апр. 2018 г. в 22:32

1970 США первые «Двенадцать стульев» — комедийный кинофильм-буффонада Мела Брукса. Экранизация одноимённого романа И. Ильфа и Е. Петрова. Cъёмки велись в Югославии и Финляндии. На ютубе есть с русским переводом, ознакомтесь

У Гайдая в фильме - Бендер, а у Захарова - Миронов.
Миронову от себя никуда не деться. Он там тот-же, что и в Обыкновенном Чуде, например.

Цитата (anton79 @ 24.04.2018 - 22:05)

Цитата Эта книга по масштабу сравнима с "Солдатом Швейком" Гашека, так как отображает целый срез эпохи и общества, о которых мы почти ничего не знаем, поскольку советская литература не интересовалась такими "низменными" вещами, как обычная жизнь. Зощенко, Булгаков, Каверин, Катаев, Горький, Шолохов, Шукшин (это так, навскидку). Не читали?

Зощенко фельетонист. Булгаков слишком узконаправленный эстетствующий мистик. Про Катаева и Горького и не говорю - вообще мимо. А Шолохов и Шукшин каким боком? Они остро-социальной сатирой занимались?

Цитата (gogindra @ 25.04.2018 - 01:16)

Я бы ещё сказал (если раньше не было), что особенно в ТЕ годы - уж извините г.р. 1959 - и не сочтите за "козыряние возрастом" - НО: связка Миронов-Папанов "не СЫграла" - Миронов(Бендер) отвешивает оплеухи Папанову(Кисе) - сразу КОНТРА - "Бриллиантовая рука" где "Геша"-Миронов "отгребает" от Папанова - явного Лидера!!! "Проклятие ТОГО фильма" © офигенно удачного, но закрепившего РОЛИ - оно не редкость! Вот - абсолютно точно - хоть ОБА сыграли великолепно, но "теневой эффект" прошлого висел над "Кисой и Осей" - может даже оттого и "перестАрывался (уж извиняюсь за издевательство над русским языком - забыл - вроде есть спец театральный термин) в своём "убожестве" - Киса? И Давил/передавливал? - Ося?

У меня такого ощущения не возникло абсолютно. С тем что и Миронов и Папанов сыграли отлично я согласен. Но, для меня, Гомиашвили и Филиппов гораздо лучше передают образы героев в из книги. Книгу я прочитал до просмотра фильмов.

И мы так через пару страниц к "Шерлоку Холмсу" скатимся)))

У каждого возраста свой Бендер. Увы, я тяготею к Юрскому.

Гайдай, однозначно.
(А Миронова я не люблю, как актёра)

Я думаю, торг здесь неуместен ©
Оба фильма хороши, но к ним нельзя подходить не прочитав предварительно книгу (можно и несколько раз). Только так можно дополнить, «додумать» недостающие детали или эпизоды.
Каждая из картин- под разное настроение и послевкусие от них разное.