Смена это для мажороф! True фотик эта этюд! Через красную дырочку зыришь, дырки сбоку плёнки считаешь..
помню такой, это олдскул))
Не дырочки там считали. Пленка была намотана на бобину с черно-красной бумагой. На бумаге нумерование кадров. В три строки для кадров 4.5*6, 6*6, 6*9. Наличие подложки из бумаги позволяло использовать пленку без зарядки кассеты в темноте и меньше пыли и царапин на негативе. Соответственно в фотоаппарате окошко напротив нужного ряда циферок, в зависимости от формата аппарата.
Это сообщение отредактировал зудука - 3 янв 2021 в 10:39
У меня 3 таких было и ящика 2 фотоплёнки 60 и 80. Вот мой пёсиль-одно из первых попыток фото. Дальний Восток 90-е Проявлял и фоткал всё сам. Перематывал плёнку под одеялом тоже я. В оригинале фото глянцевое и более качественно выглядит.Современный никон не скрепной что-ли
Это сообщение отредактировал TooGooD - 3 янв 2021 в 10:46
В плёнке свой шарм, своё очарование, своя глубина и своя сложность. Цифра проще, тут спора нет. Но то колдунство превращения... (выше уже писали) дорого стоит. Приходила молодёжь печатать, так до щенячего визга: "Так вот оно как можно!" А это уже Bronika и Тасма тип 25
Можно спорить до усеру...но во времена цифровых технологий,снимать на плёнку извращение. Тоже из моего архива.
Очень много ФШ, который не работает на фото, зачем? Вопрос риторический.
Да.. "Смена " была, но был "Киев", но в мороз он умирал, Был отличнейший "Зенит ТТЛ", был "шпионский" "Агат-18" ох сколько помог снимков "Из кармана" по тихой на базах сделать.. 72 кадра без наводки.. вот он то был как калашников, а потом ночь.. растворы, и волшебное появление на фотобумаге красивой девы или любимого пейзажа.. медленно так... под красным светом.. ) Меня сегодня бы сожгли за "ведьмовство") Столько процессов надо было сотворить.. Что бы финишировать Ацким грянцевателем и пачкой тёплых снимков.
У меня был фото увеличитель чемоданчик. Ему было лет сорок , а середине 2000х достал ради интереса , а он же обклеен изнутри поролоном. А тот как-то странно рассохся и как вероятно то ли сам превратился в вязкую массу , то ли клей которым его клеили. Вообщем внутренности стали непригодны, хотя сам чемоданчик сделан качественно.. А фотоаппарат Киев 5 мне подарил , точнее передарил дед , котором его наградили за социалистические показатели труда )))..
Классная вещь , объектив был Юпитер 8 , практически автомат.. А фото экспонометр , который был в общем-то не нужен , в Киеве был встроенный, по сей день где-то дома валяется..
Чем были хороши аналоговые фотики: 32 кадра. Поэтому даже не любители фотодела всё равно выстраивали композицию, чего-то целились. В итоге из отпускных/походных 5-6 плёнок получалось 5-7 приличных кадров, которые и поселялись в альбомах. И эти альбомы иногда сейчас под пьяную слезу пересматриваются.
А цифра она и есть цифра. Сгонял в отпуск, полторы тыщи фоток свалил в архив, а смотреть и не сильно оно надо. Всё не то.
так, в порядке ликбеза, кто разьяснит, что обозначают цифры на обьективе? солнышко, тучки? я так полагаю, выдержка? а вот фото ниже? там идут значения: 125, 250. по цифрам тоже похоже на выдержку. на самом обьективе красным цветом отображена диафрагма., а черным??
Черным на объективе обозначалась чувствительность пленки. Неопытный пользователь мог выставить диафрагму по чувствительности и в дальнейшем оперировать только кольцом выдержек.
лучше выставить минимальную выдержку, а поток света регулировать диафрагмой в зависимости от чувствительности пленки. Резкость фото зависит только от выдержки.
Мой был агат 18К - король шпиенов, 72 кадра. До сих пор храню чемодан фотопричиндал, и фотоувеличитель, Упа конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А я с ФЭД-3 начинал, как правило около 5 кадров на 36 пленке шли по... а вот потом появился ZENIT ET, так и было написано! Встроенный экспонометр, видоискатель сразу через объектив! Вспышка и доп объектив Юпитер 22, вот это кайф для студента тогда был. Я фотографом подрабатывал во время стройотрядов для стенгазеты. Ебать, я старый!
лучше выставить минимальную выдержку, а поток света регулировать диафрагмой в зависимости от чувствительности пленки. Резкость фото зависит только от выдержки.
Это если точно попал по шкале рассоояний.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
лучше выставить минимальную выдержку, а поток света регулировать диафрагмой в зависимости от чувствительности пленки. Резкость фото зависит только от выдержки.
Помню был такой, купленный Батей после поездки в Москву. ...помню кошку Жанну свою! ...она эту Смену на "радуге" до сих пор вспоминает .Там тросик в кнопку выдвижной вставлялся . Только я ,пиздюк, его несколько раз применял для того что сделать кошке "хорошо" Ох она визжала!
Это сообщение отредактировал GARIK62 - 3 янв 2021 в 10:57
В плёнке свой шарм, своё очарование, своя глубина и своя сложность. Цифра проще, тут спора нет. Но то колдунство превращения... (выше уже писали) дорого стоит. Приходила молодёжь печатать, так до щенячего визга: "Так вот оно как можно!" А это уже Bronika и Тасма тип 25
Можно спорить до усеру...но во времена цифровых технологий,снимать на плёнку извращение. Тоже из моего архива.
Очень много ФШ, который не работает на фото, зачем? Вопрос риторический.
Я помню в молодости у товарища брал фотик Смена -SL. Поскольку тогда особого англоязычья не было, мы нарекли его - смена С Лошадью. Хороший аппарат был , до 84 года пользовали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ох она визжала! 
yaplakal.com