Все элементарно: тарелка - вертикально ориентированный предмет, так же как и бокал, рюмка и другая посуда, а вилка нет. Вилку можно положить на стол в любом положении и она не потеряет функционала, а вот если перевернуть тарелку, то она сразу станет "лежать" на столе и не сможет выполнять функции посуды. Отсюда вывод: "стоят" на столе предметы, функционирующие только в определенном положении, а "лежат" те, которым положение не важно.
Вот это объявление!
Только хуй не вписывается в него: он может и лежать, и стоять на столе.
Все элементарно: тарелка - вертикально ориентированный предмет, так же как и бокал, рюмка и другая посуда, а вилка нет. Вилку можно положить на стол в любом положении и она не потеряет функционала, а вот если перевернуть тарелку, то она сразу станет "лежать" на столе и не сможет выполнять функции посуды. Отсюда вывод: "стоят" на столе предметы, функционирующие только в определенном положении, а "лежат" те, которым положение не важно.
Вот это объявление!
Только хуй не вписывается в него: он может и лежать, и стоять на столе.
Все элементарно: тарелка - вертикально ориентированный предмет, так же как и бокал, рюмка и другая посуда, а вилка нет. Вилку можно положить на стол в любом положении и она не потеряет функционала, а вот если перевернуть тарелку, то она сразу станет "лежать" на столе и не сможет выполнять функции посуды. Отсюда вывод: "стоят" на столе предметы, функционирующие только в определенном положении, а "лежат" те, которым положение не важно.
А если эту тарелку поставить в раковину в таком же положении, то она будет лежать в раковине.
Все элементарно: тарелка - вертикально ориентированный предмет, так же как и бокал, рюмка и другая посуда, а вилка нет. Вилку можно положить на стол в любом положении и она не потеряет функционала, а вот если перевернуть тарелку, то она сразу станет "лежать" на столе и не сможет выполнять функции посуды. Отсюда вывод: "стоят" на столе предметы, функционирующие только в определенном положении, а "лежат" те, которым положение не важно.
Да щас. Тут все куда сложнее. Баянистый опус, но вдруг кто не видел.
Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить, например, французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит… Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять… Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (на этом месте хочется сказать пошлость). Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка? Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, - его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил!
Все элементарно: тарелка - вертикально ориентированный предмет, так же как и бокал, рюмка и другая посуда, а вилка нет. Вилку можно положить на стол в любом положении и она не потеряет функционала, а вот если перевернуть тарелку, то она сразу станет "лежать" на столе и не сможет выполнять функции посуды. Отсюда вывод: "стоят" на столе предметы, функционирующие только в определенном положении, а "лежат" те, которым положение не важно.
Все элементарно: тарелка - вертикально ориентированный предмет, так же как и бокал, рюмка и другая посуда, а вилка нет. Вилку можно положить на стол в любом положении и она не потеряет функционала, а вот если перевернуть тарелку, то она сразу станет "лежать" на столе и не сможет выполнять функции посуды. Отсюда вывод: "стоят" на столе предметы, функционирующие только в определенном положении, а "лежат" те, которым положение не важно.
А вот если крышка от кастрюли? В ориентировано используемом положении. Но она на столе лежит!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com