так и знала что будет Г, не смарела, не смарю и не буду......не один русский фильм, снятый за послдение 5 лет....не взял за душу.....Всё время думаю...ох плин скоро наши снимут...погляжу порадуюсь...и каждый раз убеждаюсь...что снимают фуфел.......Вот рашье фильмы были.......эх..душевные...поглядишь "москву слезам не верит" и аш прям всё дрожит внутри......как не поймут режиссеришки, что у нас снимать нада на блокбастеры....а то что связано с душой...чувствами..... Я тоже сваи 200 рублей...не падарю Дяде Феде....пойду лучше на американщину...
так и знала что будет Г, не смарела, не смарю и не буду......не один русский фильм, снятый за послдение 5 лет....не взял за душу.....Всё время думаю...ох плин скоро наши снимут...погляжу порадуюсь...и каждый раз убеждаюсь...что снимают фуфел.......Вот рашье фильмы были.......эх..душевные...поглядишь "москву слезам не верит" и аш прям всё дрожит внутри......как не поймут режиссеришки, что у нас снимать нада на блокбастеры....а то что связано с душой...чувствами..... Я тоже сваи 200 рублей...не падарю Дяде Феде....пойду лучше на американщину...
Согласен. Сравнения просто охрененные )) Особенно порадовала матрица (количество филмов использовавших спецэффект замедленный полет пули не сосчитать) но татуировка просто не идет ни в какое сравнение )) типа тут татуировка и там есть татуировка ахаха. И вообще вы не заметили как тема о похожести элементов фильма на западные блокбастеры и собственно оценки креатива вы просто перешли на засирание фильма.Это при том что тем посвященных фильму на форуме достаточное количество.
Цитата
как не поймут режиссеришки, что у нас снимать нада на блокбастеры
Так вы не смотрите блокбастеры )) Посмотрите Звягинцева к примеру.
Это сообщение отредактировал Silhouette - 11 янв 2009 в 18:04
"Обитаемый остров" действительно мрачная и "тяжелая" книга фильм надо было снимать тоже в "черных" тонах (типа триллер, хоррор) для боевика она не годится - фильм не понравился
Ну это вы сгоряча, неподумавши брякнули. Такого говна как "9-я рота" до него никто не снимал.
Как ни странно, я такого же мнения по поводу "9-й роты". Хоть и сам это всё испытал на себе. А вот фильм "Сволочи" за душу взял, хоть и весьма спорен сценарий.
Т.е. вам все равно, как обсирают нашу историю? Вам насрать, что в 9-й роте призывники через одного уголовники и психи? Что интендант выдает пулемет с гнутым стволом? Что в реале этой самой 9-й роте была оказана мощная поддержка артиллерией? Что в реале 9-я рота прикрывала стратегический путь отхода наших войск?
Да там ложь и подтасовка через 2 кадра!
Про Сволочей - полностью солидарен с Меньшовым.
Вообще, по моему мнению, надо было с обоих режиссеров взыскать бюджетные деньги.
Хер с ними, с киноляпами. Я вот одного не понимаю, как ЭТО можно назвать фильмом? Тупо склеенные сцены, не связанные друг с другом, разбавленные нудными диалогами. У меня много знакомых учиться на режиссерском. И фильмов их учебных я кучу пересмотрел. Так вот творение бондарчука мне эти учебные фильмы напомнило, только с бюджетом с миллионы долларов. А на фильм я шел чисто поржать, и теперь жалею об этом. Бондарчук! Верни деньги, ссука!
Ваще снимать экранизации дело крайне неблагодарное, каждый читая предсавляет себе все индивидуально а режисеру нужно умудрится обобщить представление всех в кучу.
Все экранизации Стругацких - тупое говно, ну разве что кроме "Отеля..." и "Гадкие лебеди".
А на счет, что экранизации плохи - смотрите "Собачье сердце". Что, плоха экранизация? Просто работать надо по первоисточнику, а не выпячивать своё "я так вижу"
ээээ люди кто там говорил типа замедление времени штамп такой токо ленивый не юзает, дык в первоисточнике Максим ускорялся нехило тоесть относительного него все нехило замедлялись вот оно как.
зря вы так ругаете. если на то пошло, новое сейчас оооочень тяжело придумывать. а ведь главную мысль Бондарчук донёс - не верьте всему, что вам вещают по телевизору и радио... плохо быть тупым бараном - вот о чём и кино и фильм..
Не знаю как Вам а мне главный герой напомнил Аникея Сковородкера. Он даже по моему фразу опрокинул НАВЕРНОЕ. Вторую часть посмотрю но торрентом. По теме +
Фильм, честно, не понравился. дешевые спецеффекты и несколько непродуманных моментов, с точки зрения физики.... ну это первое, что бросилось в глаза. После прочтения книги, фильм еще больше не понравился... Но сравнения, в основном действительно притянуты за уши, таких похожих кадров, можно уйму найти, и в голливудских фильмах, и не только..
Теме +, Феде БОЛЬШОЙ МИНУС. А по поводу нашего кино, почему же нет хороших фильмов: "Кукушка" "Остров" (просто "Остров"), "Собачье сердце". И бюджет у них не такой огромный
Это сообщение отредактировал YouRock - 11 янв 2009 в 19:32
также в этом шедевре феди - нет нашелюбимой тонкой связи с книгой-первоисточником и кино
p/s В этой теме еще упоминался Толкиен (правильно фамилию написал?) не читал про хоббитов, не смотрел "колец" разных, смотрел только в гоблиновском переводе, без гоблиновского допинга засыпаю минут через двадцать
Мне лично хватило "сперматозавра" с щупальцами из Матрицы, на котором Максим летел исследовать чужие миры...
В мире будущего ("Мире Полдня") у Стругацких комические корабли бионические, и вообще многое в фильме пунктуально точно соответствует книге.
Кстати, обшивка кораблей у Стругацких даже после аварийной посадки может быть холодной, даже ледяной. В книгах братьев есть пара эпизодов (например, в"Парне из преисподней"), где корабль после прибытия всё вокруг вымораживает. Так что ситуация, что Максим сразу после падения из атмосферы с ходу хватается за обшивку, только выбравшись из люка, вполне может быть, хотя может у Феди это ляп.
Добавлено в 20:21
Цитата (Painmaker @ 11.01.2009 - 10:48)
То что танк красный - косяк. Представление о военной маскировке должно быть у любой цивилизации. То что он как из фольги - тем более косяк. Люк на ветру колышется.
Этот танк, как я понимаю, был предназначен для пустыни за Голубой Змеей.
А люк - зачем автономному танку люк? В принципе только для обслуживания. да и обветшал за столько лет.
Фильм понравился, ждал гораздо худшего. Конечно мир Саракша не правдоподобный, это раз, и ляпы есть (а может быть и не ляпы) но в целом нормально. "Обитаемый остров" - один из любимых романов братьев уже лет двадцать. Ждем в апреле 2-ю часть.
И еще. Фильм бы здорово выиграл, если бы сценарий предусматривал минут 15 перед основным действом небольшой экскурс на Землю 2154 года, быт и нравы показать и тогда истошных воплей "Не панимаю-ю-ю-ю, как.... отсттой" было бы значительно меньше. Ведь многие действительно не понимают, почему Макс такой наивный и веселый, и может пару пуль в печень выдержать и ускоряться сверхъестественно...
Это сообщение отредактировал mooncar - 11 янв 2009 в 20:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так и знала что будет Г, не смарела, не смарю и не буду......не один русский фильм, снятый за послдение 5 лет....не взял за душу.....Всё время думаю...ох плин скоро наши снимут...погляжу порадуюсь...и каждый раз убеждаюсь...что снимают фуфел.......Вот рашье фильмы были.......эх..душевные...поглядишь "москву слезам не верит" и аш прям всё дрожит внутри......как не поймут режиссеришки, что у нас снимать нада на блокбастеры....а то что связано с душой...чувствами.....
можно назвать фильмом?
) - гавнопостер отечественного кино.
ибо фсё понятно и так...
yaplakal.com