Что нашли ученые в метеорите, который на 3 млрд лет старше Земли

Цитата (americano @ 11.01.2022 - 20:24)

Цитата (makahito @ 11.01.2022 - 22:15) americano Цитата Ну вот я выше видео выложил, посмотри, а потом мы побеседуем. Или тебе вера не позволяет подобное смотреть? Так и Питкин выкладывает ролики Ведромана Пидаргора Трехлебова. Я их тоже не смотрю. Вы не можете выложить ничего хорошего. Репутация-с З.Ы. Минусы я вам поправил). Сражайтесь) Ты не сравнивай Питкина с Трехлебовым и официальных ученых. Я же говорю, что эволюционизм-как религия. Все, что противоречит их вере, надо предать анафеме и жесткое табу, дабы не пошатнулась вера. Лично я спокойно смотрю ролики эволюционистов и атеистов. Но пока ни один из них не убедил меня в своей вере.

americano, я уже года 4 от тебя читаю одну и ту же "критику" в адрес эволюции. Тебе уже даже на ЯПе на пальцах разжёвывали как она работает, а ты всё равно одно и тоже мелишь "эволюция -это религия", "как они определили возраст", "вероятность мала".
Ну почитай ты уже хоть что -нибудь по теме эволюции. Лень читать -посмотри видюшки (благо их в сегменте русскоязычного ютуба три вагона с маленькой телегой). Мало, зайди в англоязычный сегмент -там ещё больше. Ну всё ж уже разжёвано чуть ли не до мелочей. Даже Никитин, который является биохимиком и занимается непосредственно абиогенезом, выкладывал лекции об образовании жизни.
Ну нельзя ж быть таким инфантильным и отрицать на основе таких нелепых "аргументов", которые приводишь ты.

Цитата (americano @ 11.01.2022 - 20:46)

Цитата (Тиховлесу @ 11.01.2022 - 22:38) Самоорганизация и усложнение молекул в пределах бесконечности вариантов на протяжении даже короткого отрезка времени в миллиард лет например неизбежна. А доказательства будут?

А доказательства обратного будут? Как самополучился бог?Ну уж бог то посложнее ДНК, но взял и самоорганизовался.Сразу и великий и могучий.А вот РНК такая тощая и никчемная - не могла.

Для местных дурачков и поклонников Хоя: исследования сотен метеоритов показывают, что все они безнадежно засорены древними микроорганизмами и ни о какой внеземной жизни и органике речи быть не может

Паста ГОИ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StBasil @ 12.01.2022 - 01:04)

Для местных дурачков и поклонников Хоя: исследования сотен метеоритов показывают, что все они безнадежно засорены древними микроорганизмами и ни о какой внеземной жизни и органике речи быть не может

Дальний космос тоже засорён древними микроорганизмами? Там всякой разной органики до жопы.

Вот, например:
Ученые впервые однозначно идентифицировали конкретные молекулы полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в холодном молекулярном облаке TMC-1, в котором еще даже не началось звездообразование. До этого астрономы находили только коллективные следы присутствия ПАУ в межзвездной среде и считали, что эти сложные органические соединения возникают в момент гибели звезд. Результаты исследования опубликованы в журнале Science

Цитата (americano @ 11.01.2022 - 20:26)

А сколько нужно времени, чтобы образовалась простая клетка? И почему ты решил, что образуется обязательно? События с крайне малой вероятностью могут и не наступить никогда. Это же не метод перебора всех вариантов.

Протяженность времени здесь вообще вторично. Может образоваться за год, а может и за 2, 3, 5 млрд лет. Суть в том, что возможность имеется. Кстати, не клетка являлась первым живым "организмом" (?) , а короткая молекула РНК

Размещено через приложение ЯПлакалъ

о моя печенька нашлась..........

Цитата (makahito @ 11.01.2022 - 20:55)

americano Вам столько раз объясняли отличие знаний от веру, но до вас даже это не дошло. У вас очень тяжёлый случай. Излечение возможно, но это зависит только от вашего желания. Со стороны броню дремучести не пробить. Просто забудьте о всей этой ереси и начните, как школьник, с основ. Что такое знание? Что такое научные методы? И так постепенно. Нельзя считать что наука это вера и быть способным воспринимать любые другие аргументы. У вас фундамент даже не из говна и палок, а из мистики. Заложите хороший и всё у вас получится.

У него не стоит целью разобраться и понять. Это троль засирающий мозг. Дискуссия бесполезна, т.к. никакие аргументы приниматься не будут, а как в луносрачах будет набрасываться новое Г. на вентилятор.

Цитата

Кстати, не клетка являлась первым живым "организмом" (?) , а короткая молекула РНК

Не факт. Есть и другие гипотезы. Хотя гипотеза Мира РНК и является, наверное самой вероятной и подтверждаемой экспериментально.

Лучше скажите верить ли
Этому?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было бы чуть понятнее, если бы ТС упомянул про "населения" и "поколения" звёзд.

От так… прилетит елда с неба и хвала ей…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 11.01.2022 - 21:16)

Цитата (makahito @ 11.01.2022 - 20:55) americano Вам столько раз объясняли отличие знаний от веру, но до вас даже это не дошло. У вас очень тяжёлый случай. Излечение возможно, но это зависит только от вашего желания. Со стороны броню дремучести не пробить. Просто забудьте о всей этой ереси и начните, как школьник, с основ. Что такое знание? Что такое научные методы?  И так постепенно. Нельзя считать что наука это вера и быть способным воспринимать любые другие аргументы. У вас фундамент даже не  из говна и палок, а из мистики. Заложите хороший и всё у вас получится. У него не стоит целью разобраться и понять. Это троль засирающий мозг. Дискуссия бесполезна, т.к. никакие аргументы приниматься не будут, а как в луносрачах будет набрасываться новое Г. на вентилятор.

Я бы с вами согласился и не тратил время, но я встречал его комменты в других темах, не касающихся таких проблем и они нормальны. Может быть поэтому мне кажется что не всё потеряно.
Просто там где мистика, там он. Или конспирология: мировые заговоры тоже по его части.

За то время, что лежал в земле мог абсорбировать элементы. Таким анализам нельзя доверять.

Цитата (AllesI @ 11.01.2022 - 15:34)

Цитата Изотопный состав частиц указывает на то, что они остались после взрыва сверхновой. Каменной звезды?!!!

Как не вспомить астрофизика Сергея Попова!
...
Уколов палец и лизнув кровь, вы почувствуете вкус "белого барлика"!

max1975

Цитата

Этому?

Это вам к Питкину. Известный яповский историк и вообще большой специалист. Он вам всё объяснит.
Но я надеюсь что вы шутите, потому что смотреть это не надо, одного заголовка хватает.

Цитата (makahito @ 11.01.2022 - 22:55)

americano Вам столько раз объясняли отличие знаний от веру, но до вас даже это не дошло. У вас очень тяжёлый случай. Излечение возможно, но это зависит только от вашего желания. Со стороны броню дремучести не пробить. Просто забудьте о всей этой ереси и начните, как школьник, с основ. Что такое знание? Что такое научные методы? И так постепенно. Нельзя считать что наука это вера и быть способным воспринимать любые другие аргументы. У вас фундамент даже не из говна и палок, а из мистики. Заложите хороший и всё у вас получится.

Ну вот смотри, я воспринимаю твои аргументы. Все мои аргументы ты не глядя выставляешь в разряд антинаучных ересей. И постоянно меня оскорбляешь. Т.е., поступаешь, как типичный религиозный фанатик. Что мешает тебе просто вести диалог без перехода на личности?

Цитата (Тиховлесу @ 11.01.2022 - 22:57)

Цитата (americano @ 11.01.2022 - 20:46) Цитата (Тиховлесу @ 11.01.2022 - 22:38) Самоорганизация и усложнение молекул в пределах бесконечности вариантов на протяжении даже короткого отрезка времени в миллиард лет например неизбежна. А доказательства будут? А доказательства обратного будут? Как самополучился бог?Ну уж бог то посложнее ДНК, но взял и самоорганизовался.Сразу и великий и могучий.А вот РНК такая тощая и никчемная - не могла.

Слушай, ну мы же тут не спорим от том, есть ли Бог или нет. Твои вопросы справедливые, но давай будем справедливыми до конца и во всём.

Цитата (lifesaver @ 11.01.2022 - 14:59)

Откуда 7530 лет, сейчас только 2022 год?

Это по новому календарю, а по старому как раз 7530-й

Размещено через приложение ЯПлакалъ

americano
Я не оскорбляю, не принимайте близко к сердцу, я думаю вы неплохой человек, но я не могу серьёзно говорить о ерунде. Питкину я бы такого не написал, он злобный и завистливый, а вы уж сами решайте: хотите ли вы выглядеть нормальным или довольствуйтесь внимание таких же. Добра на ЯПе много подобного.

Это сообщение отредактировал makahito - 11 янв. 2022 г. в 22:05

Цитата (makahito @ 12.01.2022 - 01:56)

americano Я не оскорбляю, не принимайте близко к сердцу, я думаю вы неплохой человек, но я не могу серьёзно говорить о ерунде. Питкину я бы такого не написал, он злобный и завистливый, а вы уж сами решайте хотите ли вы выглядеть нормальным или довольствуйтесь внимание таких же. Добра на ЯПе много подобного.

На мой взгляд, сам факт сравнения с Питкиным уже можно расценивать как оскорбление

Цитата (makahito @ 11.01.2022 - 23:56)

americano Я не оскорбляю, не принимайте близко к сердцу, я думаю вы неплохой человек, но я не могу серьёзно говорить о ерунде. Питкину я бы такого не написал, он злобный и завистливый, а вы уж сами решайте хотите ли вы выглядеть нормальным или довольствуйтесь внимание таких же. Добра на ЯПе много подобного.

Суть не в том, что я обижаюсь на оскорбления. Просто какой смысл вести диалог с человеком, который способен только на унижение собеседника, выставляя себя самым умным? Я всегда и всем говорю, что моя точка зрения-это всего лишь частное субъективное мнение. Я могу ошибаться. Просто объясняю суть того, как я вижу те или иные вопросы и почему я так вижу. Но и ты будь добр приводи нормальные аргументы, а не вот этот вот все, типа ты тупой, тебе надо в школу и т.п.

Это сообщение отредактировал americano - 11 янв. 2022 г. в 22:05

Глицин (Glycine): ноотроп и нейропротектор для повышения умственной работоспособности и реабилитации после инсульта. Самая простая аминокислота; по совместительству нейромедиатор, но вот проблема: нейромедиаторы не проникают просто так из ЖКТ (и даже изо рта) в мозг, что делает глицин лишь обычным БАДом. Кроме заявлений производителя о его положительных эффектах неизвестно ничего. Точнее, его биологическое действие-то неоспоримо, но вот клинической значимости применения нет.

americano

Цитата

Просто объясняю суть того, как я вижу те или иные вопросы и почему я так вижу. Но и ты будь добр приводи нормальные аргументы, а не вот этот вот все, типа ты тупой, тебе надо в школу и т.п.

Я приводил. И другие приводили. Вы их не понимаете или игнорируете. Я вот прямо только что написал: у вас база кривая. Это не оскорбление вовсе. Знание=вера - на этом всё заканчивается . Вам и я и другие объясняли почему это не так. Вам до лампочки. Бесполезно спорить с верующими.

Это сообщение отредактировал makahito - 11 янв. 2022 г. в 22:09

Цитата (sokolidze76 @ 12.01.2022 - 02:05)

Глицин (Glycine): ноотроп и нейропротектор для повышения умственной работоспособности и реабилитации после инсульта. Самая простая аминокислота; по совместительству нейромедиатор, но вот проблема: нейромедиаторы не проникают просто так из ЖКТ (и даже изо рта) в мозг, что делает глицин лишь обычным БАДом. Кроме заявлений производителя о его положительных эффектах неизвестно ничего. Точнее, его биологическое действие-то неоспоримо, но вот клинической значимости применения нет.

А если капельницу с глицином прямо в мозг воткнуть? Будет клиническая значимость?