2C42, знатная была стойка, оцифровки летели только в путь! забыл как страшный сон, говорят под эту стойку выпускают новую начинку. пффффф, свят, свят, свят.
Я производством лазерных станков занимаюсь. Инженер. Резчики, маркеры, сварка. Ща работаем над решением проблем. Так что не ссы, прорвемся. Не просто, но думаю сдюжим.
Я дочь офицера,и тут не все так однозначно
Я для тебя - пиздобола спецом маленький пруф снял. Смотри, невежда.
Точность станка лучше 10um. И обрати внимание, все на граните, чтоб температура не влияла и вибраций небыло.
очень рад за вас, желаю дальнейшего развития!!! рад, что не все сидят на жопе ровно и языком мелют.
Новые электронные технологии. ООО «Торговый Дом Новые Электронные Технологии» — интегратор российских систем ЧПУ нового поколения для станков различных групп.
Знаем-знаем.. Это что-то типа йотафона? Корпус пластиковый хотя бы российского производства? Это сообщение отредактировал Ezh2 - 15 апр 2022 в 19:11
Это какой регион у Вас? Совсем неплохо для молодого чертежника 70к на руки. У нас такая зп для вполне зрелых ЧПУшников
Москва - у нас толковые на эти деньги не идут.
Для Москвы наверное нормально. У нас конструктор, который от и до проектирует 3d в Solidworks сложные штампы и пресс-формы 60-90к. А опытные, умеющие и чертить, и знающие от и до станки ЧПУ, электроавтоматику как правило уже не работают в штате фирм, а открывают свои ИП или ООО
Сам то я любитель - станкостроитель, но ответить попытаюсь. 1. Шаговые движки - только Китай, к сожалению. Наши уже не могут. Честно искал наших производителей, не нашел. 2. Электрика и электроника. Богатейший выбор возможностей. Это дело в станках настолько "дубовое", что можно использовать и нашу элементную базу и китайскую неподсанкционную. 3. Программное обеспечение. Выбор ещё богаче. Есть и опен-сурс проекты, и фри-фо-юз. Собственно, и написать программу управления станком - не бог весть какой труд. 4. Промышленный компьютер. Ну тут беда, что есть, то есть. Пока только Китай.
Для 95% задач в машиностроении SW подходит. Тут же не "как нарисовать", а "как сделать" важно. NX можно хоть черта лысого, а потом как это произвести?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я для тебя - пиздобола спецом маленький пруф снял. Смотри, невежда.
Точность станка лучше 10um. И обрати внимание, все на граните, чтоб температура не влияла и вибраций небыло.
Видал я недавно на "фотонике" эту или очень похожую штуковину. Люминевый профиль + гранитные "кирпичики"?
Нихуя как тесен мир! Это тоже наше, только лайтовый вариант. Там "голова" на прфиле висит и требуется более жесткий контроль температуры в помещении. А то что я на видосе выложил, там хоть на сквозняке режь.
Ну здравствуй, злобный конкурент!
Здорова! Откуда ты, если не секрет? Лазерный центр я, если что.
я не думаю, что это мега сложное изделие. Просто очень продвинутый калькулятор. в СССР калькуляторы делали, даже программируемые
Ну ну. МК-52 летал в космос на корабле «Союз ТМ-7». Его предполагалось использовать для расчёта траектории посадки в случае, если выйдет из строя бортовой компьютер. Это 1983 год, прошлая умершая цивилизация.
Все что на вашем фото-ге соотвнтствует действительности. На фото- шоп. Все что белое это монтаж
Новые электронные технологии. ООО «Торговый Дом Новые Электронные Технологии» — интегратор российских систем ЧПУ нового поколения для станков различных групп.
Подумалось тут, ну допустим, сам станок как-то сделать можно. Железо, точности и прочую кинематику. А управлять станком теперь чем? Китайские стойки? Fanuc - Япония Sinumerik - Германия А приводы?
Ноутбук старый тебе в помощь и софт на паскале.
Ой, татышо, а управление на мех.мы как будет, непосредственно с компа на исполнительный? Ой, досада не получается..а ну, как там момент?
я не думаю, что это мега сложное изделие. Просто очень продвинутый калькулятор. в СССР калькуляторы делали, даже программируемые
Ну ну. МК-52 летал в космос на корабле «Союз ТМ-7». Его предполагалось использовать для расчёта траектории посадки в случае, если выйдет из строя бортовой компьютер. Это 1983 год, прошлая умершая цивилизация.
Все что на вашем фото-ге соотвнтствует действительности. На фото- шоп. Все что белое это монтаж
Подумалось тут, ну допустим, сам станок как-то сделать можно. Железо, точности и прочую кинематику. А управлять станком теперь чем? Китайские стойки? Fanuc - Япония Sinumerik - Германия А приводы?
Ноутбук старый тебе в помощь и софт на паскале.
Минусатор, не нравится паскаль, хотя это самый простой язык, пиши на Фокспро. Там еще проще, можно к любым базам напрямки обращаться. Если тебе не знакомы эти языки то иди лесом Реализация взаимодействия с контролерами тривиальна.
я не думаю, что это мега сложное изделие. Просто очень продвинутый калькулятор. в СССР калькуляторы делали, даже программируемые
Ну ну. МК-52 летал в космос на корабле «Союз ТМ-7». Его предполагалось использовать для расчёта траектории посадки в случае, если выйдет из строя бортовой компьютер. Это 1983 год, прошлая умершая цивилизация.
Все что на вашем фото-ге соотвнтствует действительности. На фото- шоп. Все что белое это монтаж
...
Спасибо. У меня чет с фоткой не так видимо. Хорошая крупная фотка. Я хоть вспомнил, что такое макропланарная технология. Я таких тараканов могу паяльником пять. что в технаре паяльником и делал, с жалом-иглкой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
SW - пуколка.
yaplakal.com