Топящим за построение коммунизма не помешает взглянуть на этот самый коммунизм в реале. Число желающих, думаю, заметно уменьшится после ознакомления, причём это ещё лайтовая версия. У классиков всё жёстче планировалось, см. "Коммунистический манифест".
А зачем про Северную Корею? Там чучхе. Про Китай лучше, там больше на коммунизм похоже.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
Сначала поинтересуйтесь, почему все миллионеры Китая — коммунисты.
Ну, просто, кому-то завод достался, а тебе всего-то квартира. Чего бы не взять, правильно? Вот только не всем даже квартира досталась, а тебе, как настоящему коммунист даже мысль в голову не пришла поделиться с теми, кому не досталось.
П. С. Вот всем моим родным ничего не досталось. Работали всю жизнь и, всё равно, только самим строиться пришлось. И мне ничего не досталось, две квартиры купил уже сам и третью скоро буду покупать (две дочки-хочу импоквсртире оставить) ну и нахуй мне эти сказки про красивую простую жизни? Я и сам всё это сделаю, просто не надо мне мешать.
Ты субъект и объект реформ не путаешь?
Т.е. на твой взгляд условный "комсомолец", на которого в сговоре с младореформаторами по залоговым аукционам был отписан завод, тоже самое, что условный я, на которого новое государство попыталось свалить ответственность за поддержание жилого фонда в приемлемом состоянии? Фонд тогда сегодняшние "миллионы" ой как не стоил.
Какие мне мысли приходили в голову на предмет поделиться, и какая часть из них осталась просто мыслями, полагаю, тебе неведомо. Не стоит так уж выставлять себя не в лучшем свете рассуждая о том, чего ты не знаешь. Но в любом случае, тема про "поделиться" чем-нибудь - это скорее к христианам, а не коммунистам. К американцам, например. Они набожные. И коммунистов не любят так, что аж кушать не могут.
Жаль, что твоим родным ничего не досталось. Надеюсь, они хотя бы пережили "святые 90е", не все могут этим похвастаться.
То, есть, делиться ты не хочешь. Государство строило эти квартиры, в собственность тебе не давало. Почему тебе так не нравится идея поделиться этим жильём с такими же советскими людьми?
П.С. я выше уже писал, живёт у меня семейка в подъезде, с твоего поколения, кстати, я им куплю билеты на самолёт. Они коммунисты, ты коммунист. Будете жить вместе, комнату им предоставишь, они не против будут. Всё, как Маркс завещал.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 24 янв 2023 в 23:09
Даже не знаю.. не, хотелось бы чтобы он все же наступил и порядок был, но смотря на людей прихожу к мнению что по крайней мере наше поколение коммунизма не увидит.
И слава б-гу. Тот вялотекущий пиздец, что сейчас происходит вокруг, по сравнению с идеологически верным коммунистическим порядком и дисциплиной - как насморк против гангрены.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
2) Приватизировали квартиры не мы. Приватизировала их новая власть - в какой-то момент власть сочла, что ей, власти, удобнее жилой фонд приватизировать. Почему так, спроси у власти. Со мной и в этом вопросе тоже не советовались.
А подпись чья стоит? Новой власти или твоих родителей? Или твоя? Впрочем, можешь, проявить принципиально позицию и отказаться от приватизации. Ноты этого не сделаешь. Лишние несколько миллионов на дороге не валяются, правильно?
Поясни, зачем мне отказываться от приватизации.
Потому что это противоречит советской идеологии. Тут, как в анекдоте - или крестик снимите, или трусы наденьте.
Неужели? В каком месте? В СССР и кооперативные квартиры были, например. Личные, так сказать.
Нет.
Кооперативная квартира в СССР была собственностью кооператива как юридического лица. Гражданину она не принадлежала - у него было только право прописаться и проживать, точно так же, как в доме государственного жилфонда.
Кооперативную квартиру можно было "купить" мимо очереди распределения социального жилья. Кооперативную квартиру можно было продать, пусть и с приличным геморроем. Социальную квартиру ни продать, ни купить было нельзя, по крайней мере легально.
Бумажки о личной собственности вроде бы не было, не помню уже. Ну так нынешняя бумажка по сравнению с тем положением вещей разве что уменьшает количество геморроя при купле-продаже. Принципиально она ничего не меняет.
Топящим за построение коммунизма не помешает взглянуть на этот самый коммунизм в реале. Число желающих, думаю, заметно уменьшится после ознакомления, причём это ещё лайтовая версия. У классиков всё жёстче планировалось, см. "Коммунистический манифест".
А зачем про Северную Корею? Там чучхе. Про Китай лучше, там больше на коммунизм похоже.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
Есть там пенсии, и пенсионный возраст, как ранее был в РФ. Китай реально строит коммунизм, лет через 10 там будут работать по желанию. Просто товарищ Ци был хорошим учеником, а учился он в СССР, взял все лучшее, увидел и попытался устранить все, что мешало. А сейчас в Китае переходный период, это то же взято из СССР, так когда то Ленин выводил страну из голода и разрухи введя НЭП на 7 лет. В Китае это длится дольше и даёт свои космические результаты. Но уже сейчас детей в Китае готовят к тому, что нужно заниматься творчеством, саморазвитие, спортом, так как работать, что бы выжить, уже не будет необходимости.
А с чего ты взял, что я коммунист? Мамкин там или нет. Я при капитализме уже 30+ лет живу, а бытие определяет сознание. В коммунисты меня уже не возьмут по морально-волевым качествам.
Но что-то микроскопическое сделать, пусть хотя бы постебать какую-нибудь безграмотную глупость, я еще могу.
Топящим за построение коммунизма не помешает взглянуть на этот самый коммунизм в реале. Число желающих, думаю, заметно уменьшится после ознакомления, причём это ещё лайтовая версия. У классиков всё жёстче планировалось, см. "Коммунистический манифест".
А зачем про Северную Корею? Там чучхе. Про Китай лучше, там больше на коммунизм похоже.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
Есть там пенсии, и пенсионный возраст, как ранее был в РФ. Китай реально строит коммунизм, лет через 10 там будут работать по желанию. Просто товарищ Ци был хорошим учеником, а учился он в СССР, взял все лучшее, увидел и попытался устранить все, что мешало. А сейчас в Китае переходный период, это то же взято из СССР, так когда то Ленин выводил страну из голода и разрухи введя НЭП на 7 лет. В Китае это длится дольше и даёт свои космические результаты. Но уже сейчас детей в Китае готовят к тому, что нужно заниматься творчеством, саморазвитие, спортом, так как работать, что бы выжить, уже не будет необходимости.
Вот только, НЭП это полное противоречие коммунизму.
А с чего ты взял, что я коммунист? Мамкин там или нет. Я при капитализме уже 30+ лет живу, а бытие определяет сознание. В коммунисты меня уже не возьмут по морально-волевым качествам.
Но что-то микроскопическое сделать, пусть хотя бы постебать какую-нибудь безграмотную глупость, я еще могу.
А с чего ты взял, что я коммунист? Мамкин там или нет. Я при капитализме уже 30+ лет живу, а бытие определяет сознание. В коммунисты меня уже не возьмут по морально-волевым качествам.
Но что-то микроскопическое сделать, пусть хотя бы постебать какую-нибудь безграмотную глупость, я еще могу.
Топящим за построение коммунизма не помешает взглянуть на этот самый коммунизм в реале. Число желающих, думаю, заметно уменьшится после ознакомления, причём это ещё лайтовая версия. У классиков всё жёстче планировалось, см. "Коммунистический манифест".
А зачем про Северную Корею? Там чучхе. Про Китай лучше, там больше на коммунизм похоже.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
Есть там пенсии, и пенсионный возраст, как ранее был в РФ. Китай реально строит коммунизм, лет через 10 там будут работать по желанию. Просто товарищ Ци был хорошим учеником, а учился он в СССР, взял все лучшее, увидел и попытался устранить все, что мешало. А сейчас в Китае переходный период, это то же взято из СССР, так когда то Ленин выводил страну из голода и разрухи введя НЭП на 7 лет. В Китае это длится дольше и даёт свои космические результаты. Но уже сейчас детей в Китае готовят к тому, что нужно заниматься творчеством, саморазвитие, спортом, так как работать, что бы выжить, уже не будет необходимости.
Вот только, НЭП это полное противоречие коммунизму.
Так он и не при коммунизм был, он был при коммунистах, но при социальзме, и как некий переходный период. При коммунизме нэп не потребуется.
Топящим за построение коммунизма не помешает взглянуть на этот самый коммунизм в реале. Число желающих, думаю, заметно уменьшится после ознакомления, причём это ещё лайтовая версия. У классиков всё жёстче планировалось, см. "Коммунистический манифест".
А зачем про Северную Корею? Там чучхе. Про Китай лучше, там больше на коммунизм похоже.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
Есть там пенсии, и пенсионный возраст, как ранее был в РФ. Китай реально строит коммунизм, лет через 10 там будут работать по желанию. Просто товарищ Ци был хорошим учеником, а учился он в СССР, взял все лучшее, увидел и попытался устранить все, что мешало. А сейчас в Китае переходный период, это то же взято из СССР, так когда то Ленин выводил страну из голода и разрухи введя НЭП на 7 лет. В Китае это длится дольше и даёт свои космические результаты. Но уже сейчас детей в Китае готовят к тому, что нужно заниматься творчеством, саморазвитие, спортом, так как работать, что бы выжить, уже не будет необходимости.
какой у вас интересный самообман. самобытный. ну психолог тут бессилен, вам к психиатру. что то похожее на то что вы описываете, возможно, будет в кап странах северной европы. или не будет. я не настродамус. в китае- не будет ближайшие 100 лет. и скорее всего никогда. восточная деспотия. скорее там цифровой концлагерь организуют.
То, есть, делиться ты не хочешь. Государство строило эти квартиры, в собственность тебе не давало. Почему тебе так не нравится идея поделиться этим жильём с такими же советскими людьми?
П.С. я выше уже писал, живёт у меня семейка в подъезде, с твоего поколения, кстати, я им куплю билеты на самолёт. Они коммунисты, ты коммунист. Будете жить вместе, комнату им предоставишь, они не против будут. Всё, как Маркс завещал.
Не хочу, ты прав. И твоя аргументация что-то меня не убеждает. То государство распределяло произведенные блага в очень большой степени через общественные фонды потребления. Нынешнее распределяет через товарно-денежные отношения. Нынешнее государство передало мне жилье в собственность из каких-то своих соображений, я его не заставлял. И в нынешнем государстве я живу по его правилам.
Вот когда я сам вырасту в государство, в котором упомянутая тобой семейка из подъезда создаст столько ценностей, что часть из них в виде квартиры можно будет передать им в пользование (или даже в собственность), мы можем вернуться к этому вопросу.
Ну и заодно покажи пожалуйста место в завещании Маркса, на которое ты ссылаешься.
Топящим за построение коммунизма не помешает взглянуть на этот самый коммунизм в реале. Число желающих, думаю, заметно уменьшится после ознакомления, причём это ещё лайтовая версия. У классиков всё жёстче планировалось, см. "Коммунистический манифест".
А зачем про Северную Корею? Там чучхе. Про Китай лучше, там больше на коммунизм похоже.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
Есть там пенсии, и пенсионный возраст, как ранее был в РФ. Китай реально строит коммунизм, лет через 10 там будут работать по желанию. Просто товарищ Ци был хорошим учеником, а учился он в СССР, взял все лучшее, увидел и попытался устранить все, что мешало. А сейчас в Китае переходный период, это то же взято из СССР, так когда то Ленин выводил страну из голода и разрухи введя НЭП на 7 лет. В Китае это длится дольше и даёт свои космические результаты. Но уже сейчас детей в Китае готовят к тому, что нужно заниматься творчеством, саморазвитие, спортом, так как работать, что бы выжить, уже не будет необходимости.
Вот только, НЭП это полное противоречие коммунизму.
Так он и не при коммунизм был, он был при коммунистах, но при социальзме, и как некий переходный период. При коммунизме нэп не потребуется.
То, есть, делиться ты не хочешь. Государство строило эти квартиры, в собственность тебе не давало. Почему тебе так не нравится идея поделиться этим жильём с такими же советскими людьми?
П.С. я выше уже писал, живёт у меня семейка в подъезде, с твоего поколения, кстати, я им куплю билеты на самолёт. Они коммунисты, ты коммунист. Будете жить вместе, комнату им предоставишь, они не против будут. Всё, как Маркс завещал.
Не хочу, ты прав. И твоя аргументация что-то меня не убеждает. То государство распределяло произведенные блага в очень большой степени через общественные фонды потребления. Нынешнее распределяет через товарно-денежные отношения. Нынешнее государство передало мне жилье в собственность из каких-то своих соображений, я его не заставлял. И в нынешнем государстве я живу по его правилам.
Вот когда я сам вырасту в государство, в котором упомянутая тобой семейка из подъезда создаст столько ценностей, что часть из них в виде квартиры можно будет передать им в пользование (или даже в собственность), мы можем вернуться к этому вопросу.
Ну и заодно покажи пожалуйста место в завещании Маркса, на которое ты ссылаешься.
Топящим за построение коммунизма не помешает взглянуть на этот самый коммунизм в реале. Число желающих, думаю, заметно уменьшится после ознакомления, причём это ещё лайтовая версия. У классиков всё жёстче планировалось, см. "Коммунистический манифест".
А зачем про Северную Корею? Там чучхе. Про Китай лучше, там больше на коммунизм похоже.
ты стебешься? там частная собственность на средства производства. фабрика мира с участием крупнейшего иностранного, частного капитала. где там коммунизм? и да, да же пенсий нет. кроме как для госслужащих.
Есть там пенсии, и пенсионный возраст, как ранее был в РФ. Китай реально строит коммунизм, лет через 10 там будут работать по желанию. Просто товарищ Ци был хорошим учеником, а учился он в СССР, взял все лучшее, увидел и попытался устранить все, что мешало. А сейчас в Китае переходный период, это то же взято из СССР, так когда то Ленин выводил страну из голода и разрухи введя НЭП на 7 лет. В Китае это длится дольше и даёт свои космические результаты. Но уже сейчас детей в Китае готовят к тому, что нужно заниматься творчеством, саморазвитие, спортом, так как работать, что бы выжить, уже не будет необходимости.
какой у вас интересный самообман. самобытный. ну психолог тут бессилен, вам к психиатру. что то похожее на то что вы описываете, возможно, будет в кап странах северной европы. или не будет. я не настродамус. в китае- не будет ближайшие 100 лет. и скорее всего никогда. восточная деспотия. скорее там цифровой концлагерь организуют.
В первой части я с вами согласна, северные страны идут туда же, уровень самосознания там выше, что бы избежать потрясений и революций, идут туда мирным путем. Там хорошо изучали Капитал, кстати популярный в Европе, в отличие от. Капитал это не политический труд, а экономический, сугубо. А ссылаться на психиатрию, когда на вас никто и не нападает, ну такое..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ЯПлохишъ24 янв 2023 в 22:59