Ты бы сначала почитал про уровень металлургии в древнем Риме, а потом уже глупости писал. Бронзовые маскулаты использовали только высшие чины, а простые солдаты ходили в добротных хаматах и позже в сегментатах, и для своего времени это были инновационные доспехи. Не только качеством стали, но и возможностью их производить для экипировки целых легионов. Хоть сегментата и была дорога и трудна в производстве, она давала очень хорошую защиту легионеру. А качеству и уровню работы с металлом, римские металлурги не уступали средневековым и даже в чём-то их превосходили.
Гладиус, кстати очень неплохой меч и легионеры применяли его крайне эффективно.
Угу. ПЛастинчатые доспехи римлян делались из - внезапно - чистого железа, а не стали. Спорить будешь? 83% находок железные, а не сталь. Твердость по Виккерсу порядка 200-260, это плять металл для гаек, которые мягонькие шопестетс.
Гладии канеш вин, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в строю. Который имеет свои недостатки
В метало-обработке раскрой листового металла предполагает всегда твердое основание или встречное лезвие. Кровельное железо прекрасно с минимальными усилиями режется ножницами или подобным инструментом. Однако попытки прорубить подобный лист на весу или на мягкой подкладке результата не даст. В основном получим вмятину.
Не было "чистого железа" в ту эпоху. Если только самородное железо. Крайне редкое в любую эпоху. Что касается метеоритного - там довольно высок процент содержания никеля. И опять же - редкость. А так - всегда сплав, с примесями. Практически всегда : хоть чуть-чуть, но углерод содержится, помимо прочего.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 мар 2023 в 20:01
хз я в этом мало что смыслю, но вроде как сабля- для поединка, фехтовать ей можно шашка- орудие убийства, оружие одного удара по невооружённому противнику
А зачем вообще рубить, когда укол намного быстрее, опасней, легче в освоении и сложнее в отражении? Сабли-шашки не нужны, когда есть кортик, которому кромка вообще не нужна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А зачем вообще рубить, когда укол намного быстрее, опасней, легче в освоении и сложнее в отражении? Сабли-шашки не нужны, когда есть кортик, которому кромка вообще не нужна.
Это на основании чего установлено, что укол длинноклинковым оружием одновременно и быстрей, и опасней, и легче в освоении? Особенно, наверное, это сочетается в бою верхом против пешего противника, не? И уж кортик, причём в его парадной, а не боевой форме, как идеальный образец оружия представить - это надо умудриться.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 мар 2023 в 20:13
Одэсское жидобандеро решило юкки на русском оружии поднять? Давай, жги
В каком месте оно русское ? Можешь назвать хоть один вид холодного оружия , обладающего исключительно русскими свойствами ? Какой нибудь вид национального оружия ?
Например вилы . Лопата штыковая . Дрын .
А чисто английский? Французский? Немецкий?. Как правило, оружие, применяемое конкретной этнической группой очень узконаправленное, и не имеет ценности в реально масштабных столкновениях. По большому счету - копье, топор, меч и палица очень схожи по конструкции и функционалу у всех народов.
Goedengag - вполне себе распространенное в небольшой географической области оружие. И не присобачить его ни к копьям, ни к алебардам.
А зачем вообще рубить, когда укол намного быстрее, опасней, легче в освоении и сложнее в отражении? Сабли-шашки не нужны, когда есть кортик, которому кромка вообще не нужна.
А Калдам - это шашка? А Гурда? А чем Гурда отличается от других шашек? И вообще-то некоторые "кавказские" шашки - это копирование западных образцов. Которые появлялись в виде "средств защиты" из османской империи. Куда попадали из англии. А уже оттуда во время кавказских воин попадали в Российскую империю. Где их "модифицировали". Например, укорачивая клинки. Насчет "колющих ударов" очень смешно. Как насчет кинжала с противокольчужной заточкой длиной клинка 55 см? Ну кроме того что "во-первых это красиво". Вполне себе оружие пехотинца для ближнего боя. Или вот хевсурские палаши имели крестовину. А атагинские - нет. Но и те и другие - палаши. Которые шашки :)
Возможно, неточности перевода. На английском - smoke candle, т.е. свеча.
Можно Вас попросить, в следующий раз устроить ликбез по европейским мечам?
Там как бы одним псто не обойдется, это прям серию надо пилить. Там мечей - я его маму рот ебал, начиная с Римских империй, заканчивая поздним Снедревековьем. От гладиуса до рапиры, как грится.
Что ж. Если благородное собрание находит эту тематику интересной. можно попробовать.
От хопеша до английской легкокавалерийской сабли конца 19 века.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там ложь. 
yaplakal.com