5 популярных мифов о космосе

Цитата

Фильмы и разного рода концепт-арты довольно быстро и прочно сформировали в головах обывателей вид чёрной дыры, аналогичный с воронкой, которая всё в себя засасывает. Но, чтобы опровергнуть данное утверждение, достаточно посмотреть снимки настоящих дыр. А выглядят они подобными на сферы с окружающим диском, который появляется из-за всасывающихся газов.

А вот нифига не простой диск. Одно из лучших достоверных (слегка упрощенное и приукрашенное) изображений черной дыры можно увидеть в фильме "Интерстеллар".

P.S. хз почему глючит при вставке изображения (несколько раз пробовал). Кто не видел, погуглите, оно того стоит
Это сообщение отредактировал imsemenov - 12 дек 2023 в 12:48

Цитата (Laryx @ 11.12.2023 - 18:44)

Солнце белого цвета? Вот здесь доказывается, что цвет Солнца не белый, а чуть красновато-желтоватый, и представлен вот этими пятнами (сами пятна одинаковые, но фон - сделан разным):

Не усложняй


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nymHuk @ 12.12.2023 - 10:43)

Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 18:40) 1. В космосе холодно Один из популярных штампов из фильмов - окажись человек в открытом космосе без должного оборудования и одеяния, как тут же он леденеет. Но вот в реальности космос вообще не имеет температуры, а вакуум является неплохим термоизолятором. Это означает, что большей проблемой для космонавтов является как раз перегрев, а не наоборот. Впрочем, если оказаться в вышеописанных условиях в открытом космосе, то, по мнению специалистов, ощущения будут напоминать прохладу, пока с кожи человека испаряется вода. Люди в космосе не леденеют, как показывают в фильмах. /Фото: hi-news.ru Температура в открытом космосе составляет порядка -270,45 градусов по Цельсию. Следуя логике, при таком холоде человек и вправду мгновенно замёрзнет насмерть, но это не совсем так. Эксперты Naked Space рассказывают, что вода в верхних слоях кожи и на ней почти сразу же закипит и испарится, тело человека покроется тонким слоем льда, однако это не сильно вредит человеку. Если убрать опасность отсутствия кислорода и оставить только низкую температуру, то он замёрзнет насмерть примерно через 10 часов. https://sev.tv/news/mozhet_li_astronavt_bez...mose/30056.html так кому из "ихспертов" верить?

Ну верхнюю оценку грубо можно сделать. Человек процентов на 70 состоит из воды. Т.е. и теплоемкость имеет примерно такую же как вода. Т.е. можно взять сферическую каплю воды, объемом с человека и подсчитать за сколько времени ее температура упадет с 37 градусов до нуля. Реальное человеческое тело остынет гораздо быстрее, поскол ку площадь его поверхности гораздо больше, нежели у шара такого же объема. А вот с живым человеком сложнее. В нем же идёт обмен веществ, и он подогревает себя изнутри, Нада будет ещё знать мощность тепловыделения живого человека.

Про Луну какая-то хуета написана. Мы видим освещенную сторону - это как так. А месяц тогда что?

Конечно Луна освещается со всех сторон почти одинаково и это очевидно любому неплоскоземельщику, который хотя бы несколько раз смотрел на небо.

А вот то, что мы всегда видим только одну сторону Луны, независимо от освещения, это правда. Потому что скорость вращения луны вокруг собственной оси и вокруг земли уравнивают друг друга.

Вброшу еще. НИКАКОЙ НЕВЕСОМОСТИ В КОСМОСЕ НЕТ!

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 18:59)

АМАЛКЕР Alex0053 Вы тоже до конца абзац под номером 3 ниасилили дочитать? Я выше уже УТОЧНИЛ формулировку ЗЫ: а вообще, СПЕЦИАЛЬНО для вас, я могу привести пример: Вы берёте трос, привязываете его к мячу и начинаете вращать этот мяч вокруг себя на тросе. Мяч к вам всегда одной стороной. Ибо он привязан к центру вращения тросом. Вращается ли мяч вокруг своей оси? НЕТ. Так и с Луной можно пояснить. Луна привязана к Земле гравитационным "тросом". И просто крутится вокруг неё по орбите, при это НЕ ВРАЩАЯСЬ вокруг своей оси. Или почему направление вращения совпадает именно с направлением полёта по орбите?..Неедоработочка тут у современной астрономии. Просто объяснили "как проще". (или покажите мне ЛЮБОЕ другое небесное тело с так чётко совпадающим "периодом вращения"..А нету таких. Т.е. тут реально объяснили "по классике" и все схавали Или мяч совершает "полный оборот вокруг своей оси" , каким-то раком минуя гравитационный трос? Ну бред же. Я понимаю, что это "научное объяснение", но по факту-то... Оспорьте)

и для меня! я несколько раз перечитала и нифига не поняла. спасибо за наглядный пример с мячом на тросе

Цитата (Кнехт65 @ 11.12.2023 - 19:21)

И хоть бы бы один кацманафт показал как ведёт себя обычная вода в открытом космосе околоземном пространстве...Кстати, вакуум - вакууму рознь.

где было видео как МОЧУ с МКС сбрасывают
сойдет за воду???

Цитата (Курочкина @ 12.12.2023 - 16:26)

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 18:59) АМАЛКЕР Alex0053 Вы тоже до конца абзац под номером 3  ниасилили дочитать? Я выше уже УТОЧНИЛ формулировку ЗЫ: а вообще, СПЕЦИАЛЬНО для вас, я могу привести пример: Вы берёте трос, привязываете его к мячу и начинаете вращать этот мяч вокруг себя на тросе. Мяч к вам всегда одной стороной. Ибо он привязан к центру вращения тросом. Вращается ли мяч вокруг своей оси? НЕТ. Так и с Луной можно пояснить. Луна привязана  к Земле гравитационным "тросом". И просто крутится вокруг неё по орбите, при это НЕ ВРАЩАЯСЬ вокруг своей оси. Или почему направление вращения совпадает именно с направлением полёта по орбите?..Неедоработочка тут у современной астрономии. Просто объяснили "как проще". (или покажите мне ЛЮБОЕ другое небесное тело с так чётко совпадающим "периодом вращения"..А нету таких. Т.е. тут реально объяснили "по классике" и все схавали Или мяч совершает "полный оборот вокруг своей оси" , каким-то раком минуя гравитационный трос? Ну бред же. Я понимаю, что это "научное объяснение", но по факту-то... Оспорьте) и для меня! я несколько раз перечитала и нифига не поняла. спасибо за наглядный пример с мячом на тросе

О, это оказывается передается, интернетно-форумным путем.

Ну нате вам видевофильму, где прям анимировано все и разжевано.

Единственное утешение, что таких даунов (извините, конечно, но иначе людей, не осиливших программу начальной школы я назвать не могу) все таки немного, и мы имеем возможность пользоваться всеми благами - сотовая связь, интернет, спутники - которые придумали нормальные люди.

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 22:50)

Очередная тема-клише про клише 1) "холодно " или "тепло " в космосе-зависит от того, в тени ты находишься (тени от небесного тела типа планеты) или на освещённой стороне. На освещённой-сжаришься от радиации звезды, ибо атмосфера не защитит. НИКАКОЙ прохлады не будет. А вот в тени-очень даже будет. Там не работает принцип конвекции, там волновая физика работает 2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал? 3) Луна НЕ ВРАЩАЕТСЯ вокруг оси (UPD: уточню формулировку для комментатора ниже: не вращается для наблюдателя с Земли. Остальная часть текста всё равно верна) , поэтому с Земли мы видим только ОДНУ СТОРОНУ Луны ВСЕГДА. Так что бред 4) Тут согласен. Чёрная дыра-это сферическая форма, но направление её гравитации-всесторонняя воронка. Т.е. точка в центре. В видимом диапазоне это всё-же будет сфера. А вот при поглощении материи как раз образуется струя выброса, которая и будет ВОРОНКОЙ 5) Солнце-ЖЁЛТЫЙ карлик, я это со школы помню. И НИКАКОГО отношения к фактическому цвету это не имеет. В общем, тема, высосанная из пальца

Луна вращается вокруг оси! Просто ее вращение вокруг оси синхронизовано с вращением вокруг Земли. Луна поворачивается вокруг своей оси ровно за один оборот вокруг Земли

Игра EXOLON на ZX-SPECTRUM от этих фоток сразу вспоминается))))

Цитата (Stupidon @ 12.12.2023 - 00:41)

Температурщикам для подумать. Ну типа говна накину. А вот что легче, с ноля по Цельсию, нагреть до сотки или охладить до -100? В сферическом вакууме.

Хуле тут думать?
Если нет фазового перехода (допустим, речь идёт о куске свинца и температурах -100 С ... +100 С, на бытовом уровне изменения незаметны.
Но, принципиально, будет зависеть от удельной теплоёмкости, которая не на много, но зависит от температуры.
При этом уд т/ё может как повышаться с ростом Т, так и понижаться.
Зависит от конкретного вещества и его агрегатного состояния.

Цитата (ПростоКонь @ 11.12.2023 - 18:45)

Ты ещё скажи, что пиу-пиу в космосе не слышно.

От лазеров и фазеров слышно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Xardos

Цитата

Вы берёте трос, привязываете его к мячу и начинаете вращать этот мяч вокруг себя на тросе. Мяч к вам всегда одной стороной. Ибо он привязан к центру вращения тросом. Вращается ли мяч вокруг своей оси?

для кого не вращается? Для тебя который крутит нет, для меня который стоит и смотрит со стороны вращается =)

Первый миф - космос.

atoshka

Цитата

Мы видим освещенную сторону - это как так. А месяц тогда что?

Мы видим освещённую часть одной стороны луны. Луна в приливном захвате у Земли. Она всегда к нам одним боком. Но в зависимости от расположения Луна, Земля, Солнце нам освещено разный % поверхности этого бока.
Когда Земля практически между Солнцем и Луной, тогда мы видим полнолуние. Когда Луна практически между Солнцем и Землёй мы видим тонкий полумесяц. Когда Луна сбоку, образуя прямоугольный треугольник, половина месяца. И т.д.

Цитата (Tarakan @ 11.12.2023 - 21:30)

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 18:50) 1) "холодно " или "тепло " в космосе-зависит от того, в тени ты находишься (тени от небесного тела типа планеты) или на освещённой стороне. На освещённой-сжаришься от радиации звезды, ибо атмосфера не защитит. НИКАКОЙ прохлады не будет. А вот в тени-очень даже будет. Там не работает принцип конвекции, там волновая физика работает 2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал? И да и нет. Холодок будет из-за испарения влаги с кожи в условиях вакуума. А жар из-за жесткого ультрафиолета. Это как на море - вроде ветерок обдувает и хорошо, но и сгораешь очень быстро. Только в условиях космического вакуума все чувства ограничатся 10-15 секундами, пока пациент не потеряет сознание. До жара ультрафиолета он просто не доживет. До фонтанов крови из рта скорее всего тоже - это же не моментально произойдет. Первым дело он просто задохнется. Короче, секунд десять у него будет чтобы полноценно осознать масштаб пиздеца, после чего просто потеряет сознание.

А если с дыхательным аппаратом, но в плавках?

Цитата (Alex0053 @ 11.12.2023 - 18:58)

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 17:50) 3) Луна НЕ ВРАЩАЕТСЯ вокруг оси, поэтому с Земли мы видим только ОДНУ СТОРОНУ Луны ВСЕГДА. Так что бред Луна ВРАЩАЕТСЯ вокруг оси с периодом, равным периоду вращения Земли вокруг собственной, поэтому с Земли мы видим только ОДНУ СТОРОНУ Луны ВСЕГДА. Так что бред

Можно по другому сформулировать. Периоды обращения Луны вокруг своей оси и относительно Земли-синхронизированны-поэтому с земли мы видим всегда-только одну сторону Луны.

Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 18:41)

Завершающая 5. Солнце жёлтого цвета Пожалуй, любой человек, от мала до велика, который не является профессионалом в астрономии, будет представлять Солнце в жёлтом оттенке. Оно и понятно, ведь мы именно в таком цвете его и видим, когда поднимаем взгляд к небу. Вот только в действительности подобные оттенки Солнце получает от атмосферы Земли, а при просмотре изображений центра нашей галактики, сделанных в космосе, станет ясно, что на самом деле Солнце белого цвета. Жёлтым Солнце видится разве что с Земли. /Фото: thespaceway.info

Тогда почему солнце относится к классу желтых карликов? мало того что записной кремлебот, так еще и безграмотный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё тлен...
мы все умрём на орбите...
https://www.youtube.com/watch?v=Y9VtOmNqRrA

Цитата

А если с дыхательным аппаратом, но в плавках?

Мсье знает толк в извращенияхх!

А при новолунии вы что наблюдаете? Неосвещенное полушарие.

И ка вы догадались до такого очевидного факта?

Цитата (Nezabor @ 11.12.2023 - 20:35)

Цитата (Каиейко @ 11.12.2023 - 20:25) Остынет она очень быстро. За счёт излучения по закону Стефана-Больцмана. Например, поверхность Луны после наступления ночи остывает где-то за пару часов, если мне не изменяет память. Абсолютно черное тело... Хм. Ладно, для меня, неуча, есть термометр. С градуировкой от +500 до -273. Мы на луне. Восход. Солнечные лучи успевают нагреть термометр. За какой период он остынет до минус 200?

У вас зима сейчас? Выставьте на улицу термометр, на солнце! Прикройте от ветра. Зафиксируйте температуру. Прикройте от солнца.
Если есть в наличие термометры с разными составами, и массовым содержанием этих составов, эксперимент будет интересней.

Цитата

Впрочем, если оказаться в вышеописанных условиях в открытом космосе, то, по мнению специалистов, ощущения будут напоминать прохладу, пока с кожи человека испаряется вода.

А потом человек все таки остынет окончательно из-за собственного теплового излучения и, следовательно, тепловых потерь. Не быстро. Не помню точно, натыкался даже на расчеты. Часа полтора, по-моему, хватало, что б помереть и несколько часов, что б "почти заледенеть". Ну если, конечно, рядом со звездой не подогреваться. Восполняя тепловые потери, тык-скыть.

Нет мне покоя..

Про "чёрные дыры, скажу.
Не плоская она, и не как "на фото" с космических аппаратов! Есть такое понятие, межатомное расстояние.
И Чёрная дыра, это космический объект, притягивающий, как и все остальные, объекты к себе. Если у него масса больше. И на определённом этапе, когда масса превышает силу сохранения межатомных пространств, объект начинает сжиматься.
И как наше Солнце светит во все стороны, ибо оно шар +-, так и ч.д. притягивает со всех сторон. Но ввиду огромнейшей массы, ввиду котрой и происходит слом межатомных пространств, скорость смещения"внутрь", тоже огромна. Скорость гравитации. Которая больше скорости света.
Это элементарно... Но придумали какие то блять искривляющиеся поля, хуиля..
Это сообщение отредактировал step30 - 16 дек 2023 в 00:24