Не меньший вес. И даже, если я ошибся на пару десятков тонн, то монолиты по 100-150 тонн в Мачу Пикчу (инки) вырубали за 20 км от крепости, перетаскивали через горную реку и затаскивали на высоту в несколько сот метров, где уже укладывали в полигональную кладку.
До сих пор, на уже современной горной дороге лежит один из монолитов, его убрать не могут, дорогу в объезд сделали. Потому что нет техники, чтобы даже сбросить камень дальше вниз и освободить дорогу.
Это сообщение отредактировал Fimych - 25 мар 2013 в 02:05
На здоровье. Примерный подсчет 200 тонн, все блоки уходят внутрь. Это я с лету нашел. Особенно, восхищают вставки из блоков, которые заполняют зазоры.
ага, восхищают, а можно узнать в какой постройке заложен этот блок ? Особливо восхищает точность нареза блоков, "идеальная" прямоугольная форма, где вы сфотографировали данный артефакт древних цивилизаций ?
Добавлено в 01:54 Fimych
Цитата
Не меньший вес.
Ну да, сразу видно, там и лист бумаги меж блоками не пройдет, идеальные края.
ага, восхищают, а можно узнать в какой постройке заложен этот блок ? Особливо восхищает точность нареза блоков, "идеальная" прямоугольная форма, где вы сфотографировали данный артефакт древних цивилизаций ?
Я не фотографировал, начнем с этого. Во-вторых, это Олъянтайтамбо в Перу. Высокогорная крепость на 3км над уровнем моря. Каменоломня находиться в 8 км от крепости и ниже на 800 метров.
Добавлено в 02:03
Цитата (Rofey @ 25.03.2013 - 01:53)
Ну да, сразу видно, там и лист бумаги меж блоками не пройдет, идеальные края.
Эрозию материала никто не отменял. Не надо сравнивать климат Египта и Нагорья Южной Америки, где постоянные осадки.
ЗЫ. В Баальбеке есть обработанный камень, привезенный с каменоломни в 1000 тонн.
Это сообщение отредактировал Fimych - 25 мар 2013 в 02:15
77гл Я не могу понять ещё одного - полигональной кладки. Если древние умели так легко обрабатывать камень, то почему нет блоков правильной формы? А есть серьезное ощущение, что блоки ставились друг на друга методом пластилина.
А зачем усложнять и делать камни одного размера? Брали более-менее подходящий по размерам камень, обкалывали. Потом брали другой камень и шоркали (или долбили, откалывая совсем мелкие кусочки) по поверхностям выводя грани. Где-то в инете болтается фильм, там чуваки таким образом похожую стенку клали. И никакой мистики и космических технологий.
Чувак это же не бетон! это базальт, конечно можно вспомнить про текучесть, но на это нужны века, какие умные инки однако.
Меня всегда поражало, с какой точностью выложены каменные блоки на пирамидах, там точно не обошлось без обработки плазменными резаками и лазерными уровнями :
На здоровье. Примерный подсчет 200 тонн, все блоки уходят внутрь. Это я с лету нашел. Особенно, восхищают вставки из блоков, которые заполняют зазоры.
ага, восхищают, а можно узнать в какой постройке заложен этот блок ? Особливо восхищает точность нареза блоков, "идеальная" прямоугольная форма, где вы сфотографировали данный артефакт древних цивилизаций ?
Добавлено в 01:54 Fimych
Цитата
Не меньший вес.
Ну да, сразу видно, там и лист бумаги меж блоками не пройдет, идеальные края.
кстате по поводу форм тут тоже всё не спроста, именно такой хаос обеспечивает сейсмическую устойчивость! о как! местность там трясучая, индейцы шарили
Тема прям в чистых традициях ЛАИ. Сначала некий вопрос общий, потом вопрос про строительство пирамид: "я пытался - не получилось, значит египтяне не могли" (при этом не важно, что до этого экспериментатор из камня построил меньше чем ничего, это не важно). Потом козырь - полигональная кладка! При этом полигональная кладка всегда: в огромных масштабах, из циклопических камней, с большим числом углов, между стыками не проходит "лезвие" и тд. А смотря на фото видишь, что где-то кладка в больших объемах, где-то циклопическая, где-то с большим числом углов, а где-то идеально подогнана. Но все вместе эти признаки не сочетаются.
Это сообщение отредактировал IngBar - 25 мар 2013 в 06:39
В общем-то да. Полигональная кладка - любопытна. И если смысл ее понятен - сейсмоустойчивость, то технология нет.
Те-же пирамиды сделаны из ровных блоков - если притянуть за уши, то их можно и по бревнам все-таки катать и как-нибудь отколоть ровно, а потом отполировать, и рассчитать размеры можно. Даже вариант с заливкой в опалубку можно притянуть - т.к. там какая-то разновидность изветняка.
Но в полигональной кладке - граниты и базальты. форма неправильная. и самое сложно - много криволинейных поверхностей. т.е. грани там не плоские, а выпуклые-вогнутые. И подогнать, например, 2 камня с неровными кранями чтобы без зазора практически нереально. Ладно б они там по 5 кг весили, но они весят тонны: 1-5-10-100.. При этом даже дурацкий вариант с резкой лазером не прокатит - т.к. лазер режет по прямой..
Даже если допустить, что все это делали рабы ручками, то во первых - рабов нужно ОООчень много, а по данным ученых население Америк в то время было не настолько большим. Ну и во вторых - время. Те же пирамиды можно было бы строить и 20 лет и 100 лет. Их все-равно несколько штук и практической ценности у них нет (или есть, но мы не знаем)
НО в Америке таким сложным методом строили и крепости и часть домов.. Т.е. практические сооружения. Как-то глупо строить дом 20 лет.. или крепость 50..
так что, вариант с размягчением камня - самый разумный :)
Да, вот еще один предмет: Этот предмет выставлен в музее в Каире. Как сделан и для чего не понятно. Каменный. Самый простой вариант - его согнули или слепили...
В отличие от тех блоков, такую фигню еще можно как-то сделать руками. НО это огромные трудо-время затраты, при отсутствии практического смысла..
Добавлено в 06:47 Есть еще непонятные камни ИКИ.. есть целый музей и коллекции..
на многих из них изображены динозавры.. на некоторых живородящие динозавры.. еще есть картинки с взаимодействием динозавров и людей.. есть картинки с жирафами и лошадьми.. есть даже картинки с повозками (предполагается, что народы Америки колеса не знали).. Есть картинки с различными операциями и бытовыми сценами.
Причем, многие рисунки сделаны так, как будто бы их делали палочкой по пластилину.. а потом камень затвердел.
позволю себе напомнить, что конспирология (склонность делать глобальные выводы из неполной или недостаточной информации) - суть легкая форма шизофрении. нормальный человек видит в трех точках максимум треугольник, конспиролог - ебипетскую пирамиду, шизофреник - карту африки.
ага и молотками сделали ровно гладко! прошу, заберите ваши макароны. Раз официальных источников много то чего это скляров не может им быть? или например я? или вы? наука наукой а энгельбах не официальный
Ну да,вы наверное не поверите, но сначала "молотком", потом шаром, потом если надо песком... и как бэ гладко -) А почему Энгельбах не официальный?)
ага, восхищают, а можно узнать в какой постройке заложен этот блок ? Особливо восхищает точность нареза блоков, "идеальная" прямоугольная форма, где вы сфотографировали данный артефакт древних цивилизаций ?
Я не фотографировал, начнем с этого. Во-вторых, это Олъянтайтамбо в Перу. Высокогорная крепость на 3км над уровнем моря. Каменоломня находиться в 8 км от крепости и ниже на 800 метров.
Добавлено в 02:03
Цитата (Rofey @ 25.03.2013 - 01:53)
Ну да, сразу видно, там и лист бумаги меж блоками не пройдет, идеальные края.
Эрозию материала никто не отменял. Не надо сравнивать климат Египта и Нагорья Южной Америки, где постоянные осадки.
ЗЫ. В Баальбеке есть обработанный камень, привезенный с каменоломни в 1000 тонн.
вес гром камня, который транспортировался без всяких высокотехничных приспособлений и машин - 1 600 Т . В процессе перевозки его еще и обрабатывали - прямо на ходу. Результат каждый может увидеть в Питере. Или инопланетяне и тут помогали, или Атланты?) в общем - Не нужно искать черную кошку которой нет, в темной комнате, которой ни когда не будет -)
Это сообщение отредактировал suphusai - 25 мар 2013 в 08:22
вес гром камня, который транспортировался без всяких высокотехничных приспособлений и машин - 1 600 Т .
Читаем:
Цитата
Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы. При этом специально были приняты меры по страховке камня от его падения при аварии. Для его извлечения потребовалась работа тысяч людей, для проживания которых была построена деревня.
Еще:
Цитата
Для перевозки камня были выбраны зимние месяцы, когда почва подмёрзла и смогла выдерживать тяжесть.
В Египте, конечно, тоже также сделали - хуле, земля замерзла и поехали! Ну и, наконец
Цитата
Эта перевозка действительно была уникальна и уникальна до сих пор: это перемещение самого большого монолита (самого большого не только в первоначальном виде, но даже и в конечном, отесанном) из когда-либо перемещавшихся человеком, причем монолиты хотя бы сравнимой массы перемещались лишь в древности.
Павлины, говоришь?
Добавлено в 09:03 Вся эта липа про постройку пирамид держится на чукче-писателе по имени Геродот - "машины", "подъемные механизмы", "сто тыщ рабов", ога. Тока Геродот притащился в Египет, когда Египет уже лет 100 был под персами, языка он не знал, так что ему там переводчики напереводили до хрена чего. Ну и описания "механизмов" есстественно узнать не у кого было, поэтому их нет нет. Но, бля буду, мехнанизмы были! Как японцы пытались сделать маленькую пирамиду-макет в Египте, описано коротко здесь А если еще короче - ни хуя не вышло у них. Но все-таки советую глянуть или погуглить и найти более подробно.
Это сообщение отредактировал AnSol - 25 мар 2013 в 09:03
вес гром камня, который транспортировался без всяких высокотехничных приспособлений и машин - 1 600 Т .
Читаем:
Цитата
Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы. При этом специально были приняты меры по страховке камня от его падения при аварии. Для его извлечения потребовалась работа тысяч людей, для проживания которых была построена деревня.
Еще:
Цитата
Для перевозки камня были выбраны зимние месяцы, когда почва подмёрзла и смогла выдерживать тяжесть.
В Египте, конечно, тоже также сделали - хуле, земля замерзла и поехали! Ну и, наконец
Цитата
Эта перевозка действительно была уникальна и уникальна до сих пор: это перемещение самого большого монолита (самого большого не только в первоначальном виде, но даже и в конечном, отесанном) из когда-либо перемещавшихся человеком, причем монолиты хотя бы сравнимой массы перемещались лишь в древности.
Павлины, говоришь?
Добавлено в 09:03 Вся эта липа про постройку пирамид держится на чукче-писателе по имени Геродот - "машины", "подъемные механизмы", "сто тыщ рабов", ога. Тока Геродот притащился в Египет, когда Египет уже лет 100 был под персами, языка он не знал, так что ему там переводчики напереводили до хрена чего. Ну и описания "механизмов" есстественно узнать не у кого было, поэтому их нет нет. Но, бля буду, мехнанизмы были! Как японцы пытались сделать маленькую пирамиду-макет в Египте, описано коротко здесь А если еще короче - ни хуя не вышло у них. Но все-таки советую глянуть или погуглить и найти более подробно.
ну, если учесть, что самый тяжелый блок в пирамиде Хеопса 15 тон, а средний вес 1-2 тоны, то я не понимаю чему вы удивляетесь?) Если русские без геополимерного(или какого там?) бетона и без плазменных резаков смогли притащить в свою столицу каменюку весом 1600 тон, то почему египтяне не могли таскать каменюки весом в 1-2 тонны?)
LORIMER Ну что за ересь вы несёте? Как можно повторять этот бред? Называть окаменелости моллюсков или растений механизмом? На это нужно очень много ума и желания произвести сенсацию!
точно так же как останки механизма называть молюсками
если учесть, что самый тяжелый блок в пирамиде Хеопса 15 тон
Учитывайте дальше, что сказать. Только упомянутый камень никуда не поднимали, а всего лишь перетащили по мерзлому грунту и всего лишь один, и больше никто так не делал. Кстати, времени прошло всего ничего, а даже место точно не знают, откуда этот камень взяли. Мутно все. Впрочем, перетащить на 8 км все равно круто. Но к пирамидам никакого отношения не имеет.
Цитата
Египтологи признают такую возможность для 2,5-тонных блоков (составляющих большинство в массе материала), но расходятся в возможностях подобного способа относительно блоков тяжелее 15 т, из которых некоторые достигают по весу 70 т.
и
Цитата
Представляется сомнительной возможность перемещения таким образом на большие расстояния отдельных массивных камней массой до 300 тонн, встречающихся как пирамидах, так и в храмовых комплексах.
Я вижу, что спорить с упертыми бесполезно Вместо того, чтобы искать причину, орты уперлись в древнехречискага журнализда Геродота и все. Сами сделать не могут, но уперлись. Хотя вот руководитель японцев по постройке пирамиды-модели сказал:
Цитата
что, по крайней мере, теперь-то уж он знает, как не строились египетские пирамиды
Это сообщение отредактировал AnSol - 25 мар 2013 в 10:19
я не пойму, почему инопланетяне, на которых так или иначе намекают эти находки, с таким удовольствием посещали древние цивилизации и напрочь отказываются выходить на контакт с современными людьми?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вместо того, чтобы искать причину, орты уперлись в древнехречискага журнализда Геродота и все. Сами сделать не могут, но уперлись.
yaplakal.com