ЕР не разрешила судам принимать к сведению записи, видеорегистратров

А что говорят про запись с видеорегистраторов полицаев?
Тоже не будет признаваться в суде?

PS ЕдРо - в помойное ведро!

Цитата (AndySP @ 7.04.2014 - 19:34)

мог бы помочь простому человеку добиться справедливости в споре с судебной мясорубкой «нет оснований не доверять сотруднику полиции».

Данная фраза идет в полное противоречие с принципом презумции невиновности.
Думаю есть все основания для направления жалобы в квалификационную коллегию судей, при малейшем упоминании о "нет оснований не доверять сотруднику полиции"
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 8 апр 2014 в 10:09

О как, нахуй правительство, нахуй народ, нахуй закон!!!! Госдума - сборище ублюдков тупорылых.

Добавлено в 10:11
И вообще необходимо давно было принять на законодательном уровне судам принимать к сведению записи регистраторов и тому подобных различных гаджетов.

грязные пидорасы

Цитата (xrymka @ 8.04.2014 - 03:51)

http://www.rg.ru/2014/04/06/videoregistratori-site.html[/URL] вот вам блять еще одна ссылка! ССЫЛКА!!!ССЫЛКА!!! Читайте, а не хуйню пишите.

Сам читай внимательно: правительство одобрило, а ГД (едорасовская её часть) не поддержала.

как обещал наш янукович:
покращення вашого життя вже сьогоднi

ГСВГ

Разве чистые лучше?

Добавлено в 10:48
Еще раз скажу, хоть и повторяюся.

ЕдРо была отличной партией, пока в неё всякие политические проститутки не налезли.

Сейчас смотрю, Миронова анти-пиарить стали. Видимо он достойный кандидат на смену.

Цитата (T80Ivan @ 8.04.2014 - 11:09)

Цитата (AndySP @ 7.04.2014 - 19:34) мог бы помочь простому человеку добиться справедливости в споре с судебной мясорубкой «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Данная фраза идет в полное противоречие с принципом презумции невиновности. Думаю есть все основания для направления жалобы в квалификационную коллегию судей, при малейшем упоминании о "нет оснований не доверять сотруднику полиции"

В общем,согласен....Надо пообщаться с юристами...

блин вы чего хотели?
если даже за митинг без плакатов в кутузку!!!
гайки так закрутят мало не покажется
а Крым после либеральной Украины запросится обратно когда бабушки-пенсионеры совковые вымрут

maxspeed


Прафдаштоль?

А как же наша ролевка? в Мае? в лесу? в деревне с знатным именем -- Казино (кое каждый как хочет, так и ударяет)?

А как же открытие мотосезона недавно состоявшееся?

А как же мною организованные фестивали Сисадминов?

Где единственный вопрос представителей власти был -- вы под какими флагами? А, типа корпоратифчег? Профессиональный? Ога.

А чем не митинг? Мы ведь митимся -- встречаемся то бишь, -- и даже обсуждаем наши насущные проблемы.

Ща друг-крымчук ответил:

P.S. черт опять винда часы перевела на час назад.


Это сообщение отредактировал Svarti - 8 апр 2014 в 11:14

Вот еще чтоб не пиндеть, как еврогеи:

P.S. часы поправил

Все познается в сравнение Россия рай по сравнению с Абхазией. Тут за пол года 10 раз оштрафовали а в России 1.

Да как же задрали истерики-вбросовики. Пленарное зачедание было чего? Госдумы или партии ЕР? Где ссылки на выписки, протоколы и тому подобное? Газета "автовзгляд" (дочка "Московского комсомольца") ну пздц какой источник. Поправка в законодательство зарегестрирована?
Каждые пару месяцев начинают носиться с законодательной истерикой и доводить до абсурда каждый пердежь.
Это сообщение отредактировал BitRated - 8 апр 2014 в 11:48

А похуй, зато Крым наш !!!!

"нет оснований не доверять сотруднику полиции"

Это потому, что свидетели предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а лицо в отношении, которого возбужденно дело об административном правонарушении имеет право на лож и данные им показания воспринимаются судом критично, как попытка скрыть или исказить те или иные обстоятельства имеющие значения для дела и таким образом избежать ответственности. Данный принцип действует и в уголовном праве, например при рассмотрении дел о преступлениях против половой неприкосновенности, когда показаниям обвиняемого противопоставляются объяснения потерпевшего, несущего ответственность за дачу заведомо ложных показаний и зачастую являющиеся единственными прямыми доказательствами в уголовном деле. Что касается записи видеорегистратора, то редкий судья исключит грамотно приобщенное доказательство, которое имеет существенное значение для рассмотрения дела и которое полностью опровергает позицию обвинения. Палочная система в правоохранительных органах, низкий профессиональный уровень судей, конвейерное вынесение решений по уголовным и административным делам и не желание судьи разбираться в тонкостях рассматриваемого им дела, отсутствие дотошности, превращают один из основополагающих принципов правосудия «Презумпцию невиновности» - в фикцию, меняя его на совершенно противоположное по значению – «Презумпцию вины», вынуждая человека не только доказывать свою невиновность, но и в некоторых случаях самостоятельно проводить дознание или следствие по делу.

Крымчане возрадовались?

Цитата (BitRated @ 8.04.2014 - 12:46)

Да как же задрали истерики-вбросовики. Пленарное зачедание было чего? Госдумы или партии ЕР? Где ссылки на выписки, протоколы и тому подобное? Газета "автовзгляд" (дочка "Московского комсомольца") ну пздц какой источник. Поправка в законодательство зарегестрирована? Каждые пару месяцев начинают носиться с законодательной истерикой и доводить до абсурда каждый пердежь.

Российская газета для Вас более уважаемый источник?
Пятый абзац сверху:
http://www.rg.ru/2014/04/06/videoregistratori-site.html
Примечательно, что буквально накануне, еще до получения отзыва правительства, этот законопроект был отклонен на пленарном заседании Госдумы. Однако это не значит, что дальше он не пойдет. Как сообщил "РГ" один из авторов этого документа Ярослав Нилов, теперь, после того как правительство одобрило проект, он будет повторно внесен на рассмотрение Госдумы.
Это сообщение отредактировал AndySP - 8 апр 2014 в 12:19

Цитата (ASUSTENT @ 7.04.2014 - 19:40)

Меня вот подобная ситуация с законностью записи регистраторов всегда в недоумение приводит. В суде значит эти записи признаются недействительными, и к материалам дела подшиты быть не могут. В то же время менты при расследовании какого-либо преступления обращаются к населению с просьбой помочь, "может у кого-нибудь есть записи с регистратора, отражающие картину происшествия"? Чё за херня, как это понимать?

Все просто: если тот же хуй из ЕР попал в ДТП, то ищут доказательства его невиновности; если он виновен, то доказательства не принимаются судом.

А потом запретят камеры видеонаблюдения...

ну что, тогда можно пиздить дпсников в машине, хуями их крыть, один хрен не доказательство.

AndySP
Спасибо за ссылку! Вы доказали, что статья в газете, на которую ссылается ТС, - вброс.
Просто расписана часть правды. Закон который будет обязывать судей принимать записи регистратора как доказательство просто "отклонен на пленарном заседании ГД" и "будет внесен повторно".
Отредактируют и повторно внесут на рассмотрение, не в первый раз такое. По какой причине отказано в рассмотрении? Это вопрос, как раз для полной статьи в газете. Ведь текста самого законопроекта нет у ТСа.
О "ЕР" именно ни слова.
Это сообщение отредактировал BitRated - 8 апр 2014 в 12:54

Цитата (BitRated @ 8.04.2014 - 13:43)

AndySP Спасибо за ссылку! Вы доказали, что статья в газете, на которую ссылается ТС, - вброс. Просто расписана часть правды. Закон который будет обязывать судей принимать записи регистратора как доказательство просто "отклонен на пленарном заседании ГД" и "будет внесен повторно". Отредактируют и повторно внесут на рассмотрение, не в первый раз такое. По какой причине отказано в рассмотрении? Это вопрос, как раз для полной статьи в газете. Ведь текста самого законопроекта нет у ТСа. О "ЕР" именно ни слова.

Вы читать умеете? Или надеялись в РГ об ЕР негатив прочитать?
Это сообщение отредактировал AndySP - 8 апр 2014 в 13:19

народ - умейте фильтровать информацию!!!!!
в тексте ошибка (ошибка ли или же вброс?) там не Единая Россия, а справедливая россия!
автору ШПАЛА!!

Azat256
И хто косячил?

Друзья в Абхазию ездили с 2009 по 2011.

Было скучно...

Добавлено в 13:50
Рукраинец
Ну да, а шо?

Запугайте их хачами, а то ни хачи, ни крымчане друг о друге не знают..



Добавлено в 13:53
Agafoniy
дыда! особенно телифонные.

кстати, тебе не пофик, что тебе за видео показывают, как твоей родне головы отрезают?
вот мне точно до некоего женского органа -- судебно видео или нед.

Добавлено в 14:03
Robert51
Ты меня понял.

Однако ДПСники нынче имеют право производить задержание со всеми вытекающими, типа сопротивления.

Друг-судья уже 4 таких дела рассматривал.