Хороший проект,для тех мест он перспективен и в России можно было его реализовать в южных регионах) Но не как , не в Сибири.. Будущее конечно за солнечной энергией .. ядерная,термоядерная) бери скок хочешь у Солнца,на долгие миллионы лет хватит!
Откуда ему знать об этом,) он же избранный,протоукры уже покоряют нашу Галактику.
Ядерная хорошо, но топливо дефицит, к тому же далеко не бесконечные запасы. Гелеостанции (солнечные)- сильно капризные, к тому же есть серьезные опасения, на счет их экологической безопасности (солнечная энергия прогревает зеркала, но никак не землю, что учитывая площади отчуждения не может не повлиять на климатическую обстановку). Для РФ думаю самые оптимальные это гидроэнергетика (во всех проявлениях) и термальные станции.
Хороший проект,для тех мест он перспективен и в России можно было его реализовать в южных регионах) Но не как , не в Сибири.. Будущее конечно за солнечной энергией .. ядерная,термоядерная) бери скок хочешь у Солнца,на долгие миллионы лет хватит!
Откуда ему знать об этом,) он же избранный,протоукры уже покоряют нашу Галактику.
Ядерная хорошо, но топливо дефицит, к тому же далеко не бесконечные запасы. Гелеостанции (солнечные)- сильно капризные, к тому же есть серьезные опасения, на счет их экологической безопасности (солнечная энергия прогревает зеркала, но никак не землю, что учитывая площади отчуждения не может не повлиять на климатическую обстановку). Для РФ думаю самые оптимальные это гидроэнергетика (во всех проявлениях) и термальные станции.
Не везде,про термальные станции согласен) Там где это возможно,то да! На Севере думаю газовые электростанции в ближайшие сто лет будет перспективнее строить) Строить прям возле газово разработок и от туда уже подключаться к основной электро сети,питать ближайшие города) А в обще,по идее нужно уже выходить в космическое пространство и там брать энергию) Но люди слишком зациклены на материальном благе,поэтому не в тренде!
Это сообщение отредактировал Cheepset - 20 июн 2014 в 05:02
Короче молодцы. Хоть и американцы, а все-равно молодцы. Такие темы надо развивать на международном уровне.
Кстати, зеркала вполне себе нагреваются сами, и если прикрутить к ним теплоотвод и сбор тепла - еще больше энергии можно запасать.
1. Альтернатива, это всегда корочо! Но, она всегда пахнет авантюрой.... 2. Любое усложнение = удорожание...
ЗЫ для знатоков альтернативной Инергии... В РФ ее докуя и больше, просто ее не афишируют, как у бургов и она немного с национальными и климатическими особенностями
киношку документальную зырил про вполне себе северные шведские территории: там поставили тупо водонагреватели из обычного металла. Размером с футбольное поле, выглядит как жалюзи с трубами. В летний сезон греет дохрена воды, притом даже в черный цвет конструкцию не стали красить. Движущихся частей нет, только насосы. И овечки пасутся между конструкций. Зимой толку нет, но 3-4 месяца в году большая экономия.
ditilan Во-во. Довыёбываются со своим ядерным оружием. А во время ядерной зимы (если эти штуки вообще останутся) света будет не густо... У нас на охотничей базе, два ветряка стоят. Ветер - он круглогодично дует.
Во-во, как ебнуть что-то технологией 60-х - 80-х прошлого века - особого умения не надо. А здесь - здесь мы смотрим на светлое будущее человечества.
Если она вырабатывает 392мВт/час, то при нашей цене за энергию 1,82(думаю в тарифе все прибыли учтены) рубля будет не менее 12 лет
окупаемость ... эм... все эти "каскады" зеркал а их порядка 170 тыс да? не ошибся? их же надо обслуживать... интересно какой штат уборщиц/слесарей/обслуги. я же не думаю что она там у них построили и работает. Зеркала пылятся выходят из строя, вон видевка с градом и досвидосик. я прикинул тут на калькуляторе мне для обслуги нужно порядка 3000 работников... окупаемость? да впринципе лет через 25 может быть и то не факт ураганы/град/ еще какая нить неизвестная пидерсия...
Экологично, технологично, круто, но... 1. Срок окупаемости самой по себе станции лет 20 будет (с учетом обслуживания). 2. Кому нахуй нужно электричество в пустыне? Его нужно транспортировать, - это еще сотни километров толстенных кабелей, это энергопотери при транспортировке... Короче, - очень долго окупаемый проект. Не успеет окупиться до того как жахнет по ним.
В России вроде "Ренова" решили заняться солнечными станциями, но на фотоэлектрическом преобразовании.
ЗЫ А тут америкосы молодцы, сразу получают переменный ток. Не проблем с преобразованием постоянного в переменный, как у фотоэлементов.
Это сообщение отредактировал YuriyZ - 20 июн 2014 в 07:19
Интересно как зеркала чистятся...Как исправляется проблема с осадками, ветром и прочими внешними факторами...
Специально для школьников. Существуют специальные напыления которые отталкивают грязь, воду и пыль. Такие вещи продуманны.
Напыление говоришь Какое антибликовое, упрочняющее, антизапотивающее, антистатическое? Не смущает факт ветра и разноса песка ни сколько да?
Специально для этих зеркал сделана машина, которая ездит между рядами и моет их. Так же на всю эту территорию есть люди, которые заменяют зеркала. Камеры, охрана и т.п.
Вся эта хреновина способна спокойно обеспечивать ближайшие города, при этом ничего не загрязняя. Не зря называется "чистой энергией". Скептики кнешно сильно подкованы в расчетах и инженерии, но тут они не правы. Это, кстати, не единственная такая "электростанция", в америке их еще строят\построили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Существуют специальные напыления которые отталкивают грязь, воду и пыль. Такие вещи продуманны. 
Какое антибликовое, упрочняющее, антизапотивающее, антистатическое? 
yaplakal.com
Стентор20 июн 2014 в 04:53