заипутцо от пыли чистить. и после дождя полировать.
1. там их сильно полировать и чистить не надо, все равно отражать будут так или иначе. У меня крыша из оцинкованного профнастила отражает так, что летом хрен на нее залезешь, а ведь это не зеркало. 2. А пыль сдуть - вертолетом пролететь и все :)
Если она вырабатывает 392мВт/час, то при нашей цене за энергию 1,82(думаю в тарифе все прибыли учтены) рубля будет не менее 12 лет
Можно поподробнее? Откуда такая цифра, 12 лет? Известна стоимость постройки и эксплуатации? Мне так кажется, что это имиджевый проект. Пробный шар для обкатки технологии. А срок окупаемости в нем стремится к бесконечности, как с ветряными станциями в Европе. НО. Если план США (как версия) по уничтожению основных стран добывающих энергоносители сработает то владельцы таких станций очень быстро станут миллиардерами. В ядерных пустошах.
Мне так кажется, что это имиджевый проект. Пробный шар для обкатки технологии. А срок окупаемости в нем стремится к бесконечности, как с ветряными станциями в Европе.
По схеме инсоляции, в Калифорнии она почти на максимуме, круче только Аризона. Так что вполне может окупиться быстро, тем более 392 МВт. Да и экологических платежей нет, как с АЭС и ТЭС. Топливная составляющая ноль, так что на рынке э/э этой станции будет очень даже конкурентной.
Вы знаете работал на ГРЭС!!! Так вот там свисчи бывают!!! Рёв стоит - хер поймёшь откуда - берёшь лопату(типа которой снег убирают) и погнал вдоль трубы - перед собой вытянувши!!! где её срезало там и свисч- огороживаем!!! Пара не видно - пар обезвожен!!! у нас так двоих пополам разрезало - скандал был - но я так понял - они даже и не успели понять - что куда и почему!!!
Как говорил Тесла - за солнечной энергией будущее и это будущее уже пришло в некоторые страны. От угля, нефти и газа идёт большой выброс СО2, глобальное потепление, хаотичные изменения климата.
Это сообщение отредактировал sljubchenko - 20 июн 2014 в 08:04
Как говорил Тесла - за солнечной энергией будущее и это будущее уже пришло в некоторые страны. От угля, нефти и газа идёт большой выброс СО2, глобальное потепление, хаотичные изменения климата.
мнения учёных разнятся!! Одни говорят - вулкан за один выдерд - газа выпускает что нам 50 лет выпукивать всеми производствами нужно!!! тут я немного не в понятиях как оно должно правильно быть!!
ну допустим в Калифорнии и т.п. местах прокатит, но для остального мира.., или слишком много земель нужно отдавать под такие площади, да и ухаживать будет хуже с ветрами и дождями, или работать не будет, мощность будет минимальная, ввиду малого количества солнца.
НО. Если план США (как версия) по уничтожению основных стран добывающих энергоносители сработает то владельцы таких станций очень быстро станут миллиардерами. В ядерных пустошах.
США сами являются нефтедобытчиками, есть передачка по эксплорер "черное золото" посмотри. США такая же нефтяная держава просто потребление нефти там идёт внутри страны(да и свою они по-большей части закачивают в хранилища) а не на экспорт как у нас!
Как говорил Тесла - за солнечной энергией будущее и это будущее уже пришло в некоторые страны. От угля, нефти и газа идёт большой выброс СО2, глобальное потепление, хаотичные изменения климата.
мнения учёных разнятся!! Одни говорят - вулкан за один выдерд - газа выпускает что нам 50 лет выпукивать всеми производствами нужно!!! тут я немного не в понятиях как оно должно правильно быть!!
за день одна Амазонка выпердывает СО2 больше, чем вся промышленность и энергетика во всем мире..
..... прикинул. Примерно три с копейками миллиарда киловат в год на максимальной мощности. Если брать ценник себестоимости ядерной энергии, это где то 100 000 000 долларов в год. Т.е. окупаемость первоначального вложения даже без учета эксплуатационных затрат и всякого ремонта - 22 года.
при чем, надо понимать, что экология была засрана производством зеркал и т.п. на эту сумму... и это еще не известно, сколько там было попилено субсидий, может и на большую сумму.
Пендосам в принципе это выгодно, напечатали долларов, закупили, смонтировали- нате чистую энергию. Но в целом это понты и ущерб природе.
епрст, не хотел бы я оказаться воробьем летевшим с какой то ..ёвой целью к этой башне, там наверное поджариться можно! вот бы посмотреть видимые лучи которые идут к башне!
ЗЫ. По евроньюс пару лет назад показывали долбоебов, которые пытались ловить углекислый газ из атмосферы установками со щелочью. Примерно из той же оперы.
да ладно - ща зелёным копейку бросят - и в пустынях по всему миру начнут расти как грибы такие станции!!! Технологию отработают и всё!!1 а там кто что считать будет?? Бизнес детки - вот и всё!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и это будущее уже пришло в некоторые страны. От угля, нефти и газа идёт большой выброс СО2, глобальное потепление, хаотичные изменения климата.
Пар говоришь вверх 
А если это герметичная ёмкость с трубами, то один хер вверх через металл да?
yaplakal.com
Scuk0020 июн 2014 в 07:30