Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Страницы: 1 ...  60 61 62  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
GreatEmperor 21 авг 2018 в 05:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Никыч @ 21.08.2018 - 11:59)
Цитата (Ndrew @ 21.08.2018 - 11:52)
Никыч
вижу смысл моего комментария до тебя не дошёл... отвечу твоим же=)
Цитата
Вижу школьников совсем не учат читать

Естественно, это гораздо проще чем ответить да или нет Лунного керна горной породы у НАСА. gigi.gif

Я вон выше выложил отчет про двухметровый керн. Что дальше?
Никыч 21 авг 2018 в 05:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (GreatEmperor @ 21.08.2018 - 11:59)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...um/A16drill.pdf
Вот керн. Что вам надо еще?

И да. Тема не про полеты на Луну, а про Скайлэб.
Скажи, ты веришь в Скайлэб (точнее веришь ли ты в насовские характеристики Скайлэба и в Супергуппи, которая его перевозила), или ты с Алексножиком одного поля ягоды?

Ладно, раз ваш гуру затрусил открыть вам глаза, придётся мне mad.gif
То что ты тут тулишь, это керн реголита, простыми словами песка, пыли и мусора на поверхности, тоесть там может быть больше половины остатков метеоритов чей состав ни какого отношения к Луне не имеет.
Только керн горной породы 100% покажет из чего состоит Луна. У НАСА его нет.

По поводу скайлаба, если амеры постоянно врут, с какой стати мне им верить, пусть докажут.

Это сообщение отредактировал Никыч - 21 авг 2018 в 05:09
наебенился 21 авг 2018 в 05:09
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
5
Никыч
Цитата
Наконец наставники секты подтянулись, приветствую!
Где керны горных пород у НАСА?

мне сча лень, пусть Олег расскажет, а мне проще согласиться, ты прав, твой хуй длиннее
наебенился 21 авг 2018 в 05:11
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
6
Никыч
Цитата
Только керн горной породы 100% покажет из чего состоит Луна. У НАСА его нет.

свое образование подскажешь?
Никыч 21 авг 2018 в 05:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (наебенился @ 21.08.2018 - 12:11)
Никыч
Цитата
Только керн горной породы 100% покажет из чего состоит Луна. У НАСА его нет.

свое образование подскажешь?

Геологоразведка, а что?
Ndrew 21 авг 2018 в 05:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Никыч
Я тебе уже ответил в соответствующей теме. Ты убёг. Сейчас прибежал и чего-то требуешь=) Узбагойзя, родной, и ответь на мой комментарий в той теме, где ты задал вопрос, если хочешь пообщаться. Мы здесь с Лёшкой болтаем. Наслаждаемся полётом его мыслей. Ты лучше по теме выскажись. Интересно твоё квалифицированное мнение о пациенте.
GreatEmperor 21 авг 2018 в 05:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Никыч @ 21.08.2018 - 12:08)
Цитата (GreatEmperor @ 21.08.2018 - 11:59)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...um/A16drill.pdf
Вот керн. Что вам надо еще?

И да. Тема не про полеты на Луну, а про Скайлэб.
Скажи, ты веришь в Скайлэб (точнее веришь ли ты в насовские характеристики Скайлэба и в Супергуппи, которая его перевозила), или ты с Алексножиком одного поля ягоды?

Ладно, раз ваш гуру затрусил открыть вам глаза, придётся мне mad.gif
То что ты тут тулишь, это керн реголита, простыми словами песка, пыли и мусора на поверхности, тоесть там может быть больше половины остатков метеоритов чей состав ни какого отношения к Луне не имеет.
Только керн горной породы 100% покажет из чего состоит Луна. У НАСА его нет.

По поводу скайлаба, если амеры постоянно врут, с какой стати мне им верить, пусть докажут.

2 с лишним метра песка и мусора? А какой керн тебя устроит? 5 метров? 10? 20?
И скажи, где на земле можно набрать 2 метра сплошного реголита?
Но это побоку. На самом деле нам интересно твое мнение по скайлэбу. Он был или не был?
наебенился 21 авг 2018 в 05:24
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Никыч
Цитата
Геологоразведка, а что?

ну вот, а что глупости говоришь?
Никыч 21 авг 2018 в 05:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
-6
Цитата (Ndrew @ 21.08.2018 - 12:18)
Никыч
ответь на мой комментарий в той теме, где ты задал вопрос, если хочешь пообщаться.

Ответил на тот жалкий потуг.
И да, думаю со скайлабом тоже много вопросов к амерам, вполне могли отправить обычный кораблик 2х4 а раструбить про станцию.
GreatEmperor 21 авг 2018 в 05:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Никыч @ 21.08.2018 - 12:24)
Цитата (Ndrew @ 21.08.2018 - 12:18)
Никыч
ответь на мой комментарий в той теме, где ты задал вопрос, если хочешь пообщаться.

Ответил на тот жалкий потуг.
И да, думаю со скайлабом тоже много вопросов к амерам, вполне могли отправить обычный кораблик 2х4 а раструбить про станцию.



Не похоже на маленький кораблик, вы не находите?
Никыч 21 авг 2018 в 05:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (GreatEmperor @ 21.08.2018 - 12:37)
Не похоже на маленький кораблик, вы не находите?

А я могу видео выложить где американцы на джипе по Луне рассекают, и что?
batozonellus 21 авг 2018 в 05:45
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
При этом кстати стоит учесть, что самолеты стоят не друг на дружке, а внахлест, т.е. надо еще прибавить ширину фюзеляжа.

Едрить! А я этот момент прощелкал. Так все еще печальнее получается.



batozonellus 21 авг 2018 в 05:55
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
А я могу видео выложить где американцы на джипе по Луне рассекают, и что?

А я могу фотку круглой Земли выложить, типа с козырей пошел?
наебенился 21 авг 2018 в 05:58
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
6
batozonellus
Цитата
А я могу фотку круглой Земли выложить, типа с козырей пошел?

а я могу сказать что луна из сыра и хуй ты мне что докажешь!
мне люди не с одним высшим порой такую муть несут, заставляя лопатить хуеву тучу литературы, а после аргументированного ответа заявить просто: ну нахуй, ска, аж бесит
batozonellus 21 авг 2018 в 06:01
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
а я могу сказать что луна из сыра и хуй ты мне что докажешь!
мне люди не с одним высшим порой такую муть несут, заставляя лопатить хуеву тучу литературы, а после аргументированного ответа заявить просто: ну нахуй, ска, аж бесит

Высшее образование- еще не признак интеллекта. У меня были сокурсники- тупые шопиздец, что у меня, что у них одинаковые дипломы. При этом я стал ведущим специалистом в своей сфере, а они не знали азов.
наебенился 21 авг 2018 в 06:09
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
batozonellus
Цитата
При этом я стал ведущим специалистом в своей сфере

ну я пиздатый сантехник, что не мешает мне быть заебатым фармацевтом и прилично в геномах разбираться)
просто Вова, алкаш и второгодник)
GreatEmperor 21 авг 2018 в 06:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Никыч @ 21.08.2018 - 12:42)
Цитата (GreatEmperor @ 21.08.2018 - 12:37)
Не похоже на маленький кораблик, вы не находите?

А я могу видео выложить где американцы на джипе по Луне рассекают, и что?

Это будет доказательством того, что амеры рассекали по Луне на ровере, если не будет доказано, что это фейк.
А по существу вы можете ответить?
наебенился 21 авг 2018 в 06:13
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
GreatEmperor
Цитата
Это будет доказательством того, что амеры рассекали по Луне на ровере, если не будет доказано, что это фейк.
А по существу вы можете ответить?

не могу, мне пох, читать не буду, Олежкины факты даже не посмотрю, я тупой, но патриот, не летали)))
с Гагариным все куда сложнее было, но меня не ебет!
Ndrew 21 авг 2018 в 06:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
batozonellus
Мне думается, что вот такой способ наиболее компактен

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
MAZterXP 21 авг 2018 в 06:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Тупая тема такая же как и автор. Очередной "гений" сыска. Вместо того, чтобы завидуя американцам искать ошибки в их идеях, придумали бы что-нибудь свое! Так нет же, надо говном полить и радоваться как дети. Фу.

Это сообщение отредактировал MAZterXP - 21 авг 2018 в 06:23
Никыч 21 авг 2018 в 06:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (GreatEmperor @ 21.08.2018 - 13:11)
Цитата (Никыч @ 21.08.2018 - 12:42)
Цитата (GreatEmperor @ 21.08.2018 - 12:37)
Не похоже на маленький кораблик, вы не находите?

А я могу видео выложить где американцы на джипе по Луне рассекают, и что?

Это будет доказательством того, что амеры рассекали по Луне на ровере, если не будет доказано, что это фейк.
А по существу вы можете ответить?

Нет, фильм звездные войны не доказывает что существуют джедаи. Доказывать, и доказывать неопровержимо должен совершивший открытие.
По существу, глядя на эту "станцию" меня не покидает вопрос, зачем было отправлять в космос столько пустого пространства? А сегодня глядя на американский модуль МКС мы видим что там с трудом два человека протиснутся, почему их сегмент не такой огромный как скайлаб? upset.gif
Ndrew 21 авг 2018 в 06:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Никыч
Цитата
По существу, глядя на эту "станцию" меня не покидает вопрос, зачем было отправлять в космос столько пустого пространства?

Потому что это пустое пространство и средство вывода досталось даром. После преждевременного завершения программы Аполлон. Есть ракета, есть вторая ступень. Чо добру пропадать?
Ndrew 21 авг 2018 в 06:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата
Доказывать, и доказывать неопровержимо должен совершивший открытие.

Немоглики совершили открытие "НАСА не летало на луну". Вот и доказывайте.
501ver 21 авг 2018 в 06:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:46)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 19:43)
В общем вес Салют-7 = 20 тонн.
Сколько весит скайлеб если он на 30% больше.

У меня 26 тонн получается.

Вот ты и впалился, школота. lol.gif

Масса растет с увеличением объема вовсе не линейно. Ты даже написанное тебе понять не в состоянии.

масса есть произведение плотности на объём. Что тут нелинейного? Не надо путать объём и длину.
JavaPowered 21 авг 2018 в 06:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Никыч @ 21.08.2018 - 06:23)
Доказывать, и доказывать неопровержимо должен совершивший открытие.

Самый тупой аргумент всех немогликов. Вот только кто то забыл, что доказательств вагон и маленькая тележка. И ни одно не было опровергнуто (как минимум мне не известно ни одного подтвержденного научным сообществом). А посему, на тебе опровержение ВСЕХ без исключения фактов ВСЕХ лунных миссий. И если ты не сможешь опровергнуть хоть один факт, этот факт будет НЕОПРОВЕРЖИМЫМ для тебя. На данный момент ВСЕ факты НАСА неопровержимы. Живи с этим.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 160 075
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  60 61 62  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх