Однако это не причина и не повод хоронить достойно хотя бы одного немца, пришедшего на нашу землю с оружием в руках. Глумиться над их костями конечно не нужно, НО никаких памятников, никаких мемориалов, никаких отдельных могил. Сложить в общую яму и закопать, сверху бетон и ВСЕ.
попробуй просто почитать, а?! элементарно воспоминания их гитлерюгента, у меня после такого даже мысли не возникнет относится с подобным пренебрежением к их костям а если возникнет, то я уже не буду отличатся от укропитеков есть очень большая разница между обычными солдатами врага и их командирами, не обычными унтерами облапошенными нельзя относится подобным образом к обычным зомбированным людям
да, я НИКОГДА, такого не скажу о любом члене комсостава 3го рейха, но обычные рядовые и младшие офицеры, пусть и вражеские - это обычные погибшие за чью-то корысть люди
Вот именно эту чушь последнее время нам всем и пытаются внушить. А ныть таким образом они начинали ещё во время войны - ,,я простой немецкий рабочий... Это все проклятый Гитлер...и т.д.,, Очень рекомендую Вам книгу Дюкова ,,За что сражались советские люди,,. Книга современная, автор-профессиональный учёный. Он напоминает, какие массовые зверства творили эти простые рядовые и младшие офицеры! Почитайте обязательно -Вам будет очень полезно.
Добавлено в 20:49
Цитата (Jizn @ 29.09.2015 - 20:46)
niv78 фильм “Перед рассветом” не твой любимый фильм? Там молоденький лейтенант поначалу очень на тебя похож ))) Посмотри, если не видел
Не смотрел. Какого года? Обязательно гляну, если рекомендуешь!
Однако это не причина и не повод хоронить достойно хотя бы одного немца, пришедшего на нашу землю с оружием в руках. Глумиться над их костями конечно не нужно, НО никаких памятников, никаких мемориалов, никаких отдельных могил. Сложить в общую яму и закопать, сверху бетон и ВСЕ.
попробуй просто почитать, а?! элементарно воспоминания их гитлерюгента, у меня после такого даже мысли не возникнет относится с подобным пренебрежением к их костям а если возникнет, то я уже не буду отличатся от укропитеков есть очень большая разница между обычными солдатами врага и их командирами, не обычными унтерами облапошенными нельзя относится подобным образом к обычным зомбированным людям
да, я НИКОГДА, такого не скажу о любом члене комсостава 3го рейха, но обычные рядовые и младшие офицеры, пусть и вражеские - это обычные погибшие за чью-то корысть люди
Вот именно эту чушь последнее время нам всем и пытаются внушить. А ныть таким образом они начинали ещё во время войны - ,,я простой немецкий рабочий... Это все проклятый Гитлер...и т.д.,, Очень рекомендую Вам книгу Дюкова ,,За что сражались советские люди,,. Книга современная, автор-профессиональный учёный. Он напоминает, какие массовые зверства творили эти простые рядовые и младшие офицеры! Почитайте обязательно -Вам будет очень полезно.
Таким путем мы сейчас до Ленина дойдем, о то что он немецкий шпион, заодно и Ульбрихта притянем к фашистам.
массовые зверства творили эти простые рядовые и младшие офицеры! Почитайте обязательно -Вам будет очень полезно.
бесспорно полезно, но я предпочитаю не бросаться в крайности до этой темы я отстаивала точку зрения что никто не вправе осуждать нашего солдата изнасиловавшего немку моя позиция такова что "солдат это орудие" оно облапошенное и его нет права судить не у одной из сторон, точнее ни одного из предков этих сторон судить нужно командиров и людей оправдывающих их действия
еще раз: солдаты обеих сторон не заслужили пренебрежения они оружие в чужих злых корытных руках! это простые люди и их кости не должны быть оскорблены
на одной из фото мужик сидит в камуфляже, а на рукаве нашивки флага ФРГ, или мне это показалось????
Не показалось. Как то не очень смотрится, хоть и дело то праведное
Цитата
Все носим немецкий камуфляж.Удобный очень.И на рыбалку и на коп
А флаг отпороть никак? Не то что новый надо обязательно пришить, но немецкий убрать надо бы
считай трофейным
За трофеи деньги не платят. Трофеи берут в бою с убитого или взятого в плен врага А вы представьте, что те солдаты, которых вы подняли, тогда в 41 оделись бы в форму вермахта и своему командиру сказали бы что она охуенно удобная?!
Добавлено в 16:20
Цитата (penzioner @ 29.09.2015 - 16:09)
Цитата (Maggorec @ 29.09.2015 - 15:29)
на одной из фото мужик сидит в камуфляже, а на рукаве нашивки флага ФРГ, или мне это показалось????
а надо в шинели и будённовке? В чём удобно - в том и копает. ФРГ не воевала с СССР (кстати)
ФРГ не воевало с СССР... С таким же успехом можно утверждать, что Россия не может праздновать День Победы, ведь она не СССР. Так меняют и фальсифицируют историю.
Добавлено в 16:22
Цитата (penzioner @ 29.09.2015 - 16:09)
Цитата (Maggorec @ 29.09.2015 - 15:29)
на одной из фото мужик сидит в камуфляже, а на рукаве нашивки флага ФРГ, или мне это показалось????
а надо в шинели и будённовке? В чём удобно - в том и копает. ФРГ не воевала с СССР (кстати)
Надо в современном камуфляже Российского производства - их много достойных. Святое дело нужно делать одетыми соответствующие, имхо.
а что Вы сделали для Родины, кроме как не купили натовскую форму?!
Например воевал за неё во вторую чеченскую.
Во второй чеченской ты на свои бабки покупал эту форму или выдали? Вот в этом и разница. Бундесовская при своей практичности выйдет дешевле. ПыСы я тоже там был, но в первую чеченскую. И уже тогда бундес-форма также ценилась, как и сейчас.
Перед командировкой в ЧР за свои деньги купил себе комок питерского производства.
массовые зверства творили эти простые рядовые и младшие офицеры! Почитайте обязательно -Вам будет очень полезно.
бесспорно полезно, но я предпочитаю не бросаться в крайности до этой темы я отстаивала точку зрения что никто не вправе осуждать нашего солдата изнасиловавшего немку моя позиция такова что "солдат это орудие" оно облапошенное и его нет права судить не у одной из сторон, точнее ни одного из предков этих сторон судить нужно командиров и людей оправдывающих их действия
еще раз: солдаты обеих сторон не заслужили пренебрежения они оружие в чужих злых корытных руках! это простые люди и их кости не должны быть оскорблены
Не согласен категорически! Ошибка Ваша фундаментальна! Коротко поясню - немцы пришли к нам и зверствовали массово без какой либо причины ввиде зла со стороны русских, а в основном уверовав в то, что мы - унтерменьши-недочеловеки. Наши солдаты, пройдя по своей земле и увидев их немцев зверства - мстили и горели праведным гневом, то есть имели веские причины вести себя как угодно, НО даже при этом наши не делали того, что делали немцы. Все эти вопросы отлично освещены в книге Дюкова, ещё раз Вам ещё настойчиво рекомендую.
НО даже при этом наши не делали того, что делали немцы
т.е. Вы изволите сказать, что не было даже единичных случаев выплеска гнева и иных нелицеприятных проявлений негумманизма?! мне видимо стоит подкрепить свой риторический вопрос цитатами из источников которые я изучала?! никто не безгрешен, нет смысла судить рядовых обеих сторон! если нужно я приведу цитаты о наших совершенно зверских примерах бесчеловечности, да они были местью, да они были вызваны в ответ, но они были. Это нужно?!
an4ouse да бесполезно с ним разговаривать. Мало того, что ранение, еще и перечитал Дюкова, тот еще пропагандон сей писака. Мне наконец-то стал ясен его диагноз. И да, niv78 заявил, что "очень хорошо знает, почему копатели носят ФРГ-шные нашивки". Намекает, что работают на Германию, наверно.
массовые зверства творили эти простые рядовые и младшие офицеры! Почитайте обязательно -Вам будет очень полезно.
бесспорно полезно, но я предпочитаю не бросаться в крайности до этой темы я отстаивала точку зрения что никто не вправе осуждать нашего солдата изнасиловавшего немку моя позиция такова что "солдат это орудие" оно облапошенное и его нет права судить не у одной из сторон, точнее ни одного из предков этих сторон судить нужно командиров и людей оправдывающих их действия
еще раз: солдаты обеих сторон не заслужили пренебрежения они оружие в чужих злых корытных руках! это простые люди и их кости не должны быть оскорблены
И кстати наших солдат, пойманных на изнасилованиях и ограблении мирного населения трибуналы к расстрелу часто приговаривали
Наши люди после войны по нищите тоже носили в качестве одежды немецкую форму, НО ВСЕ ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ И НАШИВКИ УБИРАЛИ А здесь причина оставления нашивки - гордо показать, что он в настоящем бундесовском кромке и это не правильно и противно.
Ебана, чисто замполит. Заебетесь отпарывать, пришито прочно. Точно так же, как шеврон Österreich на австрийской М-65. Бундесовское камо в любом магазине соответствующей направленности купить дешево, как рабочая форма он хорош. Поротить рабочую одежду из-за того, что у Вас подгорает пердак, довольно глупо.
Титанида искренне испытываю уважение к человеку имеющему точку зрения, а не говорящему ПАТАМУШАТА, пусть он и заблуждается по отношению с моей точкой зрения в конце концов мы тут общаемся, а не выносим вердикты
НО даже при этом наши не делали того, что делали немцы
т.е. Вы изволите сказать, что не было даже единичных случаев выплеска гнева и иных нелицеприятных проявлений негумманизма?! мне видимо стоит подкрепить свой риторический вопрос цитатами из источников которые я изучала?! никто не безгрешен, нет смысла судить рядовых обеих сторон! если нужно я приведу цитаты о наших совершенно зверских примерах бесчеловечности, да они были местью, да они были вызваны в ответ, но они были. Это нужно?!
С ним бесполезно объясняться Он не понимает что мы с ним не спорим и согласны, но он все равно пытается убедить нас в прописных истинах, и делает это с настойчивостью политрука, т.е. партия превыше всего и если одеть носки не с тем лейблом то можно превратиться в фашиста. Боюсь представить как человек смотрит на владельцев мерседесов, ведь он знает что Даймлер-Бенц поставлял танки.
НО даже при этом наши не делали того, что делали немцы
т.е. Вы изволите сказать, что не было даже единичных случаев выплеска гнева и иных нелицеприятных проявлений негумманизма?! мне видимо стоит подкрепить свой риторический вопрос цитатами из источников которые я изучала?! никто не безгрешен, нет смысла судить рядовых обеих сторон! если нужно я приведу цитаты о наших совершенно зверских примерах бесчеловечности, да они были местью, да они были вызваны в ответ, но они были. Это нужно?!
Во первых - выплески со стороны наших конечно были, но они не носили формы организованного зверства, как это было у немцев. Кроме того, абсолютно не было фактов вопиющих зверств в отношении детей, не было мыла и кожаных перчаток с абажурами из человеческой кожи, наши солдаты не фотографировались на фоне повешенных и рассреливаемых женщин и стариков и этот список можно продолжать бесконечно. Человек, который изнасиловал и убил семилетнюю девочку и человек, укравший в супермаркете товара на 3 тыс. рублей - оба преступники, НО СТАПЕНЬ ИХ ВИНЫ РАЗЛИЧАЕТСЯ В МИЛЛИОНЫ РАЗ.
an4ouse аргументация, увы, основана чисто на патетике и некоей "сакральности". Доводов как таковых-то и нет. Ну да ладно, мне больных по работе хватает)
НО даже при этом наши не делали того, что делали немцы
т.е. Вы изволите сказать, что не было даже единичных случаев выплеска гнева и иных нелицеприятных проявлений негумманизма?! мне видимо стоит подкрепить свой риторический вопрос цитатами из источников которые я изучала?! никто не безгрешен, нет смысла судить рядовых обеих сторон! если нужно я приведу цитаты о наших совершенно зверских примерах бесчеловечности, да они были местью, да они были вызваны в ответ, но они были. Это нужно?!
С ним бесполезно объясняться Он не понимает что мы с ним не спорим и согласны, но он все равно пытается убедить нас в прописных истинах, и делает это с настойчивостью политрука, т.е. партия превыше всего и если одеть носки не с тем лейблом то можно превратиться в фашиста. Боюсь представить как человек смотрит на владельцев мерседесов, ведь он знает что Даймлер-Бенц поставлял танки.
А ещё Нестле делала панцершоколад с амфитамином, а нивея всю косметику вермахта.
Считаю копателей в немецкой форме слегка припизднутыми. Есть куча армейской робы без опозновательных знаков. В настоящей бундес-форме все атрибуты должны быть на липучках. Не надо пиздеть, что флаг не отпарывается, он снимается для стирки. Если это не китайский бундес-парко-комок.
При случае, считаю возможным покарать носителей немецкого флага твердым предметом.
Во первых - выплески со стороны наших конечно были, но они не носили формы организованного зверства, как это было у немцев. Кроме того, абсолютно не было фактов вопиющих зверств в отношении детей, не было мыла и кожаных перчаток с абажурами из человеческой кожи, наши солдаты не фотографировались на фоне повешенных и рассреливаемых женщин и стариков и этот список можно продолжать бесконечно. Человек, который изнасиловал и убил семилетнюю девочку и человек, укравший в супермаркете товара на 3 тыс. рублей - оба преступники, НО СТАПЕНЬ ИХ ВИНЫ РАЗЛИЧАЕТСЯ В МИЛЛИОНЫ РАЗ.
т.е. рассказ о расскатанной в кровь-кишки-распидорасило румынской дивизии, рассказ с наслаждение и смакованием описаний намотанных на гусеницы тяжелых танков рук-кишок, с отмечанием равнодушия к ситуации в силу получения письма из дома о гибели родных, в данном случае не является примером частного случая ответного безумия и его не могло быть?! и отрицания права другой стороны считать это чем то неангельски бесчеловечным?! это война, в ней есть правда только для комсостава, в ней нет и не будет никогда правды, справедливости и человечности для обычных солдат! и сколько бы Вы не приводили примеров, рядовой солдат врага не будет мной унижен на обычном человеческом уровне! от него НИЧЕГО не зависело!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он не понимает что мы с ним не спорим и согласны, но он все равно пытается убедить нас в прописных истинах, и делает это с настойчивостью политрука, т.е. партия превыше всего и если одеть носки не с тем лейблом то можно превратиться в фашиста. Боюсь представить как человек смотрит на владельцев мерседесов, ведь он знает что Даймлер-Бенц поставлял танки.
yaplakal.com