Прогресс?

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2016 - 19:38)

Цитата (timonsterrr @ 14.02.2016 - 19:35) работаю админом - рдп на работу - с телефона, ссх и телнет клиент - с телефона, впн - с телефона SSH стелефона неудобно - кнопочки на клавиатуре маленькие слишком, если много чего сделать надо. Ну, и неполная клавиатура. Того же Таба для автокомплита ой как не хватает.

Соглашусь. Не всегда удобно, но выполнимо. Как выше описал бывает, что если надо сделать много, то с Моника удобнее

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 13:06)

Intel Core i5 2500, ASUS P8P67, 8Gb DDR3 1333, RAID 0 (2*500 Gb) + 2*2Tb HDD, nVidia 750Ti.

Те же мысли, о том, что последние лет пять развитие замедлилось (кроме видеоподсистемы).

В октябре 2011-го был куплен практически такой же конфиг:

Intel Core i5 2500K (3.3@4.5GHz), ASUS P8P67, 8Gb DDR3 1333, nVidia 560Ti, SSD. Так он и работает по сей день, разве что видеокарту заменил на R9 380.

Fallout 4 был пройден на ультре. Характеристики на приложенном скрине.

А с тем что меж конфигами 2006 и 2016 мало разницы, не согласен.

Конфиг купленный в апреле 2006:

Athlon 64 3000+ (1.8@2.5GHZ), 1.5GB DDR, Epox на nForce-4, 7600GT и древний IBM (DTLA 180GXP) 120GB со скоростью чтения 30MB/сек.

Fallout 3 шел со средними настройками на 1024x768 и с постоянными свопами, Mass Effect, Mafia II, Starcraft II запускались, но были абсолютно неиграбельны.


Это сообщение отредактировал McLeod - 14 фев. 2016 г. в 19:44

Вот счейас OculusRift и аналоги таки допилят до серийных образцов. Тут то и начнется шевеление и всяческие подвижки в железе.

это явление давно предсказано, даже статья была в Компьютерре лет 15-20 назад. тогда тактовая частота процессора увеличивалась в 1,5 раза каждый год. настало время, когда физические законы уже не позволяют продолжать гонку частот и производительности, пока не будут открыты новые принципы архитектуры или элементной базы.

Мой пездюк!
ЗЫ: На самом деле Winaero WEI Tool то еще гамно для тестирования

Мои пять копеек . Комп собран 2012 году .
AMD Phenom 965 , ATI - AMD 6970 , 16 Gb - DDR 3 , SSD - Intel 520 Series - 240Gb
З.Ы. Шпалящим ! Мы не зажрались а вложились .


Это сообщение отредактировал filcasper - 14 фев. 2016 г. в 20:12

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 13:05)

Недавно задумался об одной вещи. Я «Тыжкомпьютерщик» со стажем так сказать. Видел смену практически всех поколений ПК.

А защитные экраны на монтиры покупал? а завидовал соседу потому что у него 3.5" дисковод, а у тебя только 5.25?

а записывал игры и проги для спектрума на бобинник? чтобы больше влазил чем на кассету? ))))

Замедление роста производительности компьютерных платформ произошло не вчера. Был очень сильный рост, а потом замедлился. Ну так это заметно уже несколько лет.

Как тоже тыжкомпьютерщик со стажем, хоть и не таким, согласна с ТС.
Зато прогресс в ценах ахуеть. На днях были в Мвидео, зашла поглазеть в железный отдел, прифигела - самая дорогая видяшка 54 килорублей. И это еще не топ на сегодняшний день. За ценами топового железа сейчас не слежу, задумалась, это чтобы собрать игровой комп, надо норм проц тыс 20, оперативочки, мамку норм итого сотня. Сотня килорублей, Карл!
Стою в ахуе, а я то думала что моя PS4 дорого стоит...
Это сообщение отредактировал KOPPEKTOP - 14 фев. 2016 г. в 20:05

уперлись в небо, частота выше 3.5-4 нафик не нужна
рамы в 8 гигов на современных станциях с головой
фильмы в 4к не каждый смотрит, от этого и пляшут хдд500
видеокарты... хм.. а вы внимательно посмотрите на современные игры, большинство это игры для приставок, а там системы много слабее среднего стационарника
так же сейчас в расцвете планшеты, мобилки и прочие легкие ноутбуки.

у меня конфигура такая:
Проц: AMD FX-8350 (8x4.0GHz)
Рама: 24GB на частоте 1866
CCД 120(системный) и файлопомойки на 2ух по 1Тб
видюха 650Ти
все это было постепенно куплено в 2011->2013году

Цитата (D72A @ 14.02.2016 - 19:59)

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 13:05) Недавно задумался об одной вещи. Я «Тыжкомпьютерщик» со стажем так сказать. Видел смену практически всех поколений ПК. А защитные экраны на монтиры покупал? а завидовал соседу потому что у него 3.5" дисковод, а у тебя только 5.25? а записывал игры и проги для спектрума на бобинник? чтобы больше влазил чем на кассету? ))))

Все это было...
И распаковка с дискет на виртуальный диск объемом в 4 мегабайта, потому что бабла на винт не хватило =)
И спектрум.. И отверточка вытащенная из мамкиной швейной машинки - магнитофонную головку крутить..
И диплом свой первый на матричнике Д100М болгарского помоему производства всю ньочь печатал )

Ящик под столом "для опытов". Этот взят всего с полгода назад, но еще 1155.

ЗЫ. Люди, plzzzz, подскажите, какие видеокарты дают производительность в виндовом попугайометре 8-8.5 "попугаев"?

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 13:10)

И попробуйте сравнить 2006 и 2016 год. Кроме разве что игр кардинального ничего не произошло.

Да да да. В 2004 собрал себе комп за 46 тыс на четвертом пеньке при зарплате в 4 тысячи, спасибо родителям, помогли. Работать на нем было так себе. Рендинг длился сутки, мог зависнуть, программы висли и т.п. А в конце 2014 го когда все стало дорожать, собрал комп на i7-4790 и GTX 760 за 48 тыс за системник... софт весь летает, никаких глюков, ничего. Весь фаркрай переиграл на максимальных, ГТА тоже и ведьмака) Поэтому ТС я с тобой не соглашусь нифига. Железо все же дешевеет (дешевело) а производительность растет.

Цитата (symrak009 @ 14.02.2016 - 20:16)

рамы в 8 гигов на современных станциях с головой

Мне вот 24 иногда маловато для обычных бытовых нужд ) Но апгрейд не потяну пока, так что, потерплю )

прогресс в герцах приостановлен, потому-как превысил потребность. Прогресс в мобильности, энергосбережении и тепловыделении. Т.е. в областях не критичных для стационарного компа. Но вот в топе видеокарт, где востребована производительность - прирост очень даже неплохой.

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 14:26)

Цитата (dv04 @ 14.02.2016 - 14:14) Плюсик ТСу поставлю пожалуй. Тоже заметил, что производительность новых компов сравнима с пятилетками. На свой буду ставить SSD диск. Бухгалтеру поставил, так он такой счастливый теперь ходит: 1С-ка стала грузится в течении 20-30 секунд, вместо 3 минут. Хотя я честно говоря не могу понять, что они такое туда вкрутили, что она так долго грузиться? Ворд и Эксель открываются за 2 секунды. А помните ДОСовские программы для бухгалтеров и операционистов банков? Они летали на 286 процессоре под dBase-ом. И все всех устраивало! Девки работали не глядя на экран (почти) с клавиатуры. А щас по пять минут ищут необходимую гиперссылку на каком-нибудь интерфейсе. Тьфу-бля! Куда идем? И главное зачем? 1с вообще отдельная история. Что они там курят (разработчики) не вполне ясно. Народ от 8 версии отбрыкивается как может. Эта скотина на топовом железе тормозить пытается =( Разве что SSD спасает. Но он ведь тоже недешев к сожалению. А SQL версия стоит как самолет..

На БД Парадокс для дос V4 с 15000 карточками месячный отчет расчитывает около 10 секунд, в 1С полчаса

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 15:06)

Для примера другой комп, купленный полгода назад. Intel Core i5 4670, ASUS B85, 8Gb DDR3 1600, 500 Gb HDD, nVidia 750Ti.

Вот мой комп. Покупал в 2014-м.

Intel Core i5-4440, 3200 MHz
ASRock H81M-HDS
8 ГБ DDR3-1600 (800 МГц)
SSD 120GB+HDD 1ТБ
GeForce GTX 650

Цитата (shapipovo @ 14.02.2016 - 20:49)

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 14:26) Цитата (dv04 @ 14.02.2016 - 14:14) Плюсик ТСу поставлю пожалуй. Тоже заметил, что производительность новых компов сравнима с пятилетками. На свой буду ставить SSD диск. Бухгалтеру поставил, так он такой счастливый теперь ходит: 1С-ка стала грузится в течении 20-30 секунд, вместо 3 минут. Хотя я честно говоря не могу понять, что они такое туда вкрутили, что она так долго грузиться? Ворд и Эксель открываются за 2 секунды. А помните ДОСовские программы для бухгалтеров и операционистов банков? Они летали на 286 процессоре под dBase-ом. И все всех устраивало! Девки работали не глядя на экран (почти) с клавиатуры. А щас по пять минут ищут необходимую гиперссылку на каком-нибудь интерфейсе. Тьфу-бля! Куда идем? И главное зачем? 1с вообще отдельная история. Что они там курят (разработчики) не вполне ясно. Народ от 8 версии отбрыкивается как может. Эта скотина на топовом железе тормозить пытается =( Разве что SSD спасает. Но он ведь тоже недешев к сожалению. А SQL версия стоит как самолет.. На БД Парадокс для дос V4 с 15000 карточками месячный отчет расчитывает около 10 секунд, в 1С полчаса

Так про это и говорю. Расчет итогов - чистая математика. Тут красивый интерфейс с таблицами рисовать не надо, данных там тоже не гигабайты.
Структуру файловой БД они что ли организовали коряво?
Ну не должно быть так, а оно есть к сожалению.

Ребят, а вы поменьше играйтесь в фаллаут и заметите прогресс.

Чего только стоит:
Iris Pro Graphics
Core M
Nvidia Pascal
Apple A series
Nvidia Tegra

Я тоже думал раньше, что собирать огромный домашний шумящий ящик - это круто и это прогресс.

Матрицы FHD тоже устарели, на работе стоит FHD, работать невозможно, нет места на мониторе для приложений. 2х FHD тоже будет мало. Ругаетесь на UHD? А кто из вас настоящий айтишник? Или вы просто паяльником балуетесь?

Про бизнес тоже никто не подумал и никто не подумал про то, что в офис не будут закупать ваши гордые процессоры без встроенной графики.

Цитата (ReVolution25 @ 14.02.2016 - 20:55)

Ребят, а вы поменьше играйтесь в фаллаут и заметите прогресс. Чего только стоит: Iris Pro Graphics Core M Nvidia Pascal Apple A series Nvidia Tegra Я тоже думал раньше, что собирать огромный домашний шумящий ящик - это круто и это прогресс. Матрицы FHD тоже устарели, на работе стоит FHD, работать невозможно, нет места на мониторе для приложений. 2х FHD тоже будет мало. Ругаетесь на UHD? А кто из вас настоящий айтишник? Или вы просто паяльником балуетесь? Про бизнес тоже никто не подумал и никто не подумал про то, что в офис не будут закупать ваши гордые процессоры без встроенной графики.

Так тут уже человек десять и высказалось, кстати я полностью с ними согласен, что упор сейчас делается в низкое энергопотребление, мобильность и т.п.
Система на чипе например это очень удобно.
Если бы нашел в себе силы отказаться время от времени от этих самых Фаллоутов (люблю заразу с самого первого). Давно бы уже имел один комп - и для работы и для дома.
Кстати смартфоны на x86 проце и под 10 виндой тоже вариант очень неплохой.

Как-бы нам с такой экономикой не пришлось еще пару десятков лет сидеть с нынешними компьютерами!

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2016 - 20:31)

Цитата (symrak009 @ 14.02.2016 - 20:16) рамы в 8 гигов на современных станциях с головой Мне вот 24 иногда маловато для обычных бытовых нужд ) Но апгрейд не потяну пока, так что, потерплю )

Колись, для чего тебе не хватает 24 ГБ оперы?

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 13:10)

ИТОГ: Пятилетний комп вполне неплохо смотрится на фоне свежекупленных компов того же класса. Где прогресс? Я закончил.

Наступает такой момент. когда производительности ПК достаточно для любых домашних и профессиональных приложений. Дальнейшее совершенствование идет по пути миниатюризации, эргономичности, энергоэффективности, удешевления.

Грубо говоря, для примера, на мониторе невозможно воспроизвести сцены с деталицацией большей чем разрешение монитора. Рост производительности видеокарты упирается в 60fps(100) которые может воспроизвести монитор. Хоть супер компьютер подключи, картинка не улучшиться.

Цитата (N7boba @ 14.02.2016 - 21:22)

Колись, для чего тебе не хватает 24 ГБ оперы?

Да тот же браузер сходу с приличным количеством вкладок с картинками уже сам по себе гтгов десять сожрать способен легко. Плюc открываем несколько 18-мегапиксельных фото в raw в редакторе и начинаем с ними работаать понемногу - и всё, памяти нет )

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2016 - 21:34)

Цитата (N7boba @ 14.02.2016 - 21:22) Колись, для чего тебе не хватает 24 ГБ оперы? Да тот же браузер сходу с приличным количеством вкладок с картинками уже сам по себе гтгов десять сожрать способен легко. Плюc открываем несколько 18-мегапиксельных фото в raw в редакторе и начинаем с ними работаать понемногу - и всё, памяти нет )

Браузер на 10 ГБ.. это у тебя уже неприличное количество вкладок открыто