Прогресс?

Тут чувак один писал, лень искать с телефона, что здорово было бы так, чтобы игры не требовали железа, а требовали только интернет, клаву, мышь и Моник, а сами бы загружались удаленно. Так вот, такие сервисы есть, например онлайв.ком, посмотрите, кто не знает. Только там все платно, почти все. Вот за этим будущее было бы, но имхо, производители не дадут развития таким сервисам,так как их железяки нахуй никому нужны не будут. А вообще задумка классная.

8.1
контупер собирался в 2011 году.
разве что оперативку нарастил до 16гб и ссд воткнул.

ниче-ниче, через годик-полтора выдумают винду 11, а потом и 12. Вот примерно с той поры под каждую новую винду каждые 2 года мы будем покупать новый комп.

Цитата (bizarre609 @ 14.02.2016 - 22:02)

ниче-ниче, через годик-полтора выдумают винду 11, а потом и 12. Вот примерно с той поры под каждую новую винду каждые 2 года мы будем покупать новый комп.

Да что вы гоните на новые версии винды, они реально замедляют работу только для очень слабых компов, а для средних зачастую даже увеличивают производительность (в особенности для нового железа типа ssd). Винда тут к производительности вообще постольку поскольку...

ТС, у меня был 2 месяца назад комп, примерно такой-же как и у тебя. Мать таже вообще, P8P67. Только процессор 2600К. Но начала загибаться(глики и т.д., с подозрением на отмирание то ли моста то ли процессора).

Сменил я на новейшую мать, процессор 6600К, и уже DDR4 память 3000 гигагерц.
Но, возможность протестировать была. Для чистоты эксперимента в оба поставил современную видеокарту, 970 джефорс. В тесте 3D марк разницы не было. Вообще. Никакой. 5 лет разницы между процессорами.

Цитата (VikMan @ 14.02.2016 - 13:22)

Цитата (terrorist @ 14.02.2016 - 13:19) ХМ У меня старенький  core quad 10ти летней давности цифири повыше показывает, как так? А все дело в том что этот встроеный бенч показывает чушь. Если частота выше у проца то выше бал. Если емкость SSD выше - выше балл. Выходит что 760 жифорс хуже R7 240 ?

хоть один правильный комментарий. встроенный бенчмарк - говно полнейшее


Добавлено в 22:37

Цитата (kernelinux @ 14.02.2016 - 13:23)

Сижу выбираю себе проц как раз шестого поколения, i5 за 16 или i7 за 30, по моим задачам разницы особой нет, но могу позволить оба, вот брать седьмой на перспективу? Комп лет 10 не буду менять.

ща компы столько неживут.
лучше на лет 5 вперед смотреть

Добавлено в 22:39

Цитата (HErPA @ 14.02.2016 - 13:46)

Комп с 2009 года, с скромным конфигом: P45, QX9650, GT560Ti, 4Gb RAM. 150-200к не готов отдавать за смену ПК, а апгрэйдиться уже нет возможности :-(

докупить оперативки и поставить SSD - в два раза увеличишь скорость

Цитата (N7boba @ 14.02.2016 - 21:52)

Браузер на 10 ГБ.. это у тебя уже неприличное количество вкладок открыто

Ну да, под сотню бывает, плюc в некоторых ещё и инспектор, и Firebug.
Удобнее мне так )

Добавлено в 22:42

Цитата (bizarre609 @ 14.02.2016 - 22:02)

ниче-ниче, через годик-полтора выдумают винду 11, а потом и 12.

Да пофиг на винду )

Цитата (ундер @ 14.02.2016 - 14:48)

а что можете сказать по i5-650 и материнке H55M-S2H? послужат еще или менять пора?

смотря за чем вам. если по инету лазить - то еще хватит надолго
а если - в современные игрушки играть - то не уверен

Сейчас все идет в сторону миниатюризации. За последние пол года пришли 3 новых сотрудника в фирму, всем собирал компы на базе Intel NUC. Очень удобно, повесил его сзади на монитор и он не мешается. Вы могли бы представить себе 10 лет назад, что в коробочке, размером 12x12x5 см., будет размещаться полноценный компьютер?
По поводу процессоров... А кому оно надо, радикально поднимать производительность процессоров? Скорости современных процессоров достаточно для всего, в том числе для игр. Там важнее видеокарты, которые как раз развиваются очень неплохо. Да и у Intel, фактически, сейчас монополия на этом рынке, что тоже не дает надеяться на радикальное увеличение производительности. Посмотрит, что предложит AMD в этом году.
Это сообщение отредактировал iPharaon - 14 фев. 2016 г. в 23:09

Тоже давно это заметил, последний прорыв был на пентиуме при переходе на медь, далее только усовершенствование, толщина слоя , потребляемый ток и ТД. Нового пока ничего. Ждём

Начитался тут ваших советов, въёб ускорение через биос. Перестал видеть один старый хдд. Вернул прежнюю частоту. Не так то всё просто оказывается!
Потом путём дрочки разогнал ядра до 3,3 гГц с 2,9. Работает
Теперь вопрос, жить сколько сможет?

Цитата (bizarre609 @ 14.02.2016 - 22:02)

ниче-ниче, через годик-полтора выдумают винду 11, а потом и 12. Вот примерно с той поры под каждую новую винду каждые 2 года мы будем покупать новый комп.

Не поверишь, но 10 винда на слабых машинах работает значительно быстрее, чем семерка.

Цитата (qwaga @ 14.02.2016 - 23:15)

Начитался тут ваших советов, въёб ускорение через биос. Перестал видеть один старый хдд. Вернул прежнюю частоту. Не так то всё просто оказывается! Потом путём дрочки разогнал ядра до 3,3 гГц с 2,9. Работает Теперь вопрос, жить сколько сможет?

Зависит от охлаждения.
Прогоните стресс тест какой-нибудь и посмотрите на температуру, если будет в пределах разумного - ничего страшного для процессора не будет, ибо разгон не такой уж и большой.
Это сообщение отредактировал iPharaon - 14 фев. 2016 г. в 23:19

Цитата (iPharaon @ 14.02.2016 - 23:03)

Сейчас все идет в сторону миниатюризации. За последние пол года пришли 3 новых сотрудника в фирму, всем собирал компы на базе Intel NUC. Очень удобно, повесил его сзади на монитор и он не мешается. Вы могли бы представить себе 10 лет назад, что в коробочке, размером 12x12x5 см., будет размещаться полноценный компьютер? По поводу процессоров... А кому оно надо, радикально поднимать производительность процессоров? Скорости современных процессоров достаточно для всего, в том числе для игр. Там важнее видеокарты, которые как раз развиваются очень неплохо. Да и у Intel, фактически, сейчас монополия на этом рынке, что тоже не дает надеяться на радикальное увеличение производительности. Посмотрит, что предложит AMD в этом году.

Ты не поверишь, но лет так 20 приходится с такими связываться.

На кассах, в терминалах, всевозможные автоматы..
Подойдешь к какому-то терминалу, а там какая-то сука его взломала - и вместо платежа максимум что ты можешь это косынку собрать.

В свое время был пленен, как шустро летает Windows XP Embedded для таком ушлепочном железе...

ПС. Кстати, советую обратить внимание на терминалы - по существу вся тянет сервер а у тебя только коробчка для подключения клавиатуры, мыши и монитора.

ППС. А мне вот что нравитсо.. Не пойму почему, но хочу. Внешний монитор, клаву с мышью и паши..
Это сообщение отредактировал sok69 - 14 фев. 2016 г. в 23:31

Цитата (iPharaon @ 15.02.2016 - 00:17)

Цитата (qwaga @ 14.02.2016 - 23:15) Начитался тут ваших советов, въёб ускорение через биос. Перестал видеть один старый хдд. Вернул прежнюю частоту. Не так то всё просто оказывается! Потом путём дрочки разогнал ядра до 3,3 гГц с 2,9. Работает Теперь вопрос, жить сколько сможет? Зависит от охлаждения. Прогоните стресс тест какой-нибудь и посмотрите на температуру, если будет в пределах разумного - ничего страшного для процессора не будет, ибо разгон не такой уж и большой.

Охлаждение весёлое - на люминивый, родной от процика приделан вместо кулера медный, огромный радиатор от 4 пня, а уж на него кулер, пять вольт на него подал, чтобы не гудел. Не гудит, пыль не собирает. Температуру чуть ли не комнатную на камнях поддерживает.

Цитата

У меня старенький core quad 10ти летней давности цифири повыше показывает, как так?

я бы не полагался на эти циферки в расчёте производительности...

и так... ПК 5-ти летней давности.... хотел было уже апгрейдить его.. но посмотрел по сайтам понял что :
1. Дорого ща
2. Нет необходимости

и есть ещё ноутбук купленный мне лет 8 назад на ДР:
2 ядра по 2 гигагерца, 2 гига оперативки... конечно годы своё берут, но после полной мойки в тазике и замены пасты под процессором - всё снова работает как после покупки.. аналогичный ноут сейчас в районе 14К стоит =(

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 13:08)

Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 13:08) Из явных преимуществ нового процессора можно сказать только о более высокой поддерживаемой частоте оперативки и меньшему техпроцессу, а соответственно и меньшему энергопотреблению.

Т.е. вы утверждаете, что чем тоньше p-n переход и выше частота, тем меньше ток утечки?

Сам собирал 2011 год сентябрь.
До сих пор ничего не менял и не добавлял.
Летает полет нормальный

Узкое место любой системы это кабели. Слот на матери для SSD по имени М2 решает эту проблему и такие SSD уже есть. Таким образом производительность при топовых проце и мамке должна нормально так увеличиться.
Это сообщение отредактировал Booldozer - 15 фев. 2016 г. в 00:30

Главное яп чтобы тянул, а остальное суета

С домашними компами согласен, а вот в ноутах, сильно всё поменялось. Можно играть уже во все игры.
Сейчас такой i7 4510u GTX 840m 8gb ddr3 1600 вот только на обычном хдд
Решил разориться, и заказать себе игровой ноут MSI, во вторник должен придти, поробуемс, i7 шестого поколения, GTX 970m, DDR 4

Цитата (Yushal @ 14.02.2016 - 22:02)

Тут чувак один писал, лень искать с телефона, что здорово было бы так, чтобы игры не требовали железа, а требовали только интернет, клаву, мышь и Моник, а сами бы загружались удаленно. Так вот, такие сервисы есть, например онлайв.ком, посмотрите, кто не знает. Только там все платно, почти все. Вот за этим будущее было бы, но имхо, производители не дадут развития таким сервисам,так как их железяки нахуй никому нужны не будут. А вообще задумка классная.

В клавиатуру можно впихнуть нормальный процессор со времен спектрума. Дело скорее в том, что невозможно обеспечить нормальный пинг с удаленной системой. Это херит всю задумку. А где супер пинг не нужен - уже давно все так и работает. Ваша задумка боян эпичного масштаба. Попробуйте какие стим трансляции или еще стримы игр с рендерингом на другом компе на nvidia shield, steam link. Даже локально оно требует проводной сети и wifi не подходит. И это некомфортно. Процессоры слишком дешевы и экономичны уже для таких систем, а сетевые технологии сильно отстают в пинге.
Это сообщение отредактировал hiok - 15 фев. 2016 г. в 01:07

А еще через 10 лет появятся первые квантовые компы =)

Кто знает почему основной ж/д так мало показывает? стоит SSD, проблем в работе не замечал


Это сообщение отредактировал Augenblick - 15 фев. 2016 г. в 01:15

Цитата (Groov3 @ 15.02.2016 - 03:04)

А еще через 10 лет появятся первые квантовые компы =)

И 128- битная винда.