Прогресс?

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Rivan82 14 фев. 2016 г. в 13:05
Весельчак  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 117
255
Недавно задумался об одной вещи. Я «Тыжкомпьютерщик» со стажем так сказать. Видел смену практически всех поколений ПК. И вот за последние пять лет как ни странно не произошло ничего такого, что бы заставило меня кардинально проапгрейдить свой домашний системник.
Для примера – в начале двухтысячных одно изменение частоты системной шины вполне заставляло менять процессор. Celeron на частоте шины 100 мегагерц рвал тот же Celeron на частоте 66 мегагерц в клочья. При цене процентов на 10 дороже.
Вооружившись интернетом я решил про это дело почитать. И по моему мнению именно сейчас произошел некоторый застой в развитии цифровой техники (не только компьютерной, в конце я это поясню)

8 частей

Прогресс?
Yap 13.04.2026 - 08:18
Продам слона  •  На сайте 21 год
Решил я сравнить, что я имею (системник собранный около 5 лет назад) и то, что продается сейчас. Беру в расчет массовые компьютеры. Понятно, что имея папу олигарха можно собрать такое, что на следующий день восстанет и поведет освободительную войну против жалких людишек.
Итак, мой домашний компьютер:
Intel Core i5 2500, ASUS P8P67, 8Gb DDR3 1333, RAID 0 (2*500 Gb) + 2*2Tb HDD, nVidia 750Ti.
Как видно – даже пять лет назад это был далеко не топовый системник. Единственное, что поменялось в нем – 2 года назад видеокарта. Старая не работала с DirectX 11, поменял очень удачно прямо перед взлетом бакса.
Рейтинг производительности прилагаю.


Прогресс?
Для примера другой комп, купленный полгода назад.
Intel Core i5 4670, ASUS B85, 8Gb DDR3 1600, 500 Gb HDD, nVidia 750Ti.

А теперь сравнение по пунктам:

Прогресс?
1. Процессор.
Буду сравнивать похожие камни 2 и 4 поколений Intel Core i5 2500 и Intel Core i5 4670.
В тестах (смотрел тесты разных сайтов и разных направленностей) разница в производительности составляет порядка 10%. Из явных преимуществ нового процессора можно сказать только о более высокой поддерживаемой частоте оперативки и меньшему техпроцессу, а соответственно и меньшему энергопотреблению. Интегрированное видео рассматривать не буду – для дома это не важно.


Прогресс?
2. Оперативная память.
Современный процессор чаще всего ставится с DDR3 1600, старый с DDR3 1333. Разница в производительности те же 10%. Опять же не берем в расчет DDR4. У нее пропускная способность еще на 20% выше, но в домашних ПК пока она не распространена.


Прогресс?
3. Моя старенькая мать имеет на борту SATA3, USB3, PCI-E 2.0. Современные отличаются разве что поддержкой PCI-E 3.0, что для видеокарт среднего ценового диапазона не важно абсолютно.

Прогресс?
4. Жесткие диски. Что пять лет назад самые ходовые это пятисотки SATA3, что сейчас. Разница в тестах по скорости записи/чтения около 15%. Пять лет назад стоял выбор – взять SSD или две пятисотки загнать в RAID0. Я выбрал последнее исходя из стоимости. Сейчас SSD в подешевел и вырос в объемах. Можно было бы брать его. И еще – в моем системнике стоит комбайн резак HD-DVD, Blue-Ray. Сейчас такое нафиг не надо. Тогда я думал семейные архивы резать на емкие диски. Сейчас проще пользоваться облаками. Для параноиков – TrueCrypt в помошь.

Добавлено в 13:09
5. Видеоподсистема. Единственное, что действительно меняется. 2 года назад пришлось поменять ATI 4850 на nVidia 750, как я выше писал из за поддержки DirectX 11. Больно хотелось поиграть в современные игрушки. Некоторые из них требуют искомый 11 директХ.
6. Монитор. Мой 24’’ Benq FullHD LED LCD такой же как и современные.


Прогресс?
ИТОГ: Пятилетний комп вполне неплохо смотрится на фоне свежекупленных компов того же класса. Где прогресс?
Компьютер 10 летний вполне себе может использоваться для офисной работы, серфинга, вконтактика с вырвиглазниками.
Попробуйте сравнить компьютер 1991 года с компьютером 2001 года. 2001 года с 2011. Разница колоссальная. И попробуйте сравнить 2006 и 2016 год. Кроме разве что игр кардинального ничего не произошло.
Единственное, что реально заметно за последние годы – это уменьшение размеров и снижение энергопотребления.
Про остальную бытовую электронику – такое ощущение, что производитель сейчас старается больше кидаться различными маркетинговыми слоганами.
За пять лет – в телевизорах разве что появилась поддержка UltraHD за ультрабабло. Да OLED ящики по цене однокомнатной квартиры в ДальнихЕдренях.


Я закончил.

Прогресс?
Все комментарии:
НоскиВуглу 14 фев. 2016 г. в 13:11
долбоёб  •  На сайте 13 лет
193
всё еще на перфокартах держусь, но это не мешает мне сидеть на ЯПе

Это сообщение отредактировал НоскиВуглу - 14 фев. 2016 г. в 13:12

Прогресс?
Угрюмый73 14 фев. 2016 г. в 13:12
Робин Гад  •  На сайте 10 лет
11
У меня напрашиваются два вывода:
1. Прогресс - не резиновый, экономить надо.
2. А мой 3-х летний комп еще ого-го! cheer.gif

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 14 фев. 2016 г. в 13:13
TimSurgeon 14 фев. 2016 г. в 13:12
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
тс, ты шаришь. скажи плиз
мой 2009 года стацик ай5 750ый с видюхой gt 240 норм?
point027 14 фев. 2016 г. в 13:14
Ябрила  •  На сайте 12 лет
41
Прогресс сейчас в основном в мобильных устройствах. По частоте проца и количестве оперативной памяти на борту они приближаются к среднему компьютеру если не 5, то 8-летней давности.

Это сообщение отредактировал point027 - 14 фев. 2016 г. в 13:14
VikMan 14 фев. 2016 г. в 13:14
Юморист  •  На сайте 12 лет
12
Ну а чего хотели то. В техпроцессах уже уперлись. Архитектура и не менялась.
По сути сейчас на качество картинки влияет только видюха. Если есть фризы на подгрузке графики поможет SSD. Оперативы 8 конечно иногда маловато, то это уже проблемы кривызны рук игроделов.

Это сообщение отредактировал VikMan - 14 фев. 2016 г. в 13:15
Gadenush 14 фев. 2016 г. в 13:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
16
Дык ты сам просто не растешь в этом плане - вот тебе и достаточно.
А вот взять 2 Xeon E5, 96 оперативки, а то и больше, поставить Quadro + Tesla, 6 мониторов и жизнь обретает другой смысл.
ledsscp7 14 фев. 2016 г. в 13:15
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Ну да, так и есть, компу 5 лет, и ближайшее время апгрейдить не собираюсь
i5 2400, 8gb RAM, AMD R7 240, SSD 480

Прогресс?
LIRICO 14 фев. 2016 г. в 13:15
Приколист  •  На сайте 10 лет
37
Полностью поддерживаю, бро! Собрал комп в далёком 2010-м, сейчас только оперативы добавил и всё. Похоже закон Мура исчерпал себя.
Rivan82 автор 14 фев. 2016 г. в 13:15
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (TimSurgeon @ 14.02.2016 - 13:12)
тс, ты шаришь. скажи плиз
мой 2009 года стацик ай5 750ый с видюхой gt 240 норм?

Первое поколение Core I довольно сильно в производительности проигрывает последующим
Твой процентов на 30-50.
А так, все субъективно. Если ты в Ведьмака на максимальных настройках хочешь то это одно, а если на Япе сидеть, то совсем другое =)
alanco 14 фев. 2016 г. в 13:15
∀  •  На сайте 11 лет
7
Цитата
Да поставь ты уже SSD. А то на любом железе будет 5.9

Base Score в винде определяется узким местом, в данном случае - это винт. VikMan прав, хоть и поломал подборку.
Rivan82 автор 14 фев. 2016 г. в 13:17
Весельчак  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (LIRICO @ 14.02.2016 - 13:15)
Полностью поддерживаю, бро! Собрал комп в далёком 2010-м, сейчас только оперативы добавил и всё. Похоже закон Мура исчерпал себя.

Цитата
Выход на рынок следующего поколения процессоров Intel Core — Skylake — отложен на полгода, что впервые за всю историю существования компании нарушит закон Мура, сформулированный одним из ее основателей. Об этом сообщает The Wall Street Journal, ссылаясь на главу компании Брайана Крзэнича.


Вообще закон Мура не про производительность, а про число транзисторов в чипе.
Но как видишь он уже не работает.
ledsscp7 14 фев. 2016 г. в 13:17
Балагур  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (Gadenush @ 14.02.2016 - 13:14)
Дык ты сам просто не растешь в этом плане - вот тебе и достаточно.
А вот взять 2 Xeon E5, 96 оперативки, а то и больше, поставить Quadro + Tesla, 6 мониторов и жизнь обретает другой смысл.

Если бы у бабушки был йух - она была бы дедушкой.
Нафига такое счастье дома?
Rivan82 автор 14 фев. 2016 г. в 13:18
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (alanco @ 14.02.2016 - 13:15)
Цитата
Да поставь ты уже SSD. А то на любом железе будет 5.9

Base Score в винде определяется узким местом, в данном случае - это винт. VikMan прав, хоть и поломал подборку.

Так на винт не обращайте внимание. Смотрите на проц и памят. Насколько производительность выросла?
Хулинадо 14 фев. 2016 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
с авто тоже самое, если что то пиздатое прикупил лет 5 назад, то нихуя ему не будет.
terrorist 14 фев. 2016 г. в 13:19
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
ХМ
У меня старенький core quad 10ти летней давности цифири повыше показывает, как так?

Прогресс?
Зингельпупер 14 фев. 2016 г. в 13:20
Винтажный газогенератор  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (Rivan82 @ 14.02.2016 - 20:10)
ИТОГ: Пятилетний комп вполне неплохо смотрится на фоне свежекупленных компов того же класса. Где прогресс?

судя по твоим картинкам ты еще вполне можешь прогрессировать, купив новый SSD диск. Система ускорится в разы.
Stena 14 фев. 2016 г. в 13:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
21
У новых процев,скорость должна быть не меньше, а вот потребляемая энергия обязана быть маленькой.
За это щас прогресс борется.
Трем японцам за открытие LED, не зря нобеля дали,они мир спасли.
Были исследования:
Если,хотя бы, каждая вторая семья, купила бы плазму старого образца,миру пришел бы энергетический писец.

Странно, что "Тыжкомпьютерщик" этого не понимает. blink.gif

Это сообщение отредактировал Stena - 14 фев. 2016 г. в 13:27
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47434
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх