Вьетнам

Запах напалма, обожаю запах напалма по утру.

Если бы там не было американцев китайцев русских тайцев французов то до сих пор наверное вся юго восточная Азия в крови захлебывалась. Сначала вьетнамцы всех свои это поперерезали бы, потом принялись за соседей. Эти азиаты реально долбоебы и не то чтобы в отношении только чужаков, они с радостью своих за один доллар по команде готовы ебошить кто бы заплатил. Тут надо ещё учитывать азиатский менталитет

Цитата (hector15 @ 9.11.2016 - 15:54)

Ваша статья – это сказка для наивных, «все войны из-за территории» ©. Полезли туда куда не звали и с позором ушли.

В афгане воевали не из-за территории.
Включите мозг и подумайте, что делали там английские и что делают американские войска.
Тоже территорию завоёвывают?

Цитата (Кочерга @ 9.11.2016 - 16:00)

Если бы там не было американцев китайцев русских тайцев французов то до сих пор наверное вся юго восточная Азия в крови захлебывалась. Сначала вьетнамцы всех свои это поперерезали бы, потом принялись за соседей. Эти азиаты реально долбоебы и не то чтобы в отношении только чужаков, они с радостью своих за один доллар по команде готовы ебошить кто бы заплатил. Тут надо ещё учитывать азиатский менталитет

О, ещё один гуманный человек нашелся.
Давайте убьем этих дикарей ради их же блага ©

Цитата (SimpsonS @ 9.11.2016 - 16:02)

Цитата (Кочерга @ 9.11.2016 - 16:00) Если бы там не было американцев китайцев русских тайцев французов то до сих пор наверное вся юго восточная Азия в крови захлебывалась. Сначала вьетнамцы всех свои это поперерезали бы, потом принялись за соседей. Эти азиаты реально долбоебы и не то чтобы в отношении только чужаков, они с радостью своих за один доллар по команде готовы ебошить кто бы заплатил. Тут надо ещё учитывать азиатский менталитет О, ещё один гуманный человек нашелся. Давайте убьем этих дикарей ради их же блага ©

Дикари убивали друг друга и угрожали соседям.

Цитата (SimpsonS @ 9.11.2016 - 16:01)

Цитата (hector15 @ 9.11.2016 - 15:54) Ваша статья – это сказка для наивных, «все войны из-за территории» ©. Полезли туда куда не звали и с позором ушли. В афгане воевали не из-за территории. Включите мозг и подумайте, что делали там английские и что делают американские войска. Тоже территорию завоёвывают?

мозг есть чтобы дополнить – территория и ресурсы? одно с другим непосредственно связно
Это сообщение отредактировал hector15 - 9 ноя 2016 в 16:09

Цитата (Кочерга @ 9.11.2016 - 16:06)

Дикари убивали друг друга и угрожали соседям.

Во-первых они такие же дикари как и вы.
Во-вторых никакие угрозы не дают права убивать мирных жителей.
А во Вьетнаме, заметьте, на один миллион военных было убито два миллиона мирных жителей. Это очень хорошо говорит о методах, которыми действовали "не дикари", которых вы оправдываете.

Цитата (ITANKLYAYN @ 9.11.2016 - 12:29)

Я тока из Вьетнама прилетел нет там этих выблятков И то что ты постишь это Вьетконг! Сори за слом

Шпалометы из пиндостана подтянулись....нуну

Цитата (hector15 @ 9.11.2016 - 16:08)

мозг есть чтобы дополнить – территория и ресурсы? одно с другим непосредственно связно

Гражданин безмозглый, вы не в Age of Empires играете.

Почитайте про Анго-Афганские войны, про "Большую игру". Может быть до вас дойдет, что Афганистан - это не просто "территория", и ресурсов там чуть менее чем нихуя.
Это стратегический узел, который позволяет контролировать ситуацию в регионе. И тот, кто держит его в руках - держит за яйца РИ, а впоследствии и СССР.

Хотя возможно вы расскажете, что Англичане и Американцы там какие-то важные ресурсы добывают кроме героина. И что СССР туда за ресурсами полез, хуле, своих-то территорий не хватало.
Вы бы лучше не прогуливали уроки географии.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 9 ноя 2016 в 16:32

Цитата (RusLandiya @ 9.11.2016 - 14:26)

Цитата (Biomehanica @ 9.11.2016 - 15:23) Два фильма хороших на эту тему! Взвод и Апокалипсис сегодня. рекомендую всем . "Цельнометаллическая оболочка" лучше. Имхо конечно. В переводе гоблина.

Буквально позавчера посмотрел "Оболочку", можете минусить, но фильм шлак... 2 часа нудятины... В Форрест Гампе 30 минут и то намного лучше всё показано.

Цитата (Zuke @ 9.11.2016 - 18:58)

Цитата (bearded @ 9.11.2016 - 12:31) Вижу там списки. Туда им и дорога. Свободная страна, хуле, могли отказаться стрелять в людей.  Наши в Афгане дохуя отказались? Особо нигде не спрашивают, автомат в руки, присягу принял и стреляй в кого скажут! Отказался - дезертир.

Да Вы, батенька, прямо спец по военным действиям. Диванный......

Цитата (мандалор @ 9.11.2016 - 12:07)

Цитата (SESHOK @ 9.11.2016 - 12:25) 09 Я не совсем понял, боец написал что сейчас им реально нужен Ли Харви Освальд (убийца Кеннеди, если кто не в курсе), это намёк что бы ещё раз убить президента, или типа приглашение, что бы убивать вьетнамцев?

Смысл этой фразы на шлеме солдата в том, что все вот эти зверства они творили в рамках ограничений,
наложенных на действия армии президентом Джонсоном из соображений гуманизма.

А хотелось им, чтобы появился новый "Освальд", который убил бы Джонсона и таким образом были бы сняты вообще все ограничения.
Вот тогда они бы развернулись по полной...

И зачем быть солдатом?

Что то я не видел ни одной фотографии в такой ситуации Советских солдат. Но при этом мир визжит, что СССР и Россия есть оккупанты.

Дерьмократия, когда америкосы ответят за свои преступления?

Цитата (DepMod @ 9.11.2016 - 17:29)

Цитата (RusLandiya @ 9.11.2016 - 14:26) Цитата (Biomehanica @ 9.11.2016 - 15:23) Два фильма хороших на эту тему! Взвод и Апокалипсис сегодня. рекомендую всем . "Цельнометаллическая оболочка" лучше. Имхо конечно. В переводе гоблина. Буквально позавчера посмотрел "Оболочку", можете минусить, но фильм шлак... 2 часа нудятины... В Форрест Гампе 30 минут и то намного лучше всё показано.

Ну, не надо так категорично... Он хорош, но по-своему. Сержант там просто шикарен! Я когда первый раз смотрел, чуть не обоссался от смеха! Кстати, по большому счёту Рогожкин снял нашу версию - "Блокпост". Уж очень похож!

...

Правильно, тудыть их, ёбаные ВиСи.



Это сообщение отредактировал 3GAT123 - 9 ноя 2016 в 17:00

Цитата (Vzlomlogin @ 9.11.2016 - 16:40)

И зачем быть солдатом?

Не так всё просто.
Тут похоже на оружие: оружием можно убить хорошего человека, а можно защитить свою жизнь, или добыть пропитание. Зависит от того, в чьих руках оно будет использоваться.
Основная суть солдата - исполнять приказы командования. Остальное важно, но вторично. Солдат в некотором смысле отказывается от своей воли в пользу руководства. Не совсем так, но близко.
Соответственно, приняв присягу, обязуешься тянуть свою лямку и делать то, что прикажет главнокомандующий.
…
Не будет своих солдат - будут чужие. Этого не избежать.
Так что быть солдатом и исполнять приказы, решая поставленные боевые задачи, не рассуждая и не рефлексируя, - хорошо.
Плохо допускать до власти тех, кто будет отдавать глупые или людоедские приказы. Действительно плохо. Плата за такие ошибки бывает запредельно велика.

Интересно, что солдаты, вернувшиеся из Вьетнама, так и не получили ответа на вопрос: "Ради чего мы воевали?"
Это сообщение отредактировал Dron66 - 9 ноя 2016 в 17:15

Война никогда не бывает справедливой. В ней есть всё: и благородство, и предательство, и говно. Справедливость в данном случае надо понимать, как происходящее с отдельно взятым человеком, а не народом. И война всегда, для всех, для каждого - боль, если ты не псих и не садист.

Солдат всего лишь силовой инструмент политики.

Мирную мораль и нормы человеческого общества не нужно притягивать на войну. Там другая мораль и совсем другие ценности.

Цитата (RusLandiya @ 9.11.2016 - 13:02)

Масяня999 По всем конвенциям мирные жители не попадают под опредеение "пленный". И отношение к ним должно быть соответствующим.

Вьетконг не одевался в униформу (только кадровые) и как среди них отличить военных от гражданских?

Война во вьетнаме показала какой будет война будущего. Это война, когда днем вы исправный рабочий на заводе или колхозник в поле, а ночью ползаете с автоматом и убиваете солдат противника. Это война без линии фронта, она теперь не в поле или вокруг города, она теперь вокруг интересов.

Цитата (RusLandiya @ 9.11.2016 - 14:26)

Цитата (Biomehanica @ 9.11.2016 - 15:23) Два фильма хороших на эту тему! Взвод и Апокалипсис сегодня. рекомендую всем . "Цельнометаллическая оболочка" лучше. Имхо конечно. В переводе гоблина. "Из Техаса призывают либо быков, либо пидарасов. Рогов у тебя нет, так что выбор невелик"

Цельнометаллическая оболочка все больше хиханьки-хаханьки, там о войне немного совсем.
А вот Взвод, это да, драма и базысходность.

А мне вот совершенно похуй на вьетнамцев!кто они мне вообще,какая мне от них польза?они монголоиды,я белый,как и американцы,которые подарили миру столько ништяков,что и не счесть.Один комп,смартфон,джинсы,кино и хотдог чего стоят)))Америка-новый Рим,которому хочется завидовать,а что Вьетнам?Варвары,которым немножко помог СССР,и то они не могли завоевать Юг,пока американцы не вывели солдат домой.Теперь вьетнамцы целуют писю за доллар)))