в танке главное - главное не поскользнуться познавательно. этот утюг без башни с жестко закрепленной пушкой - кажется, даже не оригинальным решением, а скорее уже техническим экстремизмом)))
когда у конструкторов "внезапно" образовалось подходящее шасси - от тяжелого танка EMIL (KRV), проект которого был остановлен на этапе готовности шасси. Вот на нем, с некоторыми доработками, в 1960 году и сделали AKV 151.
Цитата
Шведская САУ не один десяток лет является доказательством того, что не только мировые лидеры по производству вооружения могут создавать уникальные образцы техники. Таких САУ нет ни у СССР-России, ни у Соединенных штатов. Шведские конструкторы опередили в данной сфере создания военной техники всех и надолго.
К1960 году в СССР уже"Катюши"списывали,а шведы создали(опередившее СССР и США САУ.)
когда у конструкторов "внезапно" образовалось подходящее шасси - от тяжелого танка EMIL (KRV), проект которого был остановлен на этапе готовности шасси. Вот на нем, с некоторыми доработками, в 1960 году и сделали AKV 151.
Цитата
Шведская САУ не один десяток лет является доказательством того, что не только мировые лидеры по производству вооружения могут создавать уникальные образцы техники. Таких САУ нет ни у СССР-России, ни у Соединенных штатов. Шведские конструкторы опередили в данной сфере создания военной техники всех и надолго.
К1960 году в СССР уже"Катюши"списывали,а шведы создали(опередившее СССР и США САУ.)
точность огня у Катюши(РСЗО) НИКОГДА не сравниться с точностью орудия... Катюша это по площадям...а 15 снарядов при минимальном разбросе за пару минут в заданную цель...это совсем неплохо...
спасибо. Шведы какие-то танковые и авиационные извращуги, в хорошем смысле Особенно понравились такие тонкости как телефон на броне для десанта, дистанционная фара, радист-водитель заднего хода, защита от кумулятивных боеприпасов с помощью канистр с бензином. Еще раз вам благодарочка.
Спасибо за "петрушку", в принципе не ради её зелёной... просто хотел показать ценителям БТТ и прочей военной "херни" не самый посещаемый музей... Но всё равно , Спасибо... как нибудь соберусь с духом и сваяю пост о музеи в городе Оверлун, что в Голландии, тоже мало от туда фоток...а посмотреть есть что....
когда у конструкторов "внезапно" образовалось подходящее шасси - от тяжелого танка EMIL (KRV), проект которого был остановлен на этапе готовности шасси. Вот на нем, с некоторыми доработками, в 1960 году и сделали AKV 151.
Цитата
Шведская САУ не один десяток лет является доказательством того, что не только мировые лидеры по производству вооружения могут создавать уникальные образцы техники. Таких САУ нет ни у СССР-России, ни у Соединенных штатов. Шведские конструкторы опередили в данной сфере создания военной техники всех и надолго.
К1960 году в СССР уже"Катюши"списывали,а шведы создали(опередившее СССР и США САУ.)
точность огня у Катюши(РСЗО) НИКОГДА не сравниться с точностью орудия... Катюша это по площадям...а 15 снарядов при минимальном разбросе за пару минут в заданную цель...это совсем неплохо...
Да я не про РСЗО говорю. Просто к 1960 году в СССР был разработан самоходный миномёт 2Б1"Ока"с ядерным боеприпасом. А то - "опередили "они ога!
К1960 году в СССР уже"Катюши"списывали,а шведы создали(опередившее СССР и США САУ.)
"Катюша" РСЗО. Разлёт - колхозное поле. А тут гаубица. 14 снарядов за минуту в укреп. точку получите-распишитесь.
Опередили они в ломовой скорострельности. Ну а ядерным боеприпасом херачить - тут уж у кого смелости и совести хватит)
Это сообщение отредактировал aircopter - 23 ноя. 2016 г. в 20:39
когда у конструкторов "внезапно" образовалось подходящее шасси - от тяжелого танка EMIL (KRV), проект которого был остановлен на этапе готовности шасси. Вот на нем, с некоторыми доработками, в 1960 году и сделали AKV 151.
Цитата
Шведская САУ не один десяток лет является доказательством того, что не только мировые лидеры по производству вооружения могут создавать уникальные образцы техники. Таких САУ нет ни у СССР-России, ни у Соединенных штатов. Шведские конструкторы опередили в данной сфере создания военной техники всех и надолго.
К1960 году в СССР уже"Катюши"списывали,а шведы создали(опередившее СССР и США САУ.)
точность огня у Катюши(РСЗО) НИКОГДА не сравниться с точностью орудия... Катюша это по площадям...а 15 снарядов при минимальном разбросе за пару минут в заданную цель...это совсем неплохо...
Да я не про РСЗО говорю. Просто к 1960 году в СССР был разработан самоходный миномёт 2Б1"Ока"с ядерным боеприпасом. А то - "опередили "они ога!
так дальность "Оки" те же 25 км, ну в виде ракеты до 50км.. и сколько сделала их??? Просто мы в СССР пошли ракетным путём, хотя наработки по кассетным орудиям большого калибра были и у нас....но лысая Тварь-Хрущёв , всё по-херил....а как показывает практика последних войн, ракеты не "всемогущи", нужна и точная ствольная арта....
а почему на колесной технике протекторы на покрышках вразнобой? на 28-м фото например хорошо видно.
Это сообщение отредактировал FedFed - 23 ноя. 2016 г. в 20:49
когда у конструкторов "внезапно" образовалось подходящее шасси - от тяжелого танка EMIL (KRV), проект которого был остановлен на этапе готовности шасси. Вот на нем, с некоторыми доработками, в 1960 году и сделали AKV 151.
Цитата
Шведская САУ не один десяток лет является доказательством того, что не только мировые лидеры по производству вооружения могут создавать уникальные образцы техники. Таких САУ нет ни у СССР-России, ни у Соединенных штатов. Шведские конструкторы опередили в данной сфере создания военной техники всех и надолго.
К1960 году в СССР уже"Катюши"списывали,а шведы создали(опередившее СССР и США САУ.)
точность огня у Катюши(РСЗО) НИКОГДА не сравниться с точностью орудия... Катюша это по площадям...а 15 снарядов при минимальном разбросе за пару минут в заданную цель...это совсем неплохо...
Да я не про РСЗО говорю. Просто к 1960 году в СССР был разработан самоходный миномёт 2Б1"Ока"с ядерным боеприпасом. А то - "опередили "они ога!
так дальность "Оки" те же 25 км, ну в виде ракеты до 50км.. и сколько сделала их??? Просто мы в СССР пошли ракетным путём, хотя наработки по кассетным орудиям большого калибра были и у нас....но лысая Тварь-Хрущёв , всё по-херил....а как показывает практика последних войн, ракеты не "всемогущи", нужна и точная ствольная арта....
1 мая 1960 года над территории СССР во время разведывательного полёта на высоте 20000 метров был сбит Френсис Генри Пауэр. В это время в Швеции приняли на вооружение скорострельную САУ. Сколько было в Швеции тех САУ?Столько же сколько в СССР "Конденсаторов". Или Вы думаете что в СССР самоходная артиллерия только нарождалась?
когда у конструкторов "внезапно" образовалось подходящее шасси - от тяжелого танка EMIL (KRV), проект которого был остановлен на этапе готовности шасси. Вот на нем, с некоторыми доработками, в 1960 году и сделали AKV 151.
Цитата
Шведская САУ не один десяток лет является доказательством того, что не только мировые лидеры по производству вооружения могут создавать уникальные образцы техники. Таких САУ нет ни у СССР-России, ни у Соединенных штатов. Шведские конструкторы опередили в данной сфере создания военной техники всех и надолго.
К1960 году в СССР уже"Катюши"списывали,а шведы создали(опередившее СССР и США САУ.)
точность огня у Катюши(РСЗО) НИКОГДА не сравниться с точностью орудия... Катюша это по площадям...а 15 снарядов при минимальном разбросе за пару минут в заданную цель...это совсем неплохо...
Да я не про РСЗО говорю. Просто к 1960 году в СССР был разработан самоходный миномёт 2Б1"Ока"с ядерным боеприпасом. А то - "опередили "они ога!
так дальность "Оки" те же 25 км, ну в виде ракеты до 50км.. и сколько сделала их??? Просто мы в СССР пошли ракетным путём, хотя наработки по кассетным орудиям большого калибра были и у нас....но лысая Тварь-Хрущёв , всё по-херил....а как показывает практика последних войн, ракеты не "всемогущи", нужна и точная ствольная арта....
1 мая 1960 года над территории СССР во время разведывательного полёта на высоте 20000 метров был сбит Френсис Генри Пауэр. В это время в Швеции приняли на вооружение скорострельную САУ. Сколько было в Швеции тех САУ?Столько же сколько в СССР "Конденсаторов". Или Вы думаете что в СССР самоходная артиллерия только нарождалась?
Сравнивать СССР и Швецию право, некорректно...разные цели у государств, разные возможности... Пауэрса сбивала ЗЕНИТНАЯ ракета, а не "Конденсатор", которых сделали аж ЧЕТЫРЕ штуки, и по заключению военных он и "Ока" были тяжелы в эксплуатации... а шведы если Вы не внимательно читали хотели сделать 70 САУ, но сделали 26, и стояли они вооружении до 2002 года... спор я думаю прекратим...
в танке главное - главное не поскользнуться познавательно.
В танке, главное не усрасться, не пёрднуть, не испортить воздух! А от последствий подскользнуться - танковый шлемофон в помощь! Не дураки разрабатывали. Лёгкий. Мягкий (при необходимости сворачивается и засовывается в карман "танковой" куртки). Предохраняет голову от ударов... "+-", как строительная каска.
Это сообщение отредактировал kamazenok - 23 ноя. 2016 г. в 21:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Катюша это по площадям...а 15 снарядов при минимальном разбросе за пару минут в заданную цель...это совсем неплохо...
Особенно понравились такие тонкости как телефон на броне для десанта, дистанционная фара, радист-водитель заднего хода, защита от кумулятивных боеприпасов с помощью канистр с бензином. Еще раз вам благодарочка.
yaplakal.com