1941 год в цвете. Война

Х.з какой то пост странный. война в цвете. Вермахт. Драг нах Остен. А что цветовую подборочку концлагерей не запостили? Печи там? Очереди в газовые камеры?
Это сообщение отредактировал мздоимец - 28 дек 2016 в 22:35

Цитата (xli @ 28.12.2016 - 21:25)

И чем ближе к полю боя, тем умение фотографировать как то пропадает. Ни выдержка не выставлена, ни диафрагма...

Тем не менее - типовой немецкий снимок - обязательно битый советский танк и пулемет на переднем плане. Типа скромные герои.

Цитата (P376 @ 28.12.2016 - 22:31)

Цитата (ehfy @ 28.12.2016 - 21:44) Цитата (P376 @ 28.12.2016 - 21:23) Я ведь не зря выложил фото хорватов, причем не махра, а ВВС! Да и на шевроны некоторым надо-бы обратить внимание. Как здесь например: Дорога на Москву, солдаты из 638-го полка 7-й дивизии. О, "умник", познания свои о полках и дивизиях фашистских, а также их шевронах тебе помогают в изучении истории обороны родного города наверно? p.s. дрочишь на фашистскую форму поди? Представь себе, да... Оказывается, несмотря на то что город брали немцы, здесь в оккупацию были румыны. Причем вооружены они были не своими штатными манлихерами, а чехословацкими вариантами 98 маузера, там разница в длине ствола. Мне останки такого попались, все так, длина не как у 98К. Но если тебе неинтересен твой город, мне тебя жаль... А история моего бывает подкидывает такие сюжеты, что куда там Голливуду...

А как мне то тебя жаль...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 29 дек 2016 в 10:38

Цитата (Филомеев @ 28.12.2016 - 22:24)

Немцы много фотографировали на начальном периоде войны, но как правило подбитую технику Красной Армии с разных ракурсов снимали, для большего "эффекта" ,  да  поначалу им блицкриг показался как предыдущая прогулка по Европе. Надо учесть, что фототехники в  СССР в 30-40-е  не хватало, много ли наснимаешь  примитивной картонной ящичной камерой  московской артели "АРФО"  или на пластинчатый "Фотокор", поэтому "Лейки-ФЭДы" были только у военных корреспондентов , а солдатам и офицерам было не до любительской фотографии.  Ближе к 1944 ситуация с фотографиями изменилась в обратную сторону. Единственные военные карточки моего деда сделаны уже в Праге в 1945-м

Как бы, советским солдатам фотоаппараты иметь запрещалось на официальном уровне. Как и вести дневниковые записи. Хотя на это часто смотрели сквозь пальцы.

Был ещё один нюанс - проблема с расходными материалами. Пленка, бумага, хим.реактивы тоже были боевыми материалами и где их на фронте простому солдату или даже офицеру достать??? Их в основном по ленд-лизу поставляли.
Можно затрофеить, но и тут нюанс - можно было по статье "мародёрство" загреметь.

Вспоминает Георгий Иванович Луговой (1900–2001), в годы войны фотограф дивизионной газеты 85-й Стрелковой дивизии «За Родину!»: "Снимков военной поры было до обидного мало. Главная причина в том, что каждый негатив, каждый отпечаток был на строгом учете. Отпечатал фотографии – распишись в специальном журнале и сдай, опять же под личную роспись, использованный негатив и всевозможные дубликаты, а также опубликованный снимок. Категорически запрещалось снимать военную технику и любые боевые действия. Главным газетным жанром в ту пору был портрет воина на фоне развернутого знамени и фото для партийных документов".
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 28 дек 2016 в 22:37

Цитата (ehfy @ 28.12.2016 - 21:13)

Мерзость какая... История историей, но как бы идите вы на хуй со своими фашистами! Целоваться, блять, с ними скоро будете! Ой, блять, фоточек они цветных наснимали! И ещё раз, если кто не расслышал: идите на хуй с такими темами!!!

И Вам не болеть)

такого цвета еще не видел. ТСу спс.

Цитата (DokBerg @ 28.12.2016 - 20:53)

Ага, объективно надо. И советские были гадкие, у немок велосипед отняли, и немцы были хорошие. некоторые - даже очень хорошие - шоколадом детей кормили и вообще... Знакомо. Потом оказывается, что это не политота, а объективность, все солдаты, все страдали. нам надо покаяться...

Вам больше по душе пропандисткие плакаты или действительно суровая правда без замполитский речей ?

Это сообщение отредактировал Motomoto - 28 дек 2016 в 22:39

Цитата (CutPaste @ 28.12.2016 - 21:45)

Цитата (DokBerg @ 28.12.2016 - 18:45) Вот странно - снимали фрицы своими полуторамиллионами фотоаппаратов нашу битую технику. И да - снимков полно. А вот на Прохоровке, как наши ихсперды - естореги пишут набили они 500 советских танков, навалили их кучами, поле боя за немцами осталось - и ни ОДНОГО БЛЯТЬ снимка. НИ ОДНОГО! Может пиззят наши естореги? Фоткали они там где возможность была. Как правило после боя, в спокойной обстановке. На Курской дуге несмотря на высокие потери наших немцам было не до фоток. И финально они ноги сделали и уже наши фоткали Фердинандов

В 1941 - 1942 - 1943 часто снимали в боевых условиях. Предыдущее мое фото - как раз Прохоровка. Наш в тыл прорвался, наломал там дров.

К примеру - снимок из боя - попадание снаряда в Т-34. После этого он продолжил движение.

вот смотрю фото. и с одной и с другой стороны враги мы для них они для нас. что? сподвигло на это простых людей? я думаю что всем было-б удобнее быть дома с семьями. кто нас сталкивает?????

Цитата (Motomoto @ 28.12.2016 - 22:38)

Цитата (DokBerg @ 28.12.2016 - 20:53) Ага, объективно надо. И советские были гадкие, у немок велосипед отняли, и немцы были хорошие. некоторые - даже очень хорошие - шоколадом детей кормили и вообще... Знакомо. Потом оказывается, что это не политота, а объективность, все солдаты, все страдали. нам надо покаяться... Вам больше по душе пропандисткие плакаты или действительно суровая правда без замполитский речей ?

Ну если выбирать между геббельсовскими и замполитовскими - то первые мне нравятся меньше.

Вы что, всерьез считаете, что в крайне политизированном военном материале вы в чистых перчатках вытащите какую-то отдельную ИстенуЪ?

Пока всем таким объективистам и борцам с замполитами удавалось в лучше случае нести точку зрения американского отдела армейской пропаганды, в худшем - переть пургу геббельсовского министерства.

Учитывая, что вторая и третья точки зрения - откровенно нашей стране враждебны - объективисты выглядят либо дегенератами. либо агентурой.

Впрочем. может вы и впрямь не пидорас откровенный, а заблуждаетесь добросоветсно. Давайте, выкладывайте ИстенуЪ.

И да, чтоб понятно было - лижущих гитлеровцам сапоги я считаю мразью последней.

Цитата (эксн @ 28.12.2016 - 22:42)

вот смотрю фото. и с одной и с другой стороны враги мы для них они для нас. что? сподвигло на это простых людей? я думаю что всем было-б удобнее быть дома с семьями. кто нас сталкивает?????

Ты должен был быть рабом у тех людей, что арийцы.
Ну если бы не оказался бы генетическим мусором, подлежащим ликвидации сразу.

Вот как бы и все.
Ты в курсе - что такое рабство?

Чтоб понятнее - рисуночек эсэсмана.
Иллюстрация.

Цитата (anzubr @ 28.12.2016 - 22:19)

политмазохисты, бля... где цветные кровь/распидорасило воинов вермахтана? да вы покрупнее покажите наши потери/кровь/распидорасило, чо, оно поддержит дух...

Увы, были приказы не фоткать не только "кровь/распидорасило воинов вермахтана", но и вообще всё((((

Приказ начальника военного гарнизона г. Москвы Генерал-лейтенанта И.Г.Захаркина об объявлении в столице осадного положения №13, от 25 июня 1941 г. "Об обеспечении общественного порядка и государственной безопасности в г. Москве":"Запретить фотографирование и производство киносъемок в пределах г. Москвы без разрешения коменданта гарнизона г. Москвы... За невыполнение настоящего приказа виновные подлежат наказанию по законам военного времени".

Цитата (АбрекЪ @ 28.12.2016 - 22:36)

Цитата (Филомеев @ 28.12.2016 - 22:24) Немцы много фотографировали на начальном периоде войны, но как правило подбитую технику Красной Армии с разных ракурсов снимали, для большего "эффекта" ,  да  поначалу им блицкриг показался как предыдущая прогулка по Европе. Надо учесть, что фототехники в  СССР в 30-40-е  не хватало, много ли наснимаешь  примитивной картонной ящичной камерой  московской артели "АРФО"  или на пластинчатый "Фотокор", поэтому "Лейки-ФЭДы" были только у военных корреспондентов , а солдатам и офицерам было не до любительской фотографии.   Ближе к 1944 ситуация с фотографиями изменилась в обратную сторону. Единственные военные карточки моего деда сделаны уже в Праге в 1945-м Как бы, советским солдатам фотоаппараты иметь запрещалось на официальном уровне. Как и вести дневниковые записи. Хотя на это часто смотрели сквозь пальцы. Был ещё один нюанс - проблема с расходными материалами. Пленка, бумага, хим.реактивы тоже были боевыми материалами и где их на фронте простому солдату или даже офицеру достать??? Их в основном по ленд-лизу поставляли. Можно затрофеить, но и тут нюанс - можно было по статье "мародёрство" загреметь. Вспоминает Георгий Иванович Луговой (1900–2001), в годы войны фотограф дивизионной газеты 85-й Стрелковой дивизии «За Родину!»: "Снимков военной поры было до обидного мало. Главная причина в том, что каждый негатив, каждый отпечаток был на строгом учете. Отпечатал фотографии – распишись в специальном журнале и сдай, опять же под личную роспись, использованный негатив и всевозможные дубликаты, а также опубликованный снимок. Категорически запрещалось снимать военную технику и любые боевые действия. Главным газетным жанром в ту пору был портрет воина на фоне развернутого знамени и фото для партийных документов".

Попадалось очень много частных фото с 1944 года.
И да в каждой части был свой фотограф.

На фото - советский солдат под осуждающими взглядами американских военнослужащих насилует немецкую женщину. такова не замполитская, а суроваяЪ правдаЪ войныЪ!!!

Цитата (АбрекЪ @ 28.12.2016 - 22:49)

Цитата (anzubr @ 28.12.2016 - 22:19) политмазохисты, бля... где цветные кровь/распидорасило  воинов вермахтана? да вы покрупнее покажите наши потери/кровь/распидорасило, чо, оно поддержит дух... Увы, были приказы не фоткать не только "кровь/распидорасило воинов вермахтана", но и вообще всё(((( Приказ начальника военного гарнизона г. Москвы Генерал-лейтенанта И.Г.Захаркина об объявлении в столице осадного положения №13, от 25 июня 1941 г. "Об обеспечении общественного порядка и государственной безопасности в г. Москве":"Запретить фотографирование и производство киносъемок в пределах г. Москвы без разрешения коменданта гарнизона г. Москвы... За невыполнение настоящего приказа виновные подлежат наказанию по законам военного времени".

Ну как бы город перед штурмом...

Цитата (ehfy @ 28.12.2016 - 22:34)

Цитата (P376 @ 28.12.2016 - 22:31) Цитата (ehfy @ 28.12.2016 - 21:44) Цитата (P376 @ 28.12.2016 - 21:23) Я ведь не зря выложил фото хорватов, причем не махра, а ВВС! Да и на шевроны некоторым надо-бы обратить внимание. Как здесь например: Дорога на Москву, солдаты из 638-го полка 7-й дивизии. О, "умник", познания свои о полках и дивизиях фашистских, а также их шевронах тебе помогают в изучении истории обороны родного города наверно? p.s. дрочишь на фашистскую форму поди? Представь себе, да... Оказывается, несмотря на то что город брали немцы, здесь в оккупацию были румыны. Причем вооружены они были не своими штатными манлихерами, а чехословацкими вариантами 98 маузера, там разница в длине ствола. Мне останки такого попались, все так, длина не как у 98К. Но если тебе неинтересен твой город, мне тебя жаль... А история моего бывает подкидывает такие сюжеты, что куда там Голливуду... А как мне то тебя жаль...

В профиле Эстония. Богатая на события русской истории земля. Почитай о Ревеле, о Памятнике броненосцу «Русалка», о его авторе. О его других работах, Ты наверное знаешь о внуке модели для этого памятника и его высказываниях о русских...

Цитата (АбрекЪ @ 28.12.2016 - 21:56)

В общем-то, да. Помогают! Как историк вам говорю. Зачастую благодаря немецким фоткам и прочим источникам многие "белые пятна" истории войны можно изучать. У нас в районе про словацкую эскадрилью много узнали, и заодно и про бои в Кубанской битве 1943 года.

Как то был в музее чехословцкой армии в Праге. Долго там по залам бродил.
И на выходе сотрудник задарил альманах со статьями местных историков.

Пара статей мне оттуда запомнились. Одна про полевой госпиталь в Корее - этакий чешский MASH. Вторая как раз про 13ю эскадрилью. Там было, кроме прочего сказано, что командир эскадрильи Ондрей Думбала в последствии был связан с сопротивлением и погиб в концлагере Маутхаузен в марте 1945го.

1 шмайсер и тот у француза.

DokBerg
Судя по пулемету МГ-42 и Т-34-85, это точно не Прохоровка. ЗЫ да и фриц ВДВшник, судя по каске. Не было десантников немецких под Прохоровкой.
Это сообщение отредактировал лютыйзверь - 28 дек 2016 в 23:08

Цитата (DokBerg @ 28.12.2016 - 22:45)

Цитата (Motomoto @ 28.12.2016 - 22:38) Цитата (DokBerg @ 28.12.2016 - 20:53) Ага, объективно надо. И советские были гадкие, у немок велосипед отняли, и немцы были хорошие. некоторые - даже очень хорошие - шоколадом детей кормили и вообще... Знакомо. Потом оказывается, что это не политота, а объективность, все солдаты, все страдали. нам надо покаяться... Вам больше по душе пропандисткие плакаты или действительно суровая правда без замполитский речей ? Ну если выбирать между геббельсовскими и замполитовскими - то первые мне нравятся меньше. Вы что, всерьез считаете, что в крайне политизированном военном материале вы в чистых перчатках вытащите какую-то отдельную ИстенуЪ? Пока всем таким объективистам и борцам с замполитами удавалось в лучше случае нести точку зрения американского отдела армейской пропаганды, в худшем - переть пургу геббельсовского министерства. Учитывая, что вторая и третья точки зрения - откровенно нашей стране враждебны - объективисты выглядят либо дегенератами. либо агентурой. Впрочем. может вы и впрямь не пидорас откровенный, а заблуждаетесь добросоветсно. Давайте, выкладывайте ИстенуЪ. И да, чтоб понятно было - лижущих гитлеровцам сапоги я считаю мразью последней.

Есть куча ЦВЕТНЫХ фото Рейха с клеймом "Лайф". "Сочная" пропаганда... С использованием самых совершенных на тот час технологий.

Опять франки....

Венгр?

....?

Словаки, о которых здесь вспоминали?

Фиат...С желтыми носами быстрого распознавания


Это сообщение отредактировал P376 - 28 дек 2016 в 23:21

109, но румынский, а не люфт...