С одной стороны Дэ Бирс- гады, монополисты и не дают установится "рыночной" цене, а с другой- ну кому алмазы будут нужны по цене дешевой бижутерии?
Алмазы по цене дешёвой бижутерии нужны, в первую очередь, науке! Ибо как драгоценные камни эти стекляшки - фуфло, уровня того же айфона, но вот в науке и промышленности камушек совершенно незаменим. Да, с открытием в СССР технологии синтеза алмазов, они стали более доступны для науки и промышленности, но сами установки и энергозатраты не синтез тоже весьма не дёшевы, да и есть далеко не во всех странах. Так что всякая мразота, раздувающая баснословную цену вокруг этого минерала поступает ничуть не лучше отечественных чинуш, пилящих бюджет своей страны, или импортных пищевых магнатов, всеми средствами стремящихся не допустить работы в области ГМО, чтобы продолжать рубить бабло на продуктах питания, обосновывая высокую цену необходимостью использования дорогих удобрений и сложностью в выращивании культур. Иначе говоря, во всём, сука, виноват капитализм!
И со многим другим: Мерседесы, Фольксвагены, Ауди, Роллс-Ройсы; в этих случаях платим практически за фирменный знак.
ну-ну, успокаивайте себя.
Кто что бы ни говорил, но что в случае с Айфоном, что в случае с Ауди ты платишь в первую очередь за удобство, скорость, комфорт, да пускай даже за тактильные ощущения,а не за фирменный знак. Разница есть, и она колоссальна. Не зря Андроид признали системой для бедных.
Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 28 июн. 2017 г. в 13:26
Алмазы априори будут дорогими, ибо рождаются под высоким давлением из чистого углеводорода в недрах Земли, а потом древними вулканами выдавлены наружу (жерла - кимберлитовые трубы). Их изготовление в лабароториях возможно, но стоит больших энергозатрат!
ПС.Ты смотри, как жестко зашпалили, в пионерлагерях вайфай включили, или стадный инстинкт?
априори будут дорогими А какова их промышленная ценность?
Рынок алмазов технического качества очень отличается от рынка алмазов ювелирного качества. Так как технические алмазы нужны в большей степени из-за их твердости и теплопроводности, которая в 4 раза выше теплопроводности меди, геммологические характеристики алмазов ювелирного качества, такие как чистота и цвет по большому счету не имеют значения. Поэтому 80 процентов алмазов, добываемых ежегодно, или свыше 100 миллионов каратов, непригодны для применения в ювелирных изделиях и направляются для промышленного применения. Кроме того, ежегодно производится более 500 миллионов каратов синтетических алмазов для промышленного применения. Около 90 процентов алмазного абразивного материала, большая часть которого производится в Китае, имеет синтетическое происхождение. То есть, это порошок, а не камни
Ржу не могу. Ну тогда автор с легкостью пояснит почему доллар и евро такой дорогой. Это ж всего навсего резаная бумага.)))) Вообще для непонимающих стоимость алмазов очень сильно отличается от его характеристик. А их как минимум четыре. Не говоря уже о трудоемкости производства. В общем чухня написана.
В айфон заложены постоянные разработки, а брюлик всегда один и тот же, даже огранка всегда одинаковая.
но через год твой айфончик уже кучка мусора, а один и тот же брюлик и через 100500 лет будет в цене. в качестве инвестиций и понтов гозаздо ценнее чем айфончик, который любая тп может насосать, или тот же биткойн, который- тот же ммм.
Ну так золото то же тоннами добывают,а деньги так вообще просто бумага,а в иные времена кусок хлеба дороже любых побрякушек.Все относительно,рассчитывались бы ракушками-они бы были невьебенной цены
Ничего нового. Наши алмазы тоже скупает Де Бирс по своим расценкам. И нашим это выгодно, поскольку монополист держит высокие цены на рынке. Конкуренция- всегда демпинг и обесценивание конечного продукта. А так и волки сыты и овцы целы. Таких примеров масса. Взять хотя бы нефть, ну или айфоны, про которые уже говорили. Только в случае с нефтью все не договорятся никак, шкурные интересы пересиливают, да и нефтедобытчиков дохуя. С алмазами проще.
Кто что бы ни говорил, но что в случае с Айфоном, что в случае с Ауди ты платишь в первую очередь за удобство, скорость, комфорт, да пускай даже за тактильные ощущения,а не за фирменный знак. Разница есть, и она колоссальна. Не зря Андроид признали системой для бедных.
Оффтопите, уважаемые! Но спрошу таки: а что, от айфона другие тактильные ощущения?
В айфон заложены постоянные разработки, а брюлик всегда один и тот же, даже огранка всегда одинаковая.
но через год твой айфончик уже кучка мусора, а один и тот же брюлик и через 100500 лет будет в цене. в качестве инвестиций и понтов гозаздо ценнее чем айфончик, который любая тп может насосать, или тот же биткойн, который- тот же ммм.
Спорно, что алмазы останутся в цене через много лет. Если уж хранить средства в чем либо, то скорее в предметах искусства, но здесь тоже лотерея. Не известно, будет ли автор со временем дорожать или наоборот обесценится.
Мужики могут писать что угодно о бриллиантах, но для женщин украшения очень важны. Стремление к доминантности заложено генетически. И в этом смысле украшения с бриллиантами подчеркивают статус самки, которые их носит. Самка смогла заполучить себе самца, который может себе позволить украсить ее драгоценностями, значит она лучше других, доминантнее. Это заметно упрощает ее взаимоотношения в обществе, особенно в женском коллективе. Как по мне лучше своей самочке купить серьги и кольцо на 300-500 тысяч, чем устраивать быдло-свадьбу на 100 слабознакомых гостей. По крайней мере дорогие украшения (обручальное кольцо усыпанное крупными камнями)и другие статусные вещи отгоняют всяких нищебродных донжуанов, упрощая жизнь жене. И мне спокойнее.
Чушь. Не надо всех под одну гребенку грести. Адекватных женщин больше. Хотя некоторые мужики только на "доминантных самок" и западают. Но тут как говорится: видели глазоньки что покупали, теперь ешьте, хоть повылазьте.
Мне муж тоже все время пытался ювелирку дорогую покупать. Пока я ему не показала что мне она задаром не нужно. На руке ношу только обручальное кольцо простое. (Ибо когда замуж выходила голь перекатная мы оба были). Уши не проколоты и не собираюсь прокалывать, а на шее - тонкая золотая цепочка (подарок на первую годовщину свадьбы) да маленький серебряный крестильный крестик. А все его цацки лежат в шкатулке. Пару-тройку раз только надевала. Пыталась их подарить дочери - не берет. Поскольку тоже не носит ювелирку. Жду вдруг снохе или внучке приглянутся эти безделушки.
С шубой та же история произошла. Как только деньжата зашевелились купил мне ее. Но для меня куртка гораздо удобнее. Раза три шубу всего надела. Не поверите, теперь ею банки прикрываю когда стерилизую.
На эти деньги я лучше отдыхать куда-нибудь съезжу. Или куплю что-нибудь для души. Предпочитаю себя радовать, а не обвешиваться "артефактами". Жизнь один раз дается. Брюлики и шубы могут пропасть и обесцениться, а воспоминания - никогда. ИМХО.
Посоны! Кажись я тещу Липисина на ЯПе вычислил! по банкам вычислил ...
Кто что бы ни говорил, но что в случае с Айфоном, что в случае с Ауди ты платишь в первую очередь за удобство, скорость, комфорт, да пускай даже за тактильные ощущения,а не за фирменный знак. Разница есть, и она колоссальна. Не зря Андроид признали системой для бедных.
Оффтопите, уважаемые! Но спрошу таки: а что, от айфона другие тактильные ощущения?
ну да, гораздо приятнее держать в руках, чем китайский обмылок
Рынок алмазов технического качества очень отличается от рынка алмазов ювелирного качества. Так как технические алмазы нужны в большей степени из-за их твердости и теплопроводности, которая в 4 раза выше теплопроводности меди, геммологические характеристики алмазов ювелирного качества, такие как чистота и цвет по большому счету не имеют значения. Поэтому 80 процентов алмазов, добываемых ежегодно, или свыше 100 миллионов каратов, непригодны для применения в ювелирных изделиях и направляются для промышленного применения. Кроме того, ежегодно производится более 500 миллионов каратов синтетических алмазов для промышленного применения. Около 90 процентов алмазного абразивного материала, большая часть которого производится в Китае, имеет синтетическое происхождение. То есть, это порошок, а не камни
Абразивными порошками считаются даже Борт/Дриллинг +9/11, там на мелкую ювелирку вполне тянет размер. Но считается порошком. А есть -40, это реально пыль. "Царский яд" оно же. Добавляешь в пищу - и человек умирает от кровотечения желудка, мучительно. Вдохнуть эту пыль тоже элементарно, с похожими последствиями для легких.
Алмазы априори будут дорогими, ибо рождаются под высоким давлением из чистого углеводорода в недрах Земли, а потом древними вулканами выдавлены наружу (жерла - кимберлитовые трубы). Их изготовление в лабароториях возможно, но стоит больших энергозатрат!
ПС.Ты смотри, как жестко зашпалили, в пионерлагерях вайфай включили, или стадный инстинкт?
Нефть априори будет дорогая ,ибо рождается в недрах Земли,а потом под давлением просачивается наружу.Синтетический бензин изготовить возможно,но стоит больших затрат.И пох что добыча стоит от 1/15 до 1/4(Саудиты-Россия) Так можно все что угодно(высокую цену товара) оправдать создав искусственно дефицит.
при новом витке технологий, которая сделает углеводороды и их сжигание ненужными, по тому арабам и прочим богатеющим за счот нефти, необходимы брилианты- чтоб в один миг не стать нищими. а так то уже лет 50 могли бы во всём мире ездить на метаноле, себестоимость которого стремится к нолю.
Кто что бы ни говорил, но что в случае с Айфоном, что в случае с Ауди ты платишь в первую очередь за удобство, скорость, комфорт, да пускай даже за тактильные ощущения,а не за фирменный знак. Разница есть, и она колоссальна. Не зря Андроид признали системой для бедных.
Оффтопите, уважаемые! Но спрошу таки: а что, от айфона другие тактильные ощущения?
ну да, гораздо приятнее держать в руках, чем китайский обмылок
Вы больны "брендовостью". Мой "китайский обмылок" яблодрочеры-подруги встречают вопросом: у тебя айфон 7+? А корейский обмылок самсунг какие дает тактильные ощущения? хуже яблочного обмылка? мне правда интересно, ибо мои тактильные ощущения столь грубы, что я не вижу разницы!
Я больше скажу: сапфиры, рубины и изумруды стоят зачастую намного дороже ограненных алмазов, то бишь бриллиантов, ибо встречаются в природе намного реже! Кстати, рубрика просвещения: рубины и сапфиры - это окись алюминия! Al2O3
Алмазы априори будут дорогими, ибо рождаются под высоким давлением из чистого углеводорода в недрах Земли, а потом древними вулканами выдавлены наружу (жерла - кимберлитовые трубы). Их изготовление в лабароториях возможно, но стоит больших энергозатрат!
Ну не знаю насчет дороговизны,но при покупке золотых изделий ,скупщики снимают камешки с золота и возвращают их владельцу...
потому что не один "обычный" скупщик не сможет определить "реальность" камня, а сертификат который прилагается к камню, это вещь такая, скупщик опять же не сможет определить сертификат точно от этого камня или нет.
по этому не один ломбард не связывается с "камушками". или максимум предложат неадекватно низкую цену. дабы обезопасить себя.
Получается монополизм помогает тем кто зарабатывает на продаже алмазов и конвертация у золота намного лучше,чем у алмаза...
Это сообщение отредактировал qrus - 28 июн. 2017 г. в 14:40
Ну так золото то же тоннами добывают,а деньги так вообще просто бумага,а в иные времена кусок хлеба дороже любых побрякушек.Все относительно,рассчитывались бы ракушками-они бы были невьебенной цены
тем более что при любом кипише экономичесски-финансовом кризиссе деньги становятся тем, чем они и являются, а ценность золота и брюликов возростает до небес по причине их относительного дефицита для спасения своих накоплений стремительно превращающихся в макулатуру
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да, забыл. Бриллиант- Это огранённый алмаз. 
yaplakal.com