В айфон заложены постоянные разработки, а брюлик всегда один и тот же, даже огранка всегда одинаковая.
но через год твой айфончик уже кучка мусора, а один и тот же брюлик и через 100500 лет будет в цене. в качестве инвестиций и понтов гозаздо ценнее чем айфончик, который любая тп может насосать, или тот же биткойн, который- тот же ммм.
Спорно, что алмазы останутся в цене через много лет. Если уж хранить средства в чем либо, то скорее в предметах искусства, но здесь тоже лотерея. Не известно, будет ли автор со временем дорожать или наоборот обесценится.
последнюю тысячу лет брилианты (не путать с алмазами) оставались в цене. с предметами искуства сложнее в экстримальных условиях (война\пожар\потоп\зомбиапокалипсис). а брюлик сглотнул и в бега...
Кто что бы ни говорил, но что в случае с Айфоном, что в случае с Ауди ты платишь в первую очередь за удобство, скорость, комфорт, да пускай даже за тактильные ощущения,а не за фирменный знак. Разница есть, и она колоссальна. Не зря Андроид признали системой для бедных.
Оффтопите, уважаемые! Но спрошу таки: а что, от айфона другие тактильные ощущения?
ну да, гораздо приятнее держать в руках, чем китайский обмылок
Вы больны "брендовостью". Мой "китайский обмылок" яблодрочеры-подруги встречают вопросом: у тебя айфон 7+? А корейский обмылок самсунг какие дает тактильные ощущения? хуже яблочного обмылка? мне правда интересно, ибо мои тактильные ощущения столь грубы, что я не вижу разницы!
Ну раз путают, значит китайцы очень уж стараются сделать свои аппараты похожими на айфон. Очевидно, что это не просто так. Одни придумали, и знают цену своему изобретению, вторые тупо и неудачно копируют. Я уж лучше заплачу тем, кто это все разработал. Есть вещи, которыми просто тупо приятно пользоваться и держать в руках. Айфон- одна из этих вещей. И "Брендовость" тут не причем.
ЗЫ офтоп не я начал, а товарищ, у которого аллергия на айфоны.
Есть такой еврей, Леваев (левиев) Лев Авнерович, с очень интересной, почти детективной, биографией. Кому интересны алмазы советую погуглить про этого гражданина. Вот тут есть немножко, но скомкано и сумбурно https://lenta.ru/lib/14161564/ кому интересно - найдет еще)
Это сообщение отредактировал Klansmen - 28 июн. 2017 г. в 14:58
что это сегодня, бриллиантовая атака. вот Форбс сообщает, что бриллианты лучшее капиталовложение, чем золото или нефть:) Но обязательно пять карат и больше:) ....По степени мобильности и удобства хранения бриллианты обыгрывают другие «вещественные» активы: в спичечном коробке можно уместить бриллиантов на десятки миллионов долларов. Золото или наличные при транспортировке через границу такой мобильностью не обладают.
Камни несложно продать — в алмазных столицах хорошие бриллианты быстро купят у анонимного покупателя (хоть и со скидкой к прайс-листу Rapaport). Именно поэтому драгоценные камни пользуются популярностью у людей, которым необходимо, не афишируя сделки, перевести кеш в какой-либо другой актив. Многие соглашаются даже на такую формулу: купить сейчас дорогие камни, а затем продать через какое-то время с небольшой прибылью, которая компенсирует затраты на комиссию брокеров, оплату консультантов, хранение и страховку.
Такую стратегию можно использовать для диверсификации вложений. Но при одном условии: если купить действительно качественный бриллиант высоких характеристик и по адекватной цене. А сделать это весьма непросто.
Дело в том, что бриллианты по своей сути не могут выступать стандартным активом, обладающим минимально четкими и понятными характеристиками (например, как золото, у которого есть два свойства — вес и чистота слитка). Это и дает возможность мошенникам всячески обманывать покупателей, завышая цену на камни или предоставляя покупателям липовые сертификаты.
Инвесторам, которых не остановят эти риски, лучше покупать камни максимально высоких характеристик. Именно их стоимость будет постепенно расти. И на такие камни всегда будет спрос.
О чем идет речь? Во-первых, вес инвестиционного бриллианта должен быть не менее пяти карат. Бриллианты на один — три карата годятся только в качестве подарка любимой женщине. А как инвестиции это не очень удачный объект. https://ej.by/news/economy/2017/06/28/v-kak...vestirovat.html
И со многим другим: Мерседесы, Фольксвагены, Ауди, Роллс-Ройсы; в этих случаях платим практически за фирменный знак.
ну-ну, успокаивайте себя.
Кто что бы ни говорил, но что в случае с Айфоном, что в случае с Ауди ты платишь в первую очередь за удобство, скорость, комфорт, да пускай даже за тактильные ощущения,а не за фирменный знак. Разница есть, и она колоссальна. Не зря Андроид признали системой для бедных.
а что ауди и айфоны- для богатых? я уже молчу про фольксваген, что в переводе- народная коляска. брилики сравнимы с бэнтли или рольсами ибо и одни и другие- ручной работы. айфон вобще исключительно для развода лохов
Цитата (maddread @ 28.06.2017 - 14:12) Сапфиры намного красивее имхо
Я больше скажу: сапфиры, рубины и изумруды стоят зачастую намного дороже ограненных алмазов, то бишь бриллиантов, ибо встречаются в природе намного реже! Кстати, рубрика просвещения: рубины и сапфиры - это окись алюминия! Al2O3 gigi.gif
Да, это абсолютно один и тот же минерал - корунд. Технически, рубины, это те же сапфиры, только обладают характерным цветом. Самые ценные рубины имеют цвет, так называемой "голубиной крови". Сапфиры же, за исключением рубинов, имеют цветовую палитру всех цветов, от бесцветного, до черного, включая мою любимый цвет в этих камнях падпараджа (или параиба). По изумрудам наблюдается такая же интересная ситуация с цветами. Изумруд - это минерал берилл, окрашенных в травянисто зеленый цвет. Есть так же потрясающие бериллы лавандового цвета, голубого, черного и очень редкие красные бериллы.
И со многим другим: Мерседесы, Фольксвагены, Ауди, Роллс-Ройсы; в этих случаях платим практически за фирменный знак.
ну-ну, успокаивайте себя.
Кто что бы ни говорил, но что в случае с Айфоном, что в случае с Ауди ты платишь в первую очередь за удобство, скорость, комфорт, да пускай даже за тактильные ощущения,а не за фирменный знак. Разница есть, и она колоссальна. Не зря Андроид признали системой для бедных.
а что ауди и айфоны- для богатых? я уже молчу про фольксваген, что в переводе- народная коляска. брилики сравнимы с бэнтли или рольсами ибо и одни и другие- ручной работы. айфон вобще исключительно для развода лохов
Основной спрос на алмазы все-таки диктует промышленность, а не гламурные девушки. И с точки зрения промышленных технологий это действительно архиполезный камень, в отличие от остальных брюликов.
Алмазы и бриллианты это единственные вещи, которые не теряют в стоимости. Они образовались из углерода, который принял уникальное строение своей решетки около 4 млрд лет назад, когда рождалась наша планета. Настолько мощная энергия была нужна, чтобы они появились! Вложение в них крепче чем вложение в золото или недвиг, только было бы что вкладывать. Эти камни вечны, они не горят, не царапаются, сами режут что угодно ( идиоты купившие горящие и раскалывающиеся брюлики могут дальше думать, что их не обманывали). Эти камни разительно отличаются от всех ювелирных смол и стекол, если только вы когда либо видели настоящий крупный бриллиант, который реально можно рассмотреть, в музее там, или в частной коллекции. Эти камни добывают в России ( Якутские например), и снижать их стоимость тупыми вбросами - означает снижать цену труда людей, которые заняты на их добыче и адской обработке. Можно конечно носить стеклышки, покупать своей бабе кисточки и пластик, типа пусть не вые*ывается и так красива балерина. Но неужели не хочется чего-то настоящего, искренне естественного, неподдельного, ценного? Неужели хочется всю жизнь жить в пластиках и подделках, отрицая то, что есть на планете такие вещи, которые стоят миллионы и выдерживают удар гидравлического цехового молота?
Это просто говорит о том, что вы воспитаны в иной социальной и культурной среде и ваша доминантность проявляется, например, в количестве закатанных банок.
Ох, как Вы зашорены. Не надо всех мерять по себе и своему окружению. Вы серьезно считаете что все обязательно хотят (пардон) друг с другом пиписьками меряться? Странно, что только про воспитание вспомнили...
Вы не заметили, что самыми алчными "доминантными суками" являются как раз девушки из низов?
Но это не мое. Я гораздо хитрее их. Имею то, что хочу от жизни с гораздо меньшими жертвами. Просто у меня другие приоритеты. Тот, кто на вторых ролях очень часто имеет больше, чем тот, кто главный. Мне вообще не нравится доминировать. Я предпочитаю чтобы у меня муж был альфой. А я понежусь в его тени. Разные люди бывают. Слыхали про Диоклетиана? Вот и мне задаром не нужна власть. Я выбираю счастье и любовь. Осознанно.
Пожалуй, выделю из вашего текста две фразы: - Вы серьезно считаете что все обязательно хотят (пардон) друг с другом пиписьками меряться? - Я гораздо хитрее их
Ну вот как бы и хахаха Парень привел вам в пример банки. Это просто пример. Он не угадал. Надо было хитрость приводить Но в целом он прав6 у вас просто другая система доминирования. Ничего плохого. Просто как факт: она нужна всем. Кто-то выбирает общепринятую систему (шкуры, рабы, брюлики, ойфоны), а кто-то доминирует по-своей системе и тем счастлив.
Автор текста - немного отсталый, только ленивый не может нарыть информацию, что бриллианты далеко не самые дорогие камни в ювелирке. Некоторые изумруды оцениваются в несколько раз дороже самых дорогих бриллиантов того же размера. Да и сапфиры тоже есто дороже бриллиантов.
Алмазы априори будут дорогими, ибо рождаются под высоким давлением из чистого углеводорода в недрах Земли, а потом древними вулканами выдавлены наружу (жерла - кимберлитовые трубы). Их изготовление в лабароториях возможно, но стоит больших энергозатрат!
ПС.Ты смотри, как жестко зашпалили, в пионерлагерях вайфай включили, или стадный инстинкт?
Алмазный надфиль рублей 10 стоит мало того что "изготовили в лабароториях" так еще измочалились и наломали его мелкими кусочками.
но если тебе компенсировать размеры, возьми алмазное прави́ло, там баксов за 20 камешек миллиметров 5-6 торчит, причем в эксклюзивной огранке
Я могу ответственно как геммолог , специалист по алмазному сырью заявить , что хоть большая часть статьи приукрашена и сильно упрощена это все-же действительно так. Алмазным рынком в мире правит синдикат несколько компаний , по сути трех. К слову если Де Бирс и Алроса (или кто-то один) захотят обрушить рынок , они сделаю это за месяц выбросив на биржы и свободную продажу огромное количество необработанных алмазов высочайшего качества и все , брюлики стоят чуть дороже стекляшек. Единственная и основная ценность бриллианта это его оптические свойства , ну а проще говоря блеск . Но есть много отличных искусственных кристаллов которые не только не уступают но и превосходят брилианты , самые простые и доступные это например фианит . Будучи установленным в ювелирное изделие , отличить его от алмаза при разумности , без инструментов даже опытному ювелиру будет сложно .
Алмазы и бриллианты это единственные вещи, которые не теряют в стоимости. Они образовались из углерода, который принял уникальное строение своей решетки около 4 млрд лет назад, когда рождалась наша планета. Настолько мощная энергия была нужна, чтобы они появились! Вложение в них крепче чем вложение в золото или недвиг, только было бы что вкладывать. Эти камни вечны, они не горят, не царапаются, сами режут что угодно ( идиоты купившие горящие и раскалывающиеся брюлики могут дальше думать, что их не обманывали). Эти камни разительно отличаются от всех ювелирных смол и стекол, если только вы когда либо видели настоящий крупный бриллиант, который реально можно рассмотреть, в музее там, или в частной коллекции. Эти камни добывают в России ( Якутские например), и снижать их стоимость тупыми вбросами - означает снижать цену труда людей, которые заняты на их добыче и адской обработке. Можно конечно носить стеклышки, покупать своей бабе кисточки и пластик, типа пусть не вые*ывается и так красива балерина. Но неужели не хочется чего-то настоящего, искренне естественного, неподдельного, ценного? Неужели хочется всю жизнь жить в пластиках и подделках, отрицая то, что есть на планете такие вещи, которые стоят миллионы и выдерживают удар гидравлического цехового молота?
Ой вот не надо ляля а . Во первых создание алмазов производится в лабараторных условиях причем уверенно тремя способами . Технология отработана что у нас что на западе и не один десяток лет . Искусственно выращиваются в основном технологические камни , начиная с лазеров и приборов для физики и исследований , заканчивая хирургическими инструментами. Это делается когда нужно получить кристалл определенного качества и характеристик. Это проще и надежнее чем перекапать 3000 карат сырых алмазов отобрать 0,5 карата камень огранить его установить в прибор и в самый важный момент он лопнет . Во вторых алмазы горят ! И очень даже хорошо , именно поэтому обдирку и резку камней сейчас производят лазерными станками ! Кстати не стоит бить по алмазу молотком , и тем более по бриллианту , так как в лучшем случае отколите какой нибудь угол , и камень ваш ну ОООООЧЕНЬ обесцениться . И да , всем кто собирается купить камушки в колечке или сережках "Но неужели не хочется чего-то настоящего, искренне естественного, неподдельного, ценного" стоит подумать о том , что большая часть бриллиантов которая стоит в ювелирке и размером меньше 0.20 карат это ..... херня раз . Добывалась скорее всего в африке голодающими неграми два , и гранилась такими же детишками в Индии три .
Так что , подумайте получше.
ps
бить по брюлику гидравлическим молотом , это тоже самое , что купить феррари и разогнав вбить ее в бетонную стену . Не несите чуши , если не в теме .
Купив и бриллиант и тут же продав его в ломбарде получишь процентов 20 в лучшем случае. В то время как у топазов, изумрудов и рубинов цена будет выше.
Сейчас фианиты делать выгодней и отличий почти не будет, правда их как-то "подсвечивают" (честные производители) чтобы отличались от природных камней.
Их не подсвечивают , Флюоресценция это природная особенность бриллианта(алмаза). Фианиты , в изделии да не отличить , пока они не попадут мне в руки например , под лупу и тестер . Там сразу станет все ясно . Большие камни принято сертифицировать , только не в наших конторах рога и копыт а в GIA . сертификат подтверждает качество и камень идентифицирует . Даже в подмосковье в ювелирном находил камень в кольце в 0.56 карат с нормальным сертификатом .
Да вот действительно. Сейчас, ни один ювелир, что называется "на глаз", без спектрального анализа, не отличит фианит (ФИАН - Физический Институт Академии Наук) от настоящего, природного алмаза. Что бриллиант, по сути своей, не более чем кристаллический углерод с соответствующей огранкой и физическими свойствами.
Ничего нового. Наши алмазы тоже скупает Де Бирс по своим расценкам. И нашим это выгодно, поскольку монополист держит высокие цены на рынке. Конкуренция- всегда демпинг и обесценивание конечного продукта. А так и волки сыты и овцы целы. Таких примеров масса. Взять хотя бы нефть, ну или айфоны, про которые уже говорили. Только в случае с нефтью все не договорятся никак, шкурные интересы пересиливают, да и нефтедобытчиков дохуя. С алмазами проще.
Ви таки удивитесь , но я вам таки скажу , что зачем скупать то с чего и так доля идет. Вы посмотрите кто акционер Алроса , будете сильно удивлены сколько там ДеБирса )))
чем старше я становлюсь,тем чаще приходится переоценивать ценности ... за отправную точку я взял принцип - я живу здесь и сейчас,а будущее неизвестно и для главная для меня ценность - живые деньги. то,что можно моментально потратить,вложить в бизнес,вынуть из бизнеса... и не важно что рубль похож на подыхающую пони если ты крутишь деньги,а не держишь их под подушкой или на позорных процентах в банке,то падение рубля не так сильно заметно,более того ты зачастую бываешь в прибыли
я понимаю вложение в дорогую недвижимость - ты покупаешь себе жизненное пространство но я не понимаю вложений в золото и камни...что будет завтра нам неизвестно,а для ,, здесь и сейчас,, это слишком сложные расчётные единицы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Осознанно. 
yaplakal.com