Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?

Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Околица 7 дек 2017 в 01:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
А это их противники, в легендарном засекреченном танке "Железный капут" - майор фон Швальцкопф 12, наводчик Ганс Шмульке и два простых солдата- Дранкель и Жранкель. Блин, как будто снова в 90-е вернулась lol.gif

Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?
diff00 7 дек 2017 в 01:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
и сейчас по моему они в касках сидят, так на вскидку если припомнить.
я визуально помню, что только наши и китайцы в танковых шлемах. может еще кто то.
Руссоблико 7 дек 2017 в 01:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
и сейчас по моему они в касках сидят, так на вскидку если припомнить.
я визуально помню, что только наши и китайцы в танковых шлемах. может еще кто то.


Может, Вам послужить в Армию пойти..хоть для приличия, хотя бы на год?
vlanis 7 дек 2017 в 01:53
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (SerЖ67 @ 6.12.2017 - 15:32)
нахуя англичанам шлем, там валентайны и матильды, они еле ползают. Кресла кожаные, подрессоренные. А у нас да, пожалуйста, хуйней страдали, на танках БТ прыгали в речку с разгона, кто дальше пролетит. Тут волей неволей шлем придумаешь

Вообще то танк не прогулочная карета, места в нём мало, и учитывая что гоняя на нём по окопам и колдоёбинам резко тормозя перед выстрелом. шлем был необходим. он зараза железный внутри такоё же как и снаружи, и в нём полно всяких триплексов, ручек, прицелов и штурвальчиков. которыми нужно было пользоваться на ходу и без искр в глазах.
dormy 7 дек 2017 в 02:01
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
я бы добавил, что шлем составная часть обучения вождению, ибо у нас в учебке на первом занятии дали книжку и заставили выучить всю матчасть по управлению, а уже второе занятие было вождение, для лучшего усвоения инструктор лупил по башке гаечным ключом, потому что почему то так по иронии моментально доходит
vashper 7 дек 2017 в 02:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ZASHIBISA @ 6.12.2017 - 15:25)
Фашисты вроде в шлемах воевали.

Нет, не было шлемов. Это пошло с ошибки в одном советском фильме про оборону Ленинграда, там эсэсманов в итальянские шлемы одели.
StolenCarSt 7 дек 2017 в 03:13
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Первый Тигр внутри оббит чем-то очень похожим на резину, поэтому им незачем аммортизирующий шлем.
barmalei78 7 дек 2017 в 06:20
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Может из-за размеров танков. Тигр, Пантера, Леопард танки не маленькие. Учитывая что пересеченной местности они в первые года 2 Мировой не видели, исключительно европейские ровнехонькие дороги, то и не задумывались, травм головы у танкистов не было, зачем вкладывать в шлем технологии и средства. А после 41, точнее 42 года, им просто уже было некогда, требовалось больше вооружения, а никакогото шлемофона!
Это исключительно моя точка зрения!
Ну а ты ТС, что сам думаешь по этому поводу, продолжай пост, хватит интриги! dont.gif

Это сообщение отредактировал barmalei78 - 7 дек 2017 в 06:25
ra3tst 7 дек 2017 в 06:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (wenzel @ 6.12.2017 - 23:55)
Цитата (ra3tst @ 6.12.2017 - 23:04)
A ещё мы в шлемак колхозили вторую гарнитуру под втору станцию на командирских машинах. А ещё, Яповцы- танкисты, что самое главное в танке? why.gif

... не бздеть

И это правильный ответ
CyberN 7 дек 2017 в 07:14
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)
немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте gigi.gif

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?

Это сообщение отредактировал CyberN - 7 дек 2017 в 07:15
macilius 7 дек 2017 в 07:58
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
ваще похер

Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?
macilius 7 дек 2017 в 07:59
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (CyberN @ 7.12.2017 - 07:14)
Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)
немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте gigi.gif

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

ваще израильский еврей-танкист стоит)
Dimedrall 7 дек 2017 в 08:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (МихаилЬ @ 6.12.2017 - 15:30)
Из той же серии (танкисты, не обижайтесь))): Каждого настоящего танкиста хотя бы раз было незастопоренной крышкой люка по голове (а там полтонны веса)))

Бля....
Откуда ж вы такие повылазили?! faceoff.gif
То у вас крышки люков тонкие, то в них полтонны (!!!) веса.

Вот здесь https://www.yaplakal.com/forum2/topic1326370.html на ЯПе было про танковые шлемы ещё в марте прошлого года.

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 7 дек 2017 в 08:11
Vetalar 7 дек 2017 в 08:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Джаггер @ 6.12.2017 - 17:19)
Цитата (Околица @ 6.12.2017 - 17:08)
Цитата (kolobets @ 6.12.2017 - 17:06)
Были у них шлемы, видел по телеку

Поехали по зусулы!)))) rulez.gif

зулусы! бля...

как раз в "железном капуте" воевали против зусулов :) видно тогда уже понимали что настоящие зулусы могут обидеться :)
стремглав 7 дек 2017 в 08:26
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Там выше на фото люфты, а так, да ваще похер))
Милый 7 дек 2017 в 08:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Потому что в танке, главное что? Главное в танке не пердеть!
MAZUTA 7 дек 2017 в 08:41
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
истинный ариец

Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?
Липски 7 дек 2017 в 09:05
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

Это не солдат НАТО на фотке, а реклама текстильной фирмы для ЦАХАЛа, вообще то.
откатчик 7 дек 2017 в 09:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Поляк больше похож на водолаза... blink.gif
Vetalar 7 дек 2017 в 09:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Первый Тигр внутри оббит чем-то очень похожим на резину, поэтому им незачем аммортизирующий шлем.

строю модель тигра от ашетт - 1/16 ту что в журналах - и достаточно активно интересовался устройством этого "шушпанцера" и пантеры. нет там внутри нихуя, кроме крашенного металла. ни на одной фотке. да и современные восстановленные "по тем чертежам" тигры ничего такого не имеют.
Цитата
Может из-за размеров танков. Тигр, Пантера, Леопард танки не маленькие.

посмотрите видео на канале ВОТ про эти танки. что в тигре, что в пантере места чуть больше чем нихуя. всяко побольше чем в т-34/т-34-85, но далеко не лимузин. и внутри там места чуть совсем. конструкторы те же, что и маршрутки сегодня хуярят - забыли что у человеков ноги есть...
Эмден 7 дек 2017 в 10:46
Хохмач  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (CyberN @ 7.12.2017 - 07:14)
Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)
немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте gigi.gif

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

наш комбез не имеет отношения к НАТО gigi.gif
и вообще эта дырка вовсе не для того о чем ты подумал lol.gif
Моршанск 7 дек 2017 в 13:48
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Вот и канадские хоккеисты без шлемов катались, пока русским не просрали.

Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?

Это сообщение отредактировал Моршанск - 7 дек 2017 в 13:49
Uglurk 7 дек 2017 в 14:23
Всея Рука  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (iiiytn1k @ 7.12.2017 - 01:02)
Цитата (МихаилЬ @ 6.12.2017 - 17:42)
Цитата (Uglurk @ 6.12.2017 - 15:37)
Цитата (МихаилЬ @ 6.12.2017 - 15:30)
Из той же серии (танкисты, не обижайтесь))): Каждого настоящего танкиста хотя бы раз было незастопоренной крышкой люка по голове (а там полтонны веса)))

Сколько бля веса? Ты бредишь!

А сколько?)))
К стати, частица "бля" выделяется запятыми))) А люк современного танка я имел ввиду)

Т-72Б (объект 184):
Люк командира - 125 кг.
Люк наводчика - 86 кг.
Люк механика-водителя - 90 кг.
Аварийный люк - 31 кг.

Хуясе гитара на танке тяжёлая! Похоже, из урана! gigi.gif
Околица 7 дек 2017 в 14:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Эмден @ 7.12.2017 - 10:46)
Цитата (CyberN @ 7.12.2017 - 07:14)
Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)
немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте gigi.gif

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

наш комбез не имеет отношения к НАТО gigi.gif
и вообще эта дырка вовсе не для того о чем ты подумал lol.gif

Эмден, вы сами - почти НАТО. Отношения они не имеют gigi.gif
Небось пнут -побежите с УЗИ наперевес. Куда вам деваться? Под их протекторатом живёте. Не оскорбление. Констатация факта. rulez.gif
AGS17 7 дек 2017 в 18:13
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (barmalei78 @ 7.12.2017 - 06:20)
Может из-за размеров танков. Тигр, Пантера, Леопард танки не маленькие. Учитывая что пересеченной местности они в первые года 2 Мировой не видели, исключительно европейские ровнехонькие дороги, то и не задумывались, травм головы у танкистов не было, зачем вкладывать в шлем технологии и средства. А после 41, точнее 42 года, им просто уже было некогда, требовалось больше вооружения, а никакогото шлемофона!
Это исключительно моя точка зрения!

Тигры и Пантеры начали выпускать в 1942 году, а Леопард вообще в 60-х
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 180 996
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх