Шах и мат, F-35

Цитата (nikudator @ 3.02.2018 - 12:56)

Цитата (Skarsgard @ 3.02.2018 - 12:34) Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества. Заходит противник в заднюю полусферу, а СУшка, хоба, и останавливается, противник пролетает вперед и получает на хвосте СУшку.

А смысл? Сейчас сейчас не важно в хвост заходить или нет. Важно просто первым обнаружить врага.

Цитата (vladimir1417 @ 3.02.2018 - 12:34)

Красота! Полетать бы на таком хотя бы пассажиром!

Кровь носом может пойти, проверено. При вот таких перегрузках неподготовленному плохо...

Цитата (Arbogast @ 3.02.2018 - 15:59)

Цитата (grey71 @ 3.02.2018 - 15:52) Цитата У них половина парка тридцатьпятых - в нелетном состоянии изза косяков. У вас есть цифры по российским ВВС,сколько готовых,а сколько стоят на земле? Насколько читал ,даже в Сирию собирали сводный полк по всем частям со всей страны с большими проблемами. Так речь сугубо про новенькие F35, а не про весь летный парк США. Читать зачем, да...

А про Су-35 ,а не весь парк ВВС РФ ?

Красава!!!!!!!!!!!
подлетай по одному !
А воще не, не по одному тоже подлетай ))) Только после волшебных пиздюлей чур не обижаться

Цитата (диджей @ 3.02.2018 - 16:00)

Цитата (nikudator @ 3.02.2018 - 12:56) Цитата (Skarsgard @ 3.02.2018 - 12:34) Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества. Заходит противник в заднюю полусферу, а СУшка, хоба, и останавливается, противник пролетает вперед и получает на хвосте СУшку. А смысл? Сейчас сейчас не важно в хвост заходить или нет. Важно просто первым обнаружить врага.

Промахнулся,разошлись,нужно быстро развернуться и атаковать в передней полусфере. Смысл есть во всем ,иначе бы не городили двигатели с отклоняемым вектором тяги,поворотное переднее оперение.
Это сообщение отредактировал grey71 - 3 фев 2018 в 16:05

https://www.youtube.com/watch?v=Y6wCj-LwpAI

Ща либерасты отпостят - F-35 крут! =)
Че станок есть, красиво и дорого, будут печатать бакинские пока хлопок не кончицца!

Бои если будут то на больших дистанциях, "каруселей" как во время войны уже не будет. нужен ли этот пилотаж?

Цитата (Skarsgard @ 3.02.2018 - 12:34)

Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества.

это просто верх мастерства владения техникой, а применения для отдельных элементов этого "комплекса упражнений" в бою полно

В 1992 году, когда летчики российского Центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС гостили на авиабазе в Лэнгли, американская сторона, похоже, сгоряча согласилась на проведение учебного боя. Правда, место выбрала подальше от любопытствующих глаз — над океаном. Схватка шла между Су-27 и F-15. Вначале уходил от преследования американский летчик, а потом российский.
Пилот F-15 несколько раз терял из виду Су-27 и запрашивал о нем землю: “Где русский?” И всякий раз ему отвечали: “Он у тебя на хвосте”.

Цитата (SuperSaxon @ 3.02.2018 - 16:06)

В 1992 году, когда летчики российского Центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС гостили на авиабазе в Лэнгли, американская сторона, похоже, сгоряча согласилась на проведение учебного боя. Правда, место выбрала подальше от любопытствующих глаз — над океаном. Схватка шла между Су-27 и F-15. Вначале уходил от преследования американский летчик, а потом российский. Пилот F-15 несколько раз терял из виду Су-27 и запрашивал о нем землю: “Где русский?” И всякий раз ему отвечали: “Он у тебя на хвосте”.

"Боевая эффективность истребителя-перехватчика «Еврофайтер» была продемонстрирована в конце 2004 года над территорией Британии. В ходе встречи двухместного британского «Еврофайтера» с двумя американскими истребителями F-15E, по инициативе американцев, имитировалось боевое столкновение. «Еврофайтеру» удалось за короткое время энергичным маневрированием обмануть «противника» и имитировать поражение обеих машин" Один против двух.

Фантастика, что наши творят.

Цитата (vladimir1417 @ 3.02.2018 - 11:34)

Красота! Полетать бы на таком хотя бы пассажиром!

При таких фигурах пассажир обрыгается за 2 секунды.

Цитата (Боцманkz @ 3.02.2018 - 12:38)

Цитата (Baldy @ 3.02.2018 - 12:36) Цитата (vladimir1417 @ 3.02.2018 - 12:34) Красота! Полетать бы на таком хотя бы пассажиром! Наблевать в кислородную маску? При таких пируэтах там и в парашют насрать не сложно. ))

Лично насрал, просто посмотрев. Летать боюсь шо писец. НО летаю. Пассажиром.

Цитата (Skarsgard @ 3.02.2018 - 12:34)

Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества.

Главное чтобы такое НИКОГДА не пригодилось в бою, а применялось только для трюкачества!

Цитата (grey71 @ 3.02.2018 - 16:01)

Цитата (Arbogast @ 3.02.2018 - 15:59) Цитата (grey71 @ 3.02.2018 - 15:52) Цитата У них половина парка тридцатьпятых - в нелетном состоянии изза косяков. У вас есть цифры по российским ВВС,сколько готовых,а сколько стоят на земле? Насколько читал ,даже в Сирию собирали сводный полк по всем частям со всей страны с большими проблемами. Так речь сугубо про новенькие F35, а не про весь летный парк США. Читать зачем, да... А про Су-35 ,а не весь парк ВВС РФ ?

ну так инфу в студию о повальных косяках Су-35С.
Я то на доклады американских военных в свой родной сенат/конгресс ориентируюсь. А твои вести с полей про "повально небоеготовые Су-35" откель?
Это сообщение отредактировал Arbogast - 3 фев 2018 в 16:12

а я думал новость об этом шахомате... мол нахер он пиндосам нужен

Цитата

Военные утверждают, что закупать и содержать истребитель оказалось дороже, чем обещал производитель. Командование ВВС США по-прежнему изучает методы снижения затрат при закупке и эксплуатации истребителей пятого поколения F-35. ВВС США в данный момент не могут себе позволить содержать все истребители F-35 в состоянии полной боевой готовности, и, как следствие, эти самолёты не могут быть оперативно развёрнуты для участия в боевых действиях. При этом американские военные считают, что все модификации F-35 полностью отвечают требованиям Минобороны США. Однако стоимость истребителя даже внутри США называют запредельной. Самой дорогой модификацией остаётся F-35B — истребитель с укороченным взлётом и возможностью вертикальной посадки на палубу универсальных десантных кораблей. За каждый истребитель этой версии производитель просит заплатить $108 млн.

Цитата (Arbogast @ 3.02.2018 - 15:59)

Цитата (grey71 @ 3.02.2018 - 15:52) Цитата У них половина парка тридцатьпятых - в нелетном состоянии изза косяков. У вас есть цифры по российским ВВС,сколько готовых,а сколько стоят на земле? Насколько читал ,даже в Сирию собирали сводный полк по всем частям со всей страны с большими проблемами. Так речь сугубо про новенькие F35, а не про весь летный парк США. Читать зачем, да... Задам встречный вопрос - а что, где то мелькала инфа про повальные косяки Су-35С?

А у нас много чего не мелькает,и экономика прошла спад и сейчас на подъеме.Однако местные сообщения опровергают. Ну уберут они постепенно недоработки и создадут новые совершенные модели, благо деньги есть. А у нас в 2018 году грозились 2500 Т-14 поставить в войска ,ну и много чего еще.

Цитата (Arbogast @ 3.02.2018 - 16:11)

Цитата (grey71 @ 3.02.2018 - 16:01) Цитата (Arbogast @ 3.02.2018 - 15:59) Цитата (grey71 @ 3.02.2018 - 15:52) Цитата У них половина парка тридцатьпятых - в нелетном состоянии изза косяков. У вас есть цифры по российским ВВС,сколько готовых,а сколько стоят на земле? Насколько читал ,даже в Сирию собирали сводный полк по всем частям со всей страны с большими проблемами. Так речь сугубо про новенькие F35, а не про весь летный парк США. Читать зачем, да... А про Су-35 ,а не весь парк ВВС РФ ? ну так инфу в студию о повальных косяках Су-35С. Я то на доклады американских военных в свой родной сенат/конгресс ориентируюсь. А твои вести с полей про "повальные небоеготовые Су-35" откель?

У меня никаких вестей нет,вот у тебя как у знающего обо всем хотел узнать.

Цитата (lucky555 @ 3.02.2018 - 12:54)

Цитата (АгаУгу @ 3.02.2018 - 14:46) Не вижу выхлопа. Сейчас такие авиамодели делают из пенопласта, вытворяют всякие умопомрачительные трюки. Похоже, это тоже модель. конечно это "модель" ... тонн на 25

Это сообщение отредактировал CYBERFIGHTER - 3 фев 2018 в 16:15

Цитата

А у нас много чего не мелькает,и экономика прошла спад и сейчас на подъеме.Однако местные сообщения опровергают. Ну уберут они постепенно недоработки и создадут новые совершенные модели, благо деньги есть. А у нас в 2018 году грозились 2500 Т-14 поставить в войска ,ну и много чего еще.

Так, жопой по мылу не езди, позязя, инфа то откуда? Одна Бабка Сказала? И ты про 2500 Т-14 к 2018 году только что адски спиздел. Про сушки тоже отсебятину порешь, получается.
Это сообщение отредактировал Arbogast - 3 фев 2018 в 16:20

Цитата (Arbogast @ 3.02.2018 - 21:37)

Цитата Вот бы еще для пассажирских лайнеров эту проблему убрали бы Ты ваще понимаешь, что для того что бы гражданский лайнер такой херни не боялся, ему надо иметь другую геометрию, другие движки другое исчо много чего, что никак не вяжется с экономным полетом на дальние расстояния? Ну че у вас в голове, а?

С головой у меня, в отличие от твоей, как будто бы все в порядке. Я ею на кусок хлеба вполне себе зарабатываю. Не выходя из дома. В удобное для себя время.

И не надо умничать там, где у тебя при всем желании умничать не получится. Действительно, проблема серьезная, но решаемая. Вопрос лишь в ресурсах.

У них половина парка тридцатьпятых - в нелетном состоянии изза косяков. - УХАХ))
Прям и вижу как ты со свечкой обходишь весь парк Ф-35 и так, с сожалением машешь головой, дескать какая беда, половина машин в нерабочем состоянии)))

Если серьезно, вообще глупо сравнивать самолет 4го и 5го поколения... Учитывая что на вооружении у РФ стоит меньше Су-35 чем Ф-35 у США... Я вообще считаю крайне преувеличенными бесконечное нытье отечетсвенных диванных экспертов про "плохой Ф-35", в свое время и Миг-29 имел свои проблемы которые стечением времени дорабатывались. Самолет сравнительно новый, еще рано говорить о том плохой он или хороший, единственно что можно сказать о его крайней дороговизне, но для США с их уровнем жизни это не проблема. Дай Бог чтобы РФ смогла довести до ума свой самолет 5го поколения. А пока все эти разговоры не очень впечатляют)
Это сообщение отредактировал Metafrast - 3 фев 2018 в 16:16

Цитата (Skarsgard @ 3.02.2018 - 12:34)

Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества.

Противоракетный маневр.

Цитата (OldGarry @ 3.02.2018 - 12:38)

Просто наши научились ставить борт на паузу.

Если бы они научились ракету противника ставить на паузу.