А когда наконец в Сколково электронику 302 начнут возрождать? Баксов 500 стоить будет, и обязательно чтоб пленку жевала.
Жевало от износа прижимающего ролика.
Они с новья жевали. Двоим одноклассникам родители покупали с разницей в пару месяцев - симптомы одинаковые, кассеты какие только не пробовали. Лезвием подрезали резинку-стиралку и её поджимали кассету, тогда не жевали.
Я давно подозревал, но теперь точно уверовал, что цивилизация достигла своего пика, и теперь склоняется к закату. Через некоторое время в моду войдут патефоны, потом цыгане с медведями, потом скоморохи и шуты, и пошло поехало - деградация будет расти как снежный ком. В прочем, за этим мы сюда и приходим.
Лазерные диски это модернизация винила. Были даже видеодиски на пластинках.
Общего у них только форма в виде круга. Видео диски назывались LaserDisc (LD)
Были и механические диски..
О пользе былых технологий Нынче в век всеобщей цифровизации, вдруг проявилась эдакая «технологическая ностальгия». Молодежь интересуется музыкой на виниловых дисках. Под руками почти у всех диджеев снова появились забытые уже было граммстолы. Это, что новый диалектический виток прогресса? Если так и дальше пойдет, то скоро наши молодые люди и про сотовые теьефоны забудут, а уезжая в отпуск покупать туристические sim карты уже никто не будет и GSM телефоны оставят дома, а для связи будут по старинке писать авиаписьма.
Курьезно, но в современных CD и DVD фактически применяется именно эта – конечно модернизированная - технология механической записи широкополосных электрических сигналов на дисковый носитель.
И это неудивительно, при любой записи информации самое основное – тип носителя и характер сигналограммы на нем, а техническая реализация – дело десятое. Общее и главное в данных технологиях то, что сигналограмма создается путем механического воздействия на твердый носитель. Ранее это делал на шеллачном, а позже на виниловом диске острый резец рекордера, теперь же дорожку с записью выжигает или выплавляет на диске из другого пластика остросфокусированный луч лазера.
Лет эдак 35 назад ведущие мировые радиоэлектронные фирмы начали массированный штурм проблемы бытовой видеозаписи. Двигала ими тревога, - началось насыщение мирового рынка цветными телевизорами, падал их сбыт, и нужно было срочно создать новое дорогое радиоэлектронное изделие массового потребления. Почти все были согласны, что рынку более всего была нужна видеоприставка к телевизору с дешевым носителем и дешевым процессом массового тиражирования видеопрограмм.
Магнитная видеозапись тогда не считалась фаворитом, - видеолента была дорогой и с контактным копированием видеозаписей ничего хорошего не получалось. Тиражирование же записей с использованием целого «стада» видеомагнитофонов казалось нонсенсом. Основные надежды специалисты возлагали на запись изображения электронным лучом в вакууме на 8 мм кинопленку с ультрамелкозернистой эмульсией, - дешевый и хорошо знакомый носитель и простые технологии тиражирования.
Знаменитая в то время Американская Радиокорпорация (RCA) предложила свою самую «прорывную» технологию «Селектовижен» с записью изображения в голографической форме на предельно дешевой целлофановой ленте. Позволяющей тиражировать записи полиграфическими методами.
Было еще несколько интересных систем, однако для большинства специалистов самой неожиданной технологией оказалась видеопластинка англо-германской фирмы «Тельдек» с механической записью изображения. На тонкий диск из высококачественного поливинилхлорида диаметром 210 мм записывался видеосигнал с полосой 3 МГц. Диск вращался со скоростью 1500 об/мин. , т.е. полный кадр записывался за один оборот. Плотность записи на видеопластинке была достигнута в 280 дорожек/мм, т.е. в 100 раз плотнее, чем при звукозаписи. На стандартную пластинку помещалось 10 минут записи. Для упрощения технологии запись оригинала производилась со скоростью в 25 раз ниже. В воспроизводящем устройстве тонкая (120 мкм) пластинка вращалась на воздушной подушке, как современная дискета, а пьезокерамический сигналосниматель с алмазной иглой имел систему принудительного перемещения вдоль радиуса видеопластинки.
При демонстрации качество воспроизводимого изображения было вполне приемлемым для бытовых целей. Однако, широкого применения это «произведение искусства» не нашло. Потом выяснилось, что все работало только в обеспыленных боксах, - в условиях нормальной воздушной среды воспроизводящее устройство было неработоспособным. Ведь при плотности записи в 280 дорожек/мм каждая пылинка создавала свою помеху на экране, и эта пыль в итоге погубила систему видеозаписи «Тельдек».
Однако настойчивые и целеустремленные усилия сотен фирм и десятков тысяч инженеров во многих странах мира, а также вложенные в исследования сотни миллионов долларов, за четверть века довели технологию механической видеозаписи на диск до современного уровня, т.е. до уровня DVD с возможностью многочасовой записи программ телевидения высокой четкости с многоканальным стереозвуком.
Вы спросите, как справились с этой «страшной» пылью, - ведь плотность записи непрерывно повышалась? На диске DVD сигналограмма закрыта прозрачным защитным слоем, запыленную поверхность которого считывающий луч лазера проходит «не в фокусе».
Да, были заморочки, кассету хорошую купить, потом головку нужно подстроить, где-то записать))) Хотя с цифровым форматом тоже не всё так идеально, как оказалось, на звук влияет плеер, настройки вывода звука, специально поток перехватывал, один в один идет, а звук отличается. Тут ещё что-то с природой электричества не изучено. Джиттер влияет, каким-то чудным образом.
Но если повозиться, купить нормальную звуковую карточку, наушники подобрать, плеер, вывод настроить, например ASIO, где можно задерками, буфером поиграться, то на мой взгляд цифровой формат магнитофон кассетный уж точно обходит. Но чем точнее техника, тем больше тонкостей.
Недавно племяхе 17-ти летней демонстрировал наглядный тест, ставил одну песню на одной акустике. “Billie Jean” из альбома Джексона «Thriller». Сначала играл айфон со скачаным официальным с MusicStore файлом (правда, сигнал шёл по аудио-кабелю), следующим был официальный CD (ре-мастер), и последним- фирменный винил, переиздания 87-го года, Англия. Разницу она услышала. У неё глаза расширялись синхронно с размерами носителей. :) Кассету не подключал, нет качественной записи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как можно быть настолько безграмотным и в то же время считать себя крутым аудиофилом?
Как может кассета тягаться с современными носителями? Просто узнайте количество информации записанной на одном см. пленки и умножьте это на скорость лентопротяжки, и тогда вы поймете, что чудес не бывает и мп3.128кб. уработает по качеству любой кассетный маг немыслимой цены.
Это сообщение отредактировал фумигатор - 17 авг 2019 в 04:20
Я ещо понимаю любителей пластОв( сам такой) , держать в руках оригенал 30-ти, 50-ти, а то и 120-ти летней пластинки- само по себе приятно. Даже переворачивать нисколько не напрягает.
А вот зачем магнитофоны нужны? Чтобы переписывать старые пластинки? Так их и на комп или даже телефон можно точно так же переписать.
По-моему маркетологи втюхивают туфту. Причем дешёвую, китайскую..
Я ещо понимаю любителей пластОв( сам такой) , держать в руках оригенал 30-ти, 50-ти, а то и 120-ти летней пластинки- само по себе приятно. Даже переворачивать нисколько не напрягает.
А вот зачем магнитофоны нужны? Чтобы переписывать старые пластинки? Так их и на комп или даже телефон можно точно так же переписать.
По-моему маркетологи втюхивают туфту. Причем дешёвую, китайскую..
Более того, после 15 минут музыки необходимо опять прогреть белым шумом, так как любой сигнал, отличный от белого шума деформирует кристаллы бескислородной меди, что приводит к насыщению кислородом акустического кабеля, что в свою очередь приводит к изменению резонансных частот подставок для кабеля и требует их обязательной замены.
Ну вот,а я то думал,можно просто бухнуть и всё за звучит )))) а тут вон какой квест )))
Я ХЗ как тебя должен укусить аудиофил, чтобы заразиться этой болезнью и купить такое, в 21 веке?! сейчас мне начнут наперебой доказывать, как тепло и лампово играют кассеты и цЫфра такого не дает, в общем, раньше было лучше...
Более того, после 15 минут музыки необходимо опять прогреть белым шумом, так как любой сигнал, отличный от белого шума деформирует кристаллы бескислородной меди, что приводит к насыщению кислородом акустического кабеля, что в свою очередь приводит к изменению резонансных частот подставок для кабеля и требует их обязательной замены.
Спорное утверждение. Убогость винила разве что в неудобстве его использования, особенно современного, с тех пор, как маркетологи решили, что круто альбом на 2 пластинки записывать, приходится через 3 песни переворачивать. По звуку цифру в одной и той же системе сложно собрать, чтобы достигнуть уровня звучания винила. На аудио выставках стразу слышно, если система с эпловских ноутов играет.
Разницу слышно, но если наоборот сперва писалось в цифру а уже потом записали винил. У винила немного задирается СЧ и ВЧ, с учётом особенностей аналогового тракта звучит прикольно. А кассеты? Кассеты записать качественно можно но только брендовые типа TDK или Denon . Цена их сегодня на ebay от 500 и выше. Ну и дека для записи должна быть не Вега....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как можно быть настолько безграмотным и в то же время считать себя крутым аудиофилом?
Как может кассета тягаться с современными носителями? Просто узнайте количество информации записанной на одном см. пленки и умножьте это на скорость лентопротяжки, и тогда вы поймете, что чудес не бывает и мп3.128кб. уработает по качеству любой кассетный маг немыслимой цены.
Да не скажите, в магнитной записи гармоники подкрашивают, а такой звук воспринимается интереснее зачастую. Плюс кривизна АЧХ работает как эквалайзер. И плюс шум вносит свою атмосферу. Из минусов магнитофона это детонация, настройка головки, механика одним словом. Но с точки зрения стабильности, удобства, копирования, конечно цифровые источники удобнее... Чего стоит только возможность скопировать запись один к одному...
У меня сейчас звуковая Pro-Ject Pre Box S2 Digital, если повозиться с настройкой системы, вывода звука играет похоже на магнитофон, но сказать, что лучше хорошего магнитофона, я бы не решился)))
Недостаток цифрового звука грязь, которая, не смотря на низкие искажения на слух заметно слышнее, чем гармонические искажения в кассетнике. Я всегда так определяю, если звук грязный, мусорный (цифровой), то это плохой аппарат, сначала кажется красиво, а потом надоедает однообразность и запутанность, плоскость звука.
Это сообщение отредактировал olegatron - 17 авг 2019 в 05:46
Как можно быть настолько безграмотным и в то же время считать себя крутым аудиофилом?
Как может кассета тягаться с современными носителями? Просто узнайте количество информации записанной на одном см. пленки и умножьте это на скорость лентопротяжки, и тогда вы поймете, что чудес не бывает и мп3.128кб. уработает по качеству любой кассетный маг немыслимой цены.
Mp3 128kbit - это уровень магнитофона третьего класса, типа Электроники-302. Посмотрите на частотный диапазон mp3 128 kbit - он режется уже на 12 кГц. Такой диапазон имели советские магнитофоны 2-3 класса. 320 kbit режется в районе 17 кГц - это уже уровень 1 класса. Хорошая дека на хорошей кассете с пленкой IV типа звучит близко к компакт-диску. Я уж молчу про разные топовые импортные деки.
Это сообщение отредактировал Nice79 - 17 авг 2019 в 05:50
Вот он, король! Культовый Tascam 202 в версии mk VII стал еще лучше, «на борту» совершенно новый транспортный механизм, АЦП для захвата сигнала и интерфейс USB для вывода цифрового потока на РС; есть и шумоподавитель Dolby B. Аппарат абсолютно универсален – он работает кассетами type I и CrO2; type I, CrO2 и Metal. Пульт ДУ в комплекте. «Сигнал – шум» – 59 дБ, АЧХ – до 15 000 Гц. Ценителям всего самого лучшего – путь к этой модели.
Тип – двухкассетная дека с АЦП, четыре дорожки, два канала | Название – Tascam 202 mk VII | Частотная характеристика, Гц – 30 — 15 000 | Отношение сигнал/шум, дБ – 59 | Детонация – ± 0,25% | Шумоподавление – B | Скорость движения ленты – 4,76 см/с | Габариты, см – 48,2 x 13,8 x 28,5 | Масса, кг – 5,4
ВСЁ! МОЖНО!
А в нем есть счетчик-то, чтобы на нужные игры перематывать?
как знал, и не снес на помойку свою легендарную AIWA mod.999 -рука не поднимаеца, цук
У меня и 900 и 999 модели есть и у обоих как раз лентопротяжка щелкает.На обоих уже не читает CD/ Обе подглючивают кнопки управления. \Звук особенно у 999 конечно офигенный.
Не знаю, что там за аудиофилы, но меня в детстве вечно, помню, бесил этот звук трения плёнки о головку магнитофона, который я переставал слышать разве что вьебав Kreator - Extreme Agression. Как можно наслаждаться музыкой вот с этим вот шшшшшшшш? Хуй пойму.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в 2019 до сих пор не могут сделать функцию автоматического прогрева акустических проводов. приходится каждый раз сначала на 15 минут ставить специальную кассету с белым шумом, чтобы электроны в кабеле отлипли друг от друга, и тогда уже наслаждаться чистым аналоговым звуком.
Дашь кассету переписать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вопрос знатокам.... Нафига это сейчас когда есть человеческие цифровые форматы ?
Ответ лично Вам в виде вопроса : Вы бывали на вечеринках, где ди-джеи, желательно талантливые, играют с винилов? После посещения подобных перфомансов вопросы отпадают сами собой. Это как театр,балет супротив кино и ютуба. Шах и мат
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com