Обалдеть! Это я как строитель, а как вам?

По своему опыту знаю, что кедр, имеющий диаметр у комля больше полуметра, внутри пустой. Наружный слой - нормальная древесина, там от 5 и до 10 см, а вся серединка - труха.

Трухлявого кедра не встречал. Листвяк, тот вообще как камень.

У меня большие вопросы к болтам в срубе. На кой хер они там, а?

Болты ограничивают размеры естественных деформаций.

Рос себе кедр рос несколько сотен лет. Пришёл Валера заказчик, Олег охуенно крутой строитель, подумали они, порешали, договор подписали - и нет пары гектаров кедра.

Какое же люди всё-таки говно в массе своей.

Цитата (стрелец @ 2.01.2021 - 20:50)

Кто-нибудь может внятно объяснить отчего охерел ТС, я, например, так и не понял?

Как это чего? Нашли, наконец, дом Собакевича, тот о котором Гоголь писал

за сруб таких кедров надо по голове стучать.

Цитата (UlAlex @ 2.01.2021 - 21:03)

Цитата (и7ветер @ 2.01.2021 - 20:43) Дерево заводской обработки. Сканирование, большой обрабатывающий центр выбрал большинство канавок в клееных из нескольких деревях "больших стволах", он же выпилил все пазы и шипы, с точностью до миллиметра и необходимыми припусками. Все деревяшки короткие, абсолютно сухие (иначе дадут усадку и кручение, все развалится) так что довольно легкие. Собрать по чертежу может пара адекватных ребят без опыта. В общем показушное фуфло, хренеть тут абсолютно не с чего. Еще небось часть всего этого вообще пластик... Крестьянская усадьба XVII века в музее-заповеднике деревянного зодчества в Нижней Синячихе. Тоже пластик?

И ты видишь показушные канавы и выборки, как на выебистом первом фото)? Там еще ниже меня "посрамили", показав, что вся эта срань собрана не врубкой и не в шип, а на болтах) На твоей фотографии рубленая полулежневка. Смотри - стволы были гладкие, их даже удалось чисто расколоть на клинья.
А на этом выебистом фуфле повыточены канавки, которых на дереве и в помине не было. Это делал обрабатывающий центр на заводе. Так удобнее скрыть склейки. За счет того, что деревяшки сушили и обрабатывали по современным технологиям, их не будет крутить, и они не будут гнить, ну почти. Ничто не сдержит гниение в идеальных условиях, там где узлами крепления являются болты, шпильки и стальные подкосы. Тут даже синтетические смолы плохо справляются.
Но остальное дерево гнить не будет, и его не будет крутить, это точно. На том фото, что ты привел - ровные отколы ровных частей огромных бревен, потому строение держится. А у понторезни соединены разные куски разных деревьев, клеем, да еще дерево надпилено фигурой. Чтобы все это не разорвало само себя, "бревна" необходимо пропитать синтетическими смолами полностью. Жить там - все равно что жить внутри химического реактора. Говорят ДСП вредно? В этом дерьме формальдегидов и прочей дряни раз в 500 больше. Пиздатое сооружение, в самый раз врагу подарить)

Кстати, в Сибири нет кедра, есть сосна сибирская кедровая. Семейство одно, но деревья разные.

кедр жалко

Цитата (Горий @ 2.01.2021 - 20:50)

Йа не понел - и с чего тут охреневать??Конкретнее.. (инженер - механик)

То, что домик из ПЯТИСОТЛЕТНЕГО кедра, а цена его как у алмазов, Вас не смутило/удивило ? Абрамович, ччто ли ? Не узнал Вас

Цитата (стрелец @ 2.01.2021 - 20:50)

Кто-нибудь может внятно объяснить отчего охерел ТС, я, например, так и не понял?

Мужика там нашел.

Он охренел от избыточного расхода материала.

Жалко деревья

Не по-нашему, не по-народному. Буржуазный запашок у этого строения, понты на вековых деревьях. И вправду обалдеть, суки.

Тут на самом деле восклицание должно быть не "обалдеть!", а "нахрена?"

Это сообщение отредактировал Barsuk77 - 13 янв. 2021 г. в 17:53

Цитата (9val @ 4.01.2021 - 10:08)

Не по-нашему, не по-народному. Буржуазный запашок у этого строения, понты на вековых деревьях. И вправду обалдеть, суки.

И все равно на первом фото помойка в кадре. Лакшери, блеать