Взгляд на реновацию хрущевок

Сказки про то что хрущевки были расчитаны на 25 лет- полная чушь.

В СССР такие квартиры давали бесплатно. Это что каждому в течении жизни государство должно было 2-3 квартиры построить? Это невозможно, ненужно и глупо.

Хрущевки расчитаны на 150 лет. А 25 лет- это сроки между ремонтами. В те годы использовались чугунные трубы, алюминиевая проводка, шифер с асбестом, часто полы были из обыкновенных досок. Т.е. материалы не очень долговечные.

И уж конечно кап.ремонт не может стоить дороже нового. Эти байки придуманы чтобы отжать землю в старых раёнах которые ближе к центру.

Потолки в хрущевках не такие уж и маленькие . 2,5 метра это конечно не как планировал Сталин, который начинал индустрию массового строительства бесплатного жилья. Он планировал миниум 3. Но Хрущев снизил до 2,5м, что не так уж и мало. В штатах стандартная высота обычного дома (за сотни тысяч толл) 2,4м, 8 футов.

Размер комнат хрущевок уже не должен вызывать усмешки. Вполне нормальное жильё по меркам всего мира. Путинки общей площадью по 20, а то и по 10 кв.м. смотрятся куда более убого. И притом ещо за это убожество надо миллион заплатить.

Во всё мире народ стоял бы в очереди годами, если бы была возможность получить хрущевку бесплатно.

Цитата (stas274 @ 28.01.2021 - 23:08)

Коммунисты, конечно, допустили огромную ошибку. Начали реализовывать процесс урбанизации. При всём к ним уважении - это бомба замедленного действия, как и нарезка на республики Российской Империи. При таком количестве земли в России, делать перспективу на переезд в город... Нужно было брать пример с Америки, как Ильф и Петров писали: "Одноэтажная Америка". Равномерное расселение по территории. Пусть и с нашим разным климатом.

я думаю как раз задумка была довольно правильной.кстати есть логическое обьяснение маленьким кухням в хрущовках .коммунисты хотели из совков сделать продвинутых европейцев и культурных людей и научить тех использовать кухню по назначению-для готовки пищи а не заседать там часами .но так как совки были из нижнего сословия то их есстество все равно взяло свое и они как и челядь в прошлом любили сидеть на кухне.кухня это всегда было место прислуги

вот франзуская квартира.на кухню обратите внимание.да хрущевская 6 метров хоромом покажется}]&enterprise=0&qsVersion=1.0&m=search_to_detail&Classified-ViewId=166308501]французская квартира

вот кухня в кватрире со стоимостью аренды 4600

вот еще огромная французская кухня .я не люблю коммунизм и совок но скажу логика определенная в постройке жилья у них была

еще одна европейская кухня ну просто невероятных размеров

Цитата (Evet @ 28.01.2021 - 23:14)

Цитата (stas274 @ 28.01.2021 - 23:08) Коммунисты, конечно, допустили огромную ошибку. Начали реализовывать процесс урбанизации. При всём к ним уважении - это бомба замедленного действия, как и нарезка на республики Российской Империи. При таком количестве земли в России, делать перспективу на переезд в город... Нужно было брать пример с Америки, как Ильф и Петров писали: "Одноэтажная Америка". Равномерное расселение по территории. Пусть и с нашим разным климатом. я думаю как раз задумка была довольно правильной.кстати есть логическое обьяснение маленьким кухням в хрущовках .коммунисты хотели из совков сделать продвинутых европейцев и культурных людей и научить тех использовать кухню по назначению-для готовки пищи а не заседать там часами .но так как совки были из нижнего сословия то их есстество все равно взяло свое и они как и челядь в прошлом любили сидеть на кухне.кухня это всегда было место прислуги

Коммунисты чудили иногда по полной. Бывал в таком городе в МО, Краснозаводске, там во многих домах сталинской постройке нет ванной, считалось что советский человек должен мыться в бане. Теперь у многих на кухне ванна установлена - больше негде.
Что касается посиделок на кухне, это можно и другим объяснить. Часто семьи были большие, а квартира пара комнат. Пришёл гость к мужу, например, сидят на кухне, чтобы не мешать.
Когда собирались по праздникам, на кухне никто не сидел, да и в обычные дни, в моей семье, например, если обедали все вместе, то в большой комнате.
Поскольку тема о реновации, то вот что могу добавить. При прочих равных, даже если новая квартира рядом с тем, где была старая, даже если человека устраивает планировка, то количество соседей и обязательный шум от ремонтов в течении нескольких лет, лично для меня все преимущества убивает.
К тому же сейчас все пишут о тонких стенах и перекрытиях - слышимости, она и в хрущёвках была приличная, тут выигрыша нет. Да и в ремонт придётся вложится. Особенно это обидно тем, кто уже сделал это в прошлой квартире.

еще одна гигантская кухнище

Цитата (makahito @ 28.01.2021 - 23:38)

Цитата (Evet @ 28.01.2021 - 23:14) Цитата (stas274 @ 28.01.2021 - 23:08) Коммунисты, конечно, допустили огромную ошибку. Начали реализовывать процесс урбанизации. При всём к ним уважении - это бомба замедленного действия, как и нарезка на республики Российской Империи. При таком количестве земли в России, делать перспективу на переезд в город... Нужно было брать пример с Америки, как Ильф и Петров писали: "Одноэтажная Америка". Равномерное расселение по территории. Пусть и с нашим разным климатом. я думаю как раз задумка была довольно правильной.кстати есть логическое обьяснение маленьким кухням в хрущовках .коммунисты хотели из совков сделать продвинутых европейцев и культурных людей и научить тех использовать кухню по назначению-для готовки пищи а не заседать там часами .но так как совки были из нижнего сословия то их есстество все равно взяло свое и они как и челядь в прошлом любили сидеть на кухне.кухня это всегда было место прислуги Коммунисты чудили иногда по полной. Бывал в таком городе в МО, Краснозаводске, там во многих домах сталинской постройке нет ванной, считалось что советский человек должен мыться в бане. Теперь у многих на кухне ванна установлена - больше негде. Что касается посиделок на кухне, это можно и другим объяснить. Часто семьи были большие, а квартира пара комнат. Пришёл гость к мужу, например, сидят на кухне, чтобы не мешать. Когда собирались по праздникам, на кухне никто не сидел, да и в обычные дни, в моей семье, например, если обедали все вместе, то в большой комнате. Поскольку тема о реновации, то вот что могу добавить. При прочих равных, даже если новая квартира рядом с тем, где была старая, даже если человека устраивает планировка, то количество соседей и обязательный шум от ремонтов в течении нескольких лет, лично для меня все преимущества убивает. К тому же сейчас все пишут о тонких стенах и перекрытиях - слышимости, она и в хрущёвках была приличная, тут выигрыша нет. Да и в ремонт придётся вложится. Особенно это обидно тем, кто уже сделал это в прошлой квартире.

кстати я сам немного охренел от французской недвиги..такое говно если честно за такие деньги...

Цитата

Garik499 28.01.2021 - 20:29 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата Ну и рассчитаны они на то, что точной квадратуры, соответствующей старой квартире вам не дадут. Либо меньше (в соответствии с нормой) либо больше, но за это "больше" потребуют конкретной, то есть огромной доплаты. Которой у большинства людей нет, и их станут побуждать взять банковский ипотечный или как кредит под, соответственно, проценты. То есть у людей мало того, что отбирают привычное им жилье в удобном для их проживания месте, так еще и под долговые обязательства у банков ставят. - конец цитаты. Вот зачем так откровенно лгать то? Вроде пожилой человек. Очень не красиво...

В интернете на эту тему куча материалов была. Что не бесплатно лишние квадратные метры к площади бывшей квартиры в новой прибавляют.

есть такие бомжатники

А я живу в "Ленинке" 1920 года постройки, кирпичи зубами не угрызёшь, но тоже собираются сносить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почем почему, да потому что рабы не должны занимать много места
пятиэтажка с 4 подъездами это 75 квартир 35 двушек ( в среднем 3,3 человека) 34 однушек ( в среднем 2,5 человека) итого 115+85=200 человек на территорию 40 метров на 95 метров 3800 квадртов (с учетом двора между домами) или 19 квадартов территории двора и земли под домом на человека

дома под реновацию это
в среднем 25 этажей 4 подъезда на территории 129x35 (4515 квадартов) но жильцов там 1312
в одном подъезде без жилого 1го этажа 24 трешек (4,2 чел) 48 двушек (3,5 чел) 24 однушек (2,5 чел)
100+168+60=328X4 1312 человек или 3,4 квадарата земли на человека что в 6 раз меньше, следовательно в 8 раз меньше зелени уюта и тишины.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 29 янв. 2021 г. в 00:28

вопрос один. Зачем изначально въезжать в хрущь?
ТОЛЬКО новое жилье. Или старое архитектурное ,представляющее какую-то ценность жилье, с окнами на проспекты и т д, которое вряд ли тронут, хотя и такое возможно.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 29 янв. 2021 г. в 00:20

Цитата (beback @ 28.01.2021 - 21:21)

В гермашке не сносили, а обновили да прилично. Сносят исключительно из-за того, что земля в Москве стоит очень дорого и вместо одной 5-ти этажки, можно влепить 22-ух этажку и собрать не мало бабла.

Пример:
Было:

Стало:

Было:

Стало:

Сам живу в хрущевке поменяли бы проводку вводную на медь и норм всё. И на болте я видел человейники. У дома озеро- летом пляж ,зимой - лыжи, санки, коньки, школа под пятой точкой. Нижний Новгород пр- т Ленина ( нки)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальные в хрущевках кухни, что началось у копипасты.. Живу в доме 1906 года постройки в Ленинграде и норм) Реновировать вряд ли будут, зажопятся, с одной стороны общага, с другой сталинка))

Еще нужно добавить к старым домам бонусом наличие дворов.
Не то, что сейчас лепят, типа к многоэтажке в 16-25 этажей, одну маленькую пластиковую детскую площадку и все....
Где парковать машины? Покупай машиноместо...
При чем в хрущевках люди получали квартиры от государства, а теперь государство только стрижет бабло.
Я уже рассказывал про квартиру у друга в новострое, на северную сторону, стоили дороже - типа вид на бухту, на мост на театр!
И потом бах... и воткнули рядом еще одну высотку - теперь вид у них :)
растояние между этими домами просто в 100-200 метров не более, соседний дом вообще стоит на ширине 3 машин!
Да тут можно просто в окошко кидать добряки соседу.

Говно от пика и донстроя как будто лучше. Хрущи хотя бы отстояли больше чем полвека и можно знать, что ждать. Особенно меня радует в новостройках гибкие коммуникации в заливном полу.

Цитата (RedMoon123 @ 29.01.2021 - 01:17)

вопрос один. Зачем изначально въезжать в хрущь? ТОЛЬКО новое жилье. Или старое архитектурное ,представляющее какую-то ценность жилье, с окнами на проспекты и т д, которое вряд ли тронут, хотя и такое возможно.

В "Хрущь" как ты говоришь, можно въехать без ипотеки, как я сделал в 2004 г.
Только новое? Даже на ЯПе были темы, как это НОВОЕ разваливается.

Потому что, строят кто? Правильно - в лучшем случае, Турки. И это в лучшем. Да и наши алкаши не лучше строят.

У меня друг спился, когда электриком с металлургического завода перешел на стройку. Тупо по 3л. пиваса на смену брал. А щас, эта строительная фирма в Волжском, построила целый микрорайон. Они и в 90х строили кривые дома (туда на замер каждой двери или окна замерщики ездят всегда).

Это сообщение отредактировал denmor - 29 янв. 2021 г. в 06:41

gelezo131
во во! Причем, на площади примерно равной 17 100 000 квадратных километров

Цитата (kazyava25 @ 28.01.2021 - 20:01)

Я живу в брежневке 65 года постройки. Недавно тут заговорили про реновацию, типа снесут нас, отселят, всем хоромы выдадут. Смотрю я на собеседницу - ей может и дадут приличную квартиру, ибо их там две семьи. А мне кто что даст? Двушку? У меня здесь хоть маленькая, но трёшка, у детей своя комната, у нас с мужем своя, общая одна. А в двушке на кухне будем отдыхать...

без разницы сколько там семей, квартиру меняют на квартиру. Можно доплатить чтобы взять побольше. От проживания 5 семей результат не поменяется.