Что не так в Солнечной системе ?
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  7 8 9 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Давыгоните 29 ноя 2021 в 02:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Vindameatrix @ 28.11.2021 - 19:15)
вплоть до ядерной войны между развитыми цивилизациями, живущими на Марсе и Фаэтоне.

Никаких бомб не хватит чтобы расколоть планету.
MrShelter 29 ноя 2021 в 02:16
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
Просто ли это остатки «строительного материала», не пригодившиеся для формирования планет и их спутников? Или это разрушенная планета Фаэтон? Учёные строят самые разные гипотезы, а некоторые порой даже на грани фантастики вплоть до ядерной войны между развитыми цивилизациями, живущими на Марсе и Фаэтоне.

Вот что за клюква в стартовом посте со ссылкой на мифических "учёных"?
Суммарная масса пояса астероидов – 0,05% от земной.
whatze 29 ноя 2021 в 02:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (IR145 @ 29.11.2021 - 00:46)
Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 00:37)
Цитата (IR145 @ 29.11.2021 - 00:00)

Я вас разочарую. Львиная доля снимков - это снимки либо в тепловом, либо уф, либо гамма-излучениях. Ну и рентгеновские добавляются.

Это не означает, что ты это не прямые снимки.

Просто ты их не видишь своим человеческим глазом.

Прямой - значит поток фотонов (не важно какой частоты) достиг наблюдателя.

Еще раз.

Экзопланеты НАПРЯМУЮ не наблюдаются.

Информацию о них получают при расположении планеты между светилом и Землей. По спектру поглощения определяют примерный состав, далее делают экстраполяцию на основе известного состава планет солнечной системы.

Все, что вы найдете в качестве снимков - не более, чем экстраполяция.

Посмотрите на снимок Нептуна или Плутона, сделанных с Земли в любом из диапазонов.

А это, простите, расстояния в пределах одного порядка А.Е.

И вы хотите увидеть на расстоянии в два порядка ПАРСЕКОВ?

сложно но можно.
вот статья на эту тему - там даже две планеты, вращающиеся вокруг одной звезды напрямую сфотографировали.

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aba27e

А снимков одиночных экзопланет уже немало было.
химикатор 29 ноя 2021 в 02:32
Приколист  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 00:35)
Да, уверен.

Для этого надо знать школьный курс физики.

Я знаю школьный курс физики.
А вот с такой же уверенностью буквально недавно люди говорили не один раз о том что границы какого-то явления изучены полностью.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
42EHOTA 29 ноя 2021 в 02:34
коллега  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (iartual @ 29.11.2021 - 02:25)
Ну вы тупые!!! Нас выращивают как биосолдат способных разрушить любую жизнь, на любой планете. Потом отправят в космос, разрушать миры. Астероиды по сравнению с человеческой тупостью просто чепуха.

так-то привлекательно звучит. только медленно че-то это все, быстрей бы. i'll do my part.
19Юрик84 29 ноя 2021 в 02:37
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
У меня только один вопрос! Как высчитали массу планет, незная их плотности!
химикатор 29 ноя 2021 в 02:45
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 00:37)
Это не означает, что ты это не прямые снимки.

Просто ты их не видишь своим человеческим глазом.

Прямой - значит поток фотонов (не важно какой частоты) достиг наблюдателя.

Прямое наблюдение оно и есть прямое наблюдение. Это отражение или излучение. Планеты же мы "наблюдаем" за счёт поглощения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dmon1984 29 ноя 2021 в 05:49
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (IR145 @ 29.11.2021 - 00:46)
Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 00:37)
Цитата (IR145 @ 29.11.2021 - 00:00)

Я вас разочарую. Львиная доля снимков - это снимки либо в тепловом, либо уф, либо гамма-излучениях. Ну и рентгеновские добавляются.

Это не означает, что ты это не прямые снимки.

Просто ты их не видишь своим человеческим глазом.

Прямой - значит поток фотонов (не важно какой частоты) достиг наблюдателя.

Еще раз.

Экзопланеты НАПРЯМУЮ не наблюдаются.

Информацию о них получают при расположении планеты между светилом и Землей. По спектру поглощения определяют примерный состав, далее делают экстраполяцию на основе известного состава планет солнечной системы.

Все, что вы найдете в качестве снимков - не более, чем экстраполяция.

Посмотрите на снимок Нептуна или Плутона, сделанных с Земли в любом из диапазонов.

А это, простите, расстояния в пределах одного порядка А.Е.

И вы хотите увидеть на расстоянии в два порядка ПАРСЕКОВ?

Еще раз.

Наблюдаются.
dmon1984 29 ноя 2021 в 06:05
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (19Юрик84 @ 29.11.2021 - 02:37)
У меня только один вопрос! Как высчитали массу планет, незная их плотности!

Есть метод - измерение лучевых скоростей.

Грубо говоря, звезда и планета движутся вокруг общего центра масс, это движение звезды можно померить. Отсюда узнать массу планеты.

Это сообщение отредактировал dmon1984 - 29 ноя 2021 в 06:10
dmon1984 29 ноя 2021 в 06:06
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Цитата (химикатор @ 29.11.2021 - 02:45)
Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 00:37)
Это не означает, что ты это не прямые снимки.

Просто ты их не видишь своим человеческим глазом.

Прямой - значит поток фотонов (не важно какой частоты) достиг наблюдателя.

Прямое наблюдение оно и есть прямое наблюдение. Это отражение или излучение. Планеты же мы "наблюдаем" за счёт поглощения.

Все правильно. Отражение и излучение. В том числе в радио и инфракрасном спектре.

Это для тебя, человека, доступен только определенный диапазон частот. Но принципиально видимый и инфракрасный цвет ничем не отличается кроме частоты.
dmon1984 29 ноя 2021 в 06:09
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (whatze @ 29.11.2021 - 02:16)
Цитата (IR145 @ 29.11.2021 - 00:46)
Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 00:37)
Цитата (IR145 @ 29.11.2021 - 00:00)

Я вас разочарую. Львиная доля снимков - это снимки либо в тепловом, либо уф, либо гамма-излучениях. Ну и рентгеновские добавляются.

Это не означает, что ты это не прямые снимки.

Просто ты их не видишь своим человеческим глазом.

Прямой - значит поток фотонов (не важно какой частоты) достиг наблюдателя.

Еще раз.

Экзопланеты НАПРЯМУЮ не наблюдаются.

Информацию о них получают при расположении планеты между светилом и Землей. По спектру поглощения определяют примерный состав, далее делают экстраполяцию на основе известного состава планет солнечной системы.

Все, что вы найдете в качестве снимков - не более, чем экстраполяция.

Посмотрите на снимок Нептуна или Плутона, сделанных с Земли в любом из диапазонов.

А это, простите, расстояния в пределах одного порядка А.Е.

И вы хотите увидеть на расстоянии в два порядка ПАРСЕКОВ?

сложно но можно.
вот статья на эту тему - там даже две планеты, вращающиеся вокруг одной звезды напрямую сфотографировали.

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aba27e

А снимков одиночных экзопланет уже немало было.

!

Что не так в Солнечной системе ?
parapaparam 29 ноя 2021 в 06:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Мы достигли баланса

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dverotbmw 29 ноя 2021 в 06:27
-  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (19Юрик84 @ 29.11.2021 - 02:37)
Как высчитали массу планет, незная их плотности!

Период обращения планеты, размеры её орбиты и масса вполне взаимозависимы и могут быть выражены формулой, что сделал ещё Ньютон. Первые два параметра без проблем измеряются астрономическими методами. Зная их, можно высчитать массу.
MaxMeD 29 ноя 2021 в 06:34
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ДарусскийЯ @ 28.11.2021 - 20:21)
Цитата (dmon1984 @ 28.11.2021 - 21:14)
Цитата (ДарусскийЯ @ 28.11.2021 - 20:10)
Смеялись всеми Эйнштейнами - плакали всеми остальными астрономами.. :)

Над твоим комментарием. Если чего-то не знаешь - спроси. Сверхсветовое расширение вселенной на определенном удалении - факт.

Да правда што ли.? Ну и как физическое тело смогло преодолеть скорость света.?
Это всё равно как утверждать, что скорость звука, сможет преодолеть скорость звука.. dont.gif
Чувак, Нобелевскую премию не хочешь получить, прямо в лоб.? gigi.gif

скорость света в данном случае преодолевается не телом, а материей. и это абсолютно не противоречит современным представлениям физиков об устройстве вселенной.
excursion 29 ноя 2021 в 07:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (badr555 @ 28.11.2021 - 19:30)
Нам вообще повезло, практически во всех аспектах невероятно повезло. Омрачает такое везение только один факт, мозгов нам нихуя не отсыпали, вот совсем нихуя.

Ошибаетесь, со времён неантердалтцев и кроманьенцев мозг человека уменьшился в объёме на 100мл, так же человек единственное животное у которого объём мозга уменьшается к старости.
Что какбэ говорит о том, что современному человеку мозг в общем то не нужен.
tserg 29 ноя 2021 в 07:35
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (19Юрик84 @ 29.11.2021 - 04:37)
У меня только один вопрос! Как высчитали массу планет, незная их плотности!

В школу наверное ходили, для начала.
Мне ответ на этот вопрос был известен ещё в школе. Уроки физики и астрономии давали полный и исчерпывающий ответ на этот и аналогичные вопросы.

Вопрос этот вообще можно назвать неприличным. Из разряда, "а как узнали, что 2*2=4? Или как узнали что ускорение свободного падения равно 9,81? Или как узнали, что сила равна масса умноженная на ускорение?
Неприлично задавать такие вопросы.
Vinse 29 ноя 2021 в 07:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
''Орбиты планет в Солнечной системе круглые, идеально подходящие для развития и процветания живого мира. Это ли не странность?''

vs

''Форма воронки от взрыва конусовидная, идеально подходящая для выброса фрагментов почвы и осколков снаряда во вне. Это ли не странность?''
Archimedis 29 ноя 2021 в 08:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Vindameatrix @ 28.11.2021 - 22:15)
Просто ли это остатки «строительного материала», не пригодившиеся для формирования планет и их спутников? Или это разрушенная планета Фаэтон? Учёные строят самые разные гипотезы, а некоторые порой даже на грани фантастики вплоть до ядерной войны между развитыми цивилизациями, живущими на Марсе и Фаэтоне.

Автор не в теме хондритов. Если бы на месте внутреннего пояса астероидов была планета, то вещество осколков было бы совсем другого состава и свойств. Это открыли уже очень давно, лет 100 назад, жаль что вы лежали в анабиозе.
halkingol 29 ноя 2021 в 08:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
я ранее как то писал уже , это не наша планета , я имею ввиду человека . ну или прямоходящего на двух ногах , посмотрите более 80% людей мучаются с позвоночником . сам из таких , просто раздавило межпозвоночный диск, поставили кейдж . но уже полуинвалид и таких дохрена , многие доктора говорят , что на этой планете слишком высокое для нас притяжение. Вывод напрашивается как бы сам собой , толи рабы для добычи ресурсов , толи преступники сосланные из цивилизации (имею ввиду предки ) . Но не наш это мир.

Это сообщение отредактировал halkingol - 29 ноя 2021 в 08:03
dmon1984 29 ноя 2021 в 08:02
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (tserg @ 29.11.2021 - 07:35)
Цитата (19Юрик84 @ 29.11.2021 - 04:37)
У меня только один вопрос! Как высчитали массу планет, незная их плотности!

В школу наверное ходили, для начала.
Мне ответ на этот вопрос был известен ещё в школе. Уроки физики и астрономии давали полный и исчерпывающий ответ на этот и аналогичные вопросы.

Вопрос этот вообще можно назвать неприличным. Из разряда, "а как узнали, что 2*2=4? Или как узнали что ускорение свободного падения равно 9,81? Или как узнали, что сила равна масса умноженная на ускорение?
Неприлично задавать такие вопросы.

Да тебя ученые обманули, они просто гранты проедают, несут чушь, которую никто проверить не может.

Я вот посмотрел на ютубе ролик альтернативных исследователей и уверен, что 2*2=5, а иногда даже и 6.

А иначе как мне выделиться из толпы серости, кроме как оспаривая научные исследования? Мозгов своих то нет.
dmon1984 29 ноя 2021 в 08:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (Vinse @ 29.11.2021 - 07:59)
''Орбиты планет в Солнечной системе круглые, идеально подходящие для развития и процветания живого мира. Это ли не странность?''

vs

''Форма воронки от взрыва конусовидная, идеально подходящая для выброса фрагментов почвы и осколков снаряда во вне. Это ли не странность?''

Еще более странно, что снаряд попадает точно в центр этой воронки.
Olga654 29 ноя 2021 в 08:23
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Gliwiero @ 28.11.2021 - 19:45)
Самая большая странность в том , что с сотворения мира прошло почти 14 миллиардов лет . А вселенная молчит , никаких отзвуков далеких цивилизаций , никаких даже малейших намеков на инопланетную разумную жизнь .

ну почему же "молчит"? возможно, что говорит безостановочно, да только мы не способны слышать, так как отсутствуют необходимые органы восприятия. Человек вообще способен воспринимать мир в чрезвычайно узком диапазоне и существовать в очень специфических условиях

Это сообщение отредактировал Olga654 - 29 ноя 2021 в 08:25
Юва 29 ноя 2021 в 08:25
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Еще важный фактор это наша Луна, без неё как заявляют космологи жизни бы небыли. Она стабилизирует ось вращения земли.
Юва 29 ноя 2021 в 08:26
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (halkingol @ 29.11.2021 - 08:01)
я ранее как то писал уже , это не наша планета , я имею ввиду человека . ну или прямоходящего на двух ногах , посмотрите более 80% людей мучаются с позвоночником . сам из таких , просто раздавило межпозвоночный диск, поставили кейдж . но уже полуинвалид и таких дохрена , многие доктора говорят , что на этой планете слишком высокое для нас притяжение. Вывод напрашивается как бы сам собой , толи рабы для добычи ресурсов , толи преступники сосланные из цивилизации (имею ввиду предки ) . Но не наш это мир.

Это называется эволюция dont.gif
dmon1984 29 ноя 2021 в 08:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (Olga654 @ 29.11.2021 - 08:23)
Цитата (Gliwiero @ 28.11.2021 - 19:45)
Самая большая странность в том , что с сотворения мира прошло почти 14 миллиардов лет . А вселенная молчит , никаких отзвуков далеких цивилизаций , никаких даже малейших намеков на инопланетную разумную жизнь .

ну почему же "молчит"? возможно, что говорит безостановочно, да только мы не способны слышать, так как отсутствуют необходимые органы восприятия. Человек вообще способен воспринимать мир в чрезвычайно узком диапазоне и существовать в очень специфических условиях

Дело скорее в расстоянии, чем в способе передачи.

Все просто очень далеко. От нас, например, сигнал распространился в радиусе ста с небольшим световых лет.

А диаметр галактики - 100 тыс световых лет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 630
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  7 8 9 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх