Как делают оптические прицелы., Эксклюзивный репортаж. Часть 1.

Ух ты, интересный пост, обожаю такие экскурсии, познавательно )

Цитата (bygor @ 27.10.2014 - 13:32)

Карл Цейц  отдыхает - производство 21 века.

Цайсс, Карл Цайсс

Похожая ситуация у меня - восстанавливаю советские промышленные станки под нужды собственного производства. Нормальные китайские по стоимости не уступают нормальным германским. Российские "аналоги" производятся в китае, но качество оставляет желать лучшего - никакое- криво, косо.
Это сообщение отредактировал grimrig - 27 окт 2014 в 20:51

Цитата (lun4r @ 27.10.2014 - 12:31)

Ну и для сравнения высокотехнологичное оптическое производство:

Извините. Но где тут технологичное производство? Технология в том что они наклейку наклеили? И проверили линзу, которую на таком же заводе из репортажа и заказали. Вы не путайте сборку из готовых детали и производство этих детали.

Вот это постищще ТС давай ждём продолжения

что то не вижу станка который делает надпись неимеетаналоговвмире ?
наверное это и есть то секретное что не позволял снять охранник?

держи плюшку....

У нвс в городе наверное единственыный завод который не тронули - это оптика.

Цитата (paparazzo @ 27.10.2014 - 19:28)

Цитата (VideoCrak @ 27.10.2014 - 17:49) К тому-же не всегда требуются именно стеклянные линзы, пластик стоит копейки. И в случае когда пластик в общем пакете стоит вторым-третьим : ценник падает а качество-надёжность -нет. .... Из пластика делают осветительную оптику, либо изображающую невысокого качества, низкоапертурные объективы с малой светосилой. Вот так уот!

Фирма сони наштамповала в своё время гораздо больше видеокамер с гибридной оптикой - чем все остальные :прицелов, биноклей, и телескопов... И ей как-то пофиг было.
В результате фирма сони поднялась, а у нас досихпор по старинке шлифуют линзы для вояк , и ничего более...
Там где комбинация уместна -её необходимо применять.

как-то удивился. Плюк какой-то...

Вот так всегда. НА самом интересном месте :)

Цитата (Metall64 @ 27.10.2014 - 12:11)

37. Здесь же, от другой металлической болванки отбиваются уже отполированные линзы. Делается это аккуратно, чтобы не повредить заготовки.

молоточком, аккуратно... линзы...


Это сообщение отредактировал ykolis - 27 окт 2014 в 21:55

Пост Отличный! Спасибо!

П.С.

Цитата (Metall64 @ 27.10.2014 - 11:57)

Я спросил, почему китайскому отдается предпочтение, когда есть отечественное сырье? Оказалось, что российское стекло дороже китайского в три раза, а качество у них практически не отличается.

Ну да, пока мы будем в поднебесную продавать энергоресурсы дешевле чем на свой внутренний рынок то такая фигня и будет вечно... Эх, не ту страну назвали Гондурасом...
Это сообщение отредактировал 7Aleksey7 - 27 окт 2014 в 22:34

бл.. тут высокоточное оборудование на коленке делают, с допотопных станков, а двигатель для президентского авто собрать не могут...

А из отходов делают сваровски.

Охунно. Оба родителя с моего детства работали с оптикой - познавательно посмотреть как это все готовилось. спасибо автору

Цитата (Halstorm @ 27.10.2014 - 18:23)

Ну не знаю как там у Цейса или Сваровски делают линзы, кстати на представленном в коментах ролике не показано как, а только сборка объектива. Но, ребяты видел производство штучного охотничего оружия в Италии, так вот, станки там были и постарше представленных нам на фото ТСом, да и вообще 80% работы делалось в ручную. Как ко-то верно заметил, главное не скрипка, главное-исполнение!

Слово "штучного" здесь главное.
Когда ты выпускаешь одну уникальную вещь, ты можешь вполне себе позволить и полировать её вручную, и ствол править вручную, и паять этот ствол вручную. Всё потому, что итоговая цена с лихвой покроет эти трудозатраты, а приобретение новых автоматов будет нерентабельным.
Когда же доходит до массового производства, то всё наоборот. Хочешь быть конкурентоспособным - автоматизируй и устраняй человеческий фактор.

Добавлено в 00:00

Цитата (DVIJOK @ 27.10.2014 - 22:37)

бл.. тут высокоточное оборудование на коленке делают, с допотопных станков, а двигатель для президентского авто собрать не могут...

К сожалению двигатель это не только точная металлообработка. Это ещё и качественное воспроизводимое литье, все материалы со строго заданными и главное постоянными свойствами, всяческие покрытия. В общем, не просто так, взять и повторить. Смысл еще в том, что свойства металла определяются не только его химическим составом (хотя один его попробуй повтори, оставаясь в рамках разумной стоимости), но еще и режимами получения и термообработки.
В конце концов, если стоит цель не содрать чей-то движок, а сделать свой, нужная школа моторостроения, которая у нас мягко говоря не лучшая на фоне мировых.

Цитата (ABoyko @ 27.10.2014 - 16:41)

"Дедал" один из немногих российских производителей приличных прицелов. У меня их коллиматор - пока нареканий нет. А что на красивые цеха денег нет... Будь для них кредиты, как для того же Aimpoint, под три процента годовых, а не под пятнадцать - думаю, красоту бы они навести сумели. Их, по моему мнению, за то, что в таких условиях умудряются выдавать качественный серийный продукт, на руках носить надо.

Дедал живет только за счет ночных прицелов. Причем в самых дорогих "топовых" моделях использует ЭОП Голландского производства, и существует на рынке только, и исключительно, благодаря тому, что большинством стран, выпускающим нормальную ночную оптику, экспорт своей продукции к нам запрещен.
А в плане классической "дневной" оптики посмотрите в дневной прицел Дедал, а потом в Цейс, Сваровски, Лейку или ШИБ. Вы сильно удивитесь.

работал я на подобном предприятии, завод "Зенит", Красногорск, но вот до оптического цеха так и не дополз. зато будем знать, как оно делается

Цитата (edanil @ 27.10.2014 - 04:38)

типичное производство для стран СНГ ((( после сборки доработать напильником.... эх.! че минусим то? лезвие "спутник" душу щипает? 21 век на дворе, а мы линзы скоблим от смолы в ручную ((((

не щипает, 21 век блядь? че то швейцарские часы тоже не роботы собирают, телефоны верту, миги,сухие, бентли, мазерати, союзы и протоны, фаберже....потому что нет ничего точнее и теплее человеческих рук.....

Добавлено в 02:49
Все что знаю...ЛОМО?

Цитата (lun4r @ 27.10.2014 - 12:31)

Ну и для сравнения высокотехнологичное оптическое производство:

1. Сцуко, аж захотелось эту трубу.
2. Ну тут не совсем корректно, все-таки это уже сборка конечного устройства - объектива.
3. А нахуй все эти компьютеры для проверки и станки АЖ ЗА 50 ТЫСЯЧ, когда у нас есть женщина с лезвием и женщина с лупой. Да и белые перчатки и костюмы пылезащиты всякие. Глупости какие.

Добавлено в 03:08

Цитата (alexiby @ 27.10.2014 - 21:03)

Цитата (lun4r @ 27.10.2014 - 12:31) Ну и для сравнения высокотехнологичное оптическое производство: Извините. Но где тут технологичное производство? Технология в том что они наклейку наклеили? И проверили линзу, которую на таком же заводе из репортажа и заказали. Вы не путайте сборку из готовых детали и производство этих детали.

Стадии проверки видел? Контроль качества или "глаз лучше компьютера!!!111одинодин"?
Это сообщение отредактировал jakson10 - 28 окт 2014 в 03:07

Цитата

Да что вы нытьё устроили на пустом месте? От того, что всё будет выкрашено и вылизано, как-то качество конечного продукта улучшится? Глупо сравнивать отечественный малый бизнес и, к примеру, бизнес в Германии.

Да, улучшится. Это называется "Культура производства". Там где грязно, там и распиздяйство.

Цитата

Мне было интересно, и я рад, что эти станки нашли вторую жизнь, а не пошли на металлолом в 90е годы с подачи вечно пьяного сторожа.

А мне нет, я был бы рад, если бы на замену этим мамонтам у нас было бы разработано и произведено новое оборудование, и что бы производители могли взять кредит на нормальных условяих на оборудование которое стоит, блять, всего 50,000 евро.

Цитата

Сам работал в лаборатории фильтрации нефти и газа ещё на советском оборудовании (к слову, и на импортном тоже работал). Завтра поеду её восстанавливать после переезда. - Да, старое, но работает же, выдает результат! И прибыль выдает несоразмерно инвестициям. А то, что вентиля, к примеру, надо вручную поворачивать, а не пневматикой с компьютера - справлюсь.

Понимаете тут какое дело. Например два станка, на одном работает слесарь дядя Вася, классный слесарь, может на глаз увидеть неровность в 0.1 микрона, а может и не увидеть. А другой станок с ЧПУ, который видит каждую неровность в 0.1 микрона. Технически потенциал у них одинаковый, но компьютер каждый раз воспроизводит нужный результат за строго ограниченное время, а дядя Вася имеет ряд вариаций.

Но я думаю это больше не беда производителей, они не от богатой жизни на старом оборудовании работают. Это все из-за отсутствия нормальный финансовый инструментов и возможностей.

а у меня вомзовский 4*32 сетка парабола с подсветкой, вполне не плохой прицел и это 4тыс, сколько такой у Цейц будет стоить, да и потом с него пылинки сдувать.

Пипец, каменный век! Как все было совкое, таким все и осталось. Бляяядь, где прогресс!!!!!!!!!

Спасибо! Честно даже не знал, как линзы делаются, хоть и технарь. Представления были, но были ошибочными, ждем продолжения

процесс везде примерно одинаковый, только стекло надо не резать а разбивать здоровенный кусок и из него выбирать самые лучшие кусочки