Ми-28Н "Ночной охотник" против AH-64 "Апач", мнение эксперта

Страницы: 1 ...  7 8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Forpost13 19 дек 2014 в 16:57
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Цитата (Forpost13 @ 19.12.2014 - 14:23)
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.

Да,а с кем они воюют?С техникой 60-70х годов!С аборигенами и топу подобным?Боевой опыт!Смешно аж стало!

Воюют они с теми же "папуасами", с которыми мы воевали 10 лет в Афганистане, и кстати так и не завоевали и не мы и не они. Имея и Апачи и МИ. По поводу всяких Донбассов - в том то и дело, друзья товарищи, вот наш хваленый Ночный охотник - вот ему как раз на испытание туда. Он же ночной. никто не увидит.... вот и будет ему реальное испытание. Америкоссы воюют всю жизнь после второй мировой войны, и помоему здесь попытались сравнить вертолеты , а не вертолеты и папуасов. .. Так вот еще скажу, у нас нет боевого опыта наших машин, просто нет. Потомучто выгодней положить батальон солдат, чем угробить за миллиард вертолет. Всю жизнь такое отношение было как к народу так и соответственно к воякам.

Это сообщение отредактировал Forpost13 - 19 дек 2014 в 16:57
AvadaCedavra 19 дек 2014 в 17:00
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
ПалегчеПриступить к мелкосерийному выпуску новой УР JAGM в США рассчитывают в 2015 году, а принять ракету на вооружение – в 2016 году.


А сколько ПТУР 9М120Д (та, что с дальностью полета до 10 000 м.) состоит на вооружение в армии РФ? Они хоть вообще есть? А, вот например, английская ПТУР третьего поколения «Бримстоун» принята на вооружение авиации Сухопутных войск в 2002 году и входит в боекомплект вертолета WAH-64D. Ракета оснащена активной радиолокационной головкой самонаведения (ГСН), инерциальной системой наведения, цифровым автопилотом, тандемной БЧ (бронепробиваемость – 1200 мм) и обладает дальностью стрельбы 10 км.
mmaaxx4 19 дек 2014 в 17:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 16:42)
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 15:37)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 15:36)
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.

Голодаешь, бедняжка? А что комп не продал?

Оставил, чтобы твою мамашу на минет по скайпу вызывать, пока твой папаша тебя в жеппу долбит.

Мальчик, у тебя еще волос на яйцах нет, а ты о минете мечтаешь.
З.Ы. Моя мать, 1939г.р. (герой социалистического труда, между прочим) Померла уже как 10 лет. Отца уже 20 лет нет на этом свете. А если ты будешь продолжать в том-же духе, то ты долго на этом свете не задержишься. Привыкнешь вякать через интернет и как-нибудь в реале подобное ляпнешь.
Fallschirm 19 дек 2014 в 17:01
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
0
единственно апач в строю с 1984 года, а мишка с 2013 да и сколько их
MM65 19 дек 2014 в 17:03
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 15:36)
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.

У штатов штурмовые вертолеты Апач и Супер Кобра. У нас основной штурмовой МИ-24/35 и часть МИ-8. Но почему-то сравнивают количество Апачей и МИ-28.
Tamm 19 дек 2014 в 17:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Про омереканцев, опыт, и технегу "стрельнул из засады и забыл" скажите самим пиндосaм, что-то не особо они из засады стреляли в ираке:

Цитата
Представители армии США отмечали у иракцев эффективную координацию действий традиционных средств обнаружения и поражения воздушных целей. Иракские наблюдатели визуально обнаружили приближение боевых вертолетов и смогли сообщить информацию на командный пункт по телефону. Сигналом на открытие огня ствольными системами ПВО стало прекращение подачи электроэнергии гражданским объектам. Командир V американского корпуса генерал-лейтенант Уильям Уэллэс (William Wallace) вспоминал: "Весь город, все прилегающие к нему окрестности погрузились во тьму. К нашим боевым вертолетам потянулись трассы. Огонь с земли был очень интенсивным".

Иракская бронетехника была рассредоточена и хорошо замаскирована. По этой причине боевые вертолеты смогли поразить ракетами только четыре или пять танков, а также несколько других единиц бронетехники. Часть вертолетов AH-64D вернулась на базу с неизрасходованным боекомплектом. По словам генерал-лейтенанта Уэллэса, поставленную задачу выполнить не удалось. В этом рейде получили повреждения 31 AH-64D. В каждом из них имелось не менее шести пробоин от снарядов калибра 23 мм и осколков (в ряде западных источников приводятся данные о 15-20 попаданиях в среднем). На одном "Апаче" гранатой, выпущенной из РПГ-7, был разбит двигатель, экипаж сумел дотянуть на одном моторе до северных районов Кувейта. 11 из 31 поврежденного вертолета удалось вернуть в строй в течение четырех дней, ремонт остальных машин потребовал более длительного времени.


В афгане либо ночная охота на мартышек с помощью тепловизора

либо отстрел тех же аборигенов днём, если точно известно, что в ответку ничего не прилетит и над целью можно кружить пока жепа у пилота не устанет или горючее/боеприпасы не закончатся


Огромный боевой опыт ко-ко-ко.

Это сообщение отредактировал Tamm - 19 дек 2014 в 17:28
Куырф 19 дек 2014 в 17:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
А, вот например, английская ПТУР третьего поколения «Бримстоун» принята на вооружение авиации Сухопутных войск в 2002 году и входит в боекомплект вертолета WAH-64D. Ракета оснащена активной радиолокационной головкой самонаведения (ГСН), инерциальной системой наведения, цифровым автопилотом, тандемной БЧ (бронепробиваемость – 1200 мм) и обладает дальностью стрельбы 10 км.

Вот у них сил на ракету и хватает, а вертолет свой сделать сил не осталосьsmile.gif
LondoM 19 дек 2014 в 17:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Tamm @ 19.12.2014 - 17:07)
Про омереканцев, опыт, и технегу "стрельнул из засады и забыл" скажите самим пиндосaм, что-то не особо они из засады стреляли в ираке:



В афгане апачи только ночью, шатали местных мартышек с помощью тепловизора


Огромный боевой опыт ко-ко-ко.

Приятно познакомится. Наконец-то появился человек, кот. хоть боевые ролики с Апача видел.

Это сообщение отредактировал LondoM - 19 дек 2014 в 17:28
alglok 19 дек 2014 в 17:38
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
" Ми-28Н - единственный в мире вертолет, который может осуществлять автоматический полет с огибанием рельефа местности на предельно низкой высоте до 5 метров."
Ура! Это же круто! Пиндосы отдыхают!

Только вот, блядь, ниодин журналюга или эксперт, не говорят, что для этого вот крутого полета, необходимо вставить кассету с маршрутом в комп верта!
Потому как он это может делать только так!
Это значит, что надо иметь очень хорошую 3Д карту этого маршрута.
А в автоматическом режиме, во время боя, под обстрелом, нужно только в ларек мотаться, за Пивом!
Да, такая у нас реклама нашего вооружения. Мы круче всех и ниипет!
ZenitOn 19 дек 2014 в 17:42
юка это показатель вменяемости  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ChloeMoretz @ 19.12.2014 - 14:20)
и че теперь? жить станет лучше, жить станет веселей?

шагом марш на кухню борщ варить dont.gif сёдня бля не 8 марта cheer.gif
Дядфедор 19 дек 2014 в 17:43
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (raleks @ 19.12.2014 - 12:34)
а что за шарик над винтами у мишки?

это и есть "Арбалет"!...
VIDIS 19 дек 2014 в 17:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (T80Ivan @ 19.12.2014 - 12:48)
Цитата (Коньвяблоках @ 19.12.2014 - 12:43)
Цитата (T80Ivan @ 19.12.2014 - 12:37)
У Апача же совсем другая концепция вообще-то.

Это да.
Туземцев гонять, "другая концепция".
Там всегда все "другое". Угандошить ракетой лучников, или на танках погонять за всадниками.
Демократы, hule.

faceoff.gif
Вник бы в суть вопроса хоть...
У Апача УР летят на немного большую дальность против "Атаки" МИ-28.
А учитывая их бюджет, то они в отличии от наших вертолетчиков в основном УР и стреляют, тогда как нашим до сих пор приходится в основном работать по старинке с НАРами - а это вообще-то уже непосредственный контакт с целью.
Отсюда и разность во многих характеристиках. Вертолет который пускает управляемую ракету за 8 км. не должен быть так защищен, как вертолет, который летает над полем боя и поливает врагов НАРами.


ХЗ Все равно мне кажется что летая над полем боя с НАРами - броня не поможет.
Если тока против Индейцев как написали)))
Один хрен при пападании в двигло аля (стингера) на 1ом двигле не улетишь далеко, придется снижатся и садится еще и если полностью загружен.
В подтверждение много видоса с Украины Хоть там и 24 работали.

Цитата
"И как вертолет, который летает над полем боя и поливает врагов НАРами."
Эфективен только для спасения жизни экипажа, и то от стрелкового оружия.
Это как БМП на поле боя- засветилась - одни куски и катки разбрасывает по округе и кишки.
- Ну да а Калаш держит броня.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 19 дек 2014 в 17:45
AnderOne 19 дек 2014 в 17:51
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (T80Ivan @ 19.12.2014 - 11:37)
То, что эти два вертолета похожи друг на друга по компоновке, еще не значит, что эти машины корректно сравнивать.

Ми-28 - вертолет, рассчитанный на применение в зоне непосредственной деятельности ПВО, то есть на более ближней дистанции, чем Апач, отсюда и повышенная живучесть.
У Апача же совсем другая концепция вообще-то.

Сравнивать их - это все равно что сравнивать Уазик с Lancer Evolution. Машины разные.

Притом в статье сравнивается последняя модификация Ми-28Н с простым Апачем AH-64, тогда как на вооружении уже давно стоит модернизированный AH-64D Longbow....

Напоминает сравнение АК-74М со старой вьетнамской M16

AH-64D Apache Longbow — вторая основная модификация «Апача» («Лонгбоу» означает «длинный лук»). Главная особенность — РЛС миллиметрового диапазона AN/APG-78 «Лонгбоу», размещённая в обтекаемом контейнере над втулкой несущего винта. Кроме того, установлены усиленные двигатели и новое бортовое оборудование. Поступил на вооружение в 1995 году, однако до 1997 года на «Апачах» этой модификации не устанавливалась надвтулочная РЛС. Планируется модернизировать в этот вариант все остающиеся AH-64A в 2008 году.

Прям таки много разницы, на последнюю модификацию (блок 3) поставили двигатель 2100 лс. Получается, что разница между простым апачи и лонгбоу, 200 лс и РЛС, ну тогда они просто догнали Ми28.
AnderOne 19 дек 2014 в 17:56
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (LondoM @ 19.12.2014 - 11:48)
Цитата (Коньвяблоках @ 19.12.2014 - 12:43)
Цитата (T80Ivan @ 19.12.2014 - 12:37)
У Апача же совсем другая концепция вообще-то.

Это да.
Туземцев гонять, "другая концепция".
Там всегда все "другое". Угандошить ракетой лучников, или на танках погонять за всадниками.
Демократы, hule.

Апач вообще-то разрабатывался еще в годы холодной войны и был предназначен для борьбы с советскими танками. И у него тактика реально отлична от МИ-28Н. По задумке Апач должен скрываться в складках местности, поднимая над укрытием только надвтулочный радиолокатор, засекать танк, быстро подниматься, пускать ракету "выстрелил-забыл" и снова прятаться. МИ-28Н это летающий танк, он предназначен для работы прямо над полем боя.

РЛС поставили на апач в 95 году, где советские танки?.
Микроб 19 дек 2014 в 18:02
животное  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (raleks @ 19.12.2014 - 12:34)
а что за шарик над винтами у мишки?

Вот, что пишут про этот шарик :"А благодаря наличию радиолокационной станции"Арбалет", вертолет может атаковать противника из засады."
неходос 19 дек 2014 в 18:13
.  •  На сайте 16 лет
0
камов 50/52 недоволен сим текстом gigi.gif
ssnorge 19 дек 2014 в 18:16
Шутник  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 17:00)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 16:42)
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 15:37)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 15:36)
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.

Голодаешь, бедняжка? А что комп не продал?

Оставил, чтобы твою мамашу на минет по скайпу вызывать, пока твой папаша тебя в жеппу долбит.

Мальчик, у тебя еще волос на яйцах нет, а ты о минете мечтаешь.
З.Ы. Моя мать, 1939г.р. (герой социалистического труда, между прочим) Померла уже как 10 лет. Отца уже 20 лет нет на этом свете. А если ты будешь продолжать в том-же духе, то ты долго на этом свете не задержишься. Привыкнешь вякать через интернет и как-нибудь в реале подобное ляпнешь.

Ты за своей никчемной жизнью приглядывай, старпер. А то какой-нибудь дерзкий малолетка в жеппу выебет и помрешь от разрыва ануса.
T80Ivan 19 дек 2014 в 18:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (AnderOne @ 19.12.2014 - 17:51)
Цитата (T80Ivan @ 19.12.2014 - 11:37)
То, что эти два вертолета похожи друг на друга по компоновке, еще не значит, что эти машины корректно сравнивать.

Ми-28 - вертолет, рассчитанный на применение в зоне непосредственной деятельности ПВО, то есть на более ближней дистанции, чем Апач, отсюда и повышенная живучесть.
У Апача же совсем другая концепция вообще-то.

Сравнивать их - это все равно что сравнивать Уазик с Lancer Evolution. Машины разные.

Притом в статье сравнивается последняя модификация Ми-28Н с простым Апачем AH-64, тогда как на вооружении уже давно стоит модернизированный AH-64D Longbow....

Напоминает сравнение АК-74М со старой вьетнамской M16

AH-64D Apache Longbow — вторая основная модификация «Апача» («Лонгбоу» означает «длинный лук»). Главная особенность — РЛС миллиметрового диапазона AN/APG-78 «Лонгбоу», размещённая в обтекаемом контейнере над втулкой несущего винта. Кроме того, установлены усиленные двигатели и новое бортовое оборудование. Поступил на вооружение в 1995 году, однако до 1997 года на «Апачах» этой модификации не устанавливалась надвтулочная РЛС. Планируется модернизировать в этот вариант все остающиеся AH-64A в 2008 году.

Прям таки много разницы, на последнюю модификацию (блок 3) поставили двигатель 2100 лс. Получается, что разница между простым апачи и лонгбоу, 200 лс и РЛС, ну тогда они просто догнали Ми28.

Я конечно извиняюсь. Но машина с новой авионикой - это по сути новая машина...

Попытайтесь сравнить например: Су-25 и Су-25Т или Миг-31 и Миг-31БМ.
Там разница ощутимая вообще-то.

Вертолет - это всего лишь по сути платформа для вооружения.
Если взять образно и сравнить боевой вертолет с винтовкой, то вооружение там играет роль пули, авионика прицела и ствола, а сам вертолет - это всего лишь ложе, на которое все это добро крепится.

Forpost13 19 дек 2014 в 18:32
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Про омереканцев, опыт, и технегу "стрельнул из засады и забыл" скажите самим пиндосaм, что-то не особо они из засады стреляли в ираке:

Цитата
Представители армии США отмечали у иракцев эффективную координацию действий традиционных средств обнаружения и поражения воздушных целей. Иракские наблюдатели визуально обнаружили приближение боевых вертолетов и смогли сообщить информацию на командный пункт по телефону. Сигналом на открытие огня ствольными системами ПВО стало прекращение подачи электроэнергии гражданским объектам. Командир V американского корпуса генерал-лейтенант Уильям Уэллэс (William Wallace) вспоминал: "Весь город, все прилегающие к нему окрестности погрузились во тьму. К нашим боевым вертолетам потянулись трассы. Огонь с земли был очень интенсивным".

Иракская бронетехника была рассредоточена и хорошо замаскирована. По этой причине боевые вертолеты смогли поразить ракетами только четыре или пять танков, а также несколько других единиц бронетехники. Часть вертолетов AH-64D вернулась на базу с неизрасходованным боекомплектом. По словам генерал-лейтенанта Уэллэса, поставленную задачу выполнить не удалось. В этом рейде получили повреждения 31 AH-64D. В каждом из них имелось не менее шести пробоин от снарядов калибра 23 мм и осколков (в ряде западных источников приводятся данные о 15-20 попаданиях в среднем). На одном "Апаче" гранатой, выпущенной из РПГ-7, был разбит двигатель, экипаж сумел дотянуть на одном моторе до северных районов Кувейта. 11 из 31 поврежденного вертолета удалось вернуть в строй в течение четырех дней, ремонт остальных машин потребовал более длительного времени.


В афгане либо ночная охота на мартышек с помощью тепловизора

либо отстрел тех же аборигенов днём, если точно известно, что в ответку ничего не прилетит и над целью можно кружить пока жепа у пилота не устанет или горючее/боеприпасы не закончатся


Огромный боевой опыт ко-ко-ко.

а где же охота ночного охотника?))
mmaaxx4 19 дек 2014 в 18:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 18:16)
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 17:00)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 16:42)
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 15:37)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 15:36)
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.

Голодаешь, бедняжка? А что комп не продал?

Оставил, чтобы твою мамашу на минет по скайпу вызывать, пока твой папаша тебя в жеппу долбит.

Мальчик, у тебя еще волос на яйцах нет, а ты о минете мечтаешь.
З.Ы. Моя мать, 1939г.р. (герой социалистического труда, между прочим) Померла уже как 10 лет. Отца уже 20 лет нет на этом свете. А если ты будешь продолжать в том-же духе, то ты долго на этом свете не задержишься. Привыкнешь вякать через интернет и как-нибудь в реале подобное ляпнешь.

Ты за своей никчемной жизнью приглядывай, старпер. А то какой-нибудь дерзкий малолетка в жеппу выебет и помрешь от разрыва ануса.

Нынче малолетки дерзкие только в интернете. В реале они сопливые нытики.
А обо мне не стоит беспокоится. Я еще долго после твоих поминок жить буду.
mmaaxx4 19 дек 2014 в 18:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Forpost13 @ 19.12.2014 - 18:32)
Цитата
Про омереканцев, опыт, и технегу "стрельнул из засады и забыл" скажите самим пиндосaм, что-то не особо они из засады стреляли в ираке:

Цитата
Представители армии США отмечали у иракцев эффективную координацию действий традиционных средств обнаружения и поражения воздушных целей. Иракские наблюдатели визуально обнаружили приближение боевых вертолетов и смогли сообщить информацию на командный пункт по телефону. Сигналом на открытие огня ствольными системами ПВО стало прекращение подачи электроэнергии гражданским объектам. Командир V американского корпуса генерал-лейтенант Уильям Уэллэс (William Wallace) вспоминал: "Весь город, все прилегающие к нему окрестности погрузились во тьму. К нашим боевым вертолетам потянулись трассы. Огонь с земли был очень интенсивным".

Иракская бронетехника была рассредоточена и хорошо замаскирована. По этой причине боевые вертолеты смогли поразить ракетами только четыре или пять танков, а также несколько других единиц бронетехники. Часть вертолетов AH-64D вернулась на базу с неизрасходованным боекомплектом. По словам генерал-лейтенанта Уэллэса, поставленную задачу выполнить не удалось. В этом рейде получили повреждения 31 AH-64D. В каждом из них имелось не менее шести пробоин от снарядов калибра 23 мм и осколков (в ряде западных источников приводятся данные о 15-20 попаданиях в среднем). На одном "Апаче" гранатой, выпущенной из РПГ-7, был разбит двигатель, экипаж сумел дотянуть на одном моторе до северных районов Кувейта. 11 из 31 поврежденного вертолета удалось вернуть в строй в течение четырех дней, ремонт остальных машин потребовал более длительного времени.


В афгане либо ночная охота на мартышек с помощью тепловизора

либо отстрел тех же аборигенов днём, если точно известно, что в ответку ничего не прилетит и над целью можно кружить пока жепа у пилота не устанет или горючее/боеприпасы не закончатся


Огромный боевой опыт ко-ко-ко.

а где же охота ночного охотника?))

А ему папа "Крокодил" рассказал каким надо быть....
F16 19 дек 2014 в 18:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Он же говорит что у МИ 2200!!! л.с., а не 2000, как написано
Чалдон 19 дек 2014 в 19:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Э, стратеги диванные!
Я ещё раз спрашиваю: кто этой чудо-техникой рулить-то будет?
cosmo 19 дек 2014 в 19:09
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
1
Согласно вики:
Ми 28 поступило в войска - 63 + 14 = 77 шт.
Апач - 2000 шт.
Для того, чтобы не соснуть у америкосов всем министерством обороны, каждый ми - 28 должен быть круче апача в 2000/77=26 раз!
ssnorge 19 дек 2014 в 19:12
Шутник  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 18:35)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 18:16)
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 17:00)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 16:42)
Цитата (mmaaxx4 @ 19.12.2014 - 15:37)
Цитата (ssnorge @ 19.12.2014 - 15:36)
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.

Голодаешь, бедняжка? А что комп не продал?

Оставил, чтобы твою мамашу на минет по скайпу вызывать, пока твой папаша тебя в жеппу долбит.

Мальчик, у тебя еще волос на яйцах нет, а ты о минете мечтаешь.
З.Ы. Моя мать, 1939г.р. (герой социалистического труда, между прочим) Померла уже как 10 лет. Отца уже 20 лет нет на этом свете. А если ты будешь продолжать в том-же духе, то ты долго на этом свете не задержишься. Привыкнешь вякать через интернет и как-нибудь в реале подобное ляпнешь.

Ты за своей никчемной жизнью приглядывай, старпер. А то какой-нибудь дерзкий малолетка в жеппу выебет и помрешь от разрыва ануса.

Нынче малолетки дерзкие только в интернете. В реале они сопливые нытики.
А обо мне не стоит беспокоится. Я еще долго после твоих поминок жить буду.

А я вот почему-то уверен, что я буду срать на твою убогую могилку - долго и с удовольствием. А потом пойду и твою вдову в жеппу выебу.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62 891
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх