А википедия говорит - " памятник культуры инков на юге Перу в 60 км к северо-западу от города Куско. Расположен на высоте 2792 метра над уровнем моря"..Получается,что кто то брешет..А энциклопедии я верю больше..Ну и заодно,хотелось бы камментов по технологиям всем надоевшего места..
Так все правильно. Земля то там есть. Высота над уровнем моря это отметка земной поверхности над уровнем океана. А технология простая - лепили и формовали пока мягкое было.
А википедия говорит - " памятник культуры инков на юге Перу в 60 км к северо-западу от города Куско. Расположен на высоте 2792 метра над уровнем моря"..Получается,что кто то брешет..А энциклопедии я верю больше..Ну и заодно,хотелось бы камментов по технологиям всем надоевшего места..
Я что, сказал, что "площадка с сеточкой" расположена на высоте 1,5 метра от уровня моря? Прежде чем во вранье обвинять, понимать научитесь о чём вам толкуют.
Пометил местонахождение площадки стрелочкой. А теперь вопрос: какая разница, на какой высоте от уровня моря вырезаны эти ромбики, 2м или 2 км, и это при условии, что на высоте в 2 метра от уровня моря никто не живёт, а на высоте 2 км живёт целый народ? Что сказать-то хотели? Что инкам 2 км в гору лезть пришлось чтобы сеточку процарапать?
П.С. По-поводу "хотелось бы камментов", вопрос сформулируйте для начала.
К вопросу о происхождении материала блоков, слагающих стены крепости Саксайуаман в Куско (Перу)
Совсем недавние исследования крепости Саксайуаман российскими учёными (ИТИГ ДВО РАН) совместно с (Geo & Asociados SRL), проводившей георадарное сканирование района с целью выявления причин деструкции стен крепости по заказу Министерства Культуры Перу, в достаточной степени высветлили ситуацию в вопросе о составе материала блоков.
Застывшие «потоки» Родадеро не ограничиваются лишь местом инъекции, а продолжаются среди толщ и под массивами известняков данного района. Изучение данной формации не окончено и требует дополнительных исследований и анализов, однако все признаки воздействия высоких температур (порядка 1000°С) налицо.
Соответственно, прогретый и обожжённый таким образом известняк (получившаяся негашеная гидравлическая известь), при реагировании с дождевой, гейзерной, пластовой, либо, находящейся в ином агрегатном состоянии (пар) водой, незамедлительно превращается в известковое тесто (гасится). Кристаллизация и окаменение происходит по уже ранее рассмотренному сценарию.
Необходимо отметить, что в данном случае именно реакция с водой превращает обожжённый исходный материал в мелкодисперсную массу (предварительного размола в порошок не потребуется). Соответственно, при термовоздействии с последующим гашением, происходит разрушение и всех органогенных включений, производя то самое «волшебное превращение» по перекристаллизации из органогенного известняка в мелкокристаллический. ... При правильном подходе, известковое тесто можно хранить годами, не давая ему высыхать на воздухе. Ярким примером застывшего известкового теста служат хорошо всем известные, так называемые «пластилиновые камни», на которых зачастую обработана именно поверхность, либо снят слой, «шкура» - что хорошо сочетается с предположением о прогреве всей массы «валуна» целиком, когда приповерхностные области подверглись более качественному термическому воздействию, нежели сердцевина. Вероятнее всего, это и послужило появлению таких специфических следов - посредством отбора пластичного теста до глубины непрогретых слоёв, которые остались нетронутыми и не были использованы до конца, окаменев и сохранив следы воздействия до наших дней. http://isida-project.org/publ/stati/drevni...ko_peru/6-1-0-6
Это сообщение отредактировал FlankerC - 18 авг 2016 в 22:48
ообще в работе с камнем нет ничего сверхестественного,удивляют обьемы производства качественной продукции и некоторые детали,интересные для того,кто сам работал с камнем.
Делим количество тысяч лет существования Древнего Египта на количество "качественной продукции" и перестаём удивляться
Цитата
и некоторые детали,интересные для того,кто сам работал с камнем.Это глубокие отверстия малого диаметра(10-6 мм)
И насколько они глубоки, что вызывают удивление у человека, "который работал с камнем"?
Цитата
Четко проработанные внутренние углы
Это да, охереть как чётко (см. фото) Кстати, в процессе доработки их можно довести и до чёткости (что в некоторых саркофагах и представлено, но вот "удивления" этот факт почему-то не вызывает..)
Цитата
пазы и канавки с четким прямоугольным профилем
Где такое?
Цитата
прорезы в вертикальном положении
Ппц. В начале темы на этот лулз уже был дан ответ: прорезы делались на горизонтально лежащей заготовке и стали вертикальными только тогда, когда подняли вертикально заготовку... но, видимо, для понимания эта банальная очевидность слишком трудна
К вопросу о происхождении материала блоков, слагающих стены крепости Саксайуаман в Куско (Перу)
Совсем недавние исследования крепости Саксайуаман российскими учёными (ИТИГ ДВО РАН) совместно с (Geo & Asociados SRL), проводившей георадарное сканирование района с целью выявления причин деструкции стен крепости по заказу Министерства Культуры Перу, в достаточной степени высветлили ситуацию в вопросе о составе материала блоков.
Застывшие «потоки» Родадеро не ограничиваются лишь местом инъекции, а продолжаются среди толщ и под массивами известняков данного района. Изучение данной формации не окончено и требует дополнительных исследований и анализов, однако все признаки воздействия высоких температур (порядка 1000°С) налицо.
Соответственно, прогретый и обожжённый таким образом известняк (получившаяся негашеная гидравлическая известь), при реагировании с дождевой, гейзерной, пластовой, либо, находящейся в ином агрегатном состоянии (пар) водой, незамедлительно превращается в известковое тесто (гасится). Кристаллизация и окаменение происходит по уже ранее рассмотренному сценарию.
Необходимо отметить, что в данном случае именно реакция с водой превращает обожжённый исходный материал в мелкодисперсную массу (предварительного размола в порошок не потребуется). Соответственно, при термовоздействии с последующим гашением, происходит разрушение и всех органогенных включений, производя то самое «волшебное превращение» по перекристаллизации из органогенного известняка в мелкокристаллический. ... При правильном подходе, известковое тесто можно хранить годами, не давая ему высыхать на воздухе. Ярким примером застывшего известкового теста служат хорошо всем известные, так называемые «пластилиновые камни», на которых зачастую обработана именно поверхность, либо снят слой, «шкура» - что хорошо сочетается с предположением о прогреве всей массы «валуна» целиком, когда приповерхностные области подверглись более качественному термическому воздействию, нежели сердцевина. Вероятнее всего, это и послужило появлению таких специфических следов - посредством отбора пластичного теста до глубины непрогретых слоёв, которые остались нетронутыми и не были использованы до конца, окаменев и сохранив следы воздействия до наших дней. http://isida-project.org/publ/stati/drevni...ko_peru/6-1-0-6
FlankerC? а можно ссылку на научный отчет ИТИГ ДВО РАН, в котором содержатся эти выводы? Спасибо заранее.
К вопросу о происхождении материала блоков, слагающих стены крепости Саксайуаман в Куско (Перу)
Совсем недавние исследования крепости Саксайуаман российскими учёными (ИТИГ ДВО РАН) совместно с (Geo & Asociados SRL), проводившей георадарное сканирование района с целью выявления причин деструкции стен крепости по заказу Министерства Культуры Перу, в достаточной степени высветлили ситуацию в вопросе о составе материала блоков.
Застывшие «потоки» Родадеро не ограничиваются лишь местом инъекции, а продолжаются среди толщ и под массивами известняков данного района. Изучение данной формации не окончено и требует дополнительных исследований и анализов, однако все признаки воздействия высоких температур (порядка 1000°С) налицо.
Соответственно, прогретый и обожжённый таким образом известняк (получившаяся негашеная гидравлическая известь), при реагировании с дождевой, гейзерной, пластовой, либо, находящейся в ином агрегатном состоянии (пар) водой, незамедлительно превращается в известковое тесто (гасится). Кристаллизация и окаменение происходит по уже ранее рассмотренному сценарию.
Необходимо отметить, что в данном случае именно реакция с водой превращает обожжённый исходный материал в мелкодисперсную массу (предварительного размола в порошок не потребуется). Соответственно, при термовоздействии с последующим гашением, происходит разрушение и всех органогенных включений, производя то самое «волшебное превращение» по перекристаллизации из органогенного известняка в мелкокристаллический. ... При правильном подходе, известковое тесто можно хранить годами, не давая ему высыхать на воздухе. Ярким примером застывшего известкового теста служат хорошо всем известные, так называемые «пластилиновые камни», на которых зачастую обработана именно поверхность, либо снят слой, «шкура» - что хорошо сочетается с предположением о прогреве всей массы «валуна» целиком, когда приповерхностные области подверглись более качественному термическому воздействию, нежели сердцевина. Вероятнее всего, это и послужило появлению таких специфических следов - посредством отбора пластичного теста до глубины непрогретых слоёв, которые остались нетронутыми и не были использованы до конца, окаменев и сохранив следы воздействия до наших дней. http://isida-project.org/publ/stati/drevni...ko_peru/6-1-0-6
FlankerC? а можно ссылку на научный отчет ИТИГ ДВО РАН, в котором содержатся эти выводы? Спасибо заранее.
“Наша работа состоит в том, чтобы результаты исследований, проведенные нашим оборудованием, были переданы Министерству Культуры Перу, историкам и археологам
Собор Строили 8 лет и службы регулярные пошли. Дальше просто мелкой отделкой занимались 50 лет. В статье выдвигается гипотеза что переселенцы на готовое приехали. Что вполне логично.Слишком мало времени отводится на такое строительство.
Ваше пиздоболее, чтобы ткнуть тебя носом в кака, я привожу статью про этот собор, повторно.
Цитата
Фонд и строительство Видеть Аделаиды было составлено в июне 1847. Как не было никакого собора, церковь Троицы на Северной Террасе была обозначена как на время кафедральный собор. Август Шорт, первый Епископ Аделаиды, держал первые расположения там на празднике Св. Петра (29 июня) в 1848. Когда Аделаида была рассмотрена полковником Уильямом Лайтом за более чем десятилетие до этого, земля в Виктория-Сквер была обойдена для общественного использования. Епископ Шорт получил грант земли в квадрате от губернатора Роуба в марте 1848; 23 апреля 1851 был зарегистрирован грант. К концу 1849 подписка вводила фонды для строительства собора на теперь очищенной территории. В это время законность гранта земли начала публично подвергаться сомнению. Утверждалось, что областью был общественный запас, и у губернатора не было власти выпустить такие гранты. Решить епископа вопросов Шорта, поддержанного Синодом, взяло вопрос к Верховному Суду. Суждение в июне 1855 подтвердило, что грант был недействителен, и строительство не могло продолжиться.
Епископ, Короткий купленный чуть более чем акр земли, на Террасе Пеннингтона в Норт-Аделаиде, 8 августа 1862. В 1868 он сообщил, что собранные фонды были достаточны и объявлены синоду епархии его решения начать строительство собора. Короткий епископ сделал, чтобы Уильям Баттерфилд проектировал собор, но долгий коммуникационный промежуток между Англией и Аделаидой способствовал задержкам и разногласию. Планы Баттерфилда были куплены и даны Эдварду Джону Вудсу, Аделаиды архитектурный устойчивый Мастер, Вудс и Гамильтон, для завершения. Вудс изменил некоторые материалы и дизайн планов, держа общие детали, как Баттерфилд предположил. Вудс был отмечен его коллегой Уолтером Бэготом как сильно под влиянием французского архитектора Эжена Виолле-ле-Дюка и наполнил французский готический символ во многих элементах его дизайна. Короткий епископ заложил здание, блок от Карьера Глена Юина, в День Св. Петра 1869 перед более чем тысячей человек. Браун и Томпсон заключили контракт на строительную работу, которая медленно прогрессировала. Первое обслуживание считалось в День Св. Петра 1876, хотя здание было неполным. Встречи синода и регулярные рейсы начались в мае 1877.
Женщины епархии заработали 1 200£, чтобы купить орган, который был установлен в 1877. 1 января 1878 была посвящена первая часть собора. К тому времени, когда Короткий Епископ удалился в конце 1881, 18 000£, полученных от многих дарителей, были потрачены. Большая часть обстановки была также пожертвована включая витражи, мраморный шрифт, мозаичный тротуар алтаря и алтарь. Работа началась снова в 1890 в течение срока пребывания епископа Джорджа Уиндхэма Кеннайона. Губернатор Граф Кинтора положил камень фонда, гранита Юга Monarto, 27 сентября. Церемония включала Масонские Почести, поскольку губернатор был Гроссмейстером Южных австралийских Вольных каменщиков. Конгрегация подняла фонды, и Вудс был снова законтрактован как архитектор. Более чем 10 000£ были потрачены, начав эти две башни и западную часть нефа, и закончив северный подъезд. Строительная работа прекратилась в 1894, когда фонды были истощены и не возобновлялись в течение нескольких лет.
Наследство за 4 000£ прибыло от сэра Томаса Элдера в 1897. Это и другие меньшие суммы от предложений и подарков были добавлены к строительному фонду. Тендер был награжден в 1899, чтобы закончить неф и принести башни к высоте помещения. Общество по распространению знаний о христианстве пожертвовало 1 000£, условных на завершении работы к 1902, и в 1900 Роберт Барр Смит пожертвовал 10 000£, чтобы позволить завершение башен, шпилей и создания апсиды в конце алтаря. Герцог и Герцогиня Йорка (позже король Георг V и королева Мэри) присутствовали, когда неф был посвящен, и мемориал англо-бурской войны представлен 14 июля 1901. 7 декабря 1902 была проведена церемония посвящения для башен и шпилей, и последние леса удалили два месяца спустя. Южный подъезд и некоторые временные ризницы были впоследствии построены, в дополнение к склепу под часовней Леди. 7 апреля 1904 была проведена церемония посвящения; это отмеченное завершение внешней структуры собора. Отчеты показывают, что работа с 1890-х до настоящего времени стоила несколько более чем 25 000£.
страница собора, скоторой взята статья Так что, ваше пиздоболие, теория твоего распиздяя из жж, высосана из пальца. Он просто дату освящения собора взял за дату постройки. Вот и вся "ТЕОРИЯ". Простой долбоёб, поленившийся найти информацию. Но "ИМЕЮЩИЙ СВОЁ МНЕНИЕ". Как и большинство твоих, тупоголовых, безграмотных гуру. Включая твоего любимого.
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 авг 2016 в 09:27
К вопросу о происхождении материала блоков, слагающих стены крепости Саксайуаман в Куско (Перу)
Совсем недавние исследования крепости Саксайуаман российскими учёными (ИТИГ ДВО РАН) совместно с (Geo & Asociados SRL), проводившей георадарное сканирование района с целью выявления причин деструкции стен крепости по заказу Министерства Культуры Перу, в достаточной степени высветлили ситуацию в вопросе о составе материала блоков.
Застывшие «потоки» Родадеро не ограничиваются лишь местом инъекции, а продолжаются среди толщ и под массивами известняков данного района. Изучение данной формации не окончено и требует дополнительных исследований и анализов, однако все признаки воздействия высоких температур (порядка 1000°С) налицо.
Соответственно, прогретый и обожжённый таким образом известняк (получившаяся негашеная гидравлическая известь), при реагировании с дождевой, гейзерной, пластовой, либо, находящейся в ином агрегатном состоянии (пар) водой, незамедлительно превращается в известковое тесто (гасится). Кристаллизация и окаменение происходит по уже ранее рассмотренному сценарию.
Необходимо отметить, что в данном случае именно реакция с водой превращает обожжённый исходный материал в мелкодисперсную массу (предварительного размола в порошок не потребуется). Соответственно, при термовоздействии с последующим гашением, происходит разрушение и всех органогенных включений, производя то самое «волшебное превращение» по перекристаллизации из органогенного известняка в мелкокристаллический. ... При правильном подходе, известковое тесто можно хранить годами, не давая ему высыхать на воздухе. Ярким примером застывшего известкового теста служат хорошо всем известные, так называемые «пластилиновые камни», на которых зачастую обработана именно поверхность, либо снят слой, «шкура» - что хорошо сочетается с предположением о прогреве всей массы «валуна» целиком, когда приповерхностные области подверглись более качественному термическому воздействию, нежели сердцевина. Вероятнее всего, это и послужило появлению таких специфических следов - посредством отбора пластичного теста до глубины непрогретых слоёв, которые остались нетронутыми и не были использованы до конца, окаменев и сохранив следы воздействия до наших дней. http://isida-project.org/publ/stati/drevni...ko_peru/6-1-0-6
FlankerC? а можно ссылку на научный отчет ИТИГ ДВО РАН, в котором содержатся эти выводы? Спасибо заранее.
“Наша работа состоит в том, чтобы результаты исследований, проведенные нашим оборудованием, были переданы Министерству Культуры Перу, историкам и археологам
Спасибо большое, я просила именно научный отчет ИТИГ ДВО РАН а не материалы "проекта Изида", которые я еще вчера нашла
ночью покопалась в Интернетах и нашла вот это это была презентация на семинаре. вот она полностью. Кстати, после презентации идут замечания специалистов, в которых неплохо раскрывается тема полигональный кладки, плавки, и эффекта "лезвия ножа".
Это сообщение отредактировал Tianda - 19 авг 2016 в 09:27
[/QUOTE] страница собора, скоторой взята статья Так что, ваше пиздоболие, теория твоего распиздяя из жж, высосана из пальца. Он просто дату освящения собора взял за дату постройки. Вот и вся "ТЕОРИЯ". Простой долбоёб, поленившийся найти информацию. Но "ИМЕЮЩИЙ СВОЁ МНЕНИЕ".
Короткий епископ заложил здание, блок от Карьера Глена Юина, в День Св. Петра 1869 перед более чем тысячей человек. Браун и Томпсон заключили контракт на строительную работу, которая медленно прогрессировала. Первое обслуживание считалось в День Св. Петра 1876, хотя здание было неполным. Встречи синода и регулярные рейсы начались в мае 1877.
Выходит через 7 лет после закладки камня первая служба , а через 8 лет регулярные. Далее уже органы покупали и мозаику и витражи делали , тротуарную плитку укладывали.
Вполне укладывается в теорию. Если папуасам досталось готовое здание то они потратили 50 лет на оформление. А любую историю можно задним числом придумать . Что собственно традверующие и делают. Построили канал в 1863 г. а приписали его мифическому фараону до н.э.
Ох ебаать, авторитетное мнение "специалиста"(широко известного в узких кругах), про то где он ни разу не был, нихуя не знает но очень хочется сделать вывод. Дабы привлечь хомячков в свой стан. А посему, анализирует исключительно по фото.
Честно говоря, он сразу предупреждает что:
Цитата
Сейчас я начну нести "антинаучную ахинею", поэтому пусть те, кто считает себя приверженцем научного подхода в изучениисобытий и явлений, сделает звук потише.
А посему, как и любую прочую информацию из ЖЖ, эту можно сразу отнести к выдумкам. Это сообщение отредактировал tixmr - 19 авг 2016 в 09:36
Встряну с вопросом полигоналки. Допустим, древние могли обращаться с более большими камнями, их лучше обрабатывали, их лучше подгоняли, чем... С кем сравниваю, скажу ниже. Но по идее суть полигоналки одна, и все ее прекрасно видят, и при этом говорят о невозможных технологиях. Итак. Если подниматься по горной дороге на Айпетри, то вдоль дороги стоят каменные укрепления от всяких оползней. И вся кладка - полигональная. По качеству она конечно уступает древним: это небольшие камни, подгонка со щелями, не отесаны. И даже на примере только одного подъема, кладка варьировалась от халтурной до весьма качественной. В первой просто камни с большими зазорами, часть кладки с раствором. Та которая более качественна - камни отесаны, стыковки хорошие. Увы, снимать в потемках, да еще из машины на скорости я не фанат, и поздно сообразил, чтобы вообще зафотать, но придется поверить на слово, что кладка везде полигональная. Еще раз скажу, она не такая качественная, как в Перу и пр. древних городах, но принцип укладки исключительно полигональный.Мало, даже вдоль дорог (соединяющих Ялту и Алушту), вся кладка исключительно полигональная. А теперь вопрос. Это уже совок, 20 век, неужели не было бы проще все сделать из заводских кирпичей, чем париться с укладкой полигоналки?
Это сообщение отредактировал Senmuth - 19 авг 2016 в 09:44
Ну дата у нас смотрю, уже перенеслась с 1848 на 1876 , но мы продолжим.
Цитата
Выходит через 7 лет после закладки камня первая служба , а через 8 лет регулярные.
Ваше пиздоболие не читатель, я понимаю.Но сам выделил ХОТЯ ЗДАНИЕ БЫЛО НЕ ПОЛНЫМ. Он понимает что это значит? Или буквы пляшут меняя свой смысл? Службы проходили, В НЕДОСТРОЕННОМ ЗДАНИИ.
Цитата
7 апреля 1904 была проведена церемония посвящения; это отмеченное завершение внешней структуры собора
Запомни, а лучше запиши эту дату 07.04.1904 именно тогда, собор был окончен. Точнее его внешняя структура. А не в 1848, когда его освещали. Но, раз уж ты так защищаешь свою теорию, а прочие аргументы тебе похуистичны ( как всегда, впрочем) Задам вопрос,
Цитата
Вполне укладывается в теорию. Если папуасам досталось готовое здание то они потратили 50 лет на оформление. А любую историю можно задним числом придумать . Что собственно традверующие и делают.
Раз английские колонисты стали у тебя папусами, которым досталось готовое здание. Кто, когда и зачем его строил? Кто строили по твоей теории храмы и пирамиды, раз Англичане в 19 веке Папуасы?
Цитата
Построили канал в 1863 г. а приписали его мифическому фараону до н.э.
Только в твоих эротических снах, только в них. Увы.
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 авг 2016 в 09:57
ночью покопалась в Интернетах и нашла вот это это была презентация на семинаре. вот она полностью. Кстати, после презентации идут замечания специалистов, в которых неплохо раскрывается тема полигональный кладки, плавки, и эффекта "лезвия ножа".
В комментариях "cпециалистов" ничего нового. В каком именно раскрывается тема полигональной кладки? 1. блоки - "как-то сами" обрастали кристалами. 2. Известковый раствор т.е. заливка 3. Обычные камни без обработки просто подгонялись.
ТОчно, а говорят именно про раствор, между блоков. Ваше благородие был контужен? Во время походов Римских легионов Ольденбургов, под командованием Суворова? Или на баррикадах Тартарии? Это сообщение отредактировал tixmr - 19 авг 2016 в 10:03
ночью покопалась в Интернетах и нашла вот это это была презентация на семинаре. вот она полностью. Кстати, после презентации идут замечания специалистов, в которых неплохо раскрывается тема полигональный кладки, плавки, и эффекта "лезвия ножа".
В комментариях "cпециалистов" ничего нового. В каком именно раскрывается тема полигональной кладки? 1. блоки - "как-то сами" обрастали кристалами. 2. Известковый раствор т.е. заливка 3. Обычные камни без обработки просто подгонялись.
Третья версия полный бред.
Это не бред, а как раз таки и есть мнение экспертов-геологов.))) И про заливку там было интересное замечание.
Если англичане построили все мировую историю для папуасов, почему они сами стали папуасами в Австралии? И как они добрались до Австралии, если они папуасы? Являются ли англичане папуасами, вот в чем вопрос.
Это сообщение отредактировал Tianda - 19 авг 2016 в 11:09
Встряну с вопросом полигоналки. Допустим, древние могли обращаться с более большими камнями, их лучше обрабатывали, их лучше подгоняли, чем... С кем сравниваю, скажу ниже. Но по идее суть полигоналки одна, и все ее прекрасно видят, и при этом говорят о невозможных технологиях. Итак. Если подниматься по горной дороге на Айпетри, то вдоль дороги стоят каменные укрепления от всяких оползней. И вся кладка - полигональная. По качеству она конечно уступает древним: это небольшие камни, подгонка со щелями, не отесаны. И даже на примере только одного подъема, кладка варьировалась от халтурной до весьма качественной. В первой просто камни с большими зазорами, часть кладки с раствором. Та которая более качественна - камни отесаны, стыковки хорошие. Увы, снимать в потемках, да еще из машины на скорости я не фанат, и поздно сообразил, чтобы вообще зафотать, но придется поверить на слово, что кладка везде полигональная. Еще раз скажу, она не такая качественная, как в Перу и пр. древних городах, но принцип укладки исключительно полигональный.Мало, даже вдоль дорог (соединяющих Ялту и Алушту), вся кладка исключительно полигональная. А теперь вопрос. Это уже совок, 20 век, неужели не было бы проще все сделать из заводских кирпичей, чем париться с укладкой полигоналки?
Не знаю, поможет ли эта информация или нет, но по собственному опыту знаю, что в Крыму популярна кладка из так называемого "дикого камня" , т.е из обычных не обработанных камней, скрепленных раствором. Используется в основном для постройки заборов Также для постройки заборов в Крыму используется кирпич, кирпич из ракушечника, "французский" ( искусственный) камень.
Тема начиналась очень хорошо , но пришел Сенмут и все перекосячил на Египет. Мои симпатии на стороне Тринадцатый и Фланкерса. Дело не в том ,что они что-то знают, а что то нет. Вера во что то дело каждого и не надо с пеной у рта , сыпя оскорблениями, доказывать обратное . За земляка и его оскорбления очень стыдно! Будь он сто раз прав , оскорблять людей ему не позволено. Тем более он позиционирует себя как высоко интеллектуальную личность. И что за привычка наскочить толпой , заклевать и получить моральное удовлетворение от своего превосходства? И да, Фланкерса очень терпелив. Я бы на его месте давно послал в эротическое путешествие. Ну , как-то так. Заранее предупреждаю ни в какие дискуссии с , так называемыми ТИ , вступать не намерен.
За земляка и его оскорбления очень стыдно! Будь он сто раз прав , оскорблять людей ему не позволено.
У нас свободная страна. Если его это не устраивает, он может ответить сам.
Цитата
И что за привычка наскочить толпой , заклевать и получить моральное удовлетворение от своего превосходства?
Нет, дабы показать всю "суть" этой самой "альтернативной точки зрения". Её убогость, корявость и самодурие. Научить людей думать, делать логичные выводы, искать информацию в научной литературе а не "желтой" прессе.
Уже не раз говорил, если фланкерс использовал-бы слово теория, реакция была бы менее агрессивной.
Вот на Тринадцатую, реакция не такая агрессивная.
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 авг 2016 в 16:32
Встряну с вопросом полигоналки. Допустим, древние могли обращаться с более большими камнями, их лучше обрабатывали, их лучше подгоняли, чем... С кем сравниваю, скажу ниже. Но по идее суть полигоналки одна, и все ее прекрасно видят, и при этом говорят о невозможных технологиях. Итак. Если подниматься по горной дороге на Айпетри, то вдоль дороги стоят каменные укрепления от всяких оползней. И вся кладка - полигональная. По качеству она конечно уступает древним: это небольшие камни, подгонка со щелями, не отесаны. И даже на примере только одного подъема, кладка варьировалась от халтурной до весьма качественной. В первой просто камни с большими зазорами, часть кладки с раствором. Та которая более качественна - камни отесаны, стыковки хорошие. Увы, снимать в потемках, да еще из машины на скорости я не фанат, и поздно сообразил, чтобы вообще зафотать, но придется поверить на слово, что кладка везде полигональная. Еще раз скажу, она не такая качественная, как в Перу и пр. древних городах, но принцип укладки исключительно полигональный.Мало, даже вдоль дорог (соединяющих Ялту и Алушту), вся кладка исключительно полигональная. А теперь вопрос. Это уже совок, 20 век, неужели не было бы проще все сделать из заводских кирпичей, чем париться с укладкой полигоналки?
Я понимаю что у вас полигоналка это только подгонка булыжников. Но как можно не замечать очевидного? Перу и Крым-Кавказ это разные технологии. Никто в Перу ничего не подгонял. Там пластилиновая технология. А обработка и подгонка в Афинах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кстати, в процессе доработки их можно довести и до чёткости (что в некоторых саркофагах и представлено, но вот "удивления" этот факт почему-то не вызывает..)
Ещё и Чудинова сюда припёр 
Но "ИМЕЮЩИЙ СВОЁ МНЕНИЕ". Как и большинство твоих, тупоголовых, безграмотных гуру. Включая твоего любимого.
Он понимает что это значит? Или буквы пляшут меняя свой смысл?
Ваше благородие был контужен? 
Во время походов Римских легионов Ольденбургов, под командованием Суворова? 
Или на баррикадах Тартарии? 
yaplakal.com