А вот Питер. Способ обработки и технология кладки одинаковы.Как и сохранность. Но Афины это до н.э , а Питер новострой 18 века. Так в школьных учебниках написано. И Вам от них отклонятся не позволено.
Это сообщение отредактировал FlankerC - 19 авг 2016 в 18:10
ночью покопалась в Интернетах и нашла вот это это была презентация на семинаре. вот она полностью. Кстати, после презентации идут замечания специалистов, в которых неплохо раскрывается тема полигональный кладки, плавки, и эффекта "лезвия ножа".
В комментариях "cпециалистов" ничего нового. В каком именно раскрывается тема полигональной кладки? 1. блоки - "как-то сами" обрастали кристалами. 2. Известковый раствор т.е. заливка 3. Обычные камни без обработки просто подгонялись.
Третья версия полный бред.
Это не бред, а как раз таки и есть мнение экспертов-геологов.))) И про заливку там было интересное замечание.
Вот это по мнению эксперта -геолога просто подбиралось и подгонялось. У другого эксперта-геолога блоки сами "как-то" обрастали кристаллами. Как именно он конечно не знает поэтому и сказал "как-то"
А еще эксперты удивляются как обычный известняк столько времени не разрушается. Даже предположили что туда что-то добавляли. Хотя и здравые мысли встречались - кто-то предложил проверить возраст.
Это сообщение отредактировал FlankerC - 19 авг 2016 в 18:24
Борьба является частью ритуалов, которыми отмечают начало сезона дождей в Мексике. Маски напоминают головы ягуаров и разных животных, изготавливаются из толстых слоев сыромятной кожи. Этот постановочный праздничный поединок до сих пор существует. В масках похожи на космонавтов.
Бородатый мужик с шишкой и ведром особенно впечатляет "Бог", небось? Устал "высокотехнологичной" болгаркой с диском V-образного профиля камни пилить и пошёл в лес шишки собирать...
Я что, сказал, что "площадка с сеточкой" расположена на высоте 1,5 метра от уровня моря? Прежде чем во вранье обвинять, понимать научитесь о чём вам толкуют.
Мой вопрос звучал так - " зачем в горах ,на высоте птичьего полета(почти 3000м.) делать сеточку на камнях?".Вы мне отвечаете - "там высоты то ,1.5 метра"..Недопонимание какое-то..
Я что, сказал, что "площадка с сеточкой" расположена на высоте 1,5 метра от уровня моря? Прежде чем во вранье обвинять, понимать научитесь о чём вам толкуют.
Мой вопрос звучал так - " зачем в горах ,на высоте птичьего полета(почти 3000м.) делать сеточку на камнях?".Вы мне отвечаете - "там высоты то ,1.5 метра"..Недопонимание какое-то..
"Сеточку" сделали там, где живут люди. Такой ответ вас устроит?
Я что, сказал, что "площадка с сеточкой" расположена на высоте 1,5 метра от уровня моря? Прежде чем во вранье обвинять, понимать научитесь о чём вам толкуют.
Мой вопрос звучал так - " зачем в горах ,на высоте птичьего полета(почти 3000м.) делать сеточку на камнях?".Вы мне отвечаете - "там высоты то ,1.5 метра"..Недопонимание какое-то..
"Сеточку" сделали там, где живут люди. Такой ответ вас устроит?
Бородатый мужик с шишкой и ведром особенно впечатляет "Бог", небось? Устал "высокотехнологичной" болгаркой с диском V-образного профиля камни пилить и пошёл в лес шишки собирать...
Там такие сумочки часто у богов почему-то есть. А также - браслетики типа "с часами" или хрен пойми с чем и гарнитуры на ушах.
Потом индейцы, сирийцы, римляне и прочие частенько себе такие же браслетики делали. Тока нерабочие )))
и некоторые детали,интересные для того,кто сам работал с камнем.Это глубокие отверстия малого диаметра(10-6 мм)И насколько они глубоки, что вызывают удивление у человека, "который работал с камнем"?
Настолько глубоки,что больше длинны стержня шариковой ручки.. фото.. И это НЕ песчанник..
Это сообщение отредактировал uralzp - 19 авг 2016 в 19:57
Ппц. В начале темы на этот лулз уже был дан ответ: прорезы делались на горизонтально лежащей заготовке и стали вертикальными только тогда, когда подняли вертикально заготовку... но, видимо, для понимания эта банальная очевидность слишком трудна
Это вам так хочется.Есть немало видео,где видно,что канавки идут по нескольким камням,стоящим вертикально.Вы же не думаете,что их сначала выложили на земле,пропилили 10 м. медной пилой,а потом поставили,не сбившись ни на миллиметр?
Это да, охереть как чётко (см. фото)Кстати, в процессе доработки их можно довести и до чёткости (что в некоторых саркофагах и представлено, но вот "удивления" этот факт почему-то не вызывает..)
Этот факт вызывает удивление у современных камнерезов,которые такое не делают.Ну разве что за деньги,сопоставимые с бюджетом Египта..
А вот кстати Аксумский обелиск, Эфиопия, 25 метров. Оченно похож по стилю на "паззлы" из Пума-Пунку, и даже стяжки металлические там в археологическом комплексе использовались такие же.
По-поводу "хотелось бы камментов", вопрос сформулируйте для начала.
Внимание,вопрос - "Каким инструментом было сделано и каким образом установлено по месту?"..
Если вы имеете ввиду блок с нишами, то смотрите сами: ничего сверхъестественного в подгонке оного к скале нет - примыкание выполнено лишь на нескольких сантиметрах, далее зазор предсказуемо расширяется, т.е сопряжение выполнено лишь на небольшой площади:
Встряну с вопросом полигоналки. Допустим, древние могли обращаться с более большими камнями, их лучше обрабатывали, их лучше подгоняли, чем... С кем сравниваю, скажу ниже. Но по идее суть полигоналки одна, и все ее прекрасно видят, и при этом говорят о невозможных технологиях. Итак. Если подниматься по горной дороге на Айпетри, то вдоль дороги стоят каменные укрепления от всяких оползней. И вся кладка - полигональная. По качеству она конечно уступает древним: это небольшие камни, подгонка со щелями, не отесаны. И даже на примере только одного подъема, кладка варьировалась от халтурной до весьма качественной. В первой просто камни с большими зазорами, часть кладки с раствором. Та которая более качественна - камни отесаны, стыковки хорошие. Увы, снимать в потемках, да еще из машины на скорости я не фанат, и поздно сообразил, чтобы вообще зафотать, но придется поверить на слово, что кладка везде полигональная. Еще раз скажу, она не такая качественная, как в Перу и пр. древних городах, но принцип укладки исключительно полигональный.Мало, даже вдоль дорог (соединяющих Ялту и Алушту), вся кладка исключительно полигональная. А теперь вопрос. Это уже совок, 20 век, неужели не было бы проще все сделать из заводских кирпичей, чем париться с укладкой полигоналки?
Уважаемый Сенмут опять по детски пытается подменить понятия..Полигональной кладкой можно назвать просто кучу булыжников.В силу всемирного тяготения они сами займут положения,похожие на полигональную кладку в понятии Сенмута.То есть выпуклость одного камня зайдет во впадину другого.Даже обезьяна догадается ложить камень на камень так,что бы они не разьезжались.Абсолютно любой народ будет укладывать камни в стенку так,что бы щели были меньше,а прочность - выше..НО! любой школьник увидит разницу между современной пародией на полигоналку(да,всё та же облицовка в Питере,и подражания в Израиле),и реальную старую кладку,которую не делали ни ДО ни ПОСЛЕ..Для образца - фото,но думаю,что вы и сами отлично понимаете о чем разговор,просто крыть нечем..
Я что, сказал, что "площадка с сеточкой" расположена на высоте 1,5 метра от уровня моря? Прежде чем во вранье обвинять, понимать научитесь о чём вам толкуют.
Мой вопрос звучал так - " зачем в горах ,на высоте птичьего полета(почти 3000м.) делать сеточку на камнях?".Вы мне отвечаете - "там высоты то ,1.5 метра"..Недопонимание какое-то..
"Сеточку" сделали там, где живут люди. Такой ответ вас устроит?
Нет.Вопрос был - "зачем?"..
Затем что орнамент. Украшательство религиозного сооружения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Бог", небось? Устал "высокотехнологичной" болгаркой с диском V-образного профиля камни пилить и пошёл в лес шишки собирать...
yaplakal.com