P.S. есть знающие люди? Объясните на пальцах, каким образом металл фонит после воздействия облучения? Читал-читал, так и не понял. Понимаю, как почва, растения, и т. п. - пыль с радионуклидами. В той же чернобыльской зоне: асфальт помыли и чистый, а по обочине ходить нельзя. Логично. А металл-то как?
Никак! Под воздействие альфа-, бета- или гамма-излучения ни метал, ни пластик, ни дерево, ни человеческая кожа, кости, мясо не становятся радиоактивными. Все вышеперечисленное может быть загрязнено радионуклидами при условии их непосредственного проникновения в материал. К примеру, если вы выпьете кофейку, с растворенным в нем Полонием-210, то через желудочно-кишечный тракт сей радионуклид, активно излучающий альфа-частички, через кровь попадает в мышечные и костные ткани, где останется надолго, продолжая при этом излучать. Организм медленно убивается изнутри. Другой пример, этим же радионуклидом, растворенным в воде, поливаем помидоры на огороде. Через пару дней помидорки доспели. При этом корневая система помидорных кустиков всосала вместе с водой и Полоний, который затем отложился в сочных плодах. Кстати, не пытайтесь засечь дозиметром - бесполезно. Лучше съеште помидорку - и будет как с товарищем Литвиненко. Третий вариант. На сталеплавильном заводе вместе с металлоломом в котел пошло некоторое количество все того-же Полония-210. Все переплавилось вместе, а затем из готового металла выплавили, к примеру, арматуру. Вся партия арматуры будет радиоактивной.
Заметьте, все приведенный выше случаи - примеры прямого "внедрения" радиоизотопа в организм или материал. В случае же, если помидорка, к примеру, просто рядом полежала с источником, и не важно альфа это, бета или гамма-излучение, помидорка останется прежней. Ну, разве что может быть станет более стерильной :) (кстати, такой метод стерилизации применяется повсеместно - от консервной промышленности, до фармацевтики; как вы думаете, стерилизуют иголки одноразовых шприцев, вату, бинты и пр?). Ровно так же и с металлами - если рядом с металлической болванкой положить источник альфа-, бета-, гамма-излучения, болванка не будет "светиться", она не берет радиацию "на себя".
Реально заставить практический любой материал быть радиоактивным может нейтронной излучение или высоко-энергетическое электронное (получаемое в разного рода ускорителях). Но не альфа-бета-гамма.
Знавал я одну такую бродилку: пока во внутрь прорывался - спалил 10 обойм и выложил горы из мутантов за собой, а потом прихожу - вижу: стоит камень как в сказке про богатыря. Спрашивает меня "каменюк":-Чего хочешь? Ну я с дуру и ляпнул что золота, а потом потолок обвалился, а я еле спасся!
Как Питерский житель нервно икнул когда увидел винду на управлении атомной станцией.
икай дома на винду и управляй танчиками, на АЭС она ничем не управляет, как впрочем везде в промышлености
OS семейства Windows (не стоит забывать об Embedded) имеет широкое применение на атомных электростанциях, как в блочных, так и в общестанционных системах. Данное разделение и применение пошло в АСУ ТП АЭС с проекта АЭС-2006. На данный момент в РФ таких станций строится 2: НВАЭС (6,7 блоки 4-ой очереди) и ЛАЭС-2.
НВАЭС-2 является референтной для зарубежного проекта АЭС Аккую, что расположена в провинции Мерсин (Турция). А ЛАЭС-2 будет референтом для Ханхикиви, что в Финляндии.
По поводу винды - это экран от системы СКАЛА, вроде, - она отображает и архивирует некоторые параметры. Все остальные экраны это комплекс вывода информации (ВИ) системы СКУЗ (система контроля и управления защитой). Все низовые стойки работают под MS-DOS. И передают всю информацию в ВИ. ВИ работает по линуксом. Связь между низовыми (управляющими) стойками и комплексом ВИ - односторонняя по RS. Через компы управлять стойками нельзя там только отображаются все возможные параметры. А вот кнопочки подключены к низовым стойкам - ими можно рулить реактором. В двух словах как-то так. Сам только недавно приехал с ЛАЭС, сейчас делается сейсмозащита реактора, в связи с фукусимой.
НВАЭС-2 является референтной для зарубежного проекта АЭС Аккую, что расположена в провинции Мерсин (Турция). А ЛАЭС-2 будет референтом для Ханхикиви, что в Финляндии.
На НвАЭС-2 будут реакторы ВВЭР-1200 (АЭС-2006), а на АЭС Аккую ВВЭР-ТОИ. Так что это разные ВВЭРы. ВВЭР-ТОИ планируют построить под Нижним Новгородом и Курском.
Rold Ой, ошибся, пойду чумаданы распаковывать, а звали на на Аккую проекта АЭС-2006.
На будущее, читайте основные документы по поводу планов строительства всяких разных станций. ВВЭР разными не бывают, он один, простой и банальный реактор. Немного расточили, подтюнили, допники поставили и... Профит.
HErPA, ВВЭР я только в ВУЗе изучал. А вот РБМК и изучал, и работал на нём.
Цитата
Первые образцы ТОИ планируется построить на АЭС «Аккую» в Турции, которую сооружает Атомстройэкспорт и которой впоследствии будет управлять Росэнергоатом, а также на Курской АЭС-2. На Курской АЭС-2 будут построены блоки непосредственно ВВЭР-ТОИ, которые и обеспечат в будущем референтность. Следующей площадкой для ТОИ, как предполагается, станет Смоленская АЭС-2, что позволяет говорить о серийности проекта.
http://www.seogan.ru/zarubezhnie-aes/aes-akkuyu/ например, или мне 100500 ссылок стоит кинуть или пройти к вашему руководству? Давайте людям, которые ждут от нас реализации новых, высокотехнолигчных проектов давать правильную и компетентную информацию.
http://www.seogan.ru/zarubezhnie-aes/aes-akkuyu/ например, или мне 100500 ссылок стоит кинуть или пройти к вашему руководству? Давайте людям, которые ждут от нас реализации новых, высокотехнолигчных проектов давать правильную и компетентную информацию.
Знаете куда идти? И каких проектов от меня ждут? Я не строю, я эксплуатирую и не новые проекты, а довольно старые.
Rold Так и занимайтесь, пожалуйста, эксплуатацией того, что очень надежно и не вызывает вопросов к безопасности. А наша задача: правильно довести до параметров надежной эксплуатации то, что нам пытаются внедрить. Я работаю на новом проекте и, если интересно, могу в приватной беседе о нем рассказать.
Реально заставить практический любой материал быть радиоактивным может нейтронной излучение или высоко-энергетическое электронное (получаемое в разного рода ускорителях). Но не альфа-бета-гамма.
Гамма тоже может дать наведенку (ядерный фотоэффект). Просто энергия требуется в единицы МэВ.
Rold Так и занимайтесь, пожалуйста, эксплуатацией того, что очень надежно и не вызывает вопросов к безопасности. А наша задача: правильно довести до параметров надежной эксплуатации то, что нам пытаются внедрить.
HErPA, т.е. вы хотите ограничить мою свободу слова? Типа не совсем в теме, так молчи? Но таких здесь на ЯПе намного больше половины.
Rold Уважаемый, я нисколько не ограничиваю вашу свободу высказываний. Я просто призываю вас обеспечивать безопасную выработку электроэнергии на проекте РБМК, как и себя же на ВВЭР для нужд нашего Великого и Могучего Государства, не смотря на те переходные процессы, которые в нем происходят.
И радио - до обеда ТОЖЕ не слушайте и вообще не слушайте!!! Там не просто зверёк... А ТОЛСТЫЙ ЧОРНЫЙ ЗВЕРЁК!!!
ну понятно, зачем норот волновать? я ведь не говорил, что беспрекословно верю всему кстати, а вы где это нашли? надо бы сохранить.
Это сообщение отредактировал Slardiel - 17 авг 2015 в 01:25
При бомбардировке нейтронами атомных ядер образуются нейтроны и протоны. При объединении протоны и нейтроны теряют энергию, а значит и массу. Причем уменьшение массы одного единственного атомного ядра всего лишь на один грамм, может сравниться по количеству тепловой энергии с сжиганием 280-300 вагонов каменного угля... поэтому это огромная сила не воспользоваться таким знанием глупо.
Я не специалист, но в школе говорили вроде бы при разъединении выделяется энергия, но ни как ни при объединение (синтез). И 1 грамму топлива соответствует 500-600 кг угля.
Я прав???
Это сообщение отредактировал lazray - 17 авг 2015 в 03:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
RedRat16 авг 2015 в 11:09