Как могла появиться Вселенная, Мысли по теме с картинками

Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ananerb 30 окт 2015 в 10:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
ТС исходит из известных законов физики, а во вселенной могут действовать такие законы, о которых мы даже не догадываемся!
Tualatin 30 окт 2015 в 10:50
Разбивший свой айфон  •  На сайте 12 лет
0
ну, за академиков ! beer.gif
DasKochet 30 окт 2015 в 10:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
............

Как могла появиться Вселенная
mpv24 30 окт 2015 в 11:37
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 16:05)
2. Представим начальное состояние вселенной - абсолютная пустота, не имеющая ни времени, ни пространства. В момент времени 0 у нас зарождаются две частицы (частицы это так для простоты) одна летит вправо, а вторая влево, одна являет собой частицу материи, а вторая частицу антиматерии.

Блин, херня какая то.
Нечего нет, и тут бл... вдруг появляются бешеные мега-супер частицы. upset.gif

Почему у меня так деньги не появляются??? gigi.gif

Это сообщение отредактировал mpv24 - 30 окт 2015 в 11:38
maxmud 30 окт 2015 в 12:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
2. Представим начальное состояние вселенной - абсолютная пустота, не имеющая ни времени, ни пространства. В момент времени 0 у нас зарождаются две частицы (частицы это так для простоты) одна летит вправо, а вторая влево, одна являет собой частицу материи, а вторая частицу антиматерии. Суммарная энергия такой системы также будет равна 0. При этом они могут лететь в разных направлениях как по времени, так по любой пространственной оси.

Может я конечно чего то не понимаю, но объясните мне дураку, откуда может взяться что то, если нет ничего?! Вааабще ничего, ни пространства, ни времени, ни бога, ни черта! От куда в этом "абсолютно ничего", вдруг сами по себе появляются эти две "частицы"?! И куда они могут лететь, если лететь то не в чем и некуда, нет пространства, нет ничего! И как это взявшееся из ничего могло так бумкнуть, что аж появилась целая вселенная со всеми своими галактиками? Как говорят в тырнете ИМХО: я подозреваю, что вся эта теория полная хуйня очень не правдоподобна! Когда то ученые умы считали, что земля плоская и стоит на слонах, черепахах и т.д. И все в это свято верили! Однако сегодня все мы прекрасно знаем, что это бред сумасшедшего. Уверен, что ученые рано или поздно опровергнут и эту теорию. Лично я склоняюсь к существованию нЕкого создателя, но создателя не в том виде в каком нам его представляет церковь, а что то более глобальное и сложное для нашего понимания. Вот.)

пысы: прошу сильно не ругать, это все сугубо мое личное мнение. smoker.gif
Spartacus47 30 окт 2015 в 12:37
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Познавательно umnik.gif
mpv24 30 окт 2015 в 12:46
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (maxmud @ 30.10.2015 - 16:00)
Цитата
2. Представим начальное состояние вселенной - абсолютная пустота, не имеющая ни времени, ни пространства. В момент времени 0 у нас зарождаются две частицы (частицы это так для простоты) одна летит вправо, а вторая влево, одна являет собой частицу материи, а вторая частицу антиматерии. Суммарная энергия такой системы также будет равна 0. При этом они могут лететь в разных направлениях как по времени, так по любой пространственной оси.

Может я конечно чего то не понимаю, но объясните мне дураку, откуда может взяться что то, если нет ничего?! Вааабще ничего, ни пространства, ни времени, ни бога, ни черта! От куда в этом "абсолютно ничего", вдруг сами по себе появляются эти две "частицы"?! И куда они могут лететь, если лететь то не в чем и некуда, нет пространства, нет ничего! И как это взявшееся из ничего могло так бумкнуть, что аж появилась целая вселенная со всеми своими галактиками? Как говорят в тырнете ИМХО: я подозреваю, что вся эта теория полная хуйня очень не правдоподобна! Когда то ученые умы считали, что земля плоская и стоит на слонах, черепахах и т.д. И все в это свято верили! Однако сегодня все мы прекрасно знаем, что это бред сумасшедшего. Уверен, что ученые рано или поздно опровергнут и эту теорию. Лично я склоняюсь к существованию нЕкого создателя, но создателя не в том виде в каком нам его представляет церковь, а что то более глобальное и сложное для нашего понимания. Вот.)

пысы: прошу сильно не ругать, это все сугубо мое личное мнение. smoker.gif

Во у меня новая гипотеза!!!!
Вокруг не ту не чего, пустота даже пустоты нет.
(минуточку, задумчива так затягиваясь косячком ).
А вот этих не чего есть куча измерений нечего. И вот когда эти не чего в нечего куча измерений пересекаются. Тут и рождаются эти бл.. бешеные супер-мега частицы. gigi.gif
Guddron 30 окт 2015 в 13:29
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
"Если где-то убыло, значит где-то прибыло!"
Я так подразумеваю, что на пересечении "Вселенной" и "антивселенной"
образовалась дыра где пересеклись 2 измерения. От этого пространство просто охуело и пиздануло так! чтоб больше не пересекаться!
MaxWhite 30 окт 2015 в 14:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
помню в школе учитель нам говорил что если частицу "встретить" с античастицей то произойдет аннигиляция с овердохя выбросом энергии

так что допиливай тему, ибо не раскрыта

з.ы.я за попкорном
Revelender 30 окт 2015 в 14:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
картинки зачетныЁ, а по сути одни опять вопросы а ответов нет!
beardman 30 окт 2015 в 14:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (croga @ 29.10.2015 - 12:18)
Цитата
У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.


Вот это вот практически рушит все мои представления о мире...
А, пардон, в чем измеряется скорость времени? Секунд в секунду? Однааааако.
И кроме того, откуда такой чертовский вывод, что у времени есть скорость? Это ж все равно, что сказать, что у веса есть скорость или у длины с высотой.

тут как бы ТС предполагает, что есть системы в которых, в частности, химические реакции и физические взаимодействия протекают с иной скоростью при равных с нашими набором условий.

Т.е. вот выкинул ты бычок из машины, а он приземлится на асфальт за то же время, за которое ты проедехал 15 м при скорости 54 км/ч, а в другой системе в переводе на наше время может год пройти.

Это сообщение отредактировал beardman - 30 окт 2015 в 14:42
Termitt 30 окт 2015 в 15:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
А где-то в антивселенной сижу антия в антиЯПе и за этот антипост меня яростно шпалят...
TigraSTB 30 окт 2015 в 15:24
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Как это принято говорить ничего не понял , но на всякий случай подрочил huy.gif
Dimond88 30 окт 2015 в 16:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Рассмотрим данную модель появления вселенной. Она имеет право быть почему бы и нет.
Итак, мы имеем нашу вселенную в итоге летящую в одном направлении по вектору времени и вторую появляющуюся и летящую в противоположном, для такого разделения 2 вселенных понадобиться огромное количество энергии, ведь из равновесного состояния получили 2 ускоренных частицы. Это первое.
Второе, из пустоты возникает огромное количество материи, которая несётся с огромным ускорением со стороны это будет подобно взрыву.
И наконец третье. У нас имеется 2 вселенных разлетающихся в разных направлениях по вектору времени т.е. как зеркальные отражения в них присутствуют разнонаправленные нулевая точка, момент расширения (образования) и фаза существования. Но мы находимся только в одном направлении вектора времени и значит как наблюдатель можем регистрировать только в одном направлении данные процессы. Так что расставим из в хронологическом порядке как они будут видны нам: существование антивселенной вселенной, схлопывание (расширение) антивселенной, нулевая точка, расширение нашей вселенной и существование нашей вселенной.

На основании выше сказанного не пойму в чём новизна модели и отличие от теории большого взрыва. cool.gif

А вот про то что вселенная расширяется я вообще поспорил бы, почти всё доказательство этого основано на космологическом красном смещении, но мы все знаем что микроволны при поглощении и последующем излучении часто излучение дают в инфракрасном диапазоне, а ультра красный спектр при поглощении также даёт излучение смещённое к красному. В итоге получаем смещение в сторону красного без удаления объектов. А если система ещё и закрыта, то вообще нарастание интенсивности красного и инфракрасного излучения во вселенских масштабах. gentel.gif
sharipovraus 30 окт 2015 в 16:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
"Если где-то убыло, значит где-то прибыло!"
Я так подразумеваю, что на пересечении "Вселенной" и "антивселенной"
образовалась дыра где пересеклись 2 измерения. От этого пространство просто охуело и пиздануло так! чтоб больше не пересекаться!

Коротко и ясно обрисовал теорию бранов, молодец!
Type58 30 окт 2015 в 21:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
времени нет и ничего нет
RuLex777 автор 30 окт 2015 в 23:48
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Type58 @ 30.10.2015 - 22:33)
времени нет и ничего нет

По сути, да
megaPLUSHKA 31 окт 2015 в 00:00
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
1. Рано или поздно энтропия сведет все сущее к изначальному состоянию


ну нас окружает темная материя + поглощающие черные дыры => знчит когда либо нас переместит или же уничтожит доминантная черная материя ),а переместит(надеюсь) на светлую(так скажем) сторону материи,где будем как кильки в томате т.к. мы не ничто ...бред)))

пс благодарю тс ,занятно

ппс хотя темная материя, окружающая нас, тоже осязаема(тоесть не ничто),только ученые не могут найти этот способ)

Это сообщение отредактировал megaPLUSHKA - 31 окт 2015 в 00:05
sergecheb 31 окт 2015 в 00:42
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Hozer @ 30.10.2015 - 01:00)
Теорий множество, самое главное - живём в мире потрясающих открытий, самое печально - чем больше мы знаем тем больше осознаём как много мы ещё не знаем.
А для умных людей у меня такой вопрос - по всем законам физики течение времени неразрывно связано со скорость - а что если во вселенной так и есть 0 ая точка - тот самый миг и то самое место в пространстве и времени где время всё ещё стоит, и вся материя во вселенной движется относительно этой точки во времени и пространстве при этом получая все свои физические величины в зависимости от первоначального импульса относительно этого места?

Наивное заблуждение. Теория относительности утверждает, что нельзя утверждать, что что то движется, а что то нет.
Астробиолог 31 окт 2015 в 00:50
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
А по мне так времени нет,это всего лишь скорость физико-химических реакций,а жизнь в ее проявлении -лишь часть сложной органической материи,симбиоз множества простейших и не очень организмов:) на протяжении лярдов лет эволюции,стремящийся к замкнутому цикличному кругу преобразований в более совершенный вид. Мировоззрений много,как и религиозных учений,но то что мир состоит из энергии и информации,это априори простая истина.Кто владеет информацией и энергией тот правит миром.Но сам факт накопления органикой генетической информации,и передача ее далее,будоражит мозг,не говоря о том, что жизнь сама по себе,может быть в таких условиях,которые не мыслимы вовсе.
Космонавт17 31 окт 2015 в 01:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Приплыли. faceoff.gif Всем на процедуры и по палатам, спать.

Даже Виталик допер что такое скорость процесса и время. )

124 2 ноя 2015 в 04:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (бнопня @ 29.10.2015 - 23:25)
Цитата (ra3vdx @ 29.10.2015 - 23:04)

Это даёт понимание, в каком мире мы живём, милая марсианская девочка, постящая рептилоидов и анунаков с планеты Нибиру.
Инопланетян не забыли покормить?

Единственное, что понял из вашего набора слов - очередной бездумный штамп про "отсутствующие звенья". Предлагаю самостоятельно поискать "отсутствующее звено" между подростком и взрослым человеком, например.

Да живите в совем единственно правильном мире.. Кто Вам это запретит.
Скрытый текст
Вы на развлекательном ресурсе.

Всего Вам доброго. Вы приятный грамотный собеседник. Но местами такой зубрила. Похож на чинушу tongue.gif
Пойду покормлю рептилоида. не так я представляю себе работу космоса. Это хоть и старая, но реальность

спутник заболел?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 690
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх