Американцы на луне

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Shoy 22 апр. 2016 г. в 16:22
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (РванДюрекс @ 22.04.2016 - 10:52)
...

флаг развивается
развивается!!11
за столько лет во что он там уже развился?
гамадрил 22 апр. 2016 г. в 16:23
Приколист  •  На сайте 10 лет
8
я лично ещё в детстве глубоко засомневался в полётах америкосов на Солнце,пардон,на Луну.В журнале *Наука и жизнь* за год эдак 78-79 была статья,не буду её подробно излагать,но суть в том,что при урагане повредило крышу лаборатории НАСА,где исследовались 3 грамма реголита,полученного из СССР.Нахуй он был им нужен,если у них было 400 (!!!!) кг лунного грунта.Так вот,3 грамма разметало по полу,пыль прилипла к стенам,оборудованию.И НАСАовцы недели три отсеивали каждую пылинку под микроскопами,буквально по молекулам собирали.Замечу,реголит был передан БЕЗВОЗМЕСТНО,и СССР не просил его возвращать.А теперь,кремлеботня,летальщики,пропиндосники,потрудитесь объяснить это происшествие.Можете привлекать пидора Леонова,Гречко,трясти фотошопною ретушью. fuck.gif А пока только шпалить можете за иудские шекели от властей

Это сообщение отредактировал гамадрил - 22 апр. 2016 г. в 16:26
ZOHANnsk 22 апр. 2016 г. в 16:26
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
для меня есть одно и неоспоримое доказательства что америкосов не было на луне. это то что они как программа шатлл накрылась медным тазом выяснилось что у пиндосов нет двигателя ракет для вывода спутников и оборудования в космос а покупают у нас двигатели для своих ракет . оправдание что наше движки дешевле не принимаются .
LeSabre 22 апр. 2016 г. в 16:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
гамадрил
Цитата
ух,как кремлеботы отрабатывают иудские шекели от пейсатых кремлядей,с пеной у рта защищают пендосню,на амбразуры готов броситься за голливудские покатушки на картонных пепелацах.Шпальте,кремлеботская нежить!

Кремлеботы, в своей массе, как раз кричат "фсе снята a Каллифуде", что прекрасно отражает уровень людей)
Чайники 22 апр. 2016 г. в 16:27
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
9
Цитата
пидора Леонова,Гречко

Вот уже и Леонов с Гречко пидоры. faceoff.gif Давай,продолжай брыгать говном изо рта.
А,ёпта,тыж из Казахстана.Тогда хули ты за кремлеботов тут жопу рвёшь?

Это сообщение отредактировал Чайники - 22 апр. 2016 г. в 16:29
aLex66 22 апр. 2016 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
наши до сих пор их ждут с сомогонкой на Луне. есть ли смысл их в чём то убеждать, им что то говорить. станок им печатный отключить.
Khmyck 22 апр. 2016 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
13
Есть такая, любимая американцами, игра - покер. А у нас она менее популярна, поэтому русские люди плохо отличают блеф от вранья. НАСА блефовало, весь мир поверил и америкосы выиграли.
По их представлениям, просто непристойно теперь, после их выигрыша, чего-то разоблачать.
ewetoucher 22 апр. 2016 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Чайники @ 22.04.2016 - 14:21)
Цитата (ewetoucher @ 22.04.2016 - 16:17)
а вот насчет полета Гагарина есть конспиративные теории- что, мол, на МОсфильме все сняли, никуда он не летал? Не читал нигде пока- читал, что будто Гагарин был первым из космонавтв, кто остался в живых- вот такую теорию слыхал, а что он совсем не летал- не слыхал.
Ну, при желании можно придумать, только че-то никто не берется.

http://www.arracis.com/vostok/
Только осторожно,а то повреждение мозга гарантировано.

ну вот, теперь я спокоен, а то тут каждый месяц размещают пост о том, что американцы никогда не были на Луне, а насчет того, что Гагарин не летал в космос- не выставляют пачимута.
Мне это всегда казалось несправедливым. rulez.gif
DokBerg 22 апр. 2016 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (FreemanDS @ 22.04.2016 - 16:03)
Толково написано! Даже сейчас, высадить людей на луну и вернуть их обратно, задача сложная и наверное не выполнимая! Чего уж говорить про 60-е годы. Блеф, который был необходим америке, как воздух. И да, я уверен, что руководство страны советов купили за молчание! В конечном счете это подорвало союз, веру людей. Огромная, не поправимая ошибка наших политиков!!

Была бы выполнимая - высадили бы. И база была бы уже там давным-давно. И ездили бы все там на этих американских багги.

Но - увы. задача невыполнима, или выполнима, но с недопустимыми человеческими потерями типа половина гибнет.

Любое научное открытие влечет за собой новые открытия. Особенно, когда оно дает преимущества в военном деле. Лунная база - охренеть какое преимущество. и если амеры могли легко возить по несколько тонн груза зараз - да ещще в сохранности, да еще и попадая куда надо - они бы там уже жили.

Вот изобрел человек дизель - и тут же дизеля расползлись по всему миру. Сделали самолет - и началось опяьт же везде. И так - скаждым изббретением, даже если оно секретится - все равно - появились радары в одной стране - другие тоже их стали делать.

А тут пять раз тонны груза с полным успехом - и все моментом исчезло. И ни следа.
Особенно тут показателен мобиль, который по габаритам в модуль не влезает.

А политики наши с Хрущева - вели нас в капитализм уверенной рукой, нахер возиться с быдлом, когда можно все присвоить и пановать?

Вот и пануют.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 22 апр. 2016 г. в 16:30
Yritskiy 22 апр. 2016 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (LeSabre @ 22.04.2016 - 16:26)
гамадрил
Цитата
ух,как кремлеботы отрабатывают иудские шекели от пейсатых кремлядей,с пеной у рта защищают пендосню,на амбразуры готов броситься за голливудские покатушки на картонных пепелацах.Шпальте,кремлеботская нежить!

Кремлеботы, в своей массе, как раз кричат "фсе снята a Каллифуде", что прекрасно отражает уровень людей)

при чем тут уровень людей?
это отражает уровень Голливуда gigi.gif

американцы уже и на Пандорре были gigi.gif
Navigobear 22 апр. 2016 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Tone @ 22.04.2016 - 17:06)
Цитата (Navigobear @ 22.04.2016 - 15:58)
Вы не ответили на вопрос.
Повторю: как, с вашей точки зрения, нужно к таким относиться?

Конечно же как "вы все дураки и аргументы ваши чушь и бред, потому что только я один умный".

Цитата (Navigobear @ 22.04.2016 - 15:58)
Нет ни одного сколько-нибудь серьёзного факта, который бы приняли к обсуждению на серьёзном уровне.

Политика? Где многие острые темы убираются в шкаф для обоюдной пользы? Не, не слышал.

Так ответ на вопрос будет?

О! Ещё и теория заговора.
Без неё счастье было бы неполным.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 22 апр. 2016 г. в 16:30
VanLord 22 апр. 2016 г. в 16:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (maugli @ 22.04.2016 - 16:13)
Цитата (LeSabre @ 22.04.2016 - 16:05)
maugli, вы в своем уме?)

Цитата
А у меня спутник Сатурна Кассини он мельче луны, значит кратеры там не с километр, а такие же как на луне.

У вас на фотографии кратер Кассини на Луне)

Божежмой, человек не может даже Мухина понять lol.gif

Я исправил, это фотка спутника Сатурна он меньше луны, а снят станцией кассини.

Так где фотка кратера на спутнике Сатурна. В вашем посет как был кратер на луне так он и остался.
Чайники 22 апр. 2016 г. в 16:32
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
10
Цитата
Особенно тут показателен мобиль, который по габаритам в модуль не влезает.

Мерял,что ли?

Американцы на луне
WhiteWater 22 апр. 2016 г. в 16:33
Приколист  •  На сайте 11 лет
6
Какой позор что такие темы вообще собирают зелень, впрочем после платинового "последнего интервью Тома Кубрика" удивляться уже не чему)
Эта тема ни чего нового не привнесла, кроме фотографии лунного модуля с подписью что это пилотируемый космический корабль "Аполлон". Видимо от количества или качества "прочитанных книжек" такой эффект)

По этому тема по сути боян, а потому не интересна. КГ\АМ короче.
Grayven 22 апр. 2016 г. в 16:34
Техник Большого Минска  •  На сайте 11 лет
10
Цитата
Точность возвращения
Надо сказать, что и в ещё одном вопросе американцы нам утёрли нос – в точности приземления (приводнения). Гагарина при посадке унесло в сторону на сотни километров, его чуть ли не сутки искали с вертолётов. Да и потом попадания были не намного ближе.
А вот точности приводнения американских возвращаемых капсул были: от 2 до 15 километров. Изумительный результат. Наши от зависти зубами скрежетали... И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Но в 60-х этого ещё никто не знал.


Техника безопасности при возвращении спускаемых аппаратов обратно на Землю требует двойного спуска. Первый этап - аппарат кратковременно входит в атмосферный слой, отскакивая от него обратно в безвоздушное пространство (это делается для снижения скорости и для безопасности людей, так как вхождение без торможения может грозить их гибелью). И лишь после такого "отскока" - повторное вхождение в атмосферу. Разумеется, точно высчитать точку приземления при таком методе очень трудно.
У американцев на их схемах всё было проще - аппарат камнем падал вниз, и астронавты тут же вылезали из него бодрые и весёлые.
Что касается реального спуска - одному из советских космонавтов из-за критической ситуации пришлось пережить такой. От перегрузки у него начали крошиться зубы...

На фотке - схема реального спуска, которая используется для спускаемых аппаратов с экипажем.

Американцы на луне

Это сообщение отредактировал Grayven - 22 апр. 2016 г. в 16:35
Apocatequil 22 апр. 2016 г. в 16:34
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tixmr @ 22.04.2016 - 15:41)
Цитата
Леонов живет не на пенсию, а имеет в Штатах свой маленький гешефт...

Вы лично видели этот гешефт? Есть какие-то документальные подтверждения? Можно их предъявить или верить вам на слово?


Да, вот с сайта реконструкторов средневекового оружия:



Американцы на луне
Рапапай 22 апр. 2016 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (ZOHANnsk @ 22.04.2016 - 16:26)
для меня есть одно и неоспоримое доказательства что америкосов не было на луне. это то что они как программа шатлл накрылась медным тазом выяснилось что у пиндосов нет двигателя ракет для  вывода спутников и оборудования в космос а покупают у нас двигатели для своих ракет . оправдание что наше движки дешевле не принимаются .


«Ме́рлин» (англ. Merlin) — жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) компании SpaceX, США. Предназначен для использования на ракетах семейства «Фалькон». РН «Фалькон 9» использует этот двигатель на первой и второй ступенях, «Фалькон 1» использует один «Мерлин» на первой ступени, один из проектов SpaceX — РН «Фалькон 1e» должна использовать его также на первой ступени. В самом мощном проекте SpaceX — РН «Фалькон Хэви» — предполагается использование 27 двигателей Мерлин на всех ступенях. ЖРД «Мерлин» открытого цикла. В качестве горючего используется керосин, окислителем является жидкий кислород. Двигатель предполагается использовать повторно после приводнения и спасения отработавшей ступени в море.



RS-27A (англ. Rocket System 27A — Ракетная система 27A)— жидкостный ракетный двигатель, разработанный компанией Рокетдайн для использования в качестве первой ступени на ракетах-носителях «Дельта-2» и «Дельта-3». Двигатель является модификацией своего предшественника, RS-27




RS-68 (англ. Rocket System 68, RS-68, Ракетная система 68) — жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) компании Рокетдайн (англ. Rocketdyne), США. По состоянию на 2009 г являлся самым мощным однокамерным двигателем, который использует в качестве компонентов топлива жидкий водород (LH2) и кислород (LOX)


Это сообщение отредактировал Рапапай - 22 апр. 2016 г. в 16:35
Alexeykov 22 апр. 2016 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 13:03)
Цитата (LeSabre @ 22.04.2016 - 12:53)
Tone
Цитата
А без подобной пропагандонской американофобии текст написать никак нельзя, да, аффтар?

Так ведь 2/3 аргументов у конспиролохов уровня "пиндосы - казлы" cool.gif

"Не казлы" разве? Обоснуй, не "конспиролох"
В теме все верно написано. Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно. Может расскажешь почему?


Ну ты так прям образец кроткости и учтивости. Или ты из этих, из сосателей? gigi.gif
DokBerg 22 апр. 2016 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
16
Цитата (ewetoucher @ 22.04.2016 - 16:29)
Цитата (Чайники @ 22.04.2016 - 14:21)
Цитата (ewetoucher @ 22.04.2016 - 16:17)
а вот насчет полета Гагарина есть конспиративные теории- что, мол, на МОсфильме все сняли, никуда он не летал? Не читал нигде пока- читал, что будто Гагарин был первым из космонавтв, кто остался в живых- вот такую теорию слыхал, а что он совсем не летал- не слыхал.
Ну, при желании можно придумать, только че-то никто не берется.

http://www.arracis.com/vostok/
Только осторожно,а то повреждение мозга гарантировано.

ну вот, теперь я спокоен, а то тут каждый месяц размещают пост о том, что американцы никогда не были на Луне, а насчет того, что Гагарин не летал в космос- не выставляют пачимута.
Мне это всегда казалось несправедливым. rulez.gif

А чего в Гагарина плевать?
Его полет подтверждается на 100% простым фактом того, что в космос реально слетала херова гора людей и даже монгол Гуррагча. И американсцы и ты пы. И спутники на орбите - тоже не Мосфильм. Повторили слишком многие.

Потому кто там в Гагарина плюет - тот удод.

А на Луну что-то никто с роллс-ройсом не высадился боле, не ездил туда как на трамвае и полтонны камней оттуда не привез. И получается чисто амерское достижение - только амеры смогли, ага. так у амеров все так. Нигде в мире арабы тараном пассажирских лайнеров не попали никуда - а у амеров аж три самолета с точностью ассов - херакс!

И никакого аллахуакбар, что характерно, никакой пропаганды от Аль-Кайды. И никаких повторов.

Если я тебе скажу, что мы с приятелями вчера выпили по бутылочке пивка - вряд ли кто усомнится.
А если начну рассказывать, что это я выпил Аральское море - то засомневаются.
LeadDeadHead 22 апр. 2016 г. в 16:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
И как обычно - ни одного пруфа, ни одного подтверждения своих измышлений. Ни фото, ни видео - ничего, одно пустозвонство.
Yritskiy 22 апр. 2016 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (DokBerg @ 22.04.2016 - 16:36)
А если начну рассказывать, что это я выпил Аральское море - то засомневаются.

почему?... море на самом деле обмелело... shum_lol.gif
Vladnov 22 апр. 2016 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Зато у нас космические туалеты комфортнее, чем у пиндосов!
Рапапай 22 апр. 2016 г. в 16:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (DokBerg @ 22.04.2016 - 16:36)
А на Луну что-то никто с роллс-ройсом не высадился боле, не ездил туда как на трамвае и полтонны камней оттуда не привез. И получается чисто амерское достижение - только амеры смогли, ага. так у амеров все так. Нигде в мире арабы тараном пассажирских лайнеров не попали никуда - а у амеров аж три самолета с точностью ассов - херакс!

Те и терактов 11 сентября 2011 не было? И все снято в Голливуде?
Прикольно)))
gnsy 22 апр. 2016 г. в 16:42
штаны из парусины  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (LeadDeadHead @ 22.04.2016 - 16:38)
И как обычно - ни одного пруфа, ни одного подтверждения своих измышлений. Ни фото, ни видео - ничего, одно пустозвонство.

никак не вкурю - ты за чью сторону высказался? shum_lol.gif
curcha 22 апр. 2016 г. в 16:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (FreemanDS @ 22.04.2016 - 14:59)
Толково написано! Даже сейчас, высадить людей на луну и вернуть их обратно, задача сложная и наверное не выполнимая! Чего уж говорить про 60-е годы. Блеф, который был необходим америке, как воздух. И да, я уверен, что руководство страны советов купили за молчание! В конечном счете это подорвало союз, веру людей. Огромная, не поправимая ошибка наших политиков!!

послушайте космонавтов а не псевдо писак, которые раздули этот дурацкий миф. Это большое достижение человечества, человек на луне. Если бы там первые были СССР, а не американцы, вы бы сейчас с пеной у рта доказывали, что мы были на луне!!!!.
Американцы там были, это неоспоримый факт.

Американцы на луне

Это сообщение отредактировал curcha - 22 апр. 2016 г. в 16:44
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153 583
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх