Ын очень сильно открутил гайки внутри страны, а также в части допуска в КНДР туристов-иностранцев. И начал строить что-то вроде китайского варианта социализма. Правда, пока довольно осторожно, но небольшое частное предпринимательство он уже разрешил. В самой Северной Корее его идеи не все воспринимают с энтузиазмом. Полно таких, кто боится повторения судьбы СССР. Есть и те, кому не сильно по нраву курс Ына на национальные, а не на социалистические идеи. По этой причине, вы не видите на фотографиях памятников Ленину, портретов Маркса и Энгельса - Ын приказал их убрать. Только торжество корейского народа, только национальные заслуги, только социализм для своих. Такие дела...
да, СССР только не 90-х, а 70-х - начала 80-х со всеми своими плюcами и минуcами ...
Ну давай посмотрим плюсы-минусы. Представим, что сейчас 1975, и тебе, как и сейчас, 48 лет. Что это значит? - Ты родился в 1927. - Твой отец ушёл на фронт и с очень большой вероятностью погиб. Тебе на начало войны - 13 лет. Судя по профилю, живёшь ты в Питере. Напомнить, что там было? Ладно. Допустим, ты пережил блокаду. - Твоя юность приходится на послевоенный период. Разрушенная страна, голод. Ты женишься, рождаются дети. Где живёшь? В бараке? В комуналке на 5 семей? Ничего, прорвёмся, скоро наступит коммунизм... - Жизнь идёт дальше... - Наступают "счастливые" 70-е. Напомни нам, как выглядели в 47 лет люди, пережившие блокаду? Как здоровье? От звуков сирен по ночам не просыпаешься? Ладно, ты сильный. - Твои дети выросли, кто-то создал семью и вы стоите на очереди на расширение. Живут пока у тебя. Ты всё ещё уверен в завтрашнем дне. ... Дальше додумай сам. Это самое лучшее время в СССР.
Ну и от меня под занавес.
- Наступают 90-е. Ты выходишь на пенсию и получаешь от бывшего государства шиш без масла. Занавес. Как тебе такая жизнь?
Все люди, которые мечтают вернуться в прошлое, хотят, чтобы оно замерло в любимом времени. И чтобы они были молоды и здоровы.
Ты родился в 1927, в Питере. В 1945 поступил в военное училище и в 1947 вступил в КПСС. К 1975 ты генерал-майор, командир дивизии, тебе обеспечена, по выходу в отставку, квартира в Москве. Дети учатся в институтах и став молодыми специалистами и уехав по распределению, получат в течении трех лет свои квартиры.
Ну ладно, обойдемся без армии. Ты окончил семь классов, отслужил в рядах СА три года и демобилизовавшись уехал осваивать Север или Дальний Восток. Через 10 лет купил дом на юге, у меня двоюродный дедушка в Новороссийске, и поступил работать на местное предприятие. Разводишь виноград, кроликов, кур, гусей и пр. Дети получают образование, строят дома или получают кооперативное жилье.
Так что никаких комуналок..., работать надо.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18 мая 2017 г. в 15:14
По фото и не скажешь что плохо живут. Может и постановочные фото, но очень хочется верить что пропаганда что там все плохо это всего лишь миф. PS: те кто говорят о цвете лица и о худобе, вы часто видите Китайцев, Тайцев, Монголов и людей (да простят меня они) с узкими глазами толстыми?
Как похоже на Донецк))). Ну не чего еще годик и будем захару памятник ставить и преклоняться
Он спас вас от украинского фашизма. Никто не бьет ваших стариков 9 мая, как на Украине, когда они идут помянуть своих погибших. Никто не заставляет скакать в вышиванках и одобрять деятельность ОУН И УПА. Это дорогого стоит.
О, укры подтянулись, в чем я не прав?
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18 мая 2017 г. в 15:25
Ын очень сильно открутил гайки внутри страны, а также в части допуска в КНДР туристов-иностранцев. И начал строить что-то вроде китайского варианта социализма. Правда, пока довольно осторожно, но небольшое частное предпринимательство он уже разрешил. В самой Северной Корее его идеи не все воспринимают с энтузиазмом. Полно таких, кто боится повторения судьбы СССР. Есть и те, кому не сильно по нраву курс Ына на национальные, а не на социалистические идеи. По этой причине, вы не видите на фотографиях памятников Ленину, портретов Маркса и Энгельса - Ын приказал их убрать. Только торжество корейского народа, только национальные заслуги, только социализм для своих. Такие дела...
Может и получится, пока результат впечатляет. Китайцы вкладывают довольно много денег в КНДР.
Эстрада у них появилась.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18 мая 2017 г. в 15:33
Вот этот вот текст мне некоторое время назад очень понравился. Я не стану указывать авторство, а просто его тут размещу.
бесполезно спорить с копипастой, но попробую высказаться на тему. А что сейчас? НУ где эти свободные личности? В ночной очереди за новой моделью Айфона? Или лайкают селфи подруги в ВК? Отчего они получили свободу, но не пользуются ею? Отчего получение свободы оказалось сопряжено с такими потерями? Люди перестали думать СВОЕЙ головой. Излагать мысли - разучились. И мыслей нет, и грамота хромает. Ну и чему радоваться надо? Путевкам в кредит? Отсутствию профкомов?
Дело не в этом. Дело в возможностях, которые есть в свободном обществе. Кто хочет, может стоять в очереди за айфоном в кредит, если он ему так нужен, кому цацки не нужны, может путешествовать, к примеру. Свобода в принципе. В широком смысле. Были бы средства, а доступно всё. Об этом речь. Общество в принципе - саморегулируемый организм. Оно само способно правильно выстраиваться, наводить порядок и всё прочее. Общество, цивилизованное, образованное - это не стадо, которому нужно говорить, куда идти, а куда не идти. И желательно ещё и запретить ходить туда, куда не надо, потому что оно, стадо, само не может решить, как ему жить, ему надо указывать, направлять его.
Всё, что ты описал далее - последствия свободы выбора, но тут уж каждый решает сам. АНАНАСИЙ вот не может запомнить архисложное правило написания "тся/ться", а высказывается же. Потому что имеет право быть безграмотным, но высказываться при этом.
вот это вот >Общество в принципе - саморегулируемый организм. Оно само способно правильно выстраиваться, наводить порядок и всё прочее. надеюсь ты несерьёзно? или про некое сферическое общество в вакууме гыг аналогии про животных деда из байки и советских людей из СССР полная хуйня слегка натянуты
Самурайко АНАНАСИЙ всё правильно, подписываюсь под каждым словом
Вот этот вот текст мне некоторое время назад очень понравился. Я не стану указывать авторство, а просто его тут размещу.
бесполезно спорить с копипастой, но попробую высказаться на тему. А что сейчас? НУ где эти свободные личности? В ночной очереди за новой моделью Айфона? Или лайкают селфи подруги в ВК? Отчего они получили свободу, но не пользуются ею? Отчего получение свободы оказалось сопряжено с такими потерями? Люди перестали думать СВОЕЙ головой. Излагать мысли - разучились. И мыслей нет, и грамота хромает. Ну и чему радоваться надо? Путевкам в кредит? Отсутствию профкомов?
Дело не в этом. Дело в возможностях, которые есть в свободном обществе. Кто хочет, может стоять в очереди за айфоном в кредит, если он ему так нужен, кому цацки не нужны, может путешествовать, к примеру. Свобода в принципе. В широком смысле. Были бы средства, а доступно всё. Об этом речь. Общество в принципе - саморегулируемый организм. Оно само способно правильно выстраиваться, наводить порядок и всё прочее. Общество, цивилизованное, образованное - это не стадо, которому нужно говорить, куда идти, а куда не идти. И желательно ещё и запретить ходить туда, куда не надо, потому что оно, стадо, само не может решить, как ему жить, ему надо указывать, направлять его.
Всё, что ты описал далее - последствия свободы выбора, но тут уж каждый решает сам. АНАНАСИЙ вот не может запомнить архисложное правило написания "тся/ться", а высказывается же. Потому что имеет право быть безграмотным, но высказываться при этом.
Красивые слова. Но на само-то деле нет никакой свободы. То есть она есть, но только, как ты и написал "в принципе". В принципе есть свобода поехать на майские праздники в Доминикану, но сколько процентов граждан может купить путевку? В принципе есть свобода получить образование в любой стране мира - но .. (см.выше). даже в России кто может поступить в хороший ВУЗ? Да, есть бюджетные места, но сколько их? У паренька из простой семьи стало больше шансов на поступление, или меньше? В принципе есть свобода прессы и свобода слова - и что за "свободные слова" в этой прессе? Фейки и желтизна махровая. Ну и стоило ради этой свободы так прямо рушить старый мир до основания, а теперь еще и гордиться такой свободой? Количество ВЫИГРАВШИХ от этой свободы намного меньше количества ПРОИГРАВШИХ.
Это сообщение отредактировал Самурайко - 18 мая 2017 г. в 15:32
Осторожненько закладывают в мозги легковерным, что диктатура - это в общем-то и не плохо. Толстячка этого весь мир уродом и преступником считает, а нам тут эту милоту из страны-концлагеря подсовывают.
Осторожненько закладывают в мозги легковерным, что диктатура - это в общем-то и не плохо. Толстячка этого весь мир уродом и преступником считает, а нам тут эту милоту из страны-концлагеря подсовывают.
будем анализировать и думать своей головой? Делать свои выводы и имет СВОЁ мнение? Или главный довод - "весь мир считает". Весь мир - это видимо "весь свободный мир" имеется в виду? США, Великобритания, Канада...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
окна" и "Город над вольной Тэдонганой".
yaplakal.com
Гон18 мая 2017 г. в 14:51