Сильна была Советская власть конечно. Но не совсем, раз не смогла сохранить строй и страну от развала. В будущем будет урок. Но Маск всё равно молодец, особенно на фоне Куршавельского и ему подобных.
Кстати, по поводу ИИ в Буране. Это конечно круто, что он мог все делать сам, взлетать, садиться, итд, но... зачем он на по-определению пилотируемом корабле? Разве были в мировой космонавтике серьезные преценденты, связанными с ошибками пилотов? Или на Буран хотели садить некомпетентный в пилотировании экипаж? Запускать Буран без экипажа вне испытаний тоже глупость: огромная часть корабля специально предназначена для экипажа.
Без подвоха, кто-то может объяснить: зачем на автоматику было потрачено столько ресурсов? Или ее ресурсоемость и важность преувеличивают, скрывая отсутвие других достижений?
[QUOTE=maximus57,8.01.2018 - 17:58] [QUOTE=besedkin,8.01.2018 - 17:21] Только сейчас в XXI веке"изобрел колесо", которое мы разработали еще в прошлом веке. [/QUOTE] Вам корона не жмёт? Разработчик херов
Дата рождения 9 Январь 1982
Это сообщение отредактировал maxnonestor - 9 янв 2018 в 01:57
Маск приезжал в РФ и предлогал вместе работать с ракетами-его послали нах
Конечно, тут по космической тематике распил вовсю идёть, ракету проектируЯт хххцать лет, и вдруг Маск какой-то приезжает и предлагает реально работать без всяких откатов, ффее...
Это сообщение отредактировал Stranix - 9 янв 2018 в 02:32
Ох и пиздец, этому хохложопому отсыпают зелени еще - яхуею...
эй патриотик ненавидящий хохложопых - ну расскажи где твоя энергия сейчас? где твой космос? ах сорри, войны с пиндосами, сирия, хохлостан и воры гандоны у власти в твоей прекрасной державе - мешают развиваться и космосу и остальному, только 28000 храмиков построили - к богу ближе(как грицца) и без энэргии Это сообщение отредактировал Padonakk - 9 янв 2018 в 02:30
Кстати, по поводу ИИ в Буране. Это конечно круто, что он мог все делать сам, взлетать, садиться, итд, но... зачем он на по-определению пилотируемом корабле? Разве были в мировой космонавтике серьезные преценденты, связанными с ошибками пилотов? Или на Буран хотели садить некомпетентный в пилотировании экипаж? Запускать Буран без экипажа вне испытаний тоже глупость: огромная часть корабля специально предназначена для экипажа.
Без подвоха, кто-то может объяснить: зачем на автоматику было потрачено столько ресурсов? Или ее ресурсоемость и важность преувеличивают, скрывая отсутвие других достижений?
У Энергии было 2 пуска
В первом запускали макет, он не достиг орбиты
Во втором - запускали буран.
Думаю, что просто не хотели рисковать космонавтами.
Ну это у нас как всегда. Догоняли Америку, перегнали. А потом гнили-гнили и перегнили. Америка развивается, а мы защищаемся от Америки.
Ой, а вы про Сатурн слышали? Советую пересмотреть лунную програму и что там у них в космос отправляло ихние аполоны. Амеры и Маск ничего нового не придумал. Он тупо повторяет то что уже было но не стали далее развивать из-за отсутствия необходимости. Я реально не понимаю дрочеров на Маска, который засрали в виде рекламы его акций весь тырнет. Мне странно что дрочеры на Маска, так и не доперли что являются жертвой рекламы и ничего более.
Ну это у нас как всегда. Догоняли Америку, перегнали. А потом гнили-гнили и перегнили. Америка развивается, а мы защищаемся от Америки.
Ой, а вы про Сатурн слышали? Советую пересмотреть лунную програму и что там у них в космос отправляло ихние аполоны. Амеры и Маск ничего нового не придумал. Он тупо повторяет то что уже было но не стали далее развивать из-за отсутствия необходимости. Я реально не понимаю дрочеров на Маска, который засрали в виде рекламы его акций весь тырнет. Мне странно что дрочеры на Маска, так и не доперли что являются жертвой рекламы и ничего более.
Фишка в том,что она была,а фальк хеви есть СЕЙЧАС.
Сколько можно надрачивать на то,что было - но сейчас нету и сделать не могут?
Минуточку ! Где это он "ЕСТЬ" ? На картинке ? ЕГО ПОКА нет. Не летает. Энергия летала, а Фалькон хеви вот-вот взлетит. Вот как взлетит, тогда будет. А пока его нет. ПС. хотя, в целом с мыслью автора согласен.
22 мая 2017 года президент Владимир Путин на совещании, посвященном перспективам развития ракетно-космической отрасли, потребовал ускорить разработку сверхтяжёлой ракеты-носителя. 2 июня 2017 года глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что стартовый комплекс для сверхтяжёлой ракеты на космодроме Восточный планируется построить до 2030 года[25]. 8 июня 2017 года вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил о форсированной разработке сверхтяжёлого носителя, в связи с чем начаты научно-исследовательские работы по водородному двигателю РД-0150[26]. 6 июля 2017 источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что первый лётный образец сверхтяжёлой ракеты в целях ускорения работ и экономии средств будет состоять из трёх модулей на первой-второй ступенях (вариант «Энергия-3»). При этом провести лётные испытания первого образца планируется в 2028 году[27]. 19 июля НПО «Энергомаш» подтвердило эту информацию[28]. 24 июля 2017 года на сайте госзакупок была опубликована конкурсная документация, согласно которой сверхтяжёлый носитель будет способен выводить на низкую околоземную орбиту более 70 тонн груза[30]. 15 августа 2017 года вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что сверхтяжёлая ракета должна быть готова к лётно-конструкторским испытаниям в 2027 году[31]. 2 октября 2017 года генконструктор РКК «Энергия» Евгений Микрин сообщил СМИ, что решение о создании ракеты сверхтяжелого класса может быть принято в ближайшее время. При этом он уточнил, что реализовать российскую программу освоения Луны можно частично, без использования сверхтяжа, — для этого можно использовать значительно менее грузоподъемные «Протон» или «Ангару», которые способны вывести на окололунную орбиту груз массой до 7 тонн[32].
Фишка в том,что она была,а фальк хеви есть СЕЙЧАС.
Сколько можно надрачивать на то,что было - но сейчас нету и сделать не могут?
Минуточку ! Где это он "ЕСТЬ" ? На картинке ? ЕГО ПОКА нет. Не летает. Энергия летала, а Фалькон хеви вот-вот взлетит. Вот как взлетит, тогда будет. А пока его нет. ПС. хотя, в целом с мыслью автора согласен.
Сатурн тоже летал, и пораньше Энергии и больше грузоподъемность. Ну и что? Это все прошлое, а речь про настоящее. А этот Хэви полетит 100%, может уже в этом году если повезет. А там на подходе еще.
Кстати, по поводу ИИ в Буране. Это конечно круто, что он мог все делать сам, взлетать, садиться, итд, но... зачем он на по-определению пилотируемом корабле? Разве были в мировой космонавтике серьезные преценденты, связанными с ошибками пилотов? Или на Буран хотели садить некомпетентный в пилотировании экипаж? Запускать Буран без экипажа вне испытаний тоже глупость: огромная часть корабля специально предназначена для экипажа.
Без подвоха, кто-то может объяснить: зачем на автоматику было потрачено столько ресурсов? Или ее ресурсоемость и важность преувеличивают, скрывая отсутвие других достижений?
я думаю по этому поводу можно найти многотомник бородатых годов. может быть много нюансов. например, невозможность работать людям при тех перегрузках, на которые способен этот аппарат. Либо план работы можно составлять так, что пассажиры начинают "смену" уже в космосе, обшивают мкс сайдингом от рассвета и до седьмого пота, и домой на расслабоне к жене и детям.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 9 янв 2018 в 05:39
Фишка в том,что она была,а фальк хеви есть СЕЙЧАС.
Сколько можно надрачивать на то,что было - но сейчас нету и сделать не могут?
Минуточку ! Где это он "ЕСТЬ" ? На картинке ? ЕГО ПОКА нет. Не летает. Энергия летала, а Фалькон хеви вот-вот взлетит. Вот как взлетит, тогда будет. А пока его нет. ПС. хотя, в целом с мыслью автора согласен.
Сатурн тоже летал, и пораньше Энергии и больше грузоподъемность. Ну и что? Это все прошлое, а речь про настоящее. А этот Хэви полетит 100%, может уже в этом году если повезет. А там на подходе еще.
... и такая малость. Осталось доказать, что Сатурн-5 летал
А "хеви полетит". Так и Ангара полетит. Идейная продолжательница дела Энергии. Хеви уже не полетел в прошлом году, если ты не в курсе.
Это сообщение отредактировал Rikts00 - 9 янв 2018 в 05:41
Фишка в том,что она была,а фальк хеви есть СЕЙЧАС.
Сколько можно надрачивать на то,что было - но сейчас нету и сделать не могут?
Минуточку ! Где это он "ЕСТЬ" ? На картинке ? ЕГО ПОКА нет. Не летает. Энергия летала, а Фалькон хеви вот-вот взлетит. Вот как взлетит, тогда будет. А пока его нет. ПС. хотя, в целом с мыслью автора согласен.
Сатурн тоже летал, и пораньше Энергии и больше грузоподъемность. Ну и что? Это все прошлое, а речь про настоящее. А этот Хэви полетит 100%, может уже в этом году если повезет. А там на подходе еще.
... и такая малость. Осталось доказать, что Сатурн-5 летал
А "хеви полетит". Так и Ангара полетит. Идейная продолжательница дела Энергии. Хеви уже не полетел в прошлом году, если ты не в курсе.
А, ну ясно, немоглик. Все, вопрос закрыт:) Вот можешь посмотреть на трубе
Это сообщение отредактировал ravelin - 9 янв 2018 в 06:04
хорошо сказал через 10 лет можно будет даже повторить изминив некоторые слова
Зачем? Какая цель постройки МКС? невесомость? Так мы её использовать не умеем. Все остальное - деньги на воздух, вернее на космос. Посчитай во сколько обойдется снабжение МКС.
не через 10 лет, а 10 лет назад. когда мкс соображали, тоже считали, что не очень то она и нужна за эти деньги. поэтому и делали всем миром, что каждому по отдельности этот чемодан без ручки не нужен.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 9 янв 2018 в 06:04
Фишка в том,что она была,а фальк хеви есть СЕЙЧАС.
Сколько можно надрачивать на то,что было - но сейчас нету и сделать не могут?
Минуточку ! Где это он "ЕСТЬ" ? На картинке ? ЕГО ПОКА нет. Не летает. Энергия летала, а Фалькон хеви вот-вот взлетит. Вот как взлетит, тогда будет. А пока его нет. ПС. хотя, в целом с мыслью автора согласен.
Сатурн тоже летал, и пораньше Энергии и больше грузоподъемность. Ну и что? Это все прошлое, а речь про настоящее. А этот Хэви полетит 100%, может уже в этом году если повезет. А там на подходе еще.
... и такая малость. Осталось доказать, что Сатурн-5 летал
А "хеви полетит". Так и Ангара полетит. Идейная продолжательница дела Энергии. Хеви уже не полетел в прошлом году, если ты не в курсе.
А, ну ясно, немоглик. Все, вопрос закрыт:) Вот можешь посмотреть на трубе
Сам ты немоглик. А в голливудских фантазиях уже и на Марс летают:
Мы имели ввиду реальные космические полёты. А не всякие влажные фантазии.
Сам ты немоглик. А в голливудских фантазиях уже и на Марс летают:
Мы имели ввиду реальные космические полёты. А не всякие влажные фантазии.
Ты нормальный? Это был 1968 год и типо такие спецэффекты? На компе рисовали?:) А толпу очевидцев наверное подкупили:)
Это сообщение отредактировал ravelin - 9 янв 2018 в 06:26
Фишка в том,что она была,а фальк хеви есть СЕЙЧАС.
Сколько можно надрачивать на то,что было - но сейчас нету и сделать не могут?
Минуточку ! Где это он "ЕСТЬ" ? На картинке ? ЕГО ПОКА нет. Не летает. Энергия летала, а Фалькон хеви вот-вот взлетит. Вот как взлетит, тогда будет. А пока его нет. ПС. хотя, в целом с мыслью автора согласен.
Офигенно свежую и оригинальную пикчу в студию! Полетит Хеви в конце концов, никуда не денется, пусть и не с первого раза...
Это сообщение отредактировал dendy13 - 9 янв 2018 в 06:34
Фишка в том,что она была,а фальк хеви есть СЕЙЧАС.
Сколько можно надрачивать на то,что было - но сейчас нету и сделать не могут?
Что это там есть сейчас? FH куда то уже успешно слетал? Или на FH отправляли пилотируемую миссию?
Имхо, у ТС всё честно - у нас была Энергия-М, у них возможно будет FH.
А вы ей дали время то слетать? Планируемая дата пуска только через неделю а поцреотики уже начали укреплять шатающиеся скрепы и сильно гордиться достижениями СССР при отсутствии своих.
Можете минусить но уверен что Макс спиздил российские разработки и просто завернул их в свою коробку. Типично американский ход- украсть и выдать за свое. Обидно конечно, но российская наука не стоит на месте, с текущими государственными программами через несколько лет создадут что то кардинально новое, и Макс останется за бортом, а компания, которая и сейчас терпит убытки, будет распродана за долги. Немного жаль его, но он знает что эта борьба не в его весовой категории
Я, честно говоря даже не знаю как это комментировать. Это каким же идиотом нужно быть, чтобы в эту ахинею верить? Наверное и духовник у него свой есть.
Можете минусить но уверен что Макс спиздил российские разработки и просто завернул их в свою коробку. Типично американский ход- украсть и выдать за свое. Обидно конечно, но российская наука не стоит на месте, с текущими государственными программами через несколько лет создадут что то кардинально новое, и Макс останется за бортом, а компания, которая и сейчас терпит убытки, будет распродана за долги. Немного жаль его, но он знает что эта борьба не в его весовой категории
Одно поддувало тут уже есть, не копируй так бездарно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com