Все хиханьки хаханьки а потом историки (лет через 100 после ядерной война) напишут на стенах пещеры -почему президент не предпринимал меры когда страну явно окружали и гнобили на всех уровнях. Мне например страшно такие новости читать
Интересно, они понимают, что в случае реальной полномасштабной войны, ну с артиллерией и прочими плюшками, жить этому батальону на передовой - полчаса. Когда Советская армия наступала в Лапландии, например, жидко срали в эдельвейсах даже хваленые горные егеря Дитма, которые не чета современным англичанам, чего уж там. А ведь с тех пор артиллерия стала гораздо мощнее и точнее. Ну и ваще смешно, учитывая, что даже по нашим нормам мотострелковый батальон обороняет район протяженностью по фронту 3-5 км и в глубину 2-2.5 км. Их можно тупо обойти, чтоб берцы в говне не пачкать. Я уж молчу, что плотность артиллерии при наступлении будет 50-100 орудий на 1 км фронта. Т.е. на этот сраный батальон, придётся, минимум, 250 стволов, которые могут создать такое, блять, светопредставление, что они сами застрелятся нахуй. Вояки, блять.
Уважаемый а вы исторические эпохи не попутали?????)))) У нас на северо-западе осталось 2 ДВЕ !!!! артиллерийские бригады вы с их помощью сотню стволов на километр фронта выдавать будете???? Это сообщение отредактировал ElMapacho - 15 фев 2018 в 16:46
Пост "как скопипастить хуйню с жызнежурнала и выдать ее за правду...". 100 блять человек приехало на учение. Т.е. 100 блять британцев будут уметь воевать с русскими, остальная армия ни хуя, но это похуй. Зато о том, что британцы нежные и им нужны памперсы и туалетная бумага, уже отписались бравые и закаленные в войнах снежками на улице орлы.
Бля кто пишет эти комментарии, сцуко, как-будто их оставляют какие-то недоразвитые дети. Это называется недооценивать вероятного противника.
Тем временем прибалтика, украина, польша и далее уже под нато, а это нихуя себе какая территория. Так что эти удары в грудь похожи на алкаша-героя
По правде говоря на развлекательном портале Вы серьезно думаете что можно иначе? )). Слава богу что на ЯПе нет оголтелого официоза, но и радикальных крайностей тоже нет. . зы - я с Вами согласен, в том что Вы пишите, но не тут это надо обсуждать, не тут )).
Все хиханьки хаханьки а потом историки (лет через 100 после ядерной война) напишут на стенах пещеры -почему президент не предпринимал меры когда страну явно окружали и гнобили на всех уровнях. Мне например страшно такие новости читать
Я бы сильно не переживал
Я так понимаю, что русские через эту лужу перелетели, аки соколы ясные...
Народ, че так возбудились то из-за сотни мелкобританцев на трех беэмпешках. Были и более крупные учения в шпроландах, ни че живем. По теме двенадцатой фотки, мыслю, что справа-активный, у левого взгляд ласковей
Я так понимаю, что русские через эту лужу перелетели, аки соколы ясные...
А Вы, батенька, на щавеле долго протянете? К сожалению, у нас есть опыт превозмогать "некоторые неприятности", поэтому такое поведение "дружественных военных" и вызывает улыбку )). .
в истории британские войска несчетное количество раз прибывали к границам России, чтобы повоевать с ней и постоянно огребали лихих пиздюлей и все никак не угомонятся, вояки херовы, чисто ебанашки...
Ага, к примеру в крымскую компанию 1854 бриты с французами так опиздюлились что россии пришлось из жалости Измаилькую крепость подрывать которую столь героически брал суворов в 1790 Вы действительно считаете что нация когда то захватившая пол-мира не умеет воевать?
100 для защиты Эстонии... Всё, надо сдаваться. Ну а если не сдадимся, 100 окружённым британским солдатам к стандартному списку добавить - каждому солдату рулон туалетной бумаги.
Забыли 1920 год когда гнали интервентов, забыли дюнкерк когда немцы побросали их в Ла манш, забыли Фолклендские острова, когда одной ракетой боевой корабль утопили, память как у курицы, англичашки получат первых люлей и свалят а огребать эстонцы будут за себя и того парня
в истории британские войска несчетное количество раз прибывали к границам России, чтобы повоевать с ней и постоянно огребали лихих пиздюлей и все никак не угомонятся, вояки херовы, чисто ебанашки...
Ага, к примеру в крымскую компанию 1854 бриты с французами так опиздюлились что россии пришлось из жалости Измаилькую крепость подрывать которую столь героически брал суворов в 1790 Вы действительно считаете что нация когда то захватившая пол-мира не умеет воевать?
Воевать интригами. Хотя да, это не суть важно для них - ведь важен результат. Меня в этом плане всегда поражало как турки с греками почти полторы тысячи лет жили в мире и согласии, а как пришли туда англичане - такая резня и ненависть начались между турками и греками, что мама не горюй. Однако вместо того, чтобы учиться на подобных уроках истории - многие элиты разных стран с легкостью ввязывают своё население в опасную игру под названием "национализм"! Браво, ребята, велком в средневековье! ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com