25 изобретений, которые решают множество бытовых проблем

Хватит нам лапши из ух первый блогерский вот тут ***spamlink***

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:26)

1. Очень удобное решение!

Ага, вот только большая часть пространства внутри пропадает.

Цитата (as1214 @ 12.04.2019 - 12:52)

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:29) Забор — скамейка. Необычное, но практичное решение Что-то я сильно сомневаюсь, что это скамейка. Во-первых, дальше изгиб забора идёт в другую сторону. Во-вторых, на такой скамейке банально неудобно сидеть. Скорее всего это просто дизайнерский изъёб)))

не знаю как посидеть..

но посрать с моста можно весьма комфортно

Цитата (Fodin @ 12.04.2019 - 16:06)

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:26) 1. Очень удобное решение! Неебически удобное решение, когда не знаешь, куда деть место под столешницей!

Не надо ля-ля, у меня огромная кухня, (6м2), могу позволить

Цитата (Pervachs @ 12.04.2019 - 16:35)

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:32) В туалете поставили кулер для полоскания рта после еды А нафига в туалете есть?

Поставь в гостиной, какие проблемы

Цитата (LIZAMAX @ 12.04.2019 - 12:44)

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:28) Слева находится кнопка тревоги, вызывающая медиков, справа — пожарных А за ложный вызов тебе быстро объяснят насколько глубока твоя кроличья нора!

это не для наших долбаебов сделано...как и все что в этой подборке,за бугром о людях думают,даже в таких бытовых мелочах..

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:26)

1. Очень удобное решение!

Да хрен там

Цитата (posadnik @ 12.04.2019 - 14:43)

Цитата (masterhud @ 12.04.2019 - 13:12) ну вот такая приблуда имхо очень полезна на кухне спасибо, я вешу 120, я на него не встану. Пусть джапы покупают, оне мелкие. У такой складной деревяхи весь вес будет не на боковинах лежать, а висеть на осях. Поэтому - нахуй.

Материал из фанеры, и металлические втулки на осях. Такой стул и 200 кг выдержит, если не прыгать на нем.
Есть лестницы на таком принципе, и не разваливаются

Это сообщение отредактировал MSR - 12 апр. 2019 г. в 17:29

По поводу шкафчика на кухне. Черным по белому написано "Очень удобное решение!", а не "Очень практичное решение!". Чувствуете разницу? Зачем говорить о каком-то неиспользуемом пространстве? Многим будет приоритетом именно удобство пользования, а не пространство в шкафчике. Кроме того, мы ведь не знаем, как реализовано пространство в соседних отсеках.
Ах да! Выдвижная подставка на кухне при наличии табуреток это уже излишество, IMHO

Это сообщение отредактировал yurik7777 - 12 апр. 2019 г. в 17:35

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 11:29)

Забор — скамейка. Необычное, но практичное решение

Если каждый день ее не мыть - грязь копиться будет.

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:26)

Каждый день изобретают что-то новое. Великие умы придумывают как вылечить болезни, сохранить планету, приумножить ресурсы и познать Вселенную. Причем необязательно быть ученым. Даже школьники подают гениальные идеи. 25 фото via 1. Очень удобное решение!

Тут не надо быть гением и изучать в вузе начертательную геометрию, чтобы понять, что такое расположение, по сравнению с классическим, не прибавляет ни 1 кубического см экстра пространства, а вид стал уебищным от этого..

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 12 апр. 2019 г. в 18:10

Цитата (Балабас @ 12.04.2019 - 12:45)

Цитата (Zarincool @ 12.04.2019 - 21:36) Цитата 1. Очень удобное решение! При таком решении очень много места даром пропадает внутри Сравните разницу в полезном объеме при классическом решении(сверху) и при таком креативном(снизу): но при этом креатив надёжней, чем классическое решение. Не будет ситуации, когда дверца останется в руке. У почтитёщи такая дверца. Петли меняют уже третий раз. Ибо через некоторое время провисает, как ни регулируй, а потом хоба - и петля ломается.

У меня 14 лет такая дверца работает. Ну да, шурупы надо иногда подтягивать, не дожидаясь пока она отвалится.

Цитата (bodaibo @ 12.04.2019 - 13:02)

Цитата Встроенный пылесос пиздат. но нихера не практичен - быстро забьётся, сложно обслуживать

У меня встроенный подковёрный пылесос . Замёл под ковёр и чисто!!!

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:31)

Пока ремни безопасности не пристегнуты, система не даст включить музыку

создатель этой системы должен гореть в Аду. Правда, есть давно на сраку свой болт, и эиа систему просто утпое и бесполезное решение.

Цитата (mrPitkin @ 12.04.2019 - 16:55)

Так было бы удобнее.

Нехер вообще ящики делать в угловом шкафу. Закрыл фасадом - и радуешься себе.

Цитата (Lars575 @ 12.04.2019 - 18:09)

Цитата (bodaibo @ 12.04.2019 - 13:02) Цитата Встроенный пылесос пиздат. но нихера не практичен - быстро забьётся, сложно обслуживать У меня встроенный подковёрный пылесос . Замёл под ковёр и чисто!!!

Брат, ты тут?

При таком решении очень много места даром пропадает внутри
Сравните разницу в полезном объеме при классическом решении(сверху) и при таком креативном(снизу):
Zarincool @ 12 Apr 2019 в 12:36

Что-то я не заметил разницы в объёмах. Ну разве что под дном выдвижного ящика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОТносительно картинки №1, или Как нас наебывают

На рисунке 3 суммированы полезные объемы, которые при использовании стола (рис.1) вместо стола (рис.2) становятся бесполезными и неиспользуемыми. Это больше 1 пог.м, кстати. И, кроме того, учитывайте финансовые потери от покупки механизмов выдвижения.

Решения, приспособы, просто всякая хрень...
А где изобретения? аж 25 штук?

Цитата (AleXei1505 @ 12.04.2019 - 13:33)

Цитата (as1214 @ 12.04.2019 - 15:52) Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:29) Забор — скамейка. Необычное, но практичное решение Что-то я сильно сомневаюсь, что это скамейка. Во-первых, дальше изгиб забора идёт в другую сторону. Во-вторых, на такой скамейке банально неудобно сидеть. Скорее всего это просто дизайнерский изъёб))) Кроме того, этот участок забора/скамейки будет стоить дороже, чем участок забора вдвое длиньше и две нормальных скамейки впридачу, бо очень трудоёмко в изготовлении, соответственно на порядок больше человеко-часов уйдёт, да и делать это будет более квалифицированный работник. А уж о прочности сей конструкциия я вообще промолчу.

От вы зануды. Там и тротуар из досок- явно не практично.
Это какой-то туристический маршрут, а скамейка- место для фотографирования.

Цитата (macgugo @ 12.04.2019 - 18:40)

ОТносительно картинки №1, или Как нас наебывают На рисунке 3 суммированы полезные объемы, которые при использовании стола (рис.1) вместо стола (рис.2) становятся бесполезными и неиспользуемыми. Это больше 1 пог.м, кстати. И, кроме того, учитывайте финансовые потери от покупки механизмов выдвижения.

а почему вы думаете что угловые участки А и B не принадлежат стоящим рядом отсекам?
По мне удобно и так и эдак. Место не пропадает
Вот как то так примерно. И не надо мне говорить что это много гемора. Я знаю что так можно сделать =-)

Это сообщение отредактировал zakavichki - 12 апр. 2019 г. в 18:55

А для чего в библиотеке формы для выпекания стоят?
Почему не погружные насосы для дачи?

Цитата (flappysbeard @ 12.04.2019 - 12:37)

Цитата В туалете поставили кулер для полоскания рта после еды   спасибо. я лучше дома поем.

Думаешь, что ОНО дома вкуснее?

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:29)

Забор — скамейка. Необычное, но практичное решение

Невероятно красивая штука!!!

Это сообщение отредактировал ai200869 - 12 апр. 2019 г. в 19:10

Цитата (insaider @ 12.04.2019 - 12:32)

Колеса, которые не нужно качать

бескамерные покрышки для велосипедов давно используют,
для них выпускают специальные обода,
есть модели покрышек, которые способны и на обычных ободах держать воздух,
от проколов заливают специальную жидкость...

но!
вот те, что на картинке вообще не актуальны,
ибо чуть-ли не основной параметр для велосипедного колеса, это его вес.
если не считать раму,
то колёса, это самые тяжёлые (после амортизационной вилки) его часть.

у таких покрышек есть и ещё один не очевидный недостаток - они могут использоваться только в определённых условиях,
т.е. если их проектировали для ровной поверхности и прогулочной езды,
то попытка съехать на грунт обернётся как минимум дискомфортом.

классические колёса же можно "подспустить" и получить большую цепкость,
смягчить ход на мелких неровностях (руки очень страдают от мелкой тряски)

или наоборот - подкачать и получить больший "накат" на шоссе


ну и до кучи - как считаете, какая плотность у таких покрышек?
если не используются специальные обода, то очень невысокая.

чтобы хоть как-то смонтировать покрышки, они должны быть очень мягкими и хорошо тянуться,
т.е. спадать при боковых нагрузках они так же легко будут.
а это значит: такие покрышки только для прогулочных велосипедов - для дам на велосипеде с цветами в корзинке