Лопасть ветротурбины

Так у меня дачная редиска на дотации - семена, навоз, обработка, обмывка посадки, обмывка полива, обмывка урожая ИТОГО: 1 редиска примерно 100 грамм водки!

Цитата (Supershark @ 22.04.2019 - 19:12)

12 МВт... В наших ценах это 12 000 *3=36 000 рублей в час. С хера ли она не окупится?

это её максимальная мощность, реально 30% бери, плюс апслуживание ... в евро. плюс монтаж ... оно конечно халява, но дорога вата

12 МВт... В наших ценах это 12 000 *3=36 000 рублей в час. С хера ли она не окупится?
Supershark @ 22 Apr 2019 в 19:12

Стоимость энергии на АЭС от 7-12 копеек, ГЭС от 40 до 55 копеек, ТЭЦ от 1.40 руб. Все остальное в тарифе транспортировка и сбытовая надбавка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Amok555 @ 22.04.2019 - 23:19)

Цитата (krasavicaa @ 22.04.2019 - 19:16) Если мерять только прибылью то многое не окупается, а  для примера все крестьяне Европы на дотациях и продовольствие надо всем и задача государства все это регулировать. В наших условиях почему то практически любой проект убыточен так как не дает мгновенный доход + 200%. Мгновенный доход и окупаемость разные вещи. Кстати ветряки все-таки угля и газа не потребляют и они год к году дешевеют. Все равно момент когда они будут выгоднее - наступит.

Да конечно! А чем компенсируют просадки? Например Немцы угольком дожигают. Дешево и сердито.

Цитата (Cтражник @ 22.04.2019 - 19:09)

Ну не окупаются же эти станции.. Живут только за счёт дотаций из бюджета

Вот для этого и делают. Ща покажут кому нибудь. Насвистят, что самая-самая-самая. Он растает и даст. Нет. ДАСТ!

Лучше бы таксу утопили и мультик показали) Дикий народ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nureddin @ 23.04.2019 - 00:41)

По существу сказать нечего, переходим на личности. Известный прием типичного начинающего демагога.

Вы писали:
Нисколько.
Отработанное топливо одних АЭС, используется как новое топливо на других.

Это пиздёшь. Дайте хоть один факт, когда ОЯТ сразу идёт в дело.

Наберут в армию идиотов©

Бгг!
С неделю назад друг прислал видос маленький с ней. Ездил дефектовку проводить.



Это сообщение отредактировал BiOKaKa - 23 апр. 2019 г. в 08:12

Цитата (voko @ 22.04.2019 - 19:12)

Цитата показана самая большая лопасть ветротурбины - 107 метров. а сама мачта сколько ?

107+107+ сам ротор метров 10 +мачта как минимум должна быть в два раза громче=охнихуясе. Метров 300-350 вся конструкция Ахуеть

Цитата (maGavet @ 23.04.2019 - 07:08)

Цитата (Supershark @ 22.04.2019 - 19:12) 12 МВт... В наших ценах это 12 000 *3=36 000 рублей в час. С хера ли она не окупится? это её максимальная мощность, реально 30% бери, плюс апслуживание ... в евро. плюс монтаж ... оно конечно халява, но дорога вата

А с хуяли 30%? У нас ветряки стоят -постоянно молотят. И неслабо так. Зона ветров у нас некислая.
И для неокупальщиков вопрос- 4 года назад у нас стояло три огромных ветряка. Сейчас стоит около двадцати. Неужели настолько невыгодная эта поебень, что бы за четыре года нарастить мощности в пять раз?

Блин если бы у Карлсона был вентилятор с такими лопастями , он бы в стратосферу улетел

Цитата (Cтражник @ 22.04.2019 - 18:09)

Ну не окупаются же эти станции.. Живут только за счёт дотаций из бюджета

Че бля? охуенно окупаются, уже рассказывал на ЯПе про наш местный парк из 60 ветряков для 10.000 хозяйств, за окупается вся стоимость парка если в месяц платить не помню 100 или 200 евро, а потом как обычный тариф, это при условии, если концерн кинет всю стоимость на потребителя..

Вопрос знатокам - а у этих ветряков есть устройство изменения шага винта ?

Цитата (Aurumex @ 23.04.2019 - 04:55)

У нас недалеко от города есть крестьянское хозяйство. Лет 10 назад поставили они два ветряка, чуть позже еще один. Насколько знаю от сети отключились и излишки электричества продают в соседние деревни. В конце прошлого года поставили еще 2 ветряка. Если бы они не окупались и не приносили прибыли да ни один собственник не вкладывал свои деньги.

Сказочник. Фамилию фермера в студию. Страна хочет знать героя, что СОГЛАСОВАЛ и ПОСТРОИЛ ветки в соседние деревни

Цитата (AFA @ 23.04.2019 - 08:36)

Цитата (Aurumex @ 23.04.2019 - 04:55) У нас недалеко от города есть крестьянское хозяйство. Лет 10 назад поставили они  два ветряка, чуть позже еще один. Насколько знаю от сети отключились и излишки электричества продают в соседние деревни. В конце прошлого года поставили еще 2 ветряка. Если бы они не окупались и не приносили прибыли да ни один собственник не вкладывал свои деньги. Сказочник. Фамилию фермера в студию. Страна хочет знать героя, что СОГЛАСОВАЛ и ПОСТРОИЛ ветки в соседние деревни

Они банками вывозят. 3х литровыми повербанками.

Цитата (telefon @ 22.04.2019 - 19:22)

Цитата (voko @ 22.04.2019 - 19:12) Цитата показана самая большая лопасть ветротурбины - 107 метров. а сама мачта сколько ? Метров 150-200... Это ж какую точность надо соблюсти в изготовлении таких лопастей!!! Малейший дисбаланс - и звиздец установке. Разнесёт в клочья. И мачту по прочности надо делать сродни боевой рубке линкора. На неё же при таких лопастях дикая нагрузка.

Эт его Санчо Пансо все таки достал

Цитата (telefon @ 22.04.2019 - 19:22)

Цитата (voko @ 22.04.2019 - 19:12) Цитата показана самая большая лопасть ветротурбины - 107 метров. а сама мачта сколько ? Метров 150-200... Это ж какую точность надо соблюсти в изготовлении таких лопастей!!! Малейший дисбаланс - и звиздец установке. Разнесёт в клочья. И мачту по прочности надо делать сродни боевой рубке линкора. На неё же при таких лопастях дикая нагрузка.

...

Цитата (Dancerrr @ 23.04.2019 - 10:35)

Вопрос знатокам - а у этих ветряков есть устройство изменения шага винта ?

Есть.

Цитата (Supershark @ 22.04.2019 - 19:12)

12 МВт... В наших ценах это 12 000 *3=36 000 рублей в час. С хера ли она не окупится?

В наших ценах это примерно 1000 рублей за мегаватт. 12 тысяч в час (это при условии что генератор работает постоянно с номинальной нагрузкой). Минус собственные нужды, зарплата обслуживающего персонала, затраты на ремонт и обслуживание, налоги. Да и сама эта хреновина стоит денег не малых. Так что хз когда она там окупится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прекрасная идея. но надо считать.

пока нету недорогого и надёжного аккумулятора - это головная боль энергетиков

в Германии есть часы, когда за потребление света - ДОПЛАЧИВАЮТ

в южной америке возле медного рудника построили солнечную станцию почти на 1гВт. Спрос на медь упал (оптоволокно). Теперь у них полгода свет бесплатно.

необходимо строить дополнительные линии для токов перетока

т.е. надо переделывать ВСЮ энергосистему.

Если бы в каждом доме было бы 5-20 аккумуляторов тесла и они все были бы объединены в сеть управляемую компьютером, то тогда можно было бы проблемы сетей частных потребителей закрыть. но ещё есть и тяжёлая энергетика. и там ветер просто дикий геморрой, как и солнце из-за своей непостоянности.

Цитата (GruboGovoria @ 23.04.2019 - 00:14)

Цитата (GoBlinTsht @ 22.04.2019 - 19:47) Цитата (Amok555 @ 22.04.2019 - 23:19) Кстати ветряки все-таки угля и газа не потребляют и они год к году дешевеют. Все равно момент когда они будут выгоднее - наступит. Как только - так сразу Цистерну мазута/газа можно недорого закопать и обновлять на территории ТЭЦ - а вот с аккумами (непременными спутниками ветряков и солнечных панелей) слово "недорого" уже не сочетается Про уккумы в точку. Нет пока технологии для сохранения энергии достойной и дешёвой. Жжом пока. Зелень плачет. Пичаль. Я за электрику, но дизель-генератор стоит на участке.

Почему нет? ГАЭС очень хорошо работают(закачивается вода в резервуар расположенный выше и в нужное время сливается обратно через турбины). Только для ГАЭС нужна местность с перепадом высот и большим количеством воды. ГАЭС и в СССР много строили. Одна например расположена в 35 км от места где нахожусь(Киев)

Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 01:05)

И это.. мы никому ничего на постройку не выделяем. Мы даем в кредит. т.е. они все это будут возвращать, но в течении кучи лет.

Это если отвлечься от того, что наше руководство ранее предоставленные кредиты не истребует, а только прощает, направо и налево.

хуясе размерчик, а если с этого генератора не снимать напругу, а наобарот подать питание, ууууух ветерок то будет, эт бля не вентилятор вам комнатный это настоящее климатическое оружие способное вызывать ураганы.

А есть про подшипниковый узел этого пропеллера?

Ветер где-то слабеет, а где-то и наоборот. И чем больше ветряков - тем легче будет компенсировать просадки.
Ну и в несомненных плюсах: топливо подвозить не надо, выхлопы очищать не надо, отходов почти нет, ставить можно в тех местах, где ТЭЦ или АЭС ни за что не разрешат строить.
Это ж почти как гидроэлектростанция - только речка не нужна.