Су-57 — российский истребитель пятого поколения

Цитата (HoiAn12 @ 20.10.2021 - 12:49)

Цитата да все это 5-поколение большое фуфло америкосы официально закрыли программу F-22 А против кого его выставлять. Он оверкил нынче против всех.

в чем?
Где, как и когда это проверено?

про F-117 тоже так говорили, скромно умолчав о целой куче нюансов
чуть больше 20 лет на вооружении простоял, что малость маловато для такой дорогой машины
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 окт 2021 в 12:59

Цитата (vaisman @ 20.10.2021 - 12:10)

AFA, сам с собой, или найди, где я про скрепный 57 писал, что он-то огого. В остальном - разумеется малозаметный самолет имеет более низкую ЭПР во всех диапазонах в том числе и за счет используемых материалов, например. Но даже для дециметровой РЛС именно форма корпуса уже меньшее влияние оказывает, а для метровых и подавно. Попросту сантиметровые волны больше отразит, метровые больше рассеет, но только их и обычный не стелс тоже больше рассеивает. В общем для более длинных волн разница уже не так велика будет.

Намек не понял. Жаль, так хорошо говорили

Актеры на них будут летать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

в чем? Где, чем и когда это проверено?

УВТ, передовая электроника, АФАР, отличные РВВ, прекрасный двигун, чего вам ещё надо?

Цитата

про F-117 тоже так говорили

И отлично отвоевался. Херова тысяча вылетов на неуничтоженное ПВО и одна потеря по долбоёбству.

Цитата

чуть больше 20 лет на вооружении простоял, что малость маловато для такой дорогой машины

Зарулил тучу конфликтов, появилась новая техника, зачем держать устаревшее чудо?

Цитата (mrPitkin @ 20.10.2021 - 03:12)

Это да, у нас на КДП стоял заброшенный комплекс управления на компах 70-х годов, там мониторы были кинескопные и шарики в столе вместо мышки. Блоки были из металлических микропроцессоров с золотым дном и ножками.

Микропроцессоры из 70-х годов? Чувак, это была 133 серия микрух.
У меня в гараже эти платы лежат. Чтобы из них микропроцессор собрать нужно больше 100 корпусов.

Цитата

Цитата про F-117 тоже так говорили И отлично отвоевался. Херова тысяча вылетов на неуничтоженное ПВО и одна потеря по долбоёбству.

10 000 боевых вылетов.

Безполезная ненужная дорогая вещь, для какого то надумонного заебоного их величия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SanFun @ 20.10.2021 - 10:26)

TSMC сейчас строит 2 фабрики в США и Intel который раньше закупал у TSMC чипы строит 2 своих фабрики.

Intel не закупал у TSMC чипы, только сейчас планирует пока новые заводы не запустят.

Цитата (HoiAn12 @ 20.10.2021 - 12:53)

Цитата Дециметровые и метровые РЛС (в т.ч. загоризонтные) неплохо видят эти машины А наводиться как?

А вот с "наводиться" хуже, о чем я и писал тоже. Но вот именно тут я не в курсе разработок.

Красивый самолет однако. В современных стычках фаршированных истребителей очень важна электронная начинка - именно она решает или говорит пилоту что надо сделать выстрел - кто первый сделал выстрел тот и победил...

Красивое))

Цитата (Входящий @ 20.10.2021 - 13:17)

Безполезная ненужная дорогая вещь, для какого то надумонного заебоного их величия

Да нет. В по идее хотят создать самолет-звено: 1 - 57 и 3 Охотника.
Всяко дешевле чем 4 Су-30. Другой вопрос, что я сильно сомневаюсь, что при стагнирующей авиапромышленности у нас, что-то из этого выйдет. Как увижу у инженеров зарплаты хотя бы по 4к баксов - уверую.
Это сообщение отредактировал SanFun - 20 окт 2021 в 13:25

Цитата

Но вот именно тут я не в курсе разработок.

Какие разработки? Вон из Сирии одни кадры с Р-27, а надо бы АФАР и РВВ с АРГСН.

Испытания уже были на современных ПВО наших заклятых друзей? Смогли поразить пункты управления окромя сарайки в поле? Эти заявления подчас просто дешевый пиар для лучшего вида на всяких экспо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deke @ 20.10.2021 - 13:20)

Цитата (SanFun @ 20.10.2021 - 10:26) TSMC сейчас  строит 2 фабрики в США и Intel который раньше закупал у TSMC чипы строит 2 своих фабрики. Intel не закупал у TSMC чипы, только сейчас планирует пока новые заводы не запустят.

Сорян с Apple перепутал...

Цитата (HoiAn12 @ 20.10.2021 - 13:25)

Цитата Но вот именно тут я не в курсе разработок. Какие разработки? Вон из Сирии одни кадры с Р-27, а надо бы АФАР и РВВ с АРГСН.

Да лан там 77 светилась и не раз.

Кремлеботы тужатся-тужатся. ГПВ-2020 провалена.
https://youtu.be/XbyYuv8L5NY

Цитата (Рыболовлев @ 20.10.2021 - 12:34)

Ну электронику то просрали, че уж там... но зато 100 сортов колбасы!

Электроника была просрана задолго до появления колбасы на прилавках, не надо натягивать сову на глобус.
Пока границы были закрыты - копировали зарубежные чипы, и выпускали рассыпуху с диким разбросом параметров. Когда техпроцессы стали тоньше - копировать уже не получалось.

Евгений Марчуков, генеральный конструктор-директор ОКБ имени А. М. Люльки, называет новые двигатели поколением 5+, потому что они выдают максимальную удельную тягу, имеют минимальный удельный расход и вес. Таких показателей нет ни у одного двигателя этого класса в мире.

Люди, я очень горд за нашу оборонку(без сарказма), может и автозаводы ей подчиниить?! Прикиньте, какие бы были новые лады!!! :)))

Цитата

Да лан там 77 светилась и не раз.

Светились, но не так чтобы часто, да и чугуний мимо кассы бросали, а ВТО не так чтобы часто было замечено. Короче, не блестяще.

Цитата

Таких показателей нет ни у одного двигателя этого класса в мире.

Чооооо? Показатели F-135 уже превысили?

Цитата (HoiAn12 @ 20.10.2021 - 13:01)

УВТ, передовая электроника, АФАР, отличные РВВ, прекрасный двигун, чего вам ещё надо?

на бумаге гладко, про овраги только порой забывают

Про 117-й много чего можно рассказать, и про его работу тоже: в каких условиях, при каком сопротивлении и тд

- вы истребители пятого поколения в армию поставляете?
- нет, просто показываем
- кросивое

Цитата (RM17 @ 20.10.2021 - 10:57)

Цитата (CosMoNiac @ 20.10.2021 - 01:59) Мне так нравится фраза "преодолевать системы ПВО". Будто каждое государство выпускает патчи своих ПВО с пресс-релизами, в которых указывается список ЛА, "которые не смогли". Вон, F117 тоже был безумно невидимым и преодолевающим, пока его сербы не сбили. Не был он никогда невидимым. Это журналистский PR для дураков. Радары, работающие в метровом диапазоне, обнаруживали с 400 км. На первой его демонстрации в Фарнборо наши радарщики с англичанами этот трюк проделали. Поэтому на европейском ТВД в обычных условиях F-117 был неприменим: сеть наземных радаров очень плотная, истребители могут атаковать цели по "подсветке" с земли. Единственная фишка F-117 - малозаметность в дециметровом диапазоне, и ради этого пожертвовать пришлось скоростью и маневренностью с управляемостью. Без помощи наземных радаров и самолетов ДРЛО, наши истребители не могли его зафиксировать как цель для ракеты на дистанциях более 3 км. А на меньших дистанциях он представлял легкую цель для пушки. Разработка F-117 была частью тогдашней американской доктрины войны против СССР: сначала ебашим в стратосфере (свыше 10 км) что-то очень термоядерное, и, пока наземные ПВОшники судорожно меняют сгоревшие блоки в радарах, группы F-117 имеют окно 15-25 минут для сбития наших самолетов ДРЛО, тем самым максимально усложнив нам перехват боеголовок на подлёте. Но к началу производства "невидимки" злые русские научились делать многодиапазонные допплеровские радары и запихивать их в истребители. F-117 остался без работы. Поэтому его срочно перелицевали в ночной бомбардировщик, но использовали только по ночам (шоп из зенитки не сбили), и только против бармалеев, у которых нет ни внятного ПВО, ни истребительной авиации. И это не первый случай смены профессии. F-111 когда-то создавался как истребитель-перехватчик: всепогодный, с большим радиусом действия, перспективный, универсальный... Но доктрина сменилась, и такой истребитель оказался не нужен никому. Ни армии, ни флоту. Пришлось переделывать его в тактический бомбер.

Ну о чем вы говорите?
Какие такие "многодиапазонные радары, которые можно запихивать в истребители"??? От сантиметрового до метрового диапазона?
Особенно в начале 90-х годов в РФ?
Их и сейчас по сути нет.
Вы себе представляете радар метрового диапазона на современном истребителе - какая там антенна должна быть?
А в дециметровом и сантиметровом диапазонах как раз стелсы и малозаметны.
А F-117 оказались слишком дороги в эксплуатации, чтоб их держать после появления новых самолётов в строю.
Весьма несовершенный самолёт, всё лётные качества которого были принесены в жертву малозаметности.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 окт 2021 в 14:03

Цитата (deke @ 20.10.2021 - 13:12)

Цитата (mrPitkin @ 20.10.2021 - 03:12) Это да, у нас на КДП стоял заброшенный комплекс управления на компах 70-х годов, там мониторы были кинескопные и шарики в столе вместо мышки. Блоки были из металлических микропроцессоров с золотым дном и ножками. Микропроцессоры из 70-х годов? Чувак, это была 133 серия микрух. У меня в гараже эти платы лежат. Чтобы из них микропроцессор собрать нужно больше 100 корпусов.

Однако, в 70-е годы микропроцессоры уже были.
Правда, не у нас.
Первый самолёт, чье БРЭО построено на микропроцессорах - палубный перехватчик F-14A Томкэт. Начало боевой эксплуатации - 1974 год, епним.
Только там были не интеловские, а гарретовские процы, которые на тот момент были засекречены и в гражданку не шли.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 окт 2021 в 14:13