Почему старая 60-летняя снайперская винтовка Драгунова все еще используется в армии

HSaddam
Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза.
И как стреляли? Стоя? Лёжа? Сидя? Жёстко зажав в большом упоре из тяжелого чУгуния?

Просто есть результат, а есть условия получения этого результата и повторяемость этих результатов.
Это сообщение отредактировал MountainView - 31 мая 2023 в 23:50

Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:16)

Цитата (Zokucho @ 31.05.2023 - 12:00) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 22:03) Цитата (Zokucho @ 31.05.2023 - 10:47) Цитата (Alkras @ 31.05.2023 - 21:33) Цитата (AntonioKiev @ 31.05.2023 - 20:59) Настало время охуительных патриотических историй. И как не патриот - так про отсосать. Да что ж вам так мужественной любви то хочется? И да, вот это - штатная снайперская винтовка ВСУ, пришедшая на замену СВД Милай, это клон АР10. Лобаев выпустил LАR-10 "Счетчик" на базе АR-10. Вообще классный получился, кучнее СВД в 4 раза. Под 308 патрон. Стреляли - просто песня. Расскажи, что в нем особенного? На вид - простой AR-10, покрашен из баллончика. Какие-то особые компоненты? Кто-то что-то тюнил? Что ее выделяет из тысяч таких же? Лобаев его отлично модернизировал. Просто офигенный ствол. Единственное, что УСМ мы замени со штатного AR-10, на УСМ "MARS" для AR-15. Получился более мягкий и самое важное короткий спуск. На родном УСМ спусковой тянешь-тянешь, а выстрела всё нет. А сейчас на 1 км кучность 0,4МОА. Но это у Лобаева была предсерийная партия, так что допилит до идеала. А СВД это чисто марксменовская винтовка. Отлично работает, в пехотных подразделениях. Спуск поставил от LMT MARS? И где же он его нашел? Его и в Штатах не купить. И большая разница в сравнении со стандартным спуском? Сильно лёгкий спуск тоже, такое, на любителя. Предохранителя с двух сторон не вижу, есть ли там двусторонняя кнопка выброса магазина? Какой болт использован? Чьего производства? Что за ствол? Пружина и буфер стандартные? Приклад, я смотрю, обыкновенный Magpul. Charging handle тоже самая обыкновенная, односторонняя. Ствол там обычной длины? 16 дюймов?

УСМ для AR-15 M.A.R.S. RED

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 22:42)

как чем? 0.4 моа собирают постоянно из модернизированной арки на .308 Опять уделали пиндосов. З.Ы. Когда начинаешь спрашивать откуда бланки (у того же Лобаева), начинается самое интересное :)

С учетом того, что у болтового TAC-50 из которого заземлили кого-то на 3540м точность 0.5МОА, а тут у полуавтомата - 0.4.
Как говорил Станиславский - ВЕРЮ!

Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47)

HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза.

Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO.
Стреляли - от бедра.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 31 мая 2023 в 23:51

Во первых
1. У меня есть СВД 7,62х53, 1993 года и я не променяю ее ни на один другой стреляющий предмет.
2. В сокращении СВД слова -снайперская нет, от слова совсем. Это Самозарядная Винтовка Драгунова.
Поэтому требовать от нее снайперских качеств,по крайней мере, неправильно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все банально просто. Потому что экономика России в говне, зарплаты в говне, вот и армия в говне. Потому что денег то нет на содержание дорогого вооружения. Слейте дерьмо из башки. А в загнивающей США тем временем средняя зарплата 4900 долларов, в Швейцарии,которая в Евросоюз хочет 7369 долларов. Попрошу все эти бредни про то, что там выше цены мне не предъявлять. Зарплаты выше в хренову тучу раз, все приборы, использующие электричество стоят столько же, а питание выше условно в 4 раза. А на машину и квартиру, да хоть телефон всегда уходит много денег, я про нормальный телефон за косарь, там люди легко себе позволят.

Цитата (Чегеварвар @ 31.05.2023 - 23:53)

Во первых 1. У меня есть СВД 7,62х53, 1993 года и я не променяю ее ни на один другой стреляющий предмет. 2. В сокращении СВД слова -снайперская нет, от слова совсем. Это Самозарядная Винтовка Драгунова. Поэтому требовать от нее снайперских качеств,по крайней мере, неправильно.

Точно есть?
Или это личный патрон - 7,62х53? (Тайная разработка ГРУГШМО, по блату слитое прапором за ящик заводского абхазского вина?)
Еще один сказочник.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 31 мая 2023 в 23:59

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 12:50)

Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47) HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза. Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO. Стреляли - от бедра.

Ну, если так, стандартным патроном, без оглядки на погоду, влажность, перепад высот, ветер, и даже не смотря на то, что стандартный армейский патрон не делали для попадания в одно и то же место, то


Это сообщение отредактировал MountainView - 31 мая 2023 в 23:59

Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:59)

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 12:50) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47) HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза. Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO. Стреляли - от бедра. Ну, если так, стандартным патроном, без оглядки на погоду, влажность, перепад высот, ветер, и даже не смотря на то, что стандартный армейский патрон не делали для попадания в одно и то же место, то

Нене, пиндосовские деньги не берут.
Лично в Бисли поедут. Накажут нагличан.

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:01)

Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:59) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 12:50) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47) HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза. Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO. Стреляли - от бедра. Ну, если так, стандартным патроном, без оглядки на погоду, влажность, перепад высот, ветер, и даже не смотря на то, что стандартный армейский патрон не делали для попадания в одно и то же место, то Нене, пиндосовские деньги не берут. Лично в Бисли поедут. Накажут нагличан.

Да? Грязно-серые бумажки не берут? Ужас какой? А у меня есть ещё евро, шекели и кучка мексиканских песо. А, не, есть ещё канаццкие доллары и даже 20 британских фунтов. С королевой.

Цитата (MountainView @ 1.06.2023 - 00:04)

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:01) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:59) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 12:50) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47) HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза. Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO. Стреляли - от бедра. Ну, если так, стандартным патроном, без оглядки на погоду, влажность, перепад высот, ветер, и даже не смотря на то, что стандартный армейский патрон не делали для попадания в одно и то же место, то Нене, пиндосовские деньги не берут. Лично в Бисли поедут. Накажут нагличан. Да? Грязно-серые бумажки не берут? Ужас какой? А у меня есть ещё евро, шекели и кучка мексиканских песо. А, не, есть ещё канаццкие доллары и даже 20 британских фунтов. С королевой.

Не катит.
Rubles only.
И только расово-верным.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 1 июн 2023 в 00:09

Какая-то хуета. Скопировал тс, проверять - нахуя? Сантиметры с метрами запутались, ростовые фигуры с целями...
Шпала нахуй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AgipTM @ 31.05.2023 - 18:01)

а вопрос "почему" так и не раскрыт..

ну как же, по своим данным еще буде долго находится в строю, т.к. со своими задачами справляется. все раскрыто. им тем более автор очень тонко подметил разделение на снайперов и метких стрелков. все стало на свои места.

Цитата (Дерри @ 31.05.2023 - 18:03)

Цитата а вопрос "почему" так и не раскрыт.. Да убивает при попадании также эффективно, как и новомодная в пластике и пикатинями.

или более реальный ответ:
потому что в РФ не финансируют разработки инженерам и ничего нового уже не делают, в отличие от других стран

Зачем делать, когда "сойдет и так", можно же взять старое советское и ничего толком не делать
А можно было повысить качество, точность, надежность, дальнобойность, создать что-то новое.

В создании оружия все очень просто. Даже придумывать толком ничего не нужно.
Все уже давно изучено другими.
Знай себе делай качественные стволы и механизмы, планки пикатини, нарезку ствола с разным шагом, прицелы современные, и качественные патроны
Не так уж много нужно чтобы усовершенствовать характеристики оружия

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:08)

Цитата (MountainView @ 1.06.2023 - 00:04) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:01) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:59) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 12:50) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47) HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза. Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO. Стреляли - от бедра. Ну, если так, стандартным патроном, без оглядки на погоду, влажность, перепад высот, ветер, и даже не смотря на то, что стандартный армейский патрон не делали для попадания в одно и то же место, то Нене, пиндосовские деньги не берут. Лично в Бисли поедут. Накажут нагличан. Да? Грязно-серые бумажки не берут? Ужас какой? А у меня есть ещё евро, шекели и кучка мексиканских песо. А, не, есть ещё канаццкие доллары и даже 20 британских фунтов. С королевой. Не катит. Rubles only. И только расово-верным.

Таки это дискриминация и оголтелый расизм!

Все просто, их много. Их производят те кто надо. Да и просто положили хуй на весь снайпинг думая - "и так сойдет". Вот и весь ответ.

Цитата (MountainView @ 1.06.2023 - 00:24)

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:08) Цитата (MountainView @ 1.06.2023 - 00:04) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:01) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:59) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 12:50) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47) HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза. Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO. Стреляли - от бедра. Ну, если так, стандартным патроном, без оглядки на погоду, влажность, перепад высот, ветер, и даже не смотря на то, что стандартный армейский патрон не делали для попадания в одно и то же место, то Нене, пиндосовские деньги не берут. Лично в Бисли поедут. Накажут нагличан. Да? Грязно-серые бумажки не берут? Ужас какой? А у меня есть ещё евро, шекели и кучка мексиканских песо. А, не, есть ещё канаццкие доллары и даже 20 британских фунтов. С королевой. Не катит. Rubles only. И только расово-верным. Таки это дискриминация и оголтелый расизм!

А у вас негров линчуют!!! ©

Цитата (AgipTM @ 31.05.2023 - 18:01)

а вопрос "почему" так и не раскрыт..

Поедь туда бздила картонная и покажи, а то ты тут только трындишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ShaXof @ 31.05.2023 - 18:29)

Вероятно потому что СССР наделал их на десятилетия вперёд а нынешние кроме говна ничего произвести не в состоянии.

Лобаев делает охуенные винтовки. Дальнобойные и точные.

Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:28)

Цитата (MountainView @ 1.06.2023 - 00:24) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:08) Цитата (MountainView @ 1.06.2023 - 00:04) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 13:01) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:59) Цитата (HSaddam @ 31.05.2023 - 12:50) Цитата (MountainView @ 31.05.2023 - 23:47) HSaddam Я все понимаю, 0.4МОА, вопрос - какими патронами и на какой дистанции? И главное - с какого раза. Ну там же написали - это стандртная кучность валовым патроном для данного изделия. :) Раз не написали подробно про патрон, пулю, джамп, порох, навеску, капсюль, OAL, COAL ну и основной - CBTO. Стреляли - от бедра. Ну, если так, стандартным патроном, без оглядки на погоду, влажность, перепад высот, ветер, и даже не смотря на то, что стандартный армейский патрон не делали для попадания в одно и то же место, то Нене, пиндосовские деньги не берут. Лично в Бисли поедут. Накажут нагличан. Да? Грязно-серые бумажки не берут? Ужас какой? А у меня есть ещё евро, шекели и кучка мексиканских песо. А, не, есть ещё канаццкие доллары и даже 20 британских фунтов. С королевой. Не катит. Rubles only. И только расово-верным. Таки это дискриминация и оголтелый расизм! А у вас негров линчуют!!! ©

Ну, после известных событий трехлетней давности с одним умершим в больнице от передоза черным, ещё непонятно, кто кого линчует......

Цитата (lakui @ 1.06.2023 - 00:18)

Цитата (Дерри @ 31.05.2023 - 18:03) Цитата а вопрос "почему" так и не раскрыт.. Да убивает при попадании также эффективно, как и новомодная в пластике и пикатинями. или более реальный ответ: потому что в РФ не финансируют разработки инженерам и ничего нового уже не делают, в отличие от других стран Зачем делать, когда "сойдет и так", можно же взять старое советское и ничего толком не делать А можно было повысить качество, точность, надежность, дальнобойность, создать что-то новое. В создании оружия все очень просто. Даже придумывать толком ничего не нужно. Все уже давно изучено другими. Знай себе делай качественные стволы и механизмы, планки пикатини, нарезку ствола с разным шагом, прицелы современные, и качественные патроны Не так уж много нужно чтобы усовершенствовать характеристики оружия

Вот абсолютно согласен.
Начни - и делай.
Стволы, усм, порох (не ССНф), оптику (не ПСО), пули (с заданным БК).
А это все - огромные глыбы, начиная от школы (ВУЗЫ, НИИ, ОКБР итд), заканчивая производствами. Причем в производствах нужна точная механика, качественная металлургия и станки, станки, станки.

Цитата (AgipTM @ 31.05.2023 - 18:01)

а вопрос "почему" так и не раскрыт..

Потому, что кина насмотрелись с Беренджером. Хорошее, точное оружие, пригодное для полевых условий, и неприхотливое для перетаскивания.

Цитата (AgipTM @ 31.05.2023 - 18:01)

а вопрос "почему" так и не раскрыт..

Снайперские бои сейчас идут практически только в городах.
- в полях идут артиллерийские, минометные, гранатометные, бои.

А где в городском бою у вас пространство больше 400 м?
А при дешевизне и простоте винтовки выбор очевиден.

Цитата (AgipTM @ 31.05.2023 - 18:01)

а вопрос "почему" так и не раскрыт..

Потому шо нихуя не сделали кроме этой плётки. Вот и всё

Почему старое колесо все ещё также круглое колесо ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ